ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Будущее государства "Израиль"
Аристарх а что вы как бывший военный проходите мимо поста СВ о тактике Игила и что якобы против такой тактики танки и самолёты почти бессильны
А, так вы собираетесь на танках гонятся по пустыне за джихад-мобилями? Соскучились по ралли Париж-Даккар?
Ну, в принципе, не плохой способ угробить имеющуюся технику.
И сидящие солдаты в траншеях.
Танкам, нужны экипажи. Я так понимаю, экипажи должны быть в танках? Все врмемя? Помню, был такой случай, меркава тоже стояла, охраняла. Экипаж был в танке. Все как вы советовали. Хамасовцы уничтожили экипаж, а одного утащили к себе. Как его звали, не помните? Гилад, а фамилию забыл.
А ведь танкам нужно еще делать ТО, текущий ремонт, проверку систем, подвозить топливо, менять экипажи (поверьте, сидеть в танке это удовольствие ниже среднего).
Про мины тоже хорошо написано. Типа, мины ставим из расчета, что систем разминирования у ХАМАСа нет и никогда не будет.
Арта - это что? Артиллерия? И как вы её разместите? Какую артиллерию? Какие задачи вы ей поставите? Как она будет отрабатывать взаимодействие с танками, если танки все время стоЯт по периметру?Я так понимаю, что достаточно заявить "Ам исраэль хай" и "яхад нинацеах" и можно нести любой бред.
Не спорю, я не компетентен как нужно было охранять газу, чтобы такое не случилось, но сама мысль моя в том, чтобы держать вблизи газы достаточные силы, чтобы самом плохом случае, как было 7 октября, можно было отбиться. Есть пословица, что против лома нет приёма - вот и надо было держать достаточно войск , чтобы никакие внезапные нападения не прошли
Отредактировано Mark3 (2023-11-28 23:00:07)
А, так вы собираетесь на танках гонятся по пустыне за джихад-мобилями? Соскучились по ралли Париж-Даккар?
Ну, в принципе, не плохой способ угробить имеющуюся технику.
Гонялась бы авиация и беспилотники а танки и арта могли ждать нападения возле ОП - конечно зависит от размеров фронта, то есть в Сирии и Ираке трудно было закрыть всё, а вот Израиль вполне мог на Голанах сделать сплошную линию обороны
Отредактировано Mark3 (2023-11-28 22:59:34)
Не спорю, я не компетентен как нужно было охранять газу, чтобы такое не случилось, но сама мысль моя в том, чтобы держать вблизи газы достаточные силы, чтобы самом плохом случае, как было 7 октября, можно было отбиться. Есть пословица, что против лома нет приёма - вот и надо было держать достаточно войск , чтобы никакие внезапные нападения не прошли
Отредактировано Mark3 (Сегодня 23:00:07)
Мы не будем обсуждать концепцию стены безопасности и прочее.
Но вот насчет достаточного количества войск нужно поинтересоваться.
"Достаточное количество" - это отнюдь не стоящие линией по периментру маркавы.
Это гораздо-гораздо сложнее. Всего и не перечислить.
Но!
Там ведь по боевому расписанию были два дежурных батальона, которые в случаях попытки прорыва, выдвигались со своими танками и бэтэрами и вступали в бой.
Но почему то два этих батальона на время праздника перебросили в ЙОШ. Т.е. поломали всю систему боевого охранения периметра Газы.
И вот тут два самых главных вопроса:
1. Кто отдал приказ? Это не командующий Южным округом и не командир дивизии "Газа". Этот кто то в Кирье.
2. Знал ли ХАМАС, что никаких резервов на охране нет и прорвашись через забор, они смогут беспрепятстенно ехать вглубь Израиля? Это было просто совпадение или они знали?
Отредактировано Старый Ворчун (2023-11-28 23:13:23)
Гонялась бы авиация и беспилотники а танки и арта могли ждать нападения возле ОП - конечно зависит от размеров фронта, то есть в Сирии и Ираке трудно было закрыть всё, а вот Израиль вполне мог на Голанах сделать сплошную линию обороны
Детский лепет.
Детский лепет.
Ну почему же.
За эти годы можно было построить сплошной укреп район по принципу той же линии Маннергейма.
Не стену идиотскую, а сплошную линию бетонированных траншей и огневых точек.
Впереди сделать запретную зону км три.
Все что там движется - уничтожать.
А не сделали потому, что собирались идти дальше, забирать и остальные земли - это моё мнение.
Отредактировано Farisei (2023-11-29 06:25:58)
А не сделали потому, что собирались идти дальше, забирать и остальные земли - это моё мнение.
(Сегодня 06:25:58)
Эти земли уже когда то забирали, долго держали а потом снова отдали. Лишнее подтверждение того, что в "стране" Израиль отсутствует стратегическое планирование. Да и как оно может быть, если вся жизнь идет по свистку из вашингтонского обкома.
Я вам предложу более простой ответ. "Лень, тупость и пофигизм"
Отредактировано Старый Ворчун (2023-11-29 07:02:49)
Старый Ворчун
Мудрейшая, на все времена, фраза Марка Алданова: "Большая часть из того, что приписывается злому умыслу, совершается по обычному человеческому равнодушию".
Вообще, чем дольше здесь живу, тем больше поражаюсь, насколько здешнее "население" плевать хочет на свою среду обитания.
На соседнем дворе росло прекрасное дерево, мушмула. Часть его ветвей проросла и на наш двор, и каждый год я собирал несколько кульков с плодами, очень вкусными.
Где-то в конце 2021 года дерево "укоротили". Срезав часть ветвей. Собирать плоды уже было невозможно, но была надежда, что они отрастут.
В начале 2022 - начался "ремонт". В ходе его стальным буром сломали, буквально раздавили верхушку дерева (я, выскочив, орал, чтобы прекратили).
И, наконец, на прошлогодний Суккот (кущи - святое дело), спилили оставшиеся ветви, оставив голый ствол.
Всё. Дерево погибло. Больше побегов на нем не появилось. Цветущее плодоносное дерево.
Во времена царя Хаммурапи подонкам отрубили бы руки. Тогда, в Древнем Мире, уже знали, какая ценность - плодовое дерево.
Отредактировано Толстый Луис (2023-11-29 11:44:47)
Толстый Луис
В данном случае - просто КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ военная безграмотность.
Инженерные заграждения всегда во все времена строились из расчета возможностей потенциального противника.
Например: не нужно устраивать вокруг Газы противотанковые заграждения, поскольку у потенциального противника танков нет.
На самом деле нужно было сформулировать простую вещь "что есть наш потенциальный противник: 1. Количество, 2. Уровень организации 3. Вооружение"
Второй пункт очень важен, несмотря на его простоту.
Он позволяет понять какого уровня операции может производить потенциальный противник. Только заброска одиночных террористов или диверсионных групп (пусть и много одномоментно), или некоторые тактические действия уровня батальона. То, что стояло вокруг Газы, это было против диверсантов, а бандюганы сподобились провести армейскую операцию уровня батальон-бригада.
На соседнем дворе росло прекрасное дерево, мушмула
А кто там живёт?
Эти земли уже когда то забирали, долго держали а потом снова отдали. Лишнее подтверждение того, что в "стране" Израиль отсутствует стратегическое планирование. Да и как оно может быть, если вся жизнь идет по свистку из вашингтонского обкома.
Я вам предложу более простой ответ. "Лень, тупость и пофигизм"Отредактировано Старый Ворчун (Сегодня 07:02:49)
Какое нафиг может быть планирование если нет согласия по основному вопросу в отношении территорий - обком как раз требует отдать территорий и создать ПГ
Мы не будем обсуждать концепцию стены безопасности и прочее.
Но вот насчет достаточного количества войск нужно поинтересоваться.
"Достаточное количество" - это отнюдь не стоящие линией по периментру маркавы.
Это гораздо-гораздо сложнее. Всего и не перечислить.
Но!
Там ведь по боевому расписанию были два дежурных батальона, которые в случаях попытки прорыва, выдвигались со своими танками и бэтэрами и вступали в бой.
Но почему то два этих батальона на время праздника перебросили в ЙОШ. Т.е. поломали всю систему боевого охранения периметра Газы.
И вот тут два самых главных вопроса:
1. Кто отдал приказ? Это не командующий Южным округом и не командир дивизии "Газа". Этот кто то в Кирье.
2. Знал ли ХАМАС, что никаких резервов на охране нет и прорвашись через забор, они смогут беспрепятстенно ехать вглубь Израиля? Это было просто совпадение или они знали?Отредактировано Старый Ворчун (Вчера 23:13:23)
Имхо опять как и 50 лет назад держались за концепции что разведка предупредит а забор просигналил поэтому войска перекидывали то туда то обратно , в зависимости от того где начинало подгорать по мнению разведки
Имхо опять как и 50 лет назад держались за концепции что разведка предупредит а забор просигналил поэтому войска перекидывали то туда то обратно , в зависимости от того где начинало подгорать по мнению разведки
Т.е. разведка проморгала возросшие оперативные возможности противника?
А может быть они просто необразованные бараны, которые не знают азов военной науки, поскольку все их военное образование - это офицерские курсы в 18 летнем возрасте.
А кто там живёт?
Такие же "обычные израильтяне", как и в нашем дворе. Это обычные трехэтажки с "зелеными участками" рядом.
Такие же "обычные израильтяне", как и в нашем дворе. Это обычные трехэтажки с "зелеными участками" рядом.
Датишные,мизрахим?
Детский лепет.
Ну тогда может расскажете наконец как русские генералы обучавшиеся в Академии ГШ придумали бороться с этой тактикой Игила 
Т.е. разведка проморгала возросшие оперативные возможности противника?
А может быть они просто необразованные бараны, которые не знают азов военной науки, поскольку все их военное образование - это офицерские курсы в 18 летнем возрасте.
Не сыпьте соль на рану
Ну тогда может расскажете наконец как русские генералы обучавшиеся в Академии ГШ придумали бороться с этой тактикой Игила
Вы не поверите, но очень просто.
Системами дистанционного минирования - за спину прорвавшихся сквозь линию ОПов джихад-мобилей в большом количестве забрасываются мины. И пехота, которая идет следом, просто физически не может поддержать прорыв тачанок. После чего сам этот первый проскок тачанок теряет всякий смысл.
Вы не поверите, но очень просто.
Системами дистанционного минирования - за спину прорвавшихся сквозь линию ОПов джихад-мобилей в большом количестве забрасываются мины. И пехота, которая идет следом, просто физически не может поддержать прорыв тачанок. После чего сам этот первый проскок тачанок теряет всякий смысл.
Логично , помнится вы говорили, что и в Украине применяется эта же тактика против наступа всу
Отредактировано Mark3 (2023-11-29 13:28:58)
Логично , помнится вы говорили, что и в Украине применяется эта же тактика против наступа всу
Отредактировано Mark3 (Сегодня 13:28:58)
Совершенно верно.
Тем более было удивительно наблюдать удивительный русский просёр летом 2022 года в харьковской области, поскольку ВФУ повторили там тоже самое.
Т.е. разведка проморгала возросшие оперативные возможности противника?
А может быть они просто необразованные бараны, которые не знают азов военной науки, поскольку все их военное образование - это офицерские курсы в 18 летнем возрасте.
Бласко писал, что здесь офицерские курсы - полгода.
Это уму непостижимо. За такой срок разве что сержанта можно выучить.
Датишные,мизрахим?
Вязаные кипы. Происхождением не интересовался, не исключаю даже, что частично ашкеназы.
Совершенно верно.
Тем более было удивительно наблюдать удивительный русский просёр летом 2022 года в харьковской области, поскольку ВФУ повторили там тоже самое.
Вообще-то "Посев" времен РФ, не СССР. Нет у них такой техники. Они мобильными группами работали, теми самыми тачанками панику создавали.
Ну тогда может расскажете наконец как русские генералы обучавшиеся в Академии ГШ придумали бороться с этой тактикой Игила
У игиловцев ПВО было очень мало, а против одного щтурмовика надо минимум две ракеты. Минимум. И то.. если они российского производства, они не сработают а самоликвидируются.
У игиловцев ПВО было очень мало, а против одного щтурмовика надо минимум две ракеты. Минимум. И то.. если они российского производства, они не сработают а самоликвидируются.
Вы такого низкого мнения о российском вооружении?
Вы такого низкого мнения о российском вооружении?
Это общепринятая практика. Для надежного поражения цели, нужно минимум 3 ракеты. И одним выстрелом гранатомета танк тоже не подбить. Так что мнение не низкое.
А да.. вы не поняли. ПЗРК российского производства российскую технику не поражают. У них прошивка такая. Срабатывает самоликвидация. Это вроде по умолчанию идет.
Отредактировано Аристарх (2024-02-05 14:14:15)
Хазин всегда плохо пророчил. И мало что сбывалось.
Зато красиво болтает
Хазин всегда плохо пророчил. И мало что сбывалось.
Зато красиво болтает
Вы на ускоренной прокрутке посмотрели?
а чего вы ставите видео с ноября? уже обстановка изменилась. Правда Хазин и сейчас про Англию твердит,
это его конек. Между тем с тех пор уже допросили газоватов и они тренировались по иранам ....и совсем не англичанами.
То что походка у боевиков по английским лекалам - это ничего вообще не доказывает. Иран тоже был под британцами давно.
И учился у них
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Будущее государства "Израиль"