Увы, это так. Как в подписи у Бласко: "Окружение пешек рождает иллюзию, что ты король".

Сейчас Яков Кедми провел такую прям жесткую политинформацию в прямом эфире у Самса на 1-ом канале.
Он оказывается очень резко настроен против Нетаньяху и всего того, что тот делает.
Считает, то Нетаньяху разрушает Израиль.

Примерно так и сказал.

Он говорил в том смысле, что Нетаньху разрушает правовую и политическую основу, а не в том смысле что Израиль прекратить своё существование. Называл Нетаньяху преступником, который пойдёт на все, что бы избежать наказания. В частности он намеренно срывает договоренности о перемирии, так как по мнению Кедми, приход к власти в ГАЗЕ правительства освобождения Палестины, которая признала существование Израиля и отказалась от вооруженной борьбы означает для Нетаньяху конец его карьеры и необходимость предстать перед судом.

В смысле все уже давно разрушено. (да оно и не было как следует построено. все откладывали на потОм. стране скоро 80 лет и до сих пор нет конституции)

Армия для Барака была хорошим социальным лифтом и он был одним из молодых кто получил тат-алуф, первое генеральское звание из трех, сам он из левого политического лагеря, а дело в том, что голосовать на выборах находясь за границей нельзя, поэтому многие евреи быстро теряют интерес к израильской политической кухне. А, вот вспомнил, "Авода", не знаю присутствует ли она в качестве оппозиции и сколько мандатов имеет сейчас. Но какой только компромат не вываливают https://forward.com/fast-forward/449432 … ershowitz/
Кедми, каким политическим силам является симпатизантом? Я помню от него одну лишь критику действующей власти. А "хабиби", это кажется что-то вроде Дуди Амсалема, наслышан про такого типа 

Василь Мотузка
Это я знаю

Но с точки зрения некоторых форумчан, эфиопские и марокканские евреи, евреями быть не могут, а для некоторых равов, евреи - все те кто в полной мере соблюдают законы иудаизма после гиюра. Этим спорам посвящено бесконечное количество времени, в т.ч. и здесь.
Впрочем, интересно другое. Как-то в Америке зародились Бней Ноах, а в иудаизме, точнее в Торе имеются 613 основных заповедей, у ноахидов лишь семь основных.  Как с этим сейчас в Израиле, много ли любителей "иудаизма для неевреев", встречались ли Вам эти экзотически зверьки-ноахидисты вообще?

Василь Мотузка
Сколько сейчас арабов в Кнессете? Недавно слышал критику и обвинения, что они есть, но им совершенно плевать на алавитов в Сирии.
А геры, как они как распределяются по партиям левым-правым, какие у них предпочтения и голоса?

Я бы сказала, что грош цена такому эксперту, который избранного премьера представляет узурпатором

Поясните - что значит сидит на штыках?
как это реализовано чисто техничеки?
Насколько я знаю, несколько лет тому назад, ХАМАС спокойно перебил множество функционеров автономии и никакой Израиль, никак этому не помешал.

Начнем с Канады.
Каждый четвёртый житель страны родился за её пределами.
Канада нынче принимает по 50 тысяч нелегалов ежемесячно. Доля мигрантов с временным видом на жительство выросла с 2% в 2017 до 7,5% сейчас.
На мигрантов нынче приходится 90% всего роста численности населения Канады, которое превысило 41 миллион. Это демографическое замещение в прямом смысле слова. По прогнозам к 2040 белые станут меньшинством во всех крупных городах Канады.

Острая нехватка жилья, на фоне ипотечного пузыря. 60% молодых канадцев не могут себе позволить взять ипотеку.

Среднее ожидание приёма у врача составляет 27 недель. Поэтому канадским пенсионерам навязывают эвтаназию.
В 2023 году число убитых канадцев при помощи эвтаназии достигло "рекордных" 15 тысяч. За последние семь лет рост случаев применения эвтаназии был пятнадцатикратным.
С 2024 эвтаназию в Канаде можно проводить и в отношении подростков, иногда даже без одобрения родителей.

Желаете и у нас такого?

Возможно, но политбюро хамаса выщелкивается как орешки.

Разница с Украиной колоссальная. Украина уже интегрирована в системы НАТО, которые обеспечивают непрерывное функционирование логистики, связи, управления. Без участия США и ключевых ближайших хабов в виде Румынии и Польши и без многотысячных терминалов старлинка, основы всей военной связи - ВФУ превращаются в гораздо более многочисленный, но вряд ли более стойкий аналог хамаса, у которого было под контролем территория в два Мариуполя, а у Израиля, не полная (при Байдене) но существенная поддержка США.
Вопрос в ином - есть ли в Израиле сейчас какие-либо серьезные эксперты (не гришки-поцы и ауслендеры) а серьезные товарищи, которые могут просчитать, что случится, когда влияние США ослабнет и они начнут выходить из Европы в ближайшее десятилетие-два, что сейчас далеко не фантастика, ибо были пробные камни и такое озвучивалось и что будет тогда с Израилем в гипотетических конфликтах, и не с террористическими формированиями как хамасята и хезы, а с полноценными гос-вами, с учетом развития новых средств поражения и разведки. Сейчас можно понаблюдать, интересные ролики про армию Египта, наводненную суперсовременным (по их мнению) оружием, американского и не только производства, конечно это пропаганда, где они видят себя круче звезд и выше яиц. Про Турцию и речи не идет, вся ее армия ничто в сравнении с ЦАХАЛом, так говорит сам Кедми, но это сейчас, а потом, с ослаблением американского фактора? Хоть кто-то об этом думает, кому не безразлична судьба Израиля?

25 июля 2000 г., когда провалились переговоры в Кэмп-Дэвиде между премьер-министром Израиля Бараком и лидером Палестинской автономии Арафатом, тогдашний генеральный прокурор Государства Израиль Эльяким Рубинштейн, выступая в Вашингтонском институте ближневосточной политики, сказал: «То, что мы предложили, было настолько щедрым, что другие, оглядываясь назад, могли бы назвать это безответственным. Я знаю, есть люди из партии Авода, которые сейчас едут в аэропорт и плачут в своих лимузинах».
Палестинцам было предложено 91% Иудеи и Самарии; контроль над Храмовой горой; управление мусульманскими и христианскими кварталами в восточном Иерусалиме; возвращение до 100 000 палестинских беженцев для воссоединения семей и международный контроль над долиной реки Иордан. Израиль даже согласился, что погранично-пропускные пункты на границе с Иорданией будут контролировать палестинские силы безопасности.
Арафат не сказал «нет». Он не сказал «да». Он просто вышел из-за стола.
Восемь лет спустя, 16 сентября 2008 года, история повторилась. Другой израильский премьер, Эхуд Ольмерт, встретился в Иерусалиме с другим президентом Палестинской автономии, Махмудом Аббасом, и предложил уступить 94% Иудеи и Самарии в обмен на мирное соглашение. Газа к тому времени уже была полностью палестинской. За 4.9% из оставшихся 6% палестинцы должны были получить равные по размерам территории в других, менее заселенных евреями местах, прилегающих к границам палестинской автономии. Иерусалим предлагалось разделить на западный – израильскую столицу и восточный – столицу Палестинской автономии.
Ольмерт вспоминает, что сказал Аббасу: «В течение следующих 50 лет вы не найдете ни одного израильского лидера, который предложит вам то, что я предлагаю сейчас. Подпишите это! Подпишите это, и давайте изменим историю!».
Аббас не сказал «нет». Он не сказал «да». Он просто вышел из-за стола.
Это факты, подтверждение которым можно найти где угодно, начиная с Википедии и кончая протоколами заседаний Кнессета. Это правда.
А теперь – о лжи.
Рашид Халиди, почетный профессор современных арабских исследований на кафедре имени Эдварда Саида в Колумбийском университете, написал книгу «Воскрешая империю», в которой он утверждает: то, что Израиль предложил на саммите в Кэмп-Дэвиде, «было настолько незначительным, что даже не стоит упоминать об этом». Его книга используется в качестве учебника в колледжах по всем Соединенным Штатам.
Это ложь.
Как вы думаете, профессор Халиди не знает, что это ложь? Конечно, знает. Но он также знает, что ложь, повторенная многократно и убедительно, может стать новой правдой. К тому же, для него это не совсем ложь – с его точки зрения любая израильская уступка, сколь угодно значительная, недостаточна. Ничего, кроме уничтожения Израиля, его не устроит. 
8 октября 2023 года Джозеф Массад, профессор Колумбийского университета современной арабской политики и интеллектуальной истории, написал на сайте «Электронная интифада» о своем «ликовании и благоговении»,  о том, что «вид бойцов сопротивления, штурмующих израильские контрольно-пропускные пункты, отделяющие Газу от Израиля, был ошеломляющим» и «потрясающими были сцены, свидетелями которых стали миллионы ликующих арабов, проводивших дни за просмотром новостей о том, как палестинские бойцы из Газы прорываются через тюремный забор Израиля или перелетают через него».
Напоминание: 7 октября тысячи террористов ХАМАС вторглись в Израиль, убили и изнасиловали более 1200 человек, взяли в заложники 251 человека, включая женщин и крошечных детей.
Рассел Рикфорд, доцент кафедры истории Корнуэльского университета, назвал атаки 7 октября «волнующими и энергичными».
Осман Умарджи, внештатный профессор Калифорнийского университета заявил 10 ноября 2023 года: «Сионисты были разоблачены как преступники и кровожадные животные, которыми они являются. Это дар Аллаха миру».
Зарина Гревал, доцент кафедры американских исследований, этнической принадлежности, расы и миграции, а также религиозных исследований в Йельском университете, написала 7 октября: «Поселенцы — не мирные жители. Палестинцы имеют полное право на сопротивление посредством вооруженной борьбы, солидарности».
Доцент кафедры права в Albany Law в Нью-Йорке Нина Фарния написала утром 7 октября: «Палестинцы рушат стены колониализма и апартеида. Палестинцы — маяк для всех нас».
Такие вот нынче профессоры.
В 2008 году Сара Штерн, Мартин Крамер и Стэнли Курц вместе с Конгрессом разработали ряд поправок в Раздел VI Закона о высшем образовании. Поправки требовали, чтобы исследования и учебные программы в университетах учитывали разнообразие точек зрения и более широкий спектр мнений. Университеты проигнорировали эти поправки. Но – почему-то! - никто не возмущался отсутствием свободы слова и плюрализма. Студентам продолжают промывать мозги профессора, которые не в состоянии осудить жестокое убийство ребенка, если этот ребенок – еврейский.  Правду о палестинском отказе от мирных соглашений в 2000-м и в 2008-м студентам никто не расскажет.
Когда президент Билл Клинтон покидал Белый дом, ему позвонил Арафат. «Вы, господин президент, великий лидер», — сказал Арафат. На что Клинтон ответил: «Нет. Я неудачник. Вы сделали меня таковым». Клинтон даже не подозревал тогда, насколько он был прав. OM Kromer