ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » Да не были они на Луне.


Да не были они на Луне.

Сообщений 1 страница 30 из 137

1

Эффект Николаева: простое доказательство того, что американцы не высаживались на Луне
За те пятьдесят с лишним лет, как американцы побывали на Луне, каких только исследований и доказательств не было приведено в пользу того, что на самом деле они туда не высаживались. Мы уже не раз касались этой темы, в частности рассказывали об «эффекте Джанибекова». Сегодня мы расскажем о другом эффекте – «эффекте Николаева», который доказывает, что видео о высадке астронавтов миссии «Аполлон-11» на Луне и возвращении на Землю – не документальное кино, а художественное.
Космическая болезнь
Более полувека назад человечество только-только начало осваивать космос. В то время еще не существовало методик, помогающих сохранить экипажу космической капсулы здоровье за счет физиологической нагрузки на организм во время полета. Да тренировочная программа того времени для космонавтов оказалась недостаточной.

Судите сами: Юрий Гагарин провел в верхних слоях атмосферы всего полтора часа. Однако он испытал десятикратные перегрузки. Маленькая капсула, в которой он находился, постоянно переворачивалась, металлическая обшивка плавилась… К слову, Гагарина в Советском Союзе запомнили не только, как первого человека, побывавшего в космосе, но и как первого космонавта, который с места приземления ушел на своих ногах.
Вторым человеком в космосе стал Герман Титов. Он провел там 1 сутки, 1 час и 18 минут. Несмотря на то, что космонавт с детства занимался спортом и длительно тренировался, во время своей миссии он испытал «космическую болезнь», напоминающую морскую. Тело Титова, оказавшееся в космосе, с трудом адаптировалось к отсутствию силы тяжести. Несмотря на то, что ему все-таки удалось поспать, на Земле он еще долго испытывал недомогание и чувство апатии.
Прединфарктное возвращение
Ну и наконец, Андриян Николаев и Виталий Севастьянов летом 1970 года совершили рекордный автономный полет (без стыковки с орбитальной станцией), который до сих пор еще не побит. На борту советского корабля «Союз-9» они без создания искусственной гравитации облетали Землю вокруг на протяжении 17 суток 16 часов 58 минут и 55 секунд. Для их тренировок уже применили специальный комплекс для укрепления мышц тела. Благодаря этому и оказался возможным столь длительный полет. Неблагоприятных последствий по возвращении, избежать все равно не удалось.
«Мы даже из капсулы выйти не смогли, долго восстанавливались. Мне было немного легче, я был помоложе, в том полете я справил день рожденья – 40 лет, а Николаеву уже хорошо за сорок. Кстати, именно то, что с нами случилось, потом помогло впоследствии многим космонавтам избежать «эффекта Николаева», врачи разработали специальные методы подготовки к полетам на основе нашего опыта. Я сам их проводил», – вспоминал Виталий Севастьянов
Из капсулы Николаева и Севастьянова достали синими, с симптомами инфаркта. Земная гравитация нанесла им практически смертельный удар. Николаев вовсе потерял сознание и впал в кому, из которой впоследствии его с трудом вывели. Севастьянов мог передвигаться на четвереньках, что казалось в тех обстоятельствах практически подвигом. Оба космонавта испытали значительные трудности с привыканием к «родной» гравитации. Даже спустя неделю им было трудно стоять, ходить, атрофировались многие мышцы. А некоторых встречающих поразил их бледный, опухший, апатичный вид, без жизненного блеска в глазах.
Скрытая деталь
Другими словами, это были больные, изможденные люди. Так в медицине появился термин «эффект Николаева», который описывал явления физического и психического разрушения здоровья человека от обездвиженности в условиях невесомости. Восстановление Николаева и Севастьянова длилось практически два года. За это время Николаев перенесет еще два инфаркта и, став инвалидом, никогда больше в космос не полетит.
А что же с американским экипажем капсулы «Джемини», например? Ее можно сравнить с металлическим гробом, ведь ее объем всего 1,2 м. Астронавты находились в ней пристегнутыми в кресле целых 8 суток. Ходя под себя и не имея ни малейшей возможности размяться. Однако, по приземлении, они чуть ли не выпрыгнули из капсулы, радостные и бодрые. Заявив, что никаких неудобств в полете не испытали. Это при том, что после шестого круга вокруг Земли, вестибулярный аппарат полностью теряет ориентацию. Тогда подступающую тошноту и рвоту уже ничем не остановить.

По понятным причинам плачевное состояние советских космонавтов тщательно скрывалось. По официальной информации, они чувствовали себя отлично. Это и сослужило нам, современникам, хорошую службу. Американцы же не могли учесть этого, составляя сценарии к своим космическим фильмам. Их астронавты из малюсеньких капсул выходили совсем не обессиленными, а бодрыми и счастливыми. Советских генералов поражали слова о первом полете Фрэнка Бормана, пробывшего в космосе на борту корабля «Джемини-7» целых две недели без движения. Он рассказывал, что в полете испытал только два неудобства: невкусную еду и скуку. Так что судите сами, были ли американцы на Луне или нет.

0

2

Farisei
"Эффект Николаева" может быть применим только к Колинзу, поскольку он все время оставался в корабле.
Армстронг и Олдрин прилунились на поверхность Луны через 102 часа после старта. А на Луне, как вам известно есть гравитация, хотя и в 6 раз меньше, чем на Земле.
А весь полет продолжался 8 дней, а не 17 суток 16 часов, как у Николаева и Севостьянова.

+1

3

Старый Ворчун написал(а):

А весь полет продолжался 8 дней

А у следующих?

Старый Ворчун написал(а):

может быть применим только к Колинзу,

Но он тоже был бодр, или не был?

0

4

Farisei
Я ничего не могу сказать, поскольку не компетентен.
Но вопрос интересный.

0

5

Farisei написал(а):

Эффект Николаева: простое доказательство того, что американцы не высаживались на Луне
За те пятьдесят с лишним лет, как американцы побывали на Луне, каких только исследований и доказательств не было приведено в пользу того, что на самом деле они туда не высаживались. Мы уже не раз касались этой темы, в частности рассказывали об «эффекте Джанибекова». Сегодня мы расскажем о другом эффекте – «эффекте Николаева», который доказывает, что видео о высадке астронавтов миссии «Аполлон-11» на Луне и возвращении на Землю – не документальное кино, а художественное.
Космическая болезнь
Более полувека назад человечество только-только начало осваивать космос. В то время еще не существовало методик, помогающих сохранить экипажу космической капсулы здоровье за счет физиологической нагрузки на организм во время полета. Да тренировочная программа того времени для космонавтов оказалась недостаточной.

Судите сами: Юрий Гагарин провел в верхних слоях атмосферы всего полтора часа. Однако он испытал десятикратные перегрузки. Маленькая капсула, в которой он находился, постоянно переворачивалась, металлическая обшивка плавилась… К слову, Гагарина в Советском Союзе запомнили не только, как первого человека, побывавшего в космосе, но и как первого космонавта, который с места приземления ушел на своих ногах.
Вторым человеком в космосе стал Герман Титов. Он провел там 1 сутки, 1 час и 18 минут. Несмотря на то, что космонавт с детства занимался спортом и длительно тренировался, во время своей миссии он испытал «космическую болезнь», напоминающую морскую. Тело Титова, оказавшееся в космосе, с трудом адаптировалось к отсутствию силы тяжести. Несмотря на то, что ему все-таки удалось поспать, на Земле он еще долго испытывал недомогание и чувство апатии.
Прединфарктное возвращение
Ну и наконец, Андриян Николаев и Виталий Севастьянов летом 1970 года совершили рекордный автономный полет (без стыковки с орбитальной станцией), который до сих пор еще не побит. На борту советского корабля «Союз-9» они без создания искусственной гравитации облетали Землю вокруг на протяжении 17 суток 16 часов 58 минут и 55 секунд. Для их тренировок уже применили специальный комплекс для укрепления мышц тела. Благодаря этому и оказался возможным столь длительный полет. Неблагоприятных последствий по возвращении, избежать все равно не удалось.
«Мы даже из капсулы выйти не смогли, долго восстанавливались. Мне было немного легче, я был помоложе, в том полете я справил день рожденья – 40 лет, а Николаеву уже хорошо за сорок. Кстати, именно то, что с нами случилось, потом помогло впоследствии многим космонавтам избежать «эффекта Николаева», врачи разработали специальные методы подготовки к полетам на основе нашего опыта. Я сам их проводил», – вспоминал Виталий Севастьянов
Из капсулы Николаева и Севастьянова достали синими, с симптомами инфаркта. Земная гравитация нанесла им практически смертельный удар. Николаев вовсе потерял сознание и впал в кому, из которой впоследствии его с трудом вывели. Севастьянов мог передвигаться на четвереньках, что казалось в тех обстоятельствах практически подвигом. Оба космонавта испытали значительные трудности с привыканием к «родной» гравитации. Даже спустя неделю им было трудно стоять, ходить, атрофировались многие мышцы. А некоторых встречающих поразил их бледный, опухший, апатичный вид, без жизненного блеска в глазах.
Скрытая деталь
Другими словами, это были больные, изможденные люди. Так в медицине появился термин «эффект Николаева», который описывал явления физического и психического разрушения здоровья человека от обездвиженности в условиях невесомости. Восстановление Николаева и Севастьянова длилось практически два года. За это время Николаев перенесет еще два инфаркта и, став инвалидом, никогда больше в космос не полетит.
А что же с американским экипажем капсулы «Джемини», например? Ее можно сравнить с металлическим гробом, ведь ее объем всего 1,2 м. Астронавты находились в ней пристегнутыми в кресле целых 8 суток. Ходя под себя и не имея ни малейшей возможности размяться. Однако, по приземлении, они чуть ли не выпрыгнули из капсулы, радостные и бодрые. Заявив, что никаких неудобств в полете не испытали. Это при том, что после шестого круга вокруг Земли, вестибулярный аппарат полностью теряет ориентацию. Тогда подступающую тошноту и рвоту уже ничем не остановить.

По понятным причинам плачевное состояние советских космонавтов тщательно скрывалось. По официальной информации, они чувствовали себя отлично. Это и сослужило нам, современникам, хорошую службу. Американцы же не могли учесть этого, составляя сценарии к своим космическим фильмам. Их астронавты из малюсеньких капсул выходили совсем не обессиленными, а бодрыми и счастливыми. Советских генералов поражали слова о первом полете Фрэнка Бормана, пробывшего в космосе на борту корабля «Джемини-7» целых две недели без движения. Он рассказывал, что в полете испытал только два неудобства: невкусную еду и скуку. Так что судите сами, были ли американцы на Луне или нет.

Навскидку пара аргументов против ваших конспирологов
1  Сравнивать нужно не с совестскими космонавтами, а с ихними астронавтами с других полётов - может амеры использовали особый скафандр
2  может амеры также скрывали их состояние как в ссср и засняли впоследствии как будто бы они только что приземлились

Отредактировано Mark3 (2024-03-12 19:33:51)

+1

6

Mark3 написал(а):

Сравнивать нужно не с совестскими космонавтами, а с ихними астронавтами - может амеры использовали особый скафандр

Это вряд ли, особый скафандр в даном случае подразумевал бы создание нагрузки на мышечную систему. Но в то время было просто еще не известно о последствиях и поэтому никто к этому не готовился. Если бы в США был такой скафандр, это бы неминуемо привело бы к тому, что эту технику превозносили и пиарили бы. если не сразу, то лет через 10 точно.

Mark3 написал(а):

может амеры также скрывали их состояние как в ссср и засняли впоследствии как будто бы они только что приземлились

Ту ведь главное то, что они влезают из капсулы сами и при этом у них вид, как будто они вообще никуда не летали.
Для меня например еще аргумент, что у них сейчас нет двигателей способных доставить астронавтов на Луну. И они до сих пор не смогли их повторить

0

7

Farisei написал(а):

Это вряд ли, особый скафандр в даном случае подразумевал бы создание нагрузки на мышечную систему. Но в то время было просто еще не известно о последствиях и поэтому никто к этому не готовился. Если бы в США был такой скафандр, это бы неминуемо привело бы к тому, что эту технику превозносили и пиарили бы. если не сразу, то лет через 10 точно.

Ещё раз - найдите фотки как астронавты вылезают из капсул на других приземлениях и сравните - если все такие же бодрые то значит придумали уже в то время 

Ту ведь главное то, что они влезают из капсулы сами и при этом у них вид, как будто они вообще никуда не летали.

Так и я про это - что  засняли для народа а как они приземлялись на самом деле не показывали

Отредактировано Mark3 (2024-03-12 19:50:47)

0

8

Mark3 написал(а):

Ещё раз - найдите фотки как астронавты вылезают из капсул на других приземлениях и сравните - если все такие же бодрые то значит придумали уже в то время

Я давно интересуюсь космосом и авиацией и могу точно сказать - нет ни единого упоминания ни в какой литературе о таких скафандрах.  Если бы они были их бы применяли до сих пор.
Это просто технички не сделать. Именно поэтому на станции и космонавтам и астронавтам приходится много и упорно тренироваться на специальных тренажерах. А так бы они просто на ночь влезали в такие скафандры и не тратили время на тренировки. Да и просто в МКС днем работали в такой системе и не парились на физические нагрузки.
Мало того, американцы очень много из этих методик по сохранению физического здоровья в длительных палетах взяли у России,у них самих этих наработок не было.

0

9

Farisei написал(а):

Я давно интересуюсь космосом и авиацией и могу точно сказать - нет ни единого упоминания ни в какой литературе о таких скафандрах.  Если бы они были их бы применяли до сих пор.
Это просто технички не сделать. Именно поэтому на станции и космонавтам и астронавтам приходится много и упорно тренироваться на специальных тренажерах. А так бы они просто на ночь влезали в такие скафандры и не тратили время на тренировки. Да и просто в МКС днем работали в такой системе и не парились на физические нагрузки.
Мало того, американцы очень много из этих методик по сохранению физического здоровья в длительных палетах взяли у России,у них самих этих наработок не было.

Ну значит возможно тогда верен 2-й мой аргумент что просто сняли впоследствии якобы приземление для показа по ТВ

0

10

Mark3 написал(а):

Ну значит возможно тогда верен 2-й мой аргумент что просто сняли впоследствии якобы приземление для показа по ТВ

Это не исключено.
Нужно проверить, были ли репортажи в прямом эфире о приземлении.

0

11

Тут знаете какая проблема.
Предположим, что и кадры приземления были сняты заранее и просто даны в эфир в нужное время.
Но это значит, что в эту аферу вовлечены 1000 людей.
Как они умудрились сохранить секретность до сих пор?
Ответ на 100% мы сможем получить только когда над местом прилунения пролетит какой то дрон и заснимет его в хорошем разрешении.
если есть следы ног - то стало быть были.
Думаю, на нашей жизни мы узнаем точный ответ.

0

12

Farisei написал(а):

Тут знаете какая проблема.
Предположим, что и кадры приземления были сняты заранее и просто даны в эфир в нужное время.
Но это значит, что в эту аферу вовлечены 1000 людей.
Как они умудрились сохранить секретность до сих пор?
Ответ на 100% мы сможем получить только когда над местом прилунения пролетит какой то дрон и заснимет его в хорошем разрешении.
если есть следы ног - то стало быть были.
Думаю, на нашей жизни мы узнаем точный ответ.

Почему заранее а не через день-два

Отредактировано Mark3 (2024-03-12 20:28:14)

0

13

https://oper.ru/video/view.php?t=2929
Д.Ю Пучков вел передачу про это - он считает что полет на Луну - был

0

14

Mark3 написал(а):

Почему заранее а не через день-два

Отредактировано Mark3 (Сегодня 21:28:14)

Потому что за день два им в себя не придти.
Там как минимум пару недель нужно было.
А как максимум -два года как у наших случилось.
Проще снять заранее, как и кадры на луне.
И выдавать в эфир по мере необходимости.

0

15

Действительно, херня какая то.
Борман и Ловелл отлетали на Джемени-7 13 дней, посмотрите, как они выходят из вертолета.

0

16

Старый Ворчун написал(а):

Действительно, херня какая то.
Борман и Ловелл отлетали на Джемени-7 13 дней, посмотрите, как они выходят из вертолета.

Вот в том то и дело.
Наши космонавты. которых на земле готовили как.....космонавтов, тренировали годы, очень и очень жестко - прилетели на грани смерти, а эти прыгают как из санатория.
Либо не летали, либо это снято до полёта во время одной из тренировок.

0

17

Сейчас видимо население России настолько дебилизировано госСМИ что верят любой фигне про амеров - даже в ссср до такого уровня не опускались

СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР. Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году[⇨]. Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»[⇨]; места высадок были в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран[⇨], а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей[⇨].

Отредактировано Mark3 (2024-03-12 22:20:28)

0

18

Mark3 написал(а):

и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР.

Они наблюдали за ракетоносителем, который мог вполне долететь до Луны, даже высадить модуль....но без людей. Людей не видно в телескопы того времени.
СССР же тоже доставил лунный грунт, без участия космонавтов.
Так что методов проверки реальности полетов именно астронавтов тогда не было.
А вот сопоставляя теперь все эти странности. возникает серьезное сомнение.
И еще раз.
Всю правду мы узнаем при нашей жизни.
Дроны которые будут неспеша, на небольшой высоте облетать луну, возникнут очень скоро, и мы сможем узнать - есть там отпечатки ног или нет.

0

19

Mark3 написал(а):

Сравнивать нужно не с совестскими космонавтами, а с ихними астронавтами с других полётов - может амеры использовали особый скафандр

СССР опережал США в космической гонке и это однозначно.
А скафандры..
Вот доклад НАСА от 2021 https://oig.nasa.gov/docs/IG-21-025.pdf

Высадить астронавтов на Луну в 2024 году не получится из-за неготовности скафандров. Согласно плану, новые скафандры должны были подготовить к испытаниям не позднее 31 марта 2023 года. Но из-за сокращения финансирования на их разработку с $209 млн до $150 млн в 2021 году, пандемии и технических проблем этот срок пришлось сдвинуть на 20 месяцев. Теперь скафандры поставят не ранее ноября 2024 года.

Mark3 написал(а):

Сейчас видимо население России настолько дебилизировано госСМИ что верят любой фигне про амеров - даже в ссср до такого уровня не опускались

Вы уже забыли про дебилизацию всего земного шара всего лишь три-четыре года назад, все как в галактике Кин-Дза-Дза на планете Плюк? Тут вам и аусвайсы и Ку и цаки на морде? Израиль, кстати был в числе лидеров, по этому дурдому с нарушением нюрнбергского кодекса. А вот умный американский еврей, глава Pfizer, воспринял все правильно в отличии от плеяды гойско-израильских долбоебов.

Мне безразличны все эти лунасрачи: были мурриканцы на Луне или не были. На каждый аргумент есть свой контраргумент. Но даже идиоту понятно, что автоматические станции и отправка человека - две большие разницы.

В 1959 году компания McDonnell Aircraft разработала и в течении двух лет испытала орбитальный корабль Mercury. На этих кораблях до 1963 года американцы совершили 6 орбитальных полетов, 2 из них признаны суборбитальными, с людьми на борту, а также 2 полета с животными на борту. Конечно, программа "Меркурий" и сами корабли были совсем простыми.
С более сложной программой пилотируемых полетов "Аполлон" США также управились весьма быстро. В 1961 году стартовала программа "Аполлон", а в 1963 году начались испытательные полеты кораблей "Аполлон" на орбиту.  При этом сама по себе программа Аполлон была уже на порядок сложнее тех задач, которые стоят сейчас перед американской астронавтикой: нужно было разработать мощнейшие ракеты-носители "Сатурн" и испытать их, создать и испытать лунные модули и так далее.

Тем не менее,они уложились в 7 лет, несмотря на аварии. В 1968 состоялся запуск на орбиту первого пилотируемого корабля "Аполлон-7". Сейчас же американцы возятся почти 15 лет с созданием собственных пилотируемых орбитальных кораблей и пока единственное их заметное достижение — пробный полет без экипажа SLS (Space Launch System) в 2022. Забавно, не так ли?

Все это подталкивало только к одному логическому выводу. Впечатление, что американская космонавтика абсолютно все делала и делает с нуля, как будто у нее нет и не было опыта и заделов предыдущих успешных программ!

Это настолько очевидный и вопиющий факт, что даже происходит отход от религиозной плоскости споров лунасрача. Ведь абсолютно не важно, были ли американцы 60 лет назад назад на Луне, если они сейчас не могут повторить это. Да какой там повторить: они немогли 10 лет создать орбитальный пилотируемый корабль, продолжая пользоваться услугами "бензоколонки РФ", которая сидит на советских технологиях 40-летней давности.

Чтобы стало понятней еще более наглядно. Можно провести аналогии с такими летательными аппаратами тяжелее воздуха как самолеты. Допустим, братья Райт не просто сбацали некое поделие  - но и совершили на нем межконтинентальные рейсы из США в Швейцарию и обратно и так шесть раз. А затем... Просто поставили свой самолет в музей для туристов и рассказывают о уникальном шаге для всего человечества. И вот так уже шестьдесят лет подряд. Никто, никто не может построить такой самолет и совершить снова межконтинентальный перелет. Человечество так и продолжает десятилетиями летать на Дирижаблях.
А какое объяснение?
Грошей нема, чертежи вкрали папередники, заводы перепрофилировали и прочая херня для даунов. А так ведь и получается.

+3

20

Solomonich написал(а):

СССР опережал США в космической гонке и это однозначно.
А скафандры..
Вот доклад НАСА от 2021 https://oig.nasa.gov/docs/IG-21-025.pdf

Высадить астронавтов на Луну в 2024 году не получится из-за неготовности скафандров. Согласно плану, новые скафандры должны были подготовить к испытаниям не позднее 31 марта 2023 года. Но из-за сокращения финансирования на их разработку с $209 млн до $150 млн в 2021 году, пандемии и технических проблем этот срок пришлось сдвинуть на 20 месяцев. Теперь скафандры поставят не ранее ноября 2024 года.

Вы уже забыли про дебилизацию всего земного шара всего лишь три-четыре года назад, все как в галактике Кин-Дза-Дза на планете Плюк? Тут вам и аусвайсы и Ку и цаки на морде? Израиль, кстати был в числе лидеров, по этому дурдому с нарушением нюрнбергского кодекса. А вот умный американский еврей, глава Pfizer, воспринял все правильно в отличии от плеяды гойско-израильских долбоебов.

Мне безразличны все эти лунасрачи: были мурриканцы на Луне или не были. На каждый аргумент есть свой контраргумент. Но даже идиоту понятно, что автоматические станции и отправка человека - две большие разницы.

В 1959 году компания McDonnell Aircraft разработала и в течении двух лет испытала орбитальный корабль Mercury. На этих кораблях до 1963 года американцы совершили 6 орбитальных полетов, 2 из них признаны суборбитальными, с людьми на борту, а также 2 полета с животными на борту. Конечно, программа "Меркурий" и сами корабли были совсем простыми.
С более сложной программой пилотируемых полетов "Аполлон" США также управились весьма быстро. В 1961 году стартовала программа "Аполлон", а в 1963 году начались испытательные полеты кораблей "Аполлон" на орбиту.  При этом сама по себе программа Аполлон была уже на порядок сложнее тех задач, которые стоят сейчас перед американской астронавтикой: нужно было разработать мощнейшие ракеты-носители "Сатурн" и испытать их, создать и испытать лунные модули и так далее.

Тем не менее,они уложились в 7 лет, несмотря на аварии. В 1968 состоялся запуск на орбиту первого пилотируемого корабля "Аполлон-7". Сейчас же американцы возятся почти 15 лет с созданием собственных пилотируемых орбитальных кораблей и пока единственное их заметное достижение — пробный полет без экипажа SLS (Space Launch System) в 2022. Забавно, не так ли?

Все это подталкивало только к одному логическому выводу. Впечатление, что американская космонавтика абсолютно все делала и делает с нуля, как будто у нее нет и не было опыта и заделов предыдущих успешных программ!

Это настолько очевидный и вопиющий факт, что даже происходит отход от религиозной плоскости споров лунасрача. Ведь абсолютно не важно, были ли американцы 60 лет назад назад на Луне, если они сейчас не могут повторить это. Да какой там повторить: они немогли 10 лет создать орбитальный пилотируемый корабль, продолжая пользоваться услугами "бензоколонки РФ", которая сидит на советских технологиях 40-летней давности.

Чтобы стало понятней еще более наглядно. Можно провести аналогии с такими летательными аппаратами тяжелее воздуха как самолеты. Допустим, братья Райт не просто сбацали некое поделие  - но и совершили на нем межконтинентальные рейсы из США в Швейцарию и обратно и так шесть раз. А затем... Просто поставили свой самолет в музей для туристов и рассказывают о уникальном шаге для всего человечества. И вот так уже шестьдесят лет подряд. Никто, никто не может построить такой самолет и совершить снова межконтинентальный перелет. Человечество так и продолжает десятилетиями летать на Дирижаблях.
А какое объяснение?
Грошей нема, чертежи вкрали папередники, заводы перепрофилировали и прочая херня для даунов. А так ведь и получается.

А про Шаттлы он типа не знает ;)

0

21

Mark3 написал(а):

А про Шаттлы он типа не знает

И где они те шатлы?

0

22

24 года назад, с предстоящим прекращением программы Space Shuttle NASA ряд частных компаний SpaceX, Boeing начали разработку своих грузовых и пилотируемых орбитальных кораблей для доставки грузов и астронавтов на МКС.
В 2011 году полеты Шаттлов были прекращены. С тех пор и до конца 2019 года США попали в унизительную для самой развитой в мире промышленной и технологически державы зависимость от РФ -- их астронавты по контракту летали на МКС на советских "Союзах".

0

23

Solomonich написал(а):

24 года назад, с предстоящим прекращением программы Space Shuttle NASA ряд частных компаний SpaceX, Boeing начали разработку своих грузовых и пилотируемых орбитальных кораблей для доставки грузов и астронавтов на МКС.
В 2011 году полеты Шаттлов были прекращены. С тех пор и до конца 2019 года США попали в унизительную для самой развитой в мире промышленной и технологически державы зависимость от РФ -- их астронавты по контракту летали на МКС на советских "Союзах".

1 Так было дешевле, поэтому и полёты Шатлов отменили
2 Кстати это показывает, что Штаты хотели продолжать нормальные отношения с Россией если пошли на такую зависимость

0

24

Mark3 написал(а):

Кстати это показывает, что Штаты хотели продолжать нормальные отношения с Россией если пошли на такую зависимость

Поэтому они устроили майдан и привели к власти нацистов, ненавидящих Россию?
США делают то что им выгодно в данный момент.
Шатлы перестали летать, потому что стали опасны.
Точнее они всегда были опасны, что и подтвердили аварии.
А когда они окончательно износились, решено было прекратить их эксплуатацию.
Замены им не было.

+1

25

Farisei написал(а):

Поэтому они устроили майдан и привели к власти нацистов, ненавидящих Россию?

Это байки для вашего пророссийского междусобойчика

США делают то что им выгодно в данный момент.

Все страны так делают в рамках своих возможностей

Шатлы перестали летать, потому что стали опасны.
Точнее они всегда были опасны, что и подтвердили аварии.
А когда они окончательно износились, решено было прекратить их эксплуатацию.
Замены им не было.

Вот я и говорю что рассчитывали на хорошие длительные отношения с Россией и пошли на кооперацию в космосе

0

26

Mark3 написал(а):

Это байки для вашего пророссийского междусобойчика

:D
Почему Вы так думаете?
Вы не видели мадам Нуланд на майдане?
Вы не слышали перехваченные переговоры пиндосов, когда они рассуждали кого будут делать президентом, а кого на более мелкие должности?
Да они и сами не скрывают что вложили в подготовку майдана аж пять миллиардов баксов.
Отрицать это, все равно как если бы отрицал что 07.10.23 хамас напал на Израиль.
Потому как это байки для вашего израильского междусобойчика.

0

27

Farisei написал(а):

Почему Вы так думаете?
Вы не видели мадам Нуланд на майдане?
Вы не слышали перехваченные переговоры пиндосов, когда они рассуждали кого будут делать президентом, а кого на более мелкие должности?
Да они и сами не скрывают что вложили в подготовку майдана аж пять миллиардов баксов.
Отрицать это, все равно как если бы отрицал что 07.10.23 хамас напал на Израиль.
Потому как это байки для вашего израильского междусобойчика.

Поверю если Василь подтвердит это

0

28

Mark3 написал(а):

1 Так было дешевле, поэтому и полёты Шатлов отменили

Правда?
А американцы об этом знают? У них был многоразовый аппарат, который воводил на низкую опорную орбиту 25 тонн груза, а они взяли и закрыли. Просто идиоты какие то.
А то, что из пяти построенных шатлов два было потеряно в результате аварий - то такое... Бывает... :)

2 Кстати это показывает, что Штаты хотели продолжать нормальные отношения с Россией если пошли на такую зависимость

Серьезно? Дело в том что понятие "нормальные отношения" - оно очень субъективно. Один считает, что это - равноправные отношения, а другой считает, что нормальными отношения бывают только тогда, когда партнер стоИт в коленно-локтевой позиции.

0

29

Mark3 написал(а):

Это байки для вашего пророссийского междусобойчика

Как вам здесь тяжело. Мне вас даже жалко. Читаю и плачу.
Вы, наверное, чувствуете себя здесь как Штирлиц, Зорге и Мата Хари в одном флаконе.

+1

30

Старый Ворчун написал(а):

Правда?
А американцы об этом знают? У них был многоразовый аппарат, который воводил на низкую опорную орбиту 25 тонн груза, а они взяли и закрыли. Просто идиоты какие то.
А то, что из пяти построенных шатлов два было потеряно в результате аварий - то такое... Бывает...

Серьезно? Дело в том что понятие "нормальные отношения" - оно очень субъективно. Один считает, что это - равноправные отношения, а другой считает, что нормальными отношения бывают только тогда, когда партнер стоИт в коленно-локтевой позиции.

В смысле амеры не думали что дойдёт до санкций

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » Да не были они на Луне.


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz