ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » События в мире » США - проблемы


США - проблемы

Сообщений 1681 страница 1710 из 2001

1681

Старый Ворчун написал(а):

"Дебил, блядь..."

Значит нет доков, а нарисовать такую картинку и даже подписать на инглише пару линий, каждый дурак сможет - жаль конечно что на вашем недофоруме мало народу, а интересующихся ракетной тематикой совсем нет, поэтому некому, как на других форумах, выступить в роли третейского арбитра

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 12:55:25)

0

1682

Mark3 написал(а):

Значит нет доков, а нарисовать такую картинку и даже подписать на инглише пару линий, каждый дурак сможет - жаль конечно что на вашем недофоруме мало народу, а интересующихся ракетной тематикой совсем нет, поэтому некому, как на других форумах, выступить в роли третейского арбитра

Отредактировано Mark3 (Сегодня 12:55:25)

Mark3 написал(а):

Докажите, что полёт Циркона действительно проходит так, как показано на картике, тк МО РФ показало только старт ракеты без показа хотя бы отрывка из её полёта на маршевом участке

Какие "доки"?
В стратосфере на высоте 40 км со скоростью 8 махов летит объект и какой то чудак на букву "М" требует видеосъемку этого полета.
А когда вам покажут ядерный реактор, вы потребуете видеосъемку деления ядер урана???

0

1683

Старый Ворчун написал(а):

Какие "доки"?
В стратосфере на высоте 40 км со скоростью 8 махов летит объект и какой то чудак на букву "М" требует видеосъемку этого полета.
А когда вам покажут ядерный реактор, вы потребуете видеосъемку деления ядер урана???

Я понимаю что плотность воздеха а значит и давление ниже в разы на такой высоте, но не может  двигатель, который у земли разгоняет до 1 маха, на высоте разгонять до 8 махов с нуля, если только не будет начального разгона по баллистике

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 13:27:00)

0

1684

Mark3 написал(а):

Я понимаю что плотность воздеха а значит и давление ниже в разы на такой высоте, но не может  двигатель, который у земли разгоняет до 1 маха, на высоте разгонять до 8 махов с нуля, если только не будет начального разгона по баллистике

Отредактировано Mark3 (Сегодня 13:27:00)

Не может.
Признаю, был не прав.
Циркон - это тоже балистическая ракета. Или путинские мультики.

0

1685

Старый Ворчун написал(а):

Не может.
Признаю, был не прав.
Циркон - это тоже балистическая ракета. Или путинские мультики.

Я ж не спорю что Циркон есть и летает на гиперзвуке - у нас разница только в том как идёт разгон до 8 махов. Например Кинжал разгоняется МИГом31 до 3 тысяч км до старта .Что касается Циркона то мне кажется нелогичным использовать первую ступень баллистической ракеты только для того чтобы вывести на высоту

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 13:54:45)

0

1686

Mark3 написал(а):

Я ж не спорю что Циркон есть и летает на гиперзвуке - у нас разница только в том как идёт разгон до 8 махов. Например Кинжал разгоняется МИГом31 до 3 тысяч км до старта .Что касается Циркона то мне кажется нелогичным использовать первую ступень баллистической ракеты только для того чтобы вывести на высоту

Отредактировано Mark3 (Сегодня 13:54:45)

Все знают, что русские - криворукие тупые идиоты.
Конечно, нелогично использовать первую ступень баллистической ракеты только для того чтобы вывести на высоту.
Супернелогично..
Особенно учитывая, что у циркона нет ни первой, ни второй, не следующих супеней. Там один маршевый двигатель.  :D

0

1687

Старый Ворчун написал(а):

Особенно учитывая, что у циркона нет ни первой, ни второй, не следующих супеней. Там один маршевый двигатель.

Даже по ролику ютуба видно, что сначала ракета выталкивается вертикально на сотню метров первой ступенью, затем включается 2-я ступень которая по баллистике разгоняет ракету на высоту, а дальше, как заявлено, есть реактивный двигатель как у всех круизных ракет, который, маневрируя, движет ракету к цели на гиперзвуке

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 14:16:46)

0

1688

Mark3 написал(а):

Даже по ролику ютуба видно, что сначала ракета выталкивается вертикально на сотню метров первой ступенью, затем включается 2-я ступень которая по баллистике разгоняет ракету на высоту, а дальше, как заявлено, есть реактивный двигатель как у всех круизных ракет, который, маневрируя, движет ракету к цели на гиперзвуке

Отредактировано Mark3 (Сегодня 14:16:46)

Конечно-конечно, первая ступень выталкивает ракету, а потом не отделенная остается на ней и включается вторая ступень.
Какой пороховой ускоритель? Чтобы вытолкнуть из шахты?
Гы-гы-гы.. Криворукие тупые русские и тут сделали всё через жопу.
В мире у всех ракет корабельного базирования маршевый двигатель включается сразу, еще когда они находятся внутри корабля. А русские даже это не могут сделать.
Путинский гиперзвук.

0

1689

Старый Ворчун написал(а):

Конечно-конечно, первая ступень выталкивает ракету, а потом не отделенная остается на ней и включается вторая ступень.
Какой пороховой ускоритель? Чтобы вытолкнуть из шахты?
Гы-гы-гы.. Криворукие тупые русские и тут сделали всё через жопу.
В мире у всех ракет корабельного базирования маршевый двигатель включается сразу, еще когда они находятся внутри корабля. А русские даже это не могут сделать.
Путинский гиперзвук.

Правльно, у Томагавка или Калибра сразу вкдючается маршевый двигатель, что видно на всех роликах, где показывается старт этих крылатых ракет с кораблей. Но здесь же ясно видно отличие

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 14:38:28)

0

1690

Mark3 написал(а):

Правльно, у Томагавка или Калибра сразу вкдючается маршевый двигатель, что видно на всех роликах, где показывается старт этих крылатых ракет с кораблей. Но здесь же ясно видно отличие

Отредактировано Mark3 (Сегодня 14:38:28)

А Томагавк и калибр - это тоже гиперзвуковые ракеты, которые летят на скорости 8 махов? И там аналогичные двигатели на аналогичном топливе.
Спасибо, не знал.
Ну, вообщем, как вы говорите "рассуждая логически" - чистая правда. И По-2 самолет, и Су-57 - самолет. Хотя некоторые говорят, что это путинский мультик, поскольку По-2 взлетает с лесной поляны, а для Су-57 говорят требуют специальную взлетную полосу.

0

1691

Старый Ворчун написал(а):

А Томагавк и калибр - это тоже гиперзвуковые ракеты, которые летят на скорости 8 махов? И там аналогичные двигатели на аналогичном топливе.
Спасибо, не знал.
Ну, вообщем, как вы говорите "рассуждая логически" - чистая правда. И По-2 самолет, и Су-57 - самолет. Хотя некоторые говорят, что это путинский мультик, поскольку По-2 взлетает с лесной поляны, а для Су-57 говорят требуют специальную взлетную полосу.

Знаете СВ, только что один мужик с Варонлайна пояснил мне, что вы таки в основном правы в отношении Циркона, тк привёл формулу расчёта плотности воздуха на высоте в 40 км, которая оказалась на 2 порядка ниже чем на высоте в 1 км, а значит ракету достаточно забросить на эту высоту и двигатель разгонит её к гиперзвуку - аж настроение испортилось но решил таки признать это

Отредактировано Mark3 (2024-06-08 15:18:08)

0

1692

Mark3 написал(а):

Знаете СВ, только что один мужик с Варонлайна пояснил мне, что вы таки в основном правы в отношении Циркона, тк привёл формулу расчёта плотности воздуха на высоте в 40 км, которая оказалась на 2 порядка ниже чем на высоте в 1 км, а значит ракету достаточно забросить на эту высоту и двигатель разгонит её к гиперзвуку - аж настроение испортилось но решил таки признать это

Отредактировано Mark3 (Сегодня 15:18:08)

Что вы говорите? В самом деле? А ничего, что я в этой теме указывал вам разницу в плотности воздуха на высоте 10 км и 40 км.
И числа называл.

США - проблемы

Или чукча не читатель, чукча писатель?

0

1693

Старый Ворчун написал(а):

Что вы говорите? В самом деле? А ничего, что я в этой теме указывал вам разницу в плотности воздуха на высоте 10 км и 40 км.
И числа называл.

США - проблемы

Или чукча не читатель, чукча писатель?

Ну видимо пропустил, тк сами понимаете, что читать ваши излияния желчи и сарказма удовольствия не доставляют. А чел с Варонлайна в отличие от вас нормальным языком в одном посте прояснил конкретно этот  вопрос

0

1694

Mark3 написал(а):

Ну видимо пропустил, тк сами понимаете, что читать ваши излияния желчи и сарказма удовольствия не доставляют. А чел с Варонлайна в отличие от вас нормальным языком в одном посте прояснил конкретно этот  вопрос

"Ты пришел и просишь об одолжении, но просишь без уважения"

0

1695

Суд над Хантером  Байденом представил выписки поступлений на счета семьи Джо Байдена, за то время пока сам действующий президент ещё был заместителем Обамы.
Всего поступило более 18 миллионов долларов из иностранных источников, которые следствие квалифицирует, как взятки.

Среди них:
- 3,99 млн долларов – Украина
- 3,5 млн долларов – Россия

Народы-братья!  :D

0

1696

Некоторые американцы пропускают приемы пищи, потому что цены на продукты стали так высоки. Джейн, верно ли, что стоимость продуктов питания вынуждает людей идти на это?

- Верно, Рон. Целых 27% американцев вынуждены пропускать приемы пищи из-за взлетевших цен на продукты. А еще 18% говорят, что подумывают о том, чтобы обратиться за получением бесплатных продуктовых талонов. Каждый пятый, а точнее 21%, говорят, что им стыдно за то, что они не могут себе позволить покупку еды. Многие вынуждены менять свои пищевые привычки – перешли от брендовых супермаркетов на магазины сниженных цен. Примерно четверть респондентов признались, что стали покупать меньше здоровой еды и больше не очень здоровой, зато доступной.

0

1697

Очень мне интересно, как отмажут

«Федеральное жюри присяжных признало Хантера Байдена виновным по всем трем пунктам обвинения в федеральном уголовном преступлении, связанном с огнестрельным оружием, и пришло к выводу, что он нарушил законы, запрещающие наркозависимым владеть огнестрельным оружием», сообщает СМИ. Уточняется, что присяжные совещались чуть менее трех часов. После того, как они огласили свое решение, судья объявил перерыв, а в зале появилась первая леди Джилл Байден.

Хантеру Байдену грозит до 25 лет тюрьмы и штраф в размере до 750 тысяч долларов. По словам судьи, приговор будет вынесен на 120 день после оглашения решения присяжных. Таким образом, это произойдет в середине октября, перед днем выборов.

0

1698

Судный день для бакса стал еще ближе.
Ну или США таки замутят большую войну на БВ

Соглашение между США и Саудовской Аравией о продаже нефти за доллары завершилось, — Kim Iversen

— 8 июня 1974 года между США и Саудовской Аравией было подписано соглашение, согласно которому Саудовская Аравия обязана продавать нефть только за доллары США. Официальный срок соглашения в 50 лет истёк на днях, — констатирует (https://www.youtube.com/watch?v=aXWlIpSvH5k) Kim Iversen

— В своё время это соглашение ещё больше укрепило доллар, положив начало мировой торговле нефтью исключительно в американской валюте. Доллар стал главной резервной валютой во многом благодаря этому соглашению

— Информации о продлении соглашения не поступало. Теперь Саудовская Аравия имеет право торговать нефтью в любой валюте. Это облегчает жизнь странам мира, особенно тем, кто находится под санкциями США

— Это выгодно и самой Саудовской Аравии, которая может диверсифицировать свою торговлю нефтью, а параллельно укрепить связи, например, с Китаем, продавая нефть за юани

— Возможность продления соглашения вызывает дополнительные сомнения на фоне текущей практики США использовать доллар в качестве оружия, вводя санкции против неугодных стран

— Однако, хорошая новость для Саудовской Аравии и многих стран мира становится тревожным известием для США. Доллар, очевидно, получит удар, который ставит под сомнение статус американской валюты, с сокращением спроса на неё и последующим ростом инфляции в США

— Ситуация усугубляется разговорами о создании альтернативной резервной валюты незападными странами. Это может стать «судным днём» доллара и самой Америки, — подчёркивает в заключении Kim Iversen

0

1699

А вот у Байдена похоже есть двойник.
Точнее актер в маске
Посмотрите внимательно в разрез рубашки
Да и сам он слишком активен

0

1700

Восторг души прелестная Диана!
Байден посмотрел наше кино - Собака на сене - и решил повторить эпизод.

0

1701

Все знают судьбу американского плавучего порта в Газе?
Когда американцы заявили, что построят наплавной порт в Газе для доставки гуманитарной помощи, я был уверен, что хотя бы это у них получится точно.
Технология очень старая, они еще в 1944 году во время высадки в Нормандии притащили за собой несколько таких наплавных портов и несколько недель снабжали свою группировку в Северной Франции через эти порты, пока не захватили и не восстановили хотя бы частично Шербур в середине августа. Да и после Шербура эти временные порты продолжали некоторое время работать. Больше трех месяцев.

Плавучий порт в Газе просуществовал 12 дней и стоил 320 миллионов долларов.
Потом его развалило волнами "бушующего" Средиземного моря. (заметьте, в 1944 году союзники фактически высаживались на берег Анлантики)

Т.е. у американцев наблюдается катострофическая потеря компетенций во всех областях.

0

1702

Интервью создателя ЧВК "BlackWater" Эрика Принца, которое он дал Такеру Карслону.
Почти два часа. К сожалению, пока нет русского перевода, поэтому включите автоматический перевод. Временами лажает, но в принципе все точно переводит.
Про современную армию вообще, про американскую в частности.

Личное впечатление такое:
Эрик Принц - очень умный, интеллектуал в военном деле. Поэтому я бы на месте Путина зарядил "Петрова и Баширова".
Если такие люди в США будут иметь реальные рычаги управления, то у РФ будут очень большие проблемы.

0

1703

Все же реальные идиоты правят США
Сами перенаправляют потоки важной для России продукции, в Россию

В Палате представителей США принят запрет на дроны марки DJI, в том числе сверхпопулярные Mavic

«Закон о противодействии дронам из Китая» запретит (https://www.yahoo.com/news/dji-drone-ba … 26256.html) все продажи DJI в США, после ожидаемого в ближайшие дни утверждения американским Сенатом.

0

1704

А это явно следующий спикер Белого Дома.

0

1705

Денег нет...но вы держитесь!

"План Байдена по обеспечению сельских районов высокоскоростным интернетом
стоимостью 42,5 миллиарда долларов увязает в бюрократических проволочках

Ни один дом не был подключен к интернету через три года после вступления закона в силу"

The Washington Times ожидает что ситуация мало изменится в ближайшие годы. Тем временем, в соцсетях предполагают, что этих денег хватит на то, чтобы все сельские американцы могли спокойно пользоваться Starlink Илона Маска.

0

1706

Дело идёт к разрыву дип отношений?

Вашингтон закрывает визовый центр России в США и лишает российских дипломатов налоговых привилегий.

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов

0

1707

Только в США или ЕС

0

1708

Тайлер Черри (слева), три с лишним года отработавший в должности директора по коммуникациям министерства внутренних дел США, пошел на повышение и стал замдиректора по коммуникациям Белого дома
А знаете, что это напоминает?
Это напоминает примерно 20-е года в России, когда, для того чтобы делать карьеру, нужно было стать коммунистом. Они реально нас копируют, но в самом худшем варианте.

0

1709

Farisei написал(а):

Только в США или ЕС

Интересно, и что ж там было.

0

1710

Ketz написал(а):

Интересно, и что ж там было.

Я думаю совершенно без разницы, они просто едут за фургоном доставщика и воруют все. Потом разбираются, и перепродают через разные сети.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » События в мире » США - проблемы


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz