ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » События в мире » Выборы в США


Выборы в США

Сообщений 121 страница 150 из 161

121

Старый Ворчун написал(а):

Убил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наповал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это же подставные фигуры!!! Это поняли уже ВСЕ!!
Первый - для манипуляции общественным сознанием в разных странах мира, второй - для отмывки огромных бабок под видом "только частный бизнесс по-настоящему эффективен"

В настоящее время один пуск тяжелой российской ракеты "Протон" на коммерческом рынке предлагается по стоимости от 60 миллионов до 65 миллионов долларов. Примерно в 62 миллиона обходится запуск нагрузки на ракете Falcon 9 от американской компании SpaceX. При этом "Протон" способен вывести на низкую околоземную орбиту около 22 тонн (по данным производителя), а Falcon 9 — 22,8 тонны (как заявляют в SpaceX).
Ну и чего такого революционного разработал Маск, угробив в ракеты 30 летней давности десятки миллиардов долларов?

Вот так просто взяли и дали им миллиарды?
А Билл Гейтс, покойный Стив Джобс тоже подставные фигуры?

0

122

Василь Мотузка написал(а):

Старый Ворчун написал(а):

    Убил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наповал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Это же подставные фигуры!!! Это поняли уже ВСЕ!!
    Первый - для манипуляции общественным сознанием в разных странах мира, второй - для отмывки огромных бабок под видом "только частный бизнесс по-настоящему эффективен"

    В настоящее время один пуск тяжелой российской ракеты "Протон" на коммерческом рынке предлагается по стоимости от 60 миллионов до 65 миллионов долларов. Примерно в 62 миллиона обходится запуск нагрузки на ракете Falcon 9 от американской компании SpaceX. При этом "Протон" способен вывести на низкую околоземную орбиту около 22 тонн (по данным производителя), а Falcon 9 — 22,8 тонны (как заявляют в SpaceX).
    Ну и чего такого революционного разработал Маск, угробив в ракеты 30 летней давности десятки миллиардов долларов?

Вот так просто взяли и дали им миллиарды?
А Билл Гейтс, покойный Стив Джобс тоже подставные фигуры?

Стив Джобс - гений маркетинга. Этот "гений" сломал основной принцип производственного сектора экономики. "Спрос рождает предложение"
Именно этим принципом и обуславливалось все развитие человечества. Пришел Джобс и сказал, что нужно внушить людям, что они хотят ваш продукт.
А Гейтс просто имел маму в директорате IBM. Поэтому когда IBM кинулись догонять Apple с их первым PC, то объявили конкурс на операционную систему для нового типа компьютеров. И по счастливому совпадению выиграла маленькая компания Майкрософт, принадлежащая Билу Гейтсу.
Вы верите в такие совпадения?

0

123

В Детройте зашибись выборы прошли!
4788 двойных регистраций
Количество голосований превысило количество зарегистрированных избирателей на 35519
Проголосовало 2503 ушедших в мир иной
Образцовая демократия!

0

124

Среди проголосовавших отыскали людей 1850-го и даже 1823 года рождения. В общем, "Зомби за демократию".

Отредактировано Толстый Луис (2020-11-06 03:39:06)

+1

125

Мне почему то жалко американцев. Выбирать президента из двух кандидатов, один из которых полоумный, а второй - слабоумный.

0

126

Старый Ворчун
Это еще не самое худшее - для них. Чёрт возьми, я всегда проходил по ведомству "антиамериканистов". Но если б еще 15 лет назад мне сказали, что можно будет жечь машины, рушить памятники, грабить магазины, на глазах у безучастной полиции - я бы ответил, что не стоит перегибать палку. Все-таки западная страна, всё решается через закон, адвокатов, суды... Бывали прецеденты и тогда - довольно вспомнить "Катрину" 2005 года, когда Новый Орлеан превратился в африканские джунгли. Но что весь правопорядок там рухнет без всяких стихийных бедствий и страна разделится почти пополам - такого и я не ожидал, по крайней мере так скоро. Полагал, что крушение произойдет к 2040 году, когда негры и латиносы станут там большинством.

Отредактировано Толстый Луис (2020-11-06 15:52:56)

+1

127

ну будет что то типа южной америки, но с поправкой что неграм и геям все пособия и должности.
в итоге конечно- выйдет непотребная страна, откуда разбегаются все кто бардак не переносит

+1

128

антон
Но есть один ньюанс.
Это страна с самым большим военным потенциалом в мире включая весь арсенал ОМП - ядерное, бактериологическое и химическое.
И что, они так просто согласятся перестать быть первой скрипкой?
Они очень громко хлопнут дверью, когда свалятся.
Путин сказал зачем нам мир, в котором нет России, но это калька с американского: "Земля может существовать только если Америка главная."

0

129

Прочитал, что масштаб фальсификаций на этих выборах превысил все, когда-либо виденное и слышанное. "По почте" проголосовало более 1,8 миллиона мертвых душ - и все без исключения за Байдена.

0

130

По-моему скромному разумению странам мира сегодня нужно договориться между собой, чтобы их лидеры встречали все выступления американцев на тему "свободные честные выборы" громким смехом, аплодисментами и криками "Браво!"

0

131

антон написал(а):

ну будет что то типа южной америки, но с поправкой что неграм и геям все пособия и должности.
в итоге конечно- выйдет непотребная страна, откуда разбегаются все кто бардак не переносит

Яшу Кедми наслушались?
Я кстати тоже не удивлюсь, если такое будет. Ну просто один в один из его беседы с Соловьевым.

0

132

Василь Мотузка написал(а):

Яшу Кедми наслушались?
Я кстати тоже не удивлюсь, если такое будет. Ну просто один в один из его беседы с Соловьевым.

да это по логике выходит так. И Веллер тоже самое сказал

0

133

http://forumupload.ru/uploads/0014/1d/02/30/t543816.jpg

+1

134

Василь Мотузка
Громыко, кстати, его и завербовал. Агентурная кличка "Бидон"

+1

135

Путь к высшей власти Байдену преградила женщина

Поистине фантастическая ситуация сложилась в Соединенных Штатах. Не самый крупный чиновник страны, всего лишь глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать, что Джо Байден избран новым главой государства. Однако ее голос настолько важен, что весь процесс перехода власти от Трампа к Байдену заморожен. Как такое произошло?

https://mpsh.ru/uploads/posts/2020-11/1605163534_1.jpg

Американские СМИ негодуют. Дональд Трамп и его сторонники не просто отказались признать сфальсифицированную победу Джозефа Байдена на президентских выборах в США, но и почему-то не хотят передавать Байдену власть.

CNN УОС не указ

Действия президента США позиционируются как явное нарушение традиции. Отказ Трампа сделать поздравительный звонок Байдену или выступить с речью о поражении станет первым за 124 года (то есть с момента зарождения традиции выступлений о поражении) таким отказом.

И речь не просто о нарушении указанной традиции. По словам главы департамента политологии Чикагского университета Уильяма Хоуэлла, «речи о поражении являются подтверждением легитимности выборов». Проигравший кандидат фактически призывает своих сторонников принять его поражение, и это «крайне важно для здоровья нашей демократии», – продолжает эксперт.

Правда, он не уточняет, зачем заботиться о здоровье умершего пациента? Американская демократия умерла после не просто вбросов, а демонстративных вбросов бюллетеней в Висконсине, Пенсильвании, Мичигане и ряде других штатов. Вот Трамп и пытается ее оживить.

И, кстати, пытается не один. Да, еще недавно казалось, что даже значительная часть республиканцев махнула на шансы президента. Как минимум двое сенаторов из числа однопартийцев Трампа признали победу Байдена (например, Митт Ромни), а Джордж Буш-младший уже назвал итоги выборов «справедливыми» и Джозефа Байдена – «избранным президентом» (что и неудивительно, учитывая слухи о подтасовке результатов избрания самого Буша-младшего). Однако о законе неожиданно вспомнило руководство Управления общих служб США (УОС) – и вспомнило в очень неприятный для демократов момент.

Дело в том, что согласно Акту о переходе власти от 1963 года, процесс передачи начинается с того момента, как УОС (управляющее федеральными зданиями) признает одного из кандидатов победителем. После этого команда победителя получает доступ к фондам (почти 10 миллионов долларов на транзитные расходы) и документации, а также может отправлять своих представителей в различные ведомства. Команде Байдена нужно заключать контракты с четырьмя тысячами сотрудников (1200 из которых должны еще потом пройти одобрение в Сенате), а также готовить их к работе на будущих местах – а на все это нужны деньги и доступ.

Однако глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать Джо Байдена победителем президентских выборов – по ее мнению, результат еще не определен. И это большая проблема для Байдена. Если деньги на работу штаба они найдут у частных спонсоров (как нашел Джордж Буш-младший в 2000 году после того, как его победа оспаривалась в суде), то вот доступ к документации и «десантников» в федеральные учреждения они никак без вердикта УОС не получат. Значит, у них не будет возможности получать секретную информацию и плавно въезжать в повестку управления страной.

Неудивительно, что на Мерфи сразу же ополчился американский истеблишмент. Либералы требуют от нее незамедлительно начать процедуры – ведь CNN же признала победу Байдена, так почему Эмили Мерфи не доверяет мнению уважаемого издания?

Кое-кто уверяет, что Мерфи должна будет признать итоги выборов после решения Коллегии выборщиков – однако, напомним, сами выборщики (которые на голосовании официально избирают президента США) соберутся лишь 14 декабря. То есть примерно через месяц. А значит, все это время Эмили Мерфи имеет полное право не верить CNN и прочим американским СМИ, уверяющим, что Байден избран президентом США.

Хатхи еще не сдох

И поверить она должна лишь в том случае, если Трамп сам признает поражение. Поэтому демократы обратились и к самой администрации действующего президента. Редакция самого CNN призвала Дональда Трампа поступиться собственными амбициями и сделать так, как сделал Барак Обама в 2016 году (пригласил победившего Трампа в Белый дом для транзита власти).

Министры внутренней безопасности уверяют, что страна находится «в эпицентре двух кризисов – коронавирусного и экономического», поэтому «мы не можем задерживать транзит власти ни на один день». «Национальная безопасность и экономические интересы США зависят от того, как быстро и четко федеральное правительство продемонстрирует уважение к воле американского народа и начнет плавный и мирный процесс передачи власти», – заявила член переходной команды Байдена Джен Псаки (да-да, та самая Псаки, которая жгла глаголом как представитель Госдепа при администрации Обамы).

Правда, ее красноречие Трампа почему-то не убеждает – действующий президент США не видит никаких оснований соглашаться с победой конкурента. Ни моральных, ни даже политических. Да, в США уже были прецеденты, когда один из кандидатов не хотел признавать поражение. Например, Ричард Никсон в 1960-м, уверенный в том, что сторонники его оппонента Джона Кеннеди подтасовали результаты в Техасе и Иллинойсе. Однако в итоге, по словам Скотта Ферриса (автора книги о Никсоне), «он понял, что если не согласится стать добропорядочным проигравшим, то его политическому будущему конец».

У Трампа такой дилеммы нет – президенту 74 года, и он вряд ли пойдет на выборы в 2024 году (если, конечно, не захочет побить Байдена на один год и стать самым пожилым избранным президентом в истории США). Он просто хочет спокойно править до 2024 года – и отказ признавать поражение является элементом его стратегии по сохранению Белого дома. Наряду с валом судебных исков, а также сбором штыков.

Демократов очень напрягает тот факт, что Трамп проводит зачистку силового блока. Он уволил со своего поста главу Пентагона Марка Эспера и назначил на его место руководителя Национального контртеррористического центра (NCTC) 55-летнего Кристофера Миллера. Уволены были также другие высокопоставленные сотрудники Пентагона – на их место пришли лоялисты президента. Кресла шатаются и под директорами ФБР и ЦРУ.

Они не понимают, что хочет Трамп. Развязать себе руки перед объявлением гражданской войны? Устроить «большую победоносную» внешнюю авантюру против Ирана или Китая? Или банально пытается гарантировать лояльность «штыков» в случае, если он выиграет дело в Верховном суде, а демократы эту победу признать откажутся, после чего выведут на улицу мародеров и люмпенов из Black Lives Matter, а также других фундаменталистских организаций?

Так что если кто-то думал, что Хатхи (главный слон из «Маугли») сдох, то он ошибается. Трамп еще поборется за свое место на водопое. А госсекретарь США Помпео в ответ на все претензии о срыве транзита заявил, что никаких проблем с передачей власти нет – передачей, по его словам, «второй администрации Трампа».

ttps://mpsh.ru/28901-put-k-vysshej-vlasti-bajdenu-pregradila-zhenschina.html?fbclid=IwAR2S-wB2WKqyuuuECPy2PnKaq_8IBN31WV1qbZ8X3C1TuHkV7ywTQroVJ6Y

0

136

Кстати, чтоб без иллюзий: юдонацистская сволота тоже на немалый процент за Трампа.

https://www.9tv.co.il/item/21151

0

137

Толстый Луис написал(а):

Кстати, чтоб без иллюзий: юдонацистская сволота тоже на немалый процент за Трампа.

https://www.9tv.co.il/item/21151

это как то не очень важно, да и ожидать другого нельзя, ведь Трамп за Израиль

0

138

Сегодня Трамп объявил что он не признает выборы легитимными, ибо открываются гигантские вбросы
фейков  , подмены, "мертвые души"  пересчет в пользу Байдена , голосов за Трампа (вот так считали на участках
- прогнав наблюдателей.   Вообщем, назревает супер скандал.
все постепенно раскрывают - там все скрыто не очень искусно , у "дерьмократов"

0

139

антон написал(а):

Толстый Луис написал(а):

    Кстати, чтоб без иллюзий: юдонацистская сволота тоже на немалый процент за Трампа.

    https://www.9tv.co.il/item/21151

это как то не очень важно, да и ожидать другого нельзя, ведь Трамп за Израиль

Причем тут Израиль? Этот юдонацик вообще во Франкфурте живет.

0

140

Толстый Луис написал(а):

Причем тут Израиль? Этот юдонацик вообще во Франкфурте живет.

ну по логике - за кого ему быть еще?

0

141

https://garygindler.com/2020/11/11/usa_vs_usa/

Тот самый случай, когда читая статью, видишь чувства автора: "Бл....дь!!! Неужели всё, чему я верил и чем гордился перед совками, приходит 3.14...ц????? А-а-а-а-а!!!!! Помогите!!!!!!!!!!!!!!!! Но еще не все потеряно. Есть надежда!!"

0

142

Толстый Луис написал(а):

Кстати, чтоб без иллюзий: юдонацистская сволота тоже на немалый процент за Трампа.

https://www.9tv.co.il/item/21151

Это как раз закономерно. Поскольку и Трамп и эти бердичевские поцриоты - сторонники национальных государств. Поэтому естественные союзники.
Просто причины быть такими сторонниками у них разные.

0

143

Кстати, коллеги, а вы обратили внимание, что после выборов все беспорядки в США прекратились, как по взмаху волшебной палочки?
Причем черных преступников там продолжают убивать с завидной регулярностью.

"Совпадение? Не думаю.." (с)

0

144

Ну так приведенный ТЛ "бердичевский поцреот" а Германии живет. А если Германия снова станет национальным государством, его в лучшем случае выпрут оттуда, а в худшем могут отправить в печь.

+1

145

Василь Мотузка написал(а):

Ну так приведенный ТЛ "бердичевский поцреот" а Германии живет. А если Германия снова станет национальным государством, его в лучшем случае выпрут оттуда, а в худшем могут отправить в печь.

Вы не путайте понятия. Есть национальное государство и есть нацистское государство.
Вот во втором случае - действительно в печь

0

146

Старый Ворчун написал(а):

Вы не путайте понятия. Есть национальное государство и есть нацистское государство.
Вот во втором случае - действительно в печь

Если речь идет об США, Канаде,Австралии, Российской Федерации,то они априори не могут быть национальными государствами.
Но тот тип живет в Германии. Германия национальный дом для немцев. А остальные меньшинства должны это понимать и принимать и жить по немецким законам.
Иначе могут повториться 30-е года прошлого века. Конечно евреи будут не первые кандидаты в печь.
Так в чем не прав "бердичевский поцреот" ?
Кстати условный "брайтон бич" в США тоже за Трампа.
А вот американские "цукерберги и аксельроды" традиционно за демократов.

0

147

Василь Мотузка
Распостраненная ошибка - вы путаете два понятия "национальное" и "националистическое" государство.
Национальное государство - это то, которое ставит свои интересы (любые - экономические, политические, культурные и т.д.) выше интересов международных структур, организаций и прочее.
Националистическое государство - это то, которое объявляет себя государством одной нации и начинает всячески подавлять интересы других наций в различных сферах деятельности.

Наглядные примеры этому - Россия и Украина.
Россия - это национальное государство, хотя и имеется десятки народов, но вся политика построена на приоритете своих интересов.
Украина - это националистическое государство. Подавляет любое проявление русской сущности, насаждает везде один язык, проповедует превосходство украинцев над русскими но при этом беспрекословно выполняет любые указание международных организаций типа МФ или указания других стран вроде США или Англии.

0

148

Начинаю думать, а где же тогда в этой лестнице чинов Беларусь...

0

149

Ketz написал(а):

Начинаю думать, а где же тогда в этой лестнице чинов Беларусь...

Национальное государство.
Или в Белоруссии отменили второй государственный язык?

0

150

Старый Ворчун написал(а):

Национальное государство.
Или в Белоруссии отменили второй государственный язык?

Да вроде с тех пор, как змагарский майдан провалился, такая опасность миновала...

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » События в мире » Выборы в США


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz