ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Прибалтика


Прибалтика

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

http://f19.ifotki.info/org/9e21dc15f6973c6046ff6cf47d7cd2254d7fa2229847103.jpg
прикольная картинка - еще можно было кроме шпрот - прибавить полунастоящее слив. масло
и пиво .вот и все вроде

+1

2

антон написал(а):

прикольная картинка - еще можно было кроме шпрот - прибавить полунастоящее слив. масло
и пиво .вот и все вроде

не совсем так
http://pribalt.info/lv.php?month=8&news=127

0

3

Вслед за Украиной в Латвии тоже избран президент-еврей.
Президентом Латвии избран Эгилс Левитс, потомок выживших в Холокосте
время публикации: 29 мая 2019 г., 14:05 | последнее обновление: 29 мая 2019 г., 14:31 блог  версия для печати  фото
Эгилс Левитс
Сейм Латвии на внеочередном заседании, состоявшемся в среду, 29 мая, избрал президентом страны юриста Эгилса Левитса – потомка евреев, выживших в Холокосте и, как утверждает издание BaltNews, латышского националиста.

Левитс ранее был послом Латвии в Германии, Швейцарии, Австрии и Венгрии, депутатом Сейма пятого созыва, министром юстиции, членом Европейского суда по правам человека от Латвии, а также кандидатом на пост президента в 2015 году. Он критично высказывается о политике России, считает оправданными санкции в отношении Москвы, а также является сторонником закрытия русских школ в республике.

Согласно опросу, проведенному ранее в этом месяце агентством Kantar TNS, Левитса поддерживало меньшинство жителей Латвии.

Лишь 22% респондентов указали, что хотели бы видеть Левитса на посту главы государства, а более трети жителей Латвии – 35% – выступали против его избрания. 43% не имели конкретного мнения о его кандидатуре. Результаты опроса опубликовал портал Skaties.lv.

На эту должности, помимо Левитса, претендовали омбудсмен Юрис Янсонс и депутат Дидзис Шмитс. Действующий президент республики Раймонд Вейонис не заявлял о свои намерениях баллотироваться повторно

0

4

Василь Мотузка

На Украине тоже имеются евреи, которые яро защищают украинских националистов.
Даже слово такое придумали - "жидобандеровцы"

Коломойский, Бляхер-Береза, Зисельс, Портников, Щупак, Ройтбурд
Это такой феномен, который еще нужно исследовать.

0

5

Старый Ворчун написал(а):

Василь Мотузка

На Украине тоже имеются евреи, которые яро защищают украинских националистов.
Даже слово такое придумали - "жидобандеровцы"

Коломойский, Бляхер-Береза, Зисельс, Портников, Щупак, Ройтбурд
Это такой феномен, который еще нужно исследовать.

И в России есть евреи, русские националисты. Виктор Милитарев например.  Да и Жирик...
А Беню я бы к ним не причислял. Он хоть с дьяволом заключит союз, если это принесёт ему дивиденты.

Отредактировано Василь Мотузка (2019-05-31 08:57:20)

0

6

Что за мода пошла, коллеги: то немцев выбирают (Румыния, Словакия), то евреев (Украина, Латвия). На свой ум уже не надеются?

+1

7

George Zotov
Abonnieren
2. Juli um 16:57

Однажды во время командировки в Вильнюс Георгию рассказали, как в 2017-м в Литве провели крутейшие учения по отражению "гибридной российской агрессии". Разумеется, получилась такая комическая хуета, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Хотя и неудивительно.

Итак, в апреле 2017-го в литовском городе Шальчининкай появились "вежливые люди" или "зелёные человечки" - как кому нравится. По сюжету, это были пассажиры поезда, идущего через Литву в Калининград. "Вежливые" захватили город за считанные минуты. Местная полиция не оказала никакого сопротивления, моментально сложив оружие, когда на неё навели автоматы. Госбезопасность тоже не вякнула. Пограничная застава аналогично сдалась силам противника.

Но самое интересное другое. Ни один (!) из жителей Шальчининкая не позвонил в Вильнюс, и не предупредил о нападении "русских оккупантов". Им просто было похуй. Некоторые улыбались и махали "зелёным человечкам". В лес скрываться никто не побежал, во врагов гранату не кинул - даже не плюнул в их сторону. Ибо в городке живут в основном поляки и белорусы. "Оккупанты", изображавшие русских, грозно потоптались на месте несколько часов, потом махнули рукой, и закончили мощные учения.

"Это пиздец, - сказал Георгию в Литве один человек. - Ведь учения проводят, чтобы в них победить условного врага. А тут получается, литовцы, переодетые русскими, взяли в плен настоящих литовцев. И что было бы, если бы напал настоящий российский спецназ, а не эти ряженые? Даже ни одного холостого выстрела не прозвучало, все сдавались в ту же секунду, без сопротивления. Детский сад натурально".

Министерство обороны Литвы выглядело, как оплёванное. Оно что-то там мямлило и объясняло, но литовцы дружно ржали, и объяснений не было слышно. "В следующий раз "зеленых человечков" с цветами выйдут встречать" - ухмыльнулся некий калининградский политолог. Ржач в Литве не прекратился. В России аналогично стали ржать.

Скандал в итоге замяли. Жаль, а то бы так классно получилось. Ну ничего, в следующий раз лучше подготовятся. И полиция, и пограничники Литвы окажут героическое сопротивление. И разгромят картонного врага.

А то действительно, слишком смешно получилось.

На фото - экс-президент Литвы Даля Грибаускайте своим видом показывает, как терминаторы Литвы сокрушат любых разноцветных человечков, если надо. На учениях. В будущем. Если, разумеется, предупредят заранее.

http://s9.uploads.ru/t/U5lDd.jpg

0

8

Выходит-русские и русскоязычные,которые себя ассоциируют с Россией во всём мире -"пятая колонна"? То бишь такой вывод,что им нельзя доверять? Принимать в армию,службу безопаности,впк разных стран? Потому что в случе конфликта с Россией они перейдут на её сторону? В лучшем случае просто не пойдут с ней воевать?
Кстати это не только к русским относится. То же самое можно сказать и о арабах мусульманах,турках,китайцах...
Ну вот родился мальчик в семье русскоязычных эмигрантов,даже не в Литве. В Германии например. Учился в школе там,захотел поступить в бундесвер,в полицию... И что,не принимать ???
Или тоже самое китайский мальчик в США,эмигрант в третьем поколении?77
Даже не знаю. Диллема.

0

9

Василь Мотузка написал(а):

Выходит-русские и русскоязычные,которые себя ассоциируют с Россией во всём мире -"пятая колонна"? То бишь такой вывод,что им нельзя доверять? Принимать в армию,службу безопаности,впк разных стран? Потому что в случе конфликта с Россией они перейдут на её сторону? В лучшем случае просто не пойдут с ней воевать? Кстати это не только к русским относится. То же самое можно сказать и о арабах мусульманах,турках,китайцах...Ну вот родился мальчик в семье русскоязычных эмигрантов,даже не в Литве. В Германии например. Учился в школе там,захотел поступить в бундесвер,в полицию... И что,не принимать ???Или тоже самое китайский мальчик в США,эмигрант в третьем поколении?77Даже не знаю. Диллема.


Нет никакой диллемы.
Если в государстве все граждане равны в своих возможностях и все вместе - перед законом, то можно принимать и в полицию, и в армию, и куда угодно.
Поскольку любой гражданин всегда готов выступить на защиту такого государства.
Что наглядно продемонстрировал СССР в 1941 году. Среди советских немцев не было ни одного шпиона или вредителя. Хотя поступили с ними круто.
Не говоря уже про тысячи немцев, которые скрыли свою национальность, чтобы попасть в армию и воевть с нацистами.

+1

10

Старый Ворчун
Учитывая, что везде в бывшем Союзе вместо нормальных цивилизованных государств, уважающих самые элементарные, базовые права граждан - выстроили дебильные этнократии, ожидать им от "людей второго сорта" восторженного патриотизма по меньшей мере нелепо. Как аукнется, так и откликнется.
Причем на третьем десятке их "независимости" все подвижки происходят только в дурную сторону.
Единственным исключением, кажется, была Белоруссия, но и то в последние годы там что-то не шибко хорошее происходит (с этим уже и Кетц не спорит).

+1

11

Прикол своего рода. Помню, в 1999 году в кампусе какого-то американского универа обсуждались происходившие тогда бомбардировки Югославии. Почти никто из сидевших там студентов не проявил особого восторга в связи с этим, кто-то даже сказал, что "зря мы туда ввязались". Нашелся один-единственный, который категорически заявил, что бомбить следует, что он полностью это поддерживает, потому что нужно, чтобы Америку все боялись. Этот единственный был - вьетнамец, потомок бежавших оттуда в 1975 году семьи противников коммунизма.
Так, слегка курьезная иллюстрация к теме.

+1

12

Толстый Луис написал(а):

Старый ВорчунУчитывая, что везде в бывшем Союзе вместо нормальных цивилизованных государств, уважающих самые элементарные, базовые права граждан - выстроили дебильные этнократии, ожидать им от "людей второго сорта" восторженного патриотизма по меньшей мере нелепо. Как аукнется, так и откликнется.Причем на третьем десятке их "независимости" все подвижки происходят только в дурную сторону.Единственным исключением, кажется, была Белоруссия, но и то в последние годы там что-то не шибко хорошее происходит (с этим уже и Кетц не спорит).
            Подпись автораЯ не за него и не за вас - я за старого толстого Луиса


Поскольку они не понимают простой истины, что если по национальному принципу поделился Советский Союз, то и по этому же принципу может поделится и любое государство, появившиеся на месте союзных республик.
Украина и Грузия тому примеры. Но поскольку они бухарские ишаки, то они все сваливают на происки России, отметая саму возможность существования некоторых объективных причин, подчиненным законам общественного развития.

0

13

Старый Ворчун
В последнее время, как ни удивительно, многие цитируют Некрасова. Насчет подлейших времен и людей холопского звания.
Партократическая машина СССР сама воспитывала и отбраковывала не лучшие, скажем так, национальные кадры. По сути, взрастив во всех советских республиках идеологию инфантильного национализма. Суть которого можно свести к тому, что мы имеем право на "нашей", "титульной" территории  творить всё, что наша левая нога захочет, но никаких последствий для нашего брюха и нашей шкуры это иметь не будет. Ну, примерно то, что Бласко вчера написал о грузинах, только с поправкой, что это было повсеместное явление. Армяне вели себя лучше, что ли? Или молдаване?
Однако ж с распадом Союза эта титульная шизофрения получила мощнейшую подпитку в лице западного медийного и финансового фактора. Как откровеннейше писал старый вампир Бжезинский, независимость (от России, естественно) и целостность "новых государств" в руках империи добра стала незаменимым механизмом "сдерживания" и ослабления старого врага. Тем более, что враг сам по глупости своей разоружился и без всяких предварительных условий распустил и Союз, и до того - ОВД.
Удельные ханы и князьки, получив поддержку обобщенного Бжезинского, окончательно уверовали, что со своими нацменами могут творить любой беспредел - "Запад с нами".
Сомневаюсь, что без этой уверенности случилась бы как абхазская война, так и вся серия украинских Майданов.
Будь в тамошних элитках хоть какой-то процент разумных людей, они бы поняли, что империя добра не всегда сможет играть народами и странами, как пешками на доске. Но даже если сможет - захочет ли? Небратья первыми убедились, что воевать за них (не пакостить, не клеветать, не провоцировать, а именно воевать) Запад не станет. Но полагаю, не они последние.

0

14

Старый Ворчун написал(а):

Нет никакой диллемы.
Если в государстве все граждане равны в своих возможностях и все вместе - перед законом, то можно принимать и в полицию, и в армию, и куда угодно.
Поскольку любой гражданин всегда готов выступить на защиту такого государства.
Что наглядно продемонстрировал СССР в 1941 году. Среди советских немцев не было ни одного шпиона или вредителя. Хотя поступили с ними круто.
Не говоря уже про тысячи немцев, которые скрыли свою национальность, чтобы попасть в армию и воевть с нацистами.

И тем не менее с немцами так поступили "круто"(ваши слова).
Для профилактики. И с японцами американцы поступили аналогично. И болгары с турками....
Да и СССР с евреями после шестидневной войны.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Прибалтика


Создать форум © iboard.ws