Старый Ворчун написал(а):У американцев новая волна шока.
Они никак не могут понять, почему снесенный мост в Балтиморе не восстановлен и не будет до 2030 года, а иранцы уже восстановили все мосты, которые им разбомбили американцы.
На что "патриоты" им отвечают, что мост в Балтиморе был гигантский, а в Иране все мосты короткие и простые.
Просто похоже мост в Балтиморе - не шибко то и нужен американцам - обходятся и без него.
а про иранские мосты -
Быстрое «восстановление» объясняется не слабостью бомбардировок, а другими факторами:Временный характер ремонтов. Иранцы часто ставят сборные (prefab) временные мосты, прокладывают обходные маршруты или чинят отдельные пролёты за часы–сутки. Это не полная капитальная реконструкция «как было». Официально признавали: текущие работы — аварийные, постоянный ремонт следует позже. Крупный B1 до сих пор в процессе (начали в мае, срок — до года).
niacouncil.org
Подготовленность. С ирано-иракской войны у Ирана есть опыт, заранее складированные материалы, кризисные протоколы (активировали центры управления в часы после ударов), большие строительные мощности и запасные маршруты. Спутниковые снимки и отчёты (включая WSJ) показывают, что доступ и движение возвращают быстро, но это не значит, что удары «не сработали» — логистику на время нарушали.
wsj.com
Цели ударов. США били не ради тотального уничтожения каждой опоры навсегда, а чтобы временно затруднить логистику (особенно снабжение сил у Ормузского пролива и переброску ракетных компонентов). Для постоянного паралича нужны повторные удары по одним и тем же местам или по электростанциям/портам в большем масштабе — а кампания шла волнами с паузами. Некоторые израильские и западные оценки отмечали, что скорость восстановления Ирана удивила и ставит вопросы об устойчивости эффекта.
nationalsecurityjournal.org
