Кстати о свободе слова в  российских сми - вы же не будете спорить, что что-то подобное вашей цитате о Стрелкове никакое российское СМИ не напишет?

Вот давайте на простом примере разберем два подхода  к одной проблеме.
Раненые участники СВО не могут лечится в обычных поликлиниках, так как у военнослужащих нет полиса ОМС.
Как бы эту проблему освещал Стрелков?
Ну примерно так - бараны и подонки в правительстве лишают возможности военнослужащих получить медицинскую помощь.
Он сказал правду?
Да.
Это пойдет на пользу общественному мнению и поддержке государства?
Очевидно что нет, это вбивает клин между властью и народом.

А вот как эту же проблему освещает новый министр обороны

Разница в результате очевидна.
Причём во всех аспектах

Отредактировано Farisei (2024-07-13 14:28:42)

Насмехаться над Байденом стали только после того как им дали отмашку в дем партии.
Выступают за прекращение помощи свидомым вовсе не потому что свидомые нацисты и подонки, т.е. в головы обывателя вбивается ложная информация о причинах войны.

Farisei меня опередил с ответом.
До недавнего времени единственные "американские СМИ", которые говорили о проблемах Байдена - это были интернет-каналы Трампа и членов его семьи.

Да ладно - все оговорки и спотыкания Байдена сразу попадали в сми

Вы по степени тоталитарности мышления дадите фору, наверное, даже товарищу Сталину.
Как раз из-за принципа "не в свое дело не мешайся - в России на то генералы есть", Россия и дожила до того, до чего дожила. А Стрелков и его эксперты как раз не занимались критиканством. Они разбирали конкретные ходы "спецоперации", указывая на их ошибочность и предостерегая о возможных опасностях. О том, что в ходе этих действий вражеская армия отнюдь не уничтожается, она усиливается, и в ближайшие месяцы начнет  контрнаступление - Стрелков предупреждал задолго до контрудара под Харьковом. И он принципиально пресекал всякую критику главы главы государства, когда Квачков и другие пытались проехаться насчет "гебешного стратега". Когда начался мятеж Пригожина - Стрелков осудил его, сказал, что военное время такое недопустимо.
Нормальная власть предложила бы столь патриотичному и компетентному человеку какую-нибудь высокую должность, в Генштабе или контрразведке. Но где Путин и где нормальная власть...

"Вам шашечки или ехать?"
Достаточно его послушать десять минут, чтобы понять, что это знающий и компетентный человек.
Взяв в свое время Славянск и Краматорск с 50 добровольцами, он оборонял их от всей укропской армии почти три месяца. И успешно вырвался из окружения, выведя с собой 3 000 ополченцев.
Кстати, россиянские генералы, окончившие все эти пресловутые академии - за 2,5 года так и не сумели отбить ни Славянск, ни Краматорск.

Я его не случашл, кроме одного момента, который запомнил. Это было еще 10 лет назад, когда он сказал, что украинцы - это теже русские и если воевать с ними, то воевать они будут стойко и в плен скачками не побегут. Будут стоять насмерть.
Что и подтвердилось на 100%. В отличии от "предсказаний" Начальника.

В качестве иллюстрации к этому тезису - смотрим историю России последних 170 лет.
От Альмы до Балаклеи. И коли большинство там разделяет философию Фарисея, что "начальству всегда виднее, а сомневающийся - враг" - это не последняя катастрофа, что ожидает наше бывшее Отечество.

Вы сильно искажаете мою позицию.
Моя позиция очень проста - никакой свободы слова и шатаний во время войны.
Хочешь принести пользу - или иди на фронт или посылай свои предложения в генштаб или Путину.
А устраивать гвалат который неизбежно вносит в умы гражданских и рядовых военных неуверенность - недопустимо.

Насколько мне известно, он тоже поначалу именно так и делал, пока не понял, что на всё кладут болт.

А что подвинуло Стрелкова дать интервью Гордону? Тщеславие,гордыня? И это вью использовал другой пропаГандон еврейской национальности,духовный брат Гордона,только на "правильной" стороне, Соловьёв и начал за это гнобить Стрелкова.

Может и кладут.
Но тем ни менее то что он делал не верно по сути.
Почему - я объяснил.

Старый Ворчун
Не только Котельников, но и еще один зам Иванова.
Но этому есть логичное объяснение.
Они оба очень переживали и поэтому, дисциплинировано умерли в один день 
А кто не верит, тот Клинтон! 

Отредактировано Farisei (2024-07-13 22:19:26)