ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Скрепы трещат-4


Скрепы трещат-4

Сообщений 31 страница 60 из 716

31

Василь Мотузка написал(а):

Для меня как раз все мною перечисленное не является чем то предосудительным.
Тем более Вы сами писали,что исповедовали такие взгляды до начала 2000-х.

Люди без корней, в понимании русскоязычного человека, это люди которые родились где то в другом месте, у которых на данной территории нет могил предков и все что их связывает с Россией - бизнес и ничего личного.
Вот в Израиле я бы был - без корней.

Отредактировано Farisei (2024-06-27 16:59:05)

0

32

Farisei написал(а):

Люди без корней, в понимании русскоязычного человека, это люди которые родились где то в другом месте, у которых на данной территории нет могил предков и все что их связывает с Россией - бизнес и ничего личного.
Вот в Израиле я бы был - без корней.

Отредактировано Farisei (Сегодня 16:59:05)

Это Ваше мнение. Но человек может жить в стране десятки,сотни лет поколений и быть чуждым тем моральным и духовным ценностям,тому мировоззрению которое выработалось на этой земле.
При этом человек может жить в этом месте,любить его, если ему здесь комфортно. Но ему,его менталитету ближе чужие ценности.
Вы могли бы стать первым поколением в Израиле. Это эмиграция,хотя официально репатриация.

0

33

Василь Мотузка написал(а):

Но человек может жить в стране десятки,сотни лет поколений и быть чуждым тем моральным и духовным ценностям,тому мировоззрению которое выработалось на этой земле.

У Вас есть примеры таких?

Василь Мотузка написал(а):

Вы могли бы стать первым поколением в Израиле. Это эмиграция,хотя официально репатриация

Слава Богу не пришлось

0

34

Farisei написал(а):

У Вас есть примеры таких?

Да почти все ваши либерасты. Чубайс,Кох, Миллер,Греф,Кудрин, Эрнст,
Шендерович,Фейгин,Венедиктов,Альбац, Муждабаев, Сванидзе, Кара Мурза, Иртеньев,Бильжо, Ксюша Собчак, её мамаша Нарусова. Невзорова не называю специально,так как я до сих не могу его понять. Уж слишком он разный был в 90-х и начале 2000-х. И сейчас.

Отредактировано Василь Мотузка (2024-06-27 17:53:32)

+1

35

Василь Мотузка написал(а):

Да почти все ваши либерасты. Чубайс,Кох, Миллер,Греф,Кудрин, Эрнст,
Шендерович,Фейгин,Венедиктов,Альбац, Муждабаев, Сванидзе, Кара Мурза, Иртеньев,Бильжо, Ксюша Собчак, её мамаша Нарусова. Невзорова не называю специально,так как я до сих не могу его понять. Уж слишком он разный был в 90-х и начале 2000-х. И сейчас.

Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 17:53:32)

Это просто перечисление имён.
А Вы дали чёткие признаки - отсутствие корней, чуждый менталитет.
У кого из них нет корней и в чём проявляется чуждость их менталитета?

0

36

Farisei написал(а):

Это просто перечисление имён.
А Вы дали чёткие признаки - отсутствие корней, чуждый менталитет.
У кого из них нет корней и в чём проявляется чуждость их менталитета?

Они люди западного,европейского менталитета и их ценности прямо противоположны ценностям Аристарха,DD, Раффала и других русскких людей. Вы к тому типу не относитесь, скорее Вы просто разочаровались. Как позже разочаровались в евреях и Израиле.

0

37

Farisei
Вы как то написали,что Вас раздражают фильмы Меньшова. Типа "Любовь и голуби". Вам чужда русская природа, русская деревня,раздолье...
А для Меньшова и курганского Толика это всё их родное,посконно русское.
Вывод. Вы такой же,как и Невзоров,только Вы с другого полюса на противоположный сдрейфовали.

Отредактировано Василь Мотузка (2024-06-27 18:25:07)

0

38

Василь Мотузка написал(а):

Вам чужда русская природа, русская деревня,раздолье...

С чего это? Я специально переехал жить за город

Василь Мотузка написал(а):

Вы как то написали,что Вас раздражают фильмы Меньшова. Типа "Любовь и голуби"

Не Любовь и голуби, а Москва слезам не верит и т.п.
Но только потому, что это фильмы переполнены патокой розовой.
А к примеру Зимняя вишня - мне нравится.
Почти все фильмы снятые про войну.
Да вообще полно кино которые мне по вкусу.
А например фильмы Михалкова - который уже куда патриот поболее чем Меньшов - мне нравятся почти все.
И  чего Вы взяли что фильмы Меньшова не любит к примеру Чубайс или Собчак?

0

39

Василь Мотузка написал(а):

Они люди западного,европейского менталитета

Вы хоть раз сформулируйте внятно - в чём этот менталитет заключается.
Тогда будет о чем говорить
Пока это только лозунги, как говаривал мой последний Босс. Еврей кстати.

Отредактировано Farisei (2024-06-27 18:34:59)

+1

40

Farisei
Начните со своей истории.
Кто такие западники и славянофилы?

0

41

Василь Мотузка написал(а):

Farisei
Начните со своей истории.
Кто такие западники и славянофилы?

Неа, я первый спросил  :D

0

42

Farisei написал(а):

Неа, я первый спросил

Мне лень писать азы. Которые все знают. И тут они сто раз писаны и расписаны.

0

43

Василь Мотузка написал(а):

Мне лень писать азы. Которые все знают. И тут они сто раз писаны и расписаны.

Ни разу тут Вы внятно не описали.
И ведь именно Вы говорите о менталитете западника, а не я.
Я просто говорю, что есть либералы, есть патриоты.
Кто такие либералы, задолго до 20 и 21 века уже было описано Достоевским
Его версия в целом совпадет с моей.
Так что жду Вашу

1. «Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».
2. «По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».
3. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».
4. «Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала». Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, «нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел».
5. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
6. «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».
7. «Вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Пушек на него будете выпрашивать! А печать-то, — печать в Сибирь сошлете чуть она не по вас! Не только сказать против вас, да и дыхнуть ей при вас нельзя будет!».
8. «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».
9. «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное,что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе».
10. «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию»

+2

44

Farisei
Достоевский прав. Я с ним согласен. Вот только мною перечисленные на 90 процентов нерусские.
Я, кстати, тоже. Не русский и не россиянин.

0

45

Новый сладостный стиль

На наших глазах в путинской России формируется новый стиль в литературе, кинематографе, театре, философии и культуре в целом. О его острой необходимости – в противовес губительному влиянию «западных либepacтов» давно уже упорно вещают сегодняшние ВПЗР (великие писатели земли русской) Проханов и Прилепин, философ-идеолог Дугин со своими пещерными троглодитами, поймавшие волну патриотические шаманы-песнопевцы, активнейшая когорта т.н. «военкоров» и прочая шваль, лезущая нынче из всех щелей, как дрожжевая квашня.

Стиль этот предполагается монопольным – в точности, как соцреализм в годы Советской власти. А коли так, то его полное торжество невозможно без физического уничтожения конкурирующих культурных направлений и их носителей, которые постепенно обрастают ярлыками «иноагентов», пособников враждебного Запада и представителей «пятой колонны». Кстати, о колоннах: помимо «пятой», внутренней, говорится уже и о «шестой» – внешней, эмигрантской, но ничуть не менее вредной.

С «шестыми» предполагается расправляться тоже, пусть и бессудно, но показательно, чтоб оставшимся неповадно было. Да-да, речь уже идет не о «пожурить и выгнать с работы», а о реальных расправах, никак не меньше, то есть о репрессиях, посадках, сомнительных самоубийствах и прочих «случайных» выпаданиях из окна. С началом войны о предстоящей «чистке элит» говорили лишь очень немногие, и тогда это казалось маргинальным преувеличением. Теперь же эти слова звучат повсеместно – и в речах политиков, и в новостях, и в телевизионных токшоу – причем, в сопровождении непременного требования «примерно наказать».

В общем, настало, видимо, время дать новому стилю имя – по аналогии с почившим в бозе соцреализмом. Желательно при этом как можно крепче связать новое название с прежним по причине их откровенно тоталитарного сходства и общей географии. Ясно также, что искомое слово должно начинаться на «П»: как-никак, эпоха-то Путинская. Соединяя оба пожелания, получаем результат: ПОЦРЕАЛИЗМ.

Каковы характеристики поцреализма?

1) Первый и главный принцип – ВеличиеРоссии™. Ей, родимой, назначена великая историческая миссия (какая именно, пока не очень понятно), но сам факт величия обязывает Державу к непрерывному расширению (поскольку она хорошая, а хорошего должно быть как можно больше). На первом этапе – в границы бывшего СССР, затем – на рубежи бывшей Российской империи, ну а в перспективе – Олегов щит на вратах Цареграда, проливы, Средиземноморье, покоренная Европа, парижские бистро, испанские махи, итальянские мухи, шведские меха, а затем (уперевшись в исконно русский берег Атлантики) – к водам Индийского океана. Это, типа того, программа минимум. О дальнейшем помыслим потом.

2) РусскийХарактер™. Для обладания им необязательно быть этническим русским (взять хоть В. Соловьева, М. Симоньян, Р. Кадырова, А. Розенбаума и других типичных русаков). Помните, в фильме А.Ю. Германа: «Родители у меня татары, а я русский. Мне нравится быть русским». Вот и тут главное – чтобы нравилось быть русским. Ну и, конечно, необходимо обладать некоторыми важными характеристиками. Он надежен, наш камаринский мужик. Он плечистый и крепкий, и ни в коем случае не какой-то там пидop. Он беззаветно любит свою великую Родину с большой рычащей буквы «РР-Р-Р». Он великодушен, умен, пьет не пьянея, бьет не жалея, трахает не уставая и горой стоит за своих корешей (тоже, конечно, русских).

3) Ненависть к ГлавномуВрагу™: Америке. Под Америкой понимаются США и их сателлиты (точнее: подлые прислужники): Канада, Британия, Австралия и Израиль. Америка коварна и безжалостна. Американцы тупы, ненадежны, неплечисты, продажны, не умеют пить, бьют исподтишка, предают направо-налево и все поголовно гeи-трансвеститы. Но их самый главный грех: они НЕ УВАЖАЮТ Великую Россию, а потому подлежат полному уничтожению Огромной Торпедой, которая вот-вот будет принята на вооружение доблестной российской армией. Остальной мир предполагается пощадить, поскольку он все равно рано или поздно будет русским.

4) Все, кто враги Америки – друзья России. Причем, абсолютно неважно, кто они – нацисты, анархисты, аятоллы, коммуняки, салафиты, талибы, или людоеды из саванно-папуасско-пампасских джунглей. Россия всегда поддержит их в справедливой борьбе за МногополярныйМир™. Под последним понимается мир, в котором есть много русских полярников, обслуживающих заполярные шахты баллистических ракет и расположенные там же аэродромы стратегических бомбардировщиков.

5) Руководящая роль в новой России навечно принадлежит чекистам – как бы они ни назывались: ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ или Администрация Президента. РусскийЧекист™ – самое яркое воплощение РусскогоХарактера™. Президент России обязан быть, во-первых, Чекистом (то есть внушать народу страх и уважение) и, во-вторых, Царем (то есть внушать народу обожание и надежду).

6) Русский народ скреплен воедино Главной духовной скрепой. В качестве таковой выбрана РусскаяИстория™ – специально созданный русский нарратив, рассматривающий прошлое, настоящее и будущее в духе пяти предыдущих пунктов. Созданием этого нарратива и борьбой с потугами фальсификаторов повлиять на его победное шествие занимаются специальные академические институты. РусскаяИстория™ – это не о том, как было, – это о том, как должно было быть. РусскаяИстория™ полна русских побед и русских славных свершений, наряду с позорными поражениями, злобным коварством и подлостью Главного врага – Америки.

Вот собственно и всё. Внимательный читатель непременно отметит, что поцреализм мало чем отличается от соцреализма. В самом деле, СССР тоже стремился к победе социализма во всем мире (п.1), ставил в пример СоветскийХарактер СтроителяКоммунизма (п.2), до последнего вздоха противостоял Америке (п.3) и дружил с людоедами (п.4). Это так, но не стоит недооценивать и различия, выраженные в двух других пунктах. Все-таки записанная в советской конституции руководящая роль КПСС и фактически введенная в российский оборот руководящая роль ФСБ (п.5) – разные вещи.

Вы скажете: но люди-то те же, в чем тогда разница? Люди-то, может, и те же, а вот методы… Методы у партийцев все же несколько иные, чем у рыцарей плаща, кинжала и «новичка». Да, вторые в СССР верно служили первым, но решающую роль играли именно цекисты, а не чекисты. В реальности же поцреализма все ровным счетом наоборот. К примеру, партийцам вряд ли могло прийти в голову взорвать жилой дом в Москве, а вот чекисту это как два пальца допрашиваемому отрубить. Иной тип мышления, иные способы решения проблем – что мы, собственно, и наблюдаем на протяжении двух последних десятилетий.

Есть различия и в части скреп (п.6). В соцреализме в этом качестве выступала идеология мраксизма-ленинизма, интернационализм и моральный кодекс строителя коммунизма. Ложь, само собой, но красивая, разукрашенная и оттого имевшая немало искренних приверженцев – особенно, поначалу. Поцреализм же не скрывает, что базируется на лжи. Соцреализм рифмуется с верой; поцреализм – с цинизмом. Скажите соцреалисту, что его убеждения ложны – возмутится и станет с пеной у рта доказывать, что учение Мракса всесильно, потому что оно верно. Скажите поцреалисту, что РусскаяИстория™ сфальсифицирована – ухмыльнется и ответит, что все нарративы одинаковы, что делает легитимной и фальшивку РусскойИстории™.

В общем, на мой взгляд, поцреализм, хотя и похож на соцреализм, но пострашнее будет. Успеет ли он окончательно оформиться и начать победное шествие в нынешней сбрендившей России? Или временно отступит и заползет под придорожный камень, загнанный туда очередной «перестройкой»? А может (что было бы прекрасно), издохнет, придавленный обломками развалившейся Империи Зла?

Вот и посмотрим.
Алекс Тарн.

0

46

Василь Мотузка написал(а):

Новый сладостный стиль

На наших глазах в путинской России формируется новый стиль в литературе, кинематографе, театре, философии и культуре в целом. О его острой необходимости – в противовес губительному влиянию «западных либepacтов»

После этого перестал читать, т.к. автор не понимает простейшего факта, шо клятый Путен сам западный либераст до мозга костей, который двадцать четыре года пытался стать "своим буржуинским". И весь россиянский либерастический кинематограф, финансировался государством, т.е. медвепутами. Сарик Андреасян он говнодел, но разве патриот? Или Андрей Звягинцев, хотя фигуры не равноценные...

0

47

Василь Мотузка написал(а):

Первый и главный принцип – ВеличиеРоссии™

Послушайте дочитал до этого и дальше не стал
Просто для интереса, погулите. сколько раз президенты США повторяют мантру о том, что сделают США снова Великой, что США должны быть лидером и т.п.
Но как только кто то еще хочет своей стране тоже самое.
Будь то величие лидерство или закон об иноагентах - тут же либеральный твари начинают вой.
В петлю и на солнцепек всю эту сволочь.

0

48

Solomonich
Farisei
Не обращайте внимания.
Весь этот высер надутого сионизмом Тарна ничего общего с реальным состоянием современной русской литературы не имеет.
Слов много и никакого содержания.
Везде разбросаны маркеры, на которые Тарн и ему подобные надуваются праведным гневом, как индюки на ферме дикого Запада. Кроме того "блеск остроумия" по стилю интернет-форума.
Досточно того, что при этом якобы "анализе" современной русской литературы автор использовал только два имени - Проханов и Прилепин.
Проханов последнюю книжку написал в 2019 году, Прилепин - тоже в 2019.
Других писателей этот "критик" не знает.

+1

49

Farisei написал(а):

Послушайте дочитал до этого и дальше не стал
Просто для интереса, погулите. сколько раз президенты США повторяют мантру о том, что сделают США снова Великой, что США должны быть лидером и т.п.

Дело даже не в этом, аффтар про современную Рашку нихера не знает от слова вообще и тем более про правящие илитки. У них все примитивно просто: совок_скрепы_величие_чекисты и прочая фигня. Как в некоторых голливудских говнофильмах, даже у Найшуллера, но тот хотя бы использовал клюкву и такую фигню для соответствующей целевой аудитории.

+1

50

Тарн из питерских сионистов отказников. В Израиль приехал еще в 1989 году.
Кстати, я приводил недавно его позицию по Украине.
"Это не наша война. Тот случай,когда чума на оба их дома. И те и другие антисемиты и недруги Израиля. Уважающий себя еврей не может поддерживать любую из враждующих сторон".

Отредактировано Василь Мотузка (2024-06-30 12:45:01)

0

51

Василь Мотузка написал(а):

Тарн из питерских сионистов отказников. В Израиль приехал еще в 1989 году.
Кстати, я приводил недавно его позицию по Украине.
"Это не наша война. Тот случай,когда чума на оба их дома. И те и другие антисемиты и недруги Израиля. Уважающий себя еврей не может поддерживать любую из враждующих сторон".

Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 12:45:01)

При чем тут война на Украине ко всему тому, что он написал?

0

52

Ещё его слова.
"Несомненно Россия-агрессор. Но поддерживать страну,где героями являются убийцы евреев,начиная с Хмельницкого, Гонты и гайдамаков и заканчивая нацистскими колаборантами ОУН и УПА тоже нормальный еврей не может.
Поэтому Израилю и евреям лучше держать нейтралитет.
Фарисей кстати в это его поддерживает. Типа он понимает евреев,которые не любят совок и расею.
Но не понимает тех,кто любит и помогает  нынешней Украине.

0

53

Старый Ворчун написал(а):

При чем тут война на Украине ко всему тому, что он написал?

Чтобы знать этого персонажа. Кто он? И какое мировоззрение у него. Скажем так и я и Вы для него чужды. Наверное с Марком они бы нашли общий язык.
Хотя Марк левый,а Тарн ультраправый.

0

54

Василь Мотузка написал(а):

Типа он понимает евреев,которые не любят совок и расею.
Но не понимает тех,кто любит и помогает  нынешней Украине.

Понимаю, но это не означает что я во всем с ними согласен.

0

55

Farisei написал(а):

Понимаю, но это не означает что я во всем с ними согласен.

У евреев есть резонный повод не любить совок и россию,как впрочем и у русских есть резонный повод не любить евреев

0

56

Василь Мотузка написал(а):

У евреев есть резонный повод не любить совок и россию,как впрочем и у русских есть резонный повод не любить евреев

Я бы уточнил - у русскоязычных евреев.
Ибо евреев прессуют во всех странах исхода.

0

57

Василь Мотузка написал(а):

Ещё его слова.
"Несомненно Россия-агрессор. Но поддерживать страну,где героями являются убийцы евреев,начиная с Хмельницкого, Гонты и гайдамаков и заканчивая нацистскими колаборантами ОУН и УПА тоже нормальный еврей не может.
Поэтому Израилю и евреям лучше держать нейтралитет.
Фарисей кстати в это его поддерживает. Типа он понимает евреев,которые не любят совок и расею.
Но не понимает тех,кто любит и помогает  нынешней Украине.

Израиль считают агрессором еще большее кол-во населения земного шара, чем Рассею и это факт. Ну и что теперь, не воевать? А американцев ненавидят даже в англосаксонских странах и конечно антисемитов до сих больше в мире чем русофобов.
Те кто помогают нынешней украине ждет херовая карма. Вы, например, знаете что сейчас в украинских школах спущена разнарядка распевать "батько наш бандера"? Учителя люди подневольные, они ничего не могут сделать, но что могут сделать родители в откровенно нацистском недогосударстве, они куда смотрят или они также оскотинились и обандерились?

Кстати Василь, знаете как заканчивается эта песня? Я специально посмотрел, там поется шо, у хлопчика нет руки и ноженьки и он исдыхает под деревом. А потом мамка этого хлопца царапает нацистский лозунг.  Вот и всё.

Это хэппиэнд, по-Вашему? Зачем это детей заставлять петь во всей, прости Г-споди укроине? Вы не понимаете, что это программирует на то, что ВСЕ эти дети получат тоже самое?? Вы не раз говорили, что радуетесь и донатили для убийства москалей, но на самом деле Вы внесли свой вклад в убийство украинцев, которых умирает больше москалей в несколько раз ежедневно, потому что никакое НАТО и США, которые втянуты по уши, не в силах изменить баланс по средствам огневого поражения.

Даже по последнему обмену трупов: на 250 хохлов было 30 "цапиков". Это только те тела, которые остались целыми и возможно было опознать, а реальные расклады много-много хуже для Украины потому что после термобарических бомб и снарядов, фрагментов тел не остается. Такая вот мегаобширная руинированная Газа.
С Торецка ВФУ стали массово выгонять жителей многоэтажек и занимать их квартиры ваши "чубатые воены" и это еще очень хорошо что выгнали, а не вместе с ними засели в качестве заложников как это было в Мариуполе - уйдет из этого мира только сбродные силы, посмотрите на Авдеевку и Часов Яр с Вовчанском, это та же самая ваша Аза, пейзаж практически один в один, лишь только постройки намного более капитальные и частично целые, ведь и постройки не те и совки строили совсем не так как было строительство на БВ.

+3

58

Mark3 написал(а):

AdminAbris написал(а):

    Были бы вы идиотом, забанил бы вас с чистой совестью. А так, вроде, не дурак, но почему то не понимаете простых вещей.

Он не дурак, а обыкновенный русский жлоб, который балдеет от безнаказанности, что на израильском форуме можно обзывать жидами и хохмить на Холокостом

Отредактировано Mark3 (2024-06-26 19:21:43)

Ну-ню. Поляки вон так называют евреев (жиды), потому что иного слова в их языке нет - и никто не обижается. Израиль когда нибудь отправлял ноту протеста Польше по поводу такого языкового пеформанса? Нет.
Это даже не смешно

Отредактировано DD (2024-07-01 18:04:36)

0

59

AdminAbris написал(а):

DD написал(а):

    Нет у меня еврейский корней и точка. Только греческие - может оттуда что то

    Но врядли греки имели с семитами что то общее

    "Начните с себя. Судя по вашему поведени, у вас в обеих линиях наверняка имеются и палкины, и малкины, и чалкины и залкинды."

    Чем же Вас, СВ, не устраивает мое поведение? Не толерантен, груб? Бывает.
    Я вообще слово толерантность ненавижу всеми фибрами души. Это обманка потому что.
    Я просто не люблю жидов, выпячивающих свою особенность в том числе путем сговора и группирования. У вас таких полно в том числе Марк на форуме. Совершенно не в чем не разбирается, но судит. К евреям отношусь нормально. Так понятнее, не относится к священному Холокосту? Кстати, всех понаехавших хохлов уже выгнали из страны или они подзадержались? Бандеровский клуб в Хайфе закрыли или он опять принимает посетителей после того, как резонанс поутих?
    Чем больше еврейских националистов будет у вас в Израиле, тем печальнее будет его судьба. Вы все хорохоритесь, а между тем триндец не за горами - скоро вас засунут в войну на два фронта и от вас останется мокрое место, а США скажут - мы не при делах. Потому что вы там - я имею ввиду Израиль - надоели. Вы - отработанный геополитический союзник-вассал. Я своей бывшей мадам давно говорю - сваливай оттуда. А она не может - обросла обязательствами, да и квартирка в Хайфе. Но чует зраду. Пыталась наладить связи с Штатами, ездила туда, но что то не срослось. Теперь сидит как в бункере на Дерек-Хайям. Россия кстати приняла закон о возвращении гражданства. Присматривается, думает.
    Вы все когда нибудь вернетесь в новую Россию. Только всякого ли примут.

    Отредактировано DD (Сегодня 16:57:23)

Были бы вы идиотом, забанил бы вас с чистой совестью. А так, вроде, не дурак, но почему то не понимаете простых вещей.

Спасибо. Непростых вещей. А от забанивания от меня не убудет. Кстати слово jude вам ни о чем не говорит.
Повторяю еще раз для протокола - я не антисемит, но нюансы есть.
\Впрочем, я согласен на правила форума. В тоталитарной стране это нормально)

Отредактировано DD (2024-07-01 18:02:52)

0

60

Василь Мотузка написал(а):

Farisei написал(а):

    У Вас есть примеры таких?

Да почти все ваши либерасты. Чубайс,Кох, Миллер,Греф,Кудрин, Эрнст,
Шендерович,Фейгин,Венедиктов,Альбац, Муждабаев, Сванидзе, Кара Мурза, Иртеньев,Бильжо, Ксюша Собчак, её мамаша Нарусова. Невзорова не называю специально,так как я до сих не могу его понять. Уж слишком он разный был в 90-х и начале 2000-х. И сейчас.

Отредактировано Василь Мотузка (2024-06-27 17:53:32)

Все таки-да

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Скрепы трещат-4


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz