Вы, случайно, в свободное от форумов время не работаете израильским дипломатом?
Или может быть вы их обучаете?
Чувствуется бинарная логика рассуждений в рамках заранее заданной модели поведения. Априори модель считается правильной, поэтому все последующие рассуждения - это политический прогноз с высокой степенью достоверности.

Если бы вы свои собственные рассуждения со стороны увидели - тоже самое, тк люди обычно не меняют свои модели . Что касается Путина, то верно - я считаю его хитрым и изворотливым,   как-то проговорившемся о Сталине с таким пиететом, что ясно  - это его кумир. Кстати Путин также  мстительно расправился с Березовским как  Сталин с Троцким

Отредактировано Mark3 (2024-06-14 15:51:30)

А по мне еврей-сталинист ничуть не лучше еврея-фашиста или еврея-бандеровца

Как обычно у вас проблема с пониманием моего текста  - я сравнивал Путина со Сталиным а не Троцкого с Березовским

И это у Солженицына очень подробно описано.
Но Вам пофиг.
Ну и ладно

Собственно стало ясно, зачем Путин сегодня выдал свою тираду об условиях окончания войны.
Он банально обнулил все обсуждения условий Зеленского на предстоящем саммите.
Как бы сразу ответил на все возможные результаты.
Слава Богу там таки оказались идиоты.
Причём на всех уровнях и во всех значимых должностях.
Предложение отвергнуто. 
Они снова упустили шанс вырвать победу.
Создатель пока явно на стороне России.

Да никогда он не пойдет ни на какие условия. Украине звиздец. Разве что ЗУ останеться, в усеченом виде. Не пойдут на это ни американцы ни укропы, так что он изображает из себя овечку. Так что ярлык -  агрессор, держиться с большим трудом-с.

Это всё очень поверхностно.
У Солженицына куда глубже и подробнее
И собственно у него как раз и видно - что все они были изменниками Родины, а не какие не невиновные жертвы.

Отредактировано Farisei (2024-06-14 22:57:42)

ну если сам Вася признал, то и говорить не о чем короче вижу что имён не будет - только конспирология 2-х вековой давности о масонах; или вы всех бывших соратников Сталина, которых он впоследствии поставил к стенке, считаете масонами?

Отредактировано Mark3 (2024-06-15 00:13:34)

Вы не понимаете, что такое - Ленинские принципы, а именно они и квалифицируется Сталиным и Солженицыным - как измена Родине.
Но если Вы не прочтете, Вы не поймете в чем измена и почему Сталин начал их одного за другим ликвидировать. И они не были все заодно. Ленинские принципы если хотите - это первый прототип олигархата. Сталин его вовремя пресек. А вот уже в 90-х, не было такого человека как Сталин и олигархи быстро довели страну почти до уничтожения.

Конечно. Ленин был точно такой же предатель России, временщик.

Все олигархи обычно люди не умные, хотя и хитрые.
Но хитрость без ума приводит к результату только в результате везения.
а Сталин был и хитер и умён.

Farisei
Ее близкие это ее родители,которые остались в Крыму. Понятно,что они скажут.

О том что там девок, которые пошли служить, насилуют сослуживцы уже давно в разных блогах пишут. В том числе и свидомых

Хм.. обычное дело. Как говорили - Морда пусть овечья, была б пи..да человечья. В командировках, все самые некрасивые дамы были просто нарасхват. Кстати, не за деньги. Послабления, льготы, премии.. За деньги были только дамы со стороны. Чеченка, русская.. без разницы. Разово - тысяч за 100 договаривались или ящик тушенки. Напостоянку - лимон, тогдашними. У них ведь дети, старики на иждивении. Не больше 3-4 за ночь. Или по её желанию. Хотя были любительницы и по 12-15 человек, имели.)) Но подхватить было что угодно, можно. Особенно без резинки.

Там сложнее всё. Мировая революция была просто прикрытием для ограбления России.
Никто не собирался делать ни какую мировую революцию.
Собирались нахапать побольше и свалить в Швейцарию или другую любимую европейскую страну, которые все они прекрасно знали по иммиграции. Россия для них была местом заработка. Точно так же как для современных олигархов. Сталин эту лавочку жестко и быстро пресек. Но в отличии от Путина он еще и все бабло из них обратно в казну выбил. Со всех их иностранных счетов. У Солженицына это все подробно описано.