Давеча по "Дождю" смотрел передачу с Невзоровым. Отношение к нему, я знаю, у многих весьма сложное. Но я, как человек объективный, готов воздать должное даже не очень приятным мне людям, если они говорят дельные вещи. Так вот, Невзоров категорически заявил что государство, отказывающееся дать гражданам свободно владеть оружием, расписывается в том, что считает их либо рабами, либо недоумками. Случайно, что ли, Америка, когда еще была свободной страной, а не колонией "империи добра", называла свободное ношение оружия конституционным правом? Более того, свободные граждане имели право сами выбирать в своей общине полицейского начальника, "шерифа" и осуществлять правосудие. По мере сворачивания реальной демократии в Америке уничтожались и эти свободы: в том же Нью-Йорке, где свободное владение оружием давно запрещено, ничего не слышно и о свободных выборах полицейских начальников. Думаю, что не случайно это сопровождается и крайне высоким уровнем преступности.
К какой категории относится нынешний Израиль, каждый может судить сам. Я какое-то время работал охранником на заводе, расположенном внутри достаточно пустынной промзоны. На все мои попытки получить разрешение на оружие пришел категорический отказ. Когда я осведомился у полицейского начальничка, что делать, если на завод нападут арабы (это было еще время первой интифады), тот ответствовал: "Тиврах!" - "Убеги!". Как во всех восточных странах, полиция  опасается своих граждан куда больше любых бандитов и террористов.\

А ваше мнение по этому поводу каково, коллеги?