ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции...


Санкции-Шманкции...

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Могу путать, но единственный воздушный таран во время ВМВ из пилотов, воевавших на стороне Оси, совершил капитан-болгарин - прикрывал с воздуха Софию, таранил английский бомбардировщик. Погиб.

Говорю со слов родственника-пилота, майора из дивизии ПВО Москвы ..

0

872

Штык написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Возьмите себе за правило внимательно читать ваши же ссылки! Это спорные территории.Таких примеров можно привести вагон и маленькую тележку.Напрмер,Южные Курилы или Северные территорри,как считает Япония.Принадлежность Крыма к Украине Россия признала,подписав Беловежские соглашения,а потом подтвердила это Будапештским пактом.Тут ни о каких спорных территорях речи нет и быть не может.Россия никогда,до аннексии,не предъявляла никаих требований к Украине по поводу Крыма. :tomato:

0

873

ЯК-1 написал(а):

озьмите себе за правило внимательно читать ваши же ссылки! Это спорные территории.

Вы вели речь о "невмешательстве в дела соседей". А спорные территории или абсолютно бесспорные - дело десятое. Также в приведённой мной ссылке была такая фраза: "вошли в территориальные воды Японии."

Отредактировано Штык (2014-10-11 22:58:38)

0

874

Толстый Луис написал(а):

НПЗ ЛУКОЙЛа в румынском городе Плоеште может быть национализирован, заявил президент Румынии Траяна Бэсеску.

Я уж думал плешивый канул в Лету. Ан нет, он ещё что-то заявляет.

0

875

Штык написал(а):

А спорные территории или абсолютно бесспорные - дело десятое.

Нет,это первое и главное дело! А нарушение территориальных вод или воздушного пространства-пограничный инцидент,таких в мире случается навалом.Россию,например,постоянно обвиняют в подобных нарушениях.К аннексии чужой территории это не имеет никакого отношения. :tomato:

0

876

ЯК-1 написал(а):

К аннексии чужой территории это не имеет никакого отношения.

надменно плюнул в Россию гражданин страны, официально аннексировавшей даже собственную столицу.... :flag:

+2

877

Штык написал(а):

Я уж думал плешивый канул в Лету. Ан нет, он ещё что-то заявляет.

там важны не причёска и даже не конкретная морда лица с погонялом. Там важна должность  - вечная антироссийская гавкалка в европах.

на самом деле тут ключевое слово как раз "румыния". Это как раз ответ на вопрос "почему эти шавки, а не традиционные прибалты"? Сейчас румыны пробуют на прочность Россию, но за этой пробой стоит набор сильнейших опасений того, что вдруг пришедшее в украинскую власть вменяемое правительство забьёт на решение евросуда по острову Змеиный. Что возможно только при наличии у этого мифического правительства приличных боеготовных вооружённых сил, мало-мальски устойчивой экономики и очень близких отношений с Россией. Румынам понемногу начинают ударять в головы старые амбиции времён Антонеску, а с другой стороны старые страхи 1945-го года никак не дают забыть о себе....

0

878

ЯК-1 написал(а):

Штык написал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/Возьмите себе за правило внимательно читать ваши же ссылки! Это спорные территории.Таких примеров можно привести вагон и маленькую тележку.Напрмер,Южные Курилы или Северные территорри,как считает Япония.Принадлежность Крыма к Украине Россия признала,подписав Беловежские соглашения,а потом подтвердила это Будапештским пактом.Тут ни о каких спорных территорях речи нет и быть не может.Россия никогда,до аннексии,не предъявляла никаих требований к Украине по поводу Крыма.

Як, почему вы говорите о том, о чем не имеете не малейшего понятия?
Новая Украина своими действиями сама первая нарушила и Беловежские соглашения (пп. 2 и 3) и Будапештский меморандум, согласно которому Украина - нейтральная внеблоковая страна. Так что юридически к России не может быть никаких претензий.

+2

879

Кстати, сейсас рук-во Молдавии валяет дурака, плачется что после подписания договора с ЕС русские почему-то пошлины ввели..

0

880

Кеша написал(а):

Румынам понемногу начинают ударять в головы старые амбиции времён Антонеску

Это да, в Кишинёве у них получилось поставить своих стопроцентных марионеток - теперь они не прочь и в разделе Украины поучаствовать.

0

881

raffal написал(а):

Кстати, сейсас рук-во Молдавии валяет дурака, плачется что после подписания договора с ЕС русские почему-то пошлины ввели..

Ну это обычный стиль шавок. Что прибалтов, что укров, что этих молдо-румын. России надо бы просто проводить в их отношении более жёсткую политику.

+1

882

Иностранные банки, несмотря на существующие трудности, сохраняют приверженность бизнесу в России и продолжат работу в стране, уверен руководитель подразделения Citi в Центральной и Восточной Европе и глава российского Ситибанка Марк Луэ.

"Ситибанк продолжает инвестировать в Россию, это подразделение новое, мы только его открыли. Ситибанк привержен работе в России, и я думаю, что иностранные банки, которые работают здесь, придерживаются такой же точки зрения", — сказал Луэ в эфире телеканала "Россия 24".

РИА Новости http://ria.ru/economy/20141015/10284774 … z3GEfC9lkx

Как бывший клиент Ситибанка, я осуждаю эту бардачную контору :-) - но радует такой оптимизм.

0

883

Старый Ворчун написал(а):

Новая Украина своими действиями сама первая нарушила и Беловежские соглашения (пп. 2 и 3) и Будапештский меморандум, согласно которому Украина - нейтральная внеблоковая страна.

Я вижу,что вы и в международной юриспруденции большой специалист. Каким же образом Украина нарушила свой нейтральный статус?В какой военный союз или блок она вступила? Но в любом случае,это не даёт России права отторгать чужую территорию.Это,международно признанный,акт агрессии против суверенной державы.Россия уже выгребает и будет выгребать за это по полной программе.Впрочем, вас это не коснётся вы же в Израиле жопу греете. Продолжайте петь дифираббы чекисту.:tomato:

Отредактировано ЯК-1 (2014-10-15 19:54:02)

-1

884

Источник: У россиян могут возникнуть проблемы с визами ЕС из-за нового закона

http://vz.ru/news/2014/10/15/710750.html

(задумчиво) Если и после этого хитрого хода Путина израильтяне останутся недовольны его усилиями по подъему инкаминга из России - я уж тогда и не знаю, чем вообще можно помочь израильской тур.индустрии ! :-)

0

885

raffal написал(а):

чем вообще можно помочь израильской тур.индустрии !

С таким курсом бакса и евро?
Уже ничем, никакой тур индустрии Россия не поможет.
Я до этого обвала рубля сканировал разные страны, куда бы махнуть в отпуск.
Хотел в Израиль, но в Израиле даже по прежнему курсу очень неадекватные цены на отели. А уж сейчас.......
В результате плюнул, и потратил деньги на новый ноут.
Пляж меня бы грел две недели, а ноут.....гораздо больше.  :playful:

0

886

Farisei написал(а):

Пляж меня бы грел две недели, а ноут.....гораздо больше.  :playful:

Здесь соглашусь. Примерно по этой причине и купил на свое сорокалетие земельный участок за сумму меньше, чем стоил бы тур в Германию, еще одна детская мечта.

+1

887

Сербия никогда не будет вводить никаких санкций против России, заявил премьер-министр Сербии Александр Вучич.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20141016/10286277 … z3GKcEfwIM

"Друзья познаются в беде .." (С)

0

888

Оппозиционер Алексей Навальный признал Крым частью России и выразил уверенность в том, что полуостров останется в ее составе. В интервью «Эху Москвы» политик порекомендовал украинцам отталкиваться от этого факта, сообщает «Грани.ру».

«Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины», — заявил Навальный.

При этом Навальный добавил, что даже в случае избрания его президентом России, Крым все равно не вернется в состав Украины. «Крым — это что, бутерброд с колбасой что ли? Его туда-сюда возвращать», — отметил лидер Партии прогресса.

Ранее политик выступал с осуждением включения Крыма в состав России. В своем блоге Навальный называл этот акт нарушением международных договоренностей.

http://rusnewsinfo.ru/politics/rossiya/ … ossii.html

Поздновато трошки. Лешу явно готовили на роль Ельцина №2, и тут такой досадный прострел.
После его гневных осуждений "агрессии" и "черных списков" для Госдепа - его избиратель, по-видимому, скукожился до размером статистической погрешности.

0

889

Россия вышла на шестое место в мире по золотым резервам.

Похоже, на Западе не ожидали такой прыти от Кремля. Первая реакция тамошних экспертов – дескать, стремительно наращивать золотой запас Россию вынуждают санкции США и ЕС. Ведь благородный металл, хранящийся в Москве, всемогущий Обама не сможет заморозить, конфисковать. В отличие от наших долларов и евро, вложенных в долговые обязательства США, иноземные банки, фонды и прочие резервы …

Протрите глаза, господа! Тенденция началась не с Украины, Крыма. Россия за последние 5 лет официально удвоила золотые резервы. Лучший показатель в мире!

Кстати, вовсе незамеченным для широкой общественности, всезнающих экспертов стал факт: в минувшем году Россия впервые выбила США из первой тройки добытчиков желтого металла. В этом году, по всем расчетам и показателям, мы станем вторыми в мире, опустив Австралию. Лидером останется Китай.

Тенденция, повторяю, началась задолго до крымской виктории Путина. 22 ноября 2005 года! В этот день президент провел в Магадане совещание по укреплению и развитию золотодобывающей отрасли России. Там-то среди прочих принятых мер Владимир Путин дал поручение российскому Центробанку увеличить долю благородного металла в золотовалютных резервах страны до 10% . На тот момент эта доля составляла лишь 3.5 %, остальное - доллары, евро… Сам золотой запас насчитывал скромные 387 тонн.

К нынешней осени 10% золотая планка взята. Специалисты поговаривают о скором достижении 15 %, чуть ли не к концу этого года. Да и сами запасы драгоценного металла в Банке России с момента магаданского совещания увеличились втрое. И останавливаться на этом Россия не собирается, наоборот…

На Западе сейчас гадают, что стоит за этим рывком. Даже заговорили о «секретном золотом плане Путина».

Характерна статья во влиятельном германском издании «Ди Вельт» под заголовком «Тайная охота России за золотом.»

«ЦБ РФ тихо покупает драгоценный металл в огромных количествах. Только в этом году – уже 70 тонн. Москва владеет пятым по величине запасом золотого сокровища в мире. Ни одна другая страна не наращивает свои золотые запасы так целенаправленно, как Россия. Эксперты подозревают наличие секретного плана. Например, подготовить себя к возможной финансовой войне с Западом. Другие даже считают, что самая большая страна в мире имеет цель замены американского доллара в качестве резервной валюты.»

Поведение Москвы выглядит загадочным, считает «Ди Вельт». Россия значительно увеличила свои золотые запасы в этом году, хотя ее валютные резервы в долларах и евро снижаются в связи с украинским кризисом. Большинство менеджеров по золотым сделкам считают такой подход элегантным. Мнения расходятся только в одном - какие Россия преследует планы. Некоторые предполагают чисто экономические мотивы, другие говорят о демонстрации финансовой силы и геополитических расчётах.
«Россия ведёт себя рационально и хочет избежать ошибки китайцев, не попасть в нарастающую финансовую зависимость от американских гособлигаций», - говорит Марк-Оливер Люкс, генеральный директор Dr. Lux & Präuner в ​​Грюнвальдe. Гигантские валютные резервы Китая в четыре триллиона долларов находятся в основном в американских долговых обязательствах. Падает доллар в цене, трясет и Пекин.

«Учитывая нынешнее безумное печатание денег ведущими центральными банками, расширение золотых резервов имеет смысл», - подчёркивает Винфрид Вальтер, портфельный менеджер Schneider, Walter and Co в Кёльне. Для правительств золото является признанной во всём мире валютой, в то же время хорошей страховкой против возможного валютного кризиса.Некоторые наблюдатели предполагают, что курс Кремля на увеличение резерва драгоценных металлов является геополитической стратегией.
Из-за санкций у Москвы нет оснований инвестировать свои деньги в финансовые инструменты западных держав – доллары и евро. Россия попробует, запасаясь золотом, уплыть от европейского и американского влияния. Заодно это может являться подготовкой к возможной финансовой войне с США и Европой.
«Если кризис на Украине приведёт к дальнейшему обострению ситуации или даже к вооружённому конфликту, бойкот Запада может привести к существенному ограничению или прекращению платёжного оборота россиян, - считает еще один эксперт «Ди Вельт» Александр Дэниелс, генеральный директор Кnapp-Voith в Гамбурге. – Благодаря золоту Россия может срочно приобрести всё необходимое у дружественных стран. Золотые резервы действуют в условиях кризиса как международно-признанная валюта, которая может быть в любое время обменена на иностранную валюту или продукты питания.»

http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/37/96/859637.jpg

http://www.kp.ru/daily/26296.3/3172706/

Не хочу помещать статью полностью, но там еще интересные пояснения: из чего состоит этот золотой запас, и сколько реально золота, к примеру, у Китая.

0

890

Западные либералы должны рукоплескать русским

Геополитика глазами французского ученого-антрополога и историка Эмманюэля Тодда

Среди французских интеллектуалов Эмманюэль Тодд занимает особое место. Антрополог, историк, демограф и социолог, он никогда не был пленником идеологий, хотя тщательно изучал их с научной точки зрения, стремясь докопаться до порой скрытых под наслоением якобы хаотических фактов первопричин тех или иных событий. Автор многочисленных книг и монографий ответил на вопросы "Российской газеты".
Против России сейчас ополчился западный мир, обвиняя ее во всех смертных грехах и коварных намерениях. Что вы думаете об этом?
Эмманюэль Тодд: Еще до украинских событий я обратил внимание на явно спланированный антироссийский тренд в западных СМИ. Сначала регулярные выпады против Москвы по вопросу ее "неприятия" сексуальных меньшинств. Затем многочисленные статьи, где утверждалось, что политику Путина "невозможно понять", что он "непредсказуем". Откровенно говоря, они меня этим здорово позабавили. Ведь, на мой взгляд, политический курс российского руководства в высшей степени рациональный и продуманный. Россияне горды тем, что они россияне, и, если у них есть необходимые средства, они делают все для того, чтобы им не строили козни. Так что поддержка русскоязычного населения юго-востока Украины полностью укладывается в эту логику.
Что касается опасений перепуганных прибалтов или поляков насчет того, что не сегодня, так уж, наверняка, завтра Москва их поглотит, то они абсолютно беспочвенны. Это полный бред. России и без этого хватает забот по обустройству собственной огромной территории.
Вы давно интересуетесь нашей страной. Больше как антрополог, социолог. Еще в 1976 году в 25 лет написали книгу "Последнее и решительное падение", где изложили причины, по которым может распасться СССР. Никто тогда книгу, наделавшую много шума, не принял всерьез. .. Как вам видится нынешняя Россия?
Эмманюэль Тодд: Если взглянуть на историю вашей страны, то ее роль в мировых, в частности европейских делах всегда была позитивной. Россия перенесла унижения в 90-х годах прошлого столетия сразу после развала СССР. Отношение к ней со стороны Запада было невыносимо несправедливым, но, несмотря на это, переход в новое качество Россия совершила с достоинством. Сейчас ваша страна вернула себе причитающееся ей место в мировых делах, достигла внутреннего баланса. Она добилась демографической стабилизации, наметился рост населения, и он выше, чем в Европе. Продолжительность жизни увеличивается. В перспективе детская смертность у вас будет ниже, чем в США, о чем свидетельствуют статистические данные. То, что в Россию устремляются потоки иммигрантов из соседних стран, говорит, что она для них экономически привлекательна.
На мой взгляд, у России особая роль в международных делах, которую она унаследовала со времен противостояния между США и СССР. Это обеспечение мирового равновесия. Благодаря своему ядерному потенциалу, Россия сейчас единственная страна, которая в состоянии сдерживать американцев. Если бы ее не было, то картина мира была бы катастрофической. Все западные либералы должны рукоплескать русским: в отличие от европейских демократий она предоставила убежище Эдварду Сноудену. Какой яркий символ: Россия как оплот свобод, знаменосцами которых эти страны считают себя.
В 2002 году вышла ваша книга "После империи", в которой вы рассказали о резонах медленного, но верного ослабления США. Как обстоят дела сегодня?
Эмманюэль Тодд: Действительно, тогда я писал о том, что агрессивность Америки - это отнюдь не проявление ее силы. На самом деле за ней скрывается слабость и утрачивание позиций в мире. То, что происходило с тех пор, подтвердило тогдашние мои выводы. Это верно и сегодня. Не подумайте, что мною движет некий антиамериканизм. Отнюдь. Тем не менее, не могу не констатировать, что американская "империя" находится в стадии упадка. И это, в частности, видно по тому, как США, каждый раз теряя союзников, стремятся сделать вид, что ничего существенного не произошло. Пример тому отношения Вашингтона с Саудовской Аравией. То, что на Ближнем Востоке у США одни провалы, ясно и непосвященному. Это и Ирак, и Сирия. Но вот Риад, бывший ранее ближайшим союзником в регионе, по сути, вышел из-под американского контроля, хотя, конечно, никто в этом не признается. То же самое можно сказать о Южной Корее, которая, отдаляясь от США, все активнее сотрудничает с Китаем. Единственный верный союзник американцев в Азии - это Япония. Но ей из-за противостояния с Пекином просто деваться некуда.
Ну а Европа?
Эмманюэль Тодд: И здесь происходят схожие процессы. Главное, что случилось за последние годы на Старом континенте, это рост мощи Германии. Раньше я считал, что Европа будет и далее развиваться, увлекаемая вперед интеграционным локомотивом "Берлин-Париж". Но получилось иначе. Во-первых, ЕС не превратился в союз "свободных и равных" наций, о чем мечтали его основатели. Он принял форму иерархической структуры под руководством Германии, которая экономически на голову переросла всех остальных в ЕС. Так уж устроены немцы, что не могут воспринимать мир иначе, чем через иерархическую призму. Это возвышение Берлина особенно убыстрилось после финансового кризиса 2008 года. Ныне Европа контролируется Германией. Что касается первых признаков утраты контроля американцами над Берлином, то они относятся к началу войны в Ираке, когда против нее выступили Париж, Москва и Берлин, до этого неуклонно следовавший в фарватере США. Это было фундаментальной вехой.
С тех пор в такой важнейшей области, как международная экономика, Германия, преследуя национальные интересы, проводит свой курс. Она не поддается прессингу американцев, которые считают, что все должны играть по их правилам, и настаивают на том, чтобы немцы отказались, к примеру, от политики бюджетной экономии. Этой политике под нажимом Берлина следует и весь Евросоюз, а США с этим ничего не могут поделать. Короче, в этих вопросах немцы, что называется, посылают американцев, куда подальше. Можно вспомнить также и недавние скандалы с прослушкой, когда немцы, невиданное ранее дело, выслали из страны резидента ЦРУ. Однако главное - экономика. Американцы не встают по этим поводам в угрожающую позу и не потому, что не хотят, а потому что не могут. Негласно соглашаясь с этим, они как бы признаются, что их власть заканчивается. Может быть, это не бросается в глаза, но такова реальность.
Тем не менее, многие считают, что США до сих пор являются той державой, которая управляет мировыми делами, в частности, европейскими.
Эмманюэль Тодд: Есть мир старый и мир новый. Старый - это мироощущение, унаследованное от времен "холодной войны". Такое видение мира осталось в сознании "ястребов" в США, в прибалтийских странах, Польше. Совершенно ясно, что продвижение НАТО на Восток после краха Берлинской стены есть типичный пример инерционного мышления в духе "холодной войны", под какими словесами оно бы не скрывалось. В том старом мире, Германия играла роль скорее модератора, рационального элемента, выступавшего за мирное решение вопросов, экономическое партнерство. Но народился новый мир, который более не контролируется американцами.
У Европы появилась собственная динамика. У нее нет своей армии, но есть руководитель - это Германия. И в этом новом мире все усложняется, ибо сильная Германия - страна нестабильная в ее геополитических концепциях. Такова ее история, что немецкий геополитический маятник колебался между разумным подходом и мегаломанией, которая привела, напомним, к Первой мировой войне. Я бы это назвал "дуализмом" Германии. К примеру, Бисмарк стремился ко всеобщему миру и согласию с Россией, а Вильгельм II в стиле "Германия превыше всех" перессорился со всеми, начиная с России. Я опасаюсь, что и сейчас мы наблюдаем этот дуализм. С одной стороны, курс, провозглашенный прежним канцлером Шредером на расширение связей с Москвой, а у него и сейчас немало сторонников, с другой, неожиданно жесткая позиция Меркель в украинских делах. Так что агрессивность западного мира по отношению к России объясняется не только нажимом США.
Действительно, все ждали активной миротворческой роли Берлина в украинском кризисе, но по большому счету этого не произошло.
Эмманюэль Тодд: Как мне представляется, Германия все больше переходит к политике силы, завуалированной экспансии. Реальность Германии после объединения - это подтачивание непрочных государственных структур в Европе. Вспомните уже несуществующие Югославию, Чехословакию, а теперь, кажется, пришла очередь Украины. Для большинства европейцев Украина особого интереса не представляет. Но не для немцев. Со времен объединения Германия подмяла под себя практически все прежнее пространство советского господства и использует его для своей хозяйственной и промышленной пользы. В этом, замечу, один из секретов успеха экономики Германии. Имея серьезные демографические проблемы, низкий уровень деторождения, она нуждается в дешевой и квалифицированной рабочей силе. Так что если оставаться в этой логике, то для Берлина заполучить, скажем, две трети рабочих рук Украины, очень выгодная операция.
Кстати, 23 августа Ангела Меркель была единственной из глав стран-членов ЕС, которая совершила визит в Киев по случаю национального праздника Украины.
Эмманюэль Тодд: Для меня это было знаковым событием. Думаю, и в Москве на это обратили внимание.
И все-таки, почему, на ваш взгляд, США проявляют такое рвение в украинских делах?
Эмманюэль Тодд: Потому что их стратегия - ослабить Россию. В данном случае через украинский кризис. Но не будем забывать, кто его вызвал. Ведь точкой отсчета было предложение ЕС заключить с Киевом соглашение об ассоциации. Затем Евросоюз поддержал Майдан, который привел к государственному перевороту, произошедшему с молчаливого согласия европейских столиц. Когда случились известные события в Крыму и поднялся шум, американцы не могли остаться в стороне, иначе, как говорится, "потеряли бы лицо". И тогда "ястребы", приверженцы идей "холодной войны", вышли на первый план, определяя курс США по отношению к России. Не думаю, что американцы хотят дальнейшего обострения, но надо внимательно следить за тем, куда может их завести стремление "не потерять лицо".

http://www.rg.ru/2014/10/12/kurs-poln.html

0

891

И Ходор туда же!

В четверг Михаил Борисович в своем Твиттере заявил, что прочел интервью Навального и что они действительно союзники в главном. "Прочитал интервью Алексея Алексею. В главном мы союзники. По деталям - договоримся", написал Ходорковский и добавил, что сейчас "для России важна Россия, а не Крым. Истерика кончится - все поймут. А проблема Крыма теперь на десятилетия".

После этого один из пользователей решил уточнить позицию Ходорковского и задал ему прямой вопрос: "Вы от ответа не уйдете. Отдадите Крым если станете президентом?".

Ходорковский ответил с большевистской прямотой - нет.

"Отвечаю прямо: я - нет. Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию. Я не доживу" - объяснил Ходорковский.

После этого ряд пользователей устроили Михаилу Борисовичу такую же обструкцию, как и Навальному: "Получается Вы врали на майдане? Когда говорили, есть и другая Россия. ТАкой же ватник и импереалист как и всё"; "Как и предупреждали, Ходорковский тоже не в состоянии отказаться от имперского мышления" (орфография оригинала - ред.)

http://www.mk.ru/politics/2014/10/16/kh … entom.html

Судя по всему, права Ольга Туханина: Госдеп понял окончательно, что Крым ушел из лап, и спохватился спасать агентуру влияния.

0

892

Интересно! В марте этот поганец совсем не то говорил.

0

893

На случай, если и Борик Немцов "перестроится", можно напомнить что говнюк говорил еще три месяца назад о Крыме

Отредактировано Ketz (2014-10-17 01:13:30)

0

894

Не придавайте этому значения.
Они сейчас дезориентированы. Ищут новые направления подрывной деятельности.
Со всех строн им облом вышел.

0

895

Для совестливой оппозиции выпущены новые методички :)

0

896

К  слову сказать, на фоне Немцова - Ходор выглядит почти что солидным и ответственным человеком.
Борик же на почве ненависти к Путину, по-моему, просто лишился остатков разума.

Такие материи, как национальная история, национальные святыни (Севастополь безусловно в таковым относится), наконец, воля самих крымчан - для этого сделавшего карьеру Хлестакова не то, что не имеют веса - они вообще отсутствуют в его понятийном аппарате, "Путин, Путин, и еще раз этот проклятый Путин" - за пределы этого мысль и рассуждения Немцова выйти не в состоянии.

0

897

Толстый Луис написал(а):

"Путин, Путин, и еще раз этот проклятый Путин" - за пределы этого мысль и рассуждения Немцова выйти не в состоянии.

По Рунету уже не первый месяц гуляет шутка, что Путин - бог свидомых и их российских подельников: они без его упоминания и шагу ступить не могут :-)

0

898

Кстати, о подельниках. В Свердловске отменен концерт Макаревича. Столица Камня приняла эстафету у Новосибирска, Перми, Кирова, Воронежа и Ленинграда.

Не все коту масленица, Макарон, бывает и великий пост.

0

899

Толстый Луис написал(а):

Кстати, о подельниках. В Свердловске отменен концерт Макаревича. Столица Камня приняла эстафету у Новосибирска, Перми, Кирова, Воронежа и Ленинграда.

(гордо) А в Курган Макар вообще не рискнул соваться ;-)

0

900

Воля ваша, люди, но я в восторге от Мэтта Ли. Не знаю его убеждений (как в верхах американской журналистики мог затесаться приличный человек?), но своими острноумными вопросами и репликами он буквально размазывает "официальных лиц" империи добра по стенке.

На брифинге в Государственном департаменте 16 октября помимо Джен Псаки присутствовал и официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Журналист Associated Press Мэтт Ли, традиционно задающий провокационные вопросы, попросил его прокомментировать слова министра обороны США Чака Хейгела о приближении российских войск к НАТО. Кирби не смог объяснить представителю СМИ нелогичные, на взгляд журналиста, высказывания министра.

Глава Пентагона Чак Хейгл заявил, что американская армия должна быть готова к столкновению с современными и боеспособными вооружёнными силами Российской Федерации «у порога НАТО». Это высказывание министра обороны США вызвало не только неоднозначную реакцию мирового сообщества, но и вполне понятную реакцию Москвы. В частности, глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сказал, что слова Хейгла свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ России
В ходе последнего пресс-брифинга Госдепартамента США представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что не знаком с заявлением своего начальника. В частности, глава американского ведомства охарактеризовал политику России как ревизионистскую.
Этот момент не остался вне поля зрения журналиста Associated Press Мэтта Ли. Он попросил пресс-секретаря Пентагона пояснить, что имел в виду министр обороны, называя политику Москвы ревизионистской.
«Я думаю, он (Хейгел. – RT) хотел сказать, что намерения и мотивы России напоминают славные дни Советского союза», - таков был ответ Кирби.
«Хорошо. Он также заявил, что её армия, имея в виду российскую армию, находится на пороге НАТО. Как так? Разве не логично предположить, что причина того, что российская армия находится на пороге НАТО, заключается в расширении НАТО, а не России. Другими словами, НАТО приближается к России, а не наоборот. Разве не в таком ключе стоит рассматривать эту ситуацию?» - уточнил журналист.
В ответ представитель Пентагона заявил, что расширение Альянса не нужно воспринимать как некую угрозу или как акт агрессии.
«Но послушайте, вы же приближаетесь к российским границам, а потом обвиняете Россию в том, что она приближается к границам НАТО», - продолжил Ли.
На это Кирби смог заявить лишь, что Россия якобы нарушила территориальную целостность Украины, поэтому военный блок и приближается к границам РФ.
Тогда Мэтт Ли напомнил военному, что Украина не является членом НАТО. На это замечание у представителя Минобороны США ответа не нашлось.
«Хорошо, правда ваша», - вынужден был признать Кирби.

http://russian.rt.com/article/54898#ixzz3GQK5IScP

+1


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции...


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz