ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции-3


Санкции-Шманкции-3

Сообщений 1 страница 30 из 415

1

Мне вот искренне интересно, когда в России примут наконец меры против охреневшей залужной ЖаБы по кличке "Цукер"? И вообще поймут исходящую от этой арнаутско-брайтонской погани, к сожалению владеющей русским языком, опасность?

«Фейсбук» считает: кацапов резать можно. Вместе с семьями
Дмитрий СТЕШИН

Американская социальная сеть в последние месяцы демонстрирует россиянам все свои зияющие высоты «свободы слова» и демократии.

За последние три месяца меня в Фейсбуке банили раз пять. Два раза блокировали аккаунт на месяц, и так, по мелочи — от суток до недели. Первый раз, как сейчас помню, забанили за перепечатку поста какого-то воина АТО — он рассказывал, как ему все время хочется кушать на полигоне, где он учится правильно «жечь вату», а Порошенко, гад, обманул с нормальным трехразовым! Любопытно, что аккаунт волонтера-жруна остался в целости, а вот меня от Фейсбука отключили. Я еще подумал тогда: «какая странная, избирательная подлость»! Но, это были ягодки.

Потом меня забанили на три дня за фотографию с дочерью, а сам снимок удалили.
Мы с ней стоим на паромной переправе в Керчи и она целует меня в макушку. Мы с дочкой не просто одеты, мы очень тепло одеты - в джинсах и куртках, что не помешало модераторам стереть фотографию под предлогом «демонстрации обнаженного детского тела». Хотя, я думаю, причина была в другом — Крым на Западе слишком больная тема. Такая больная, что Фейсбук даже наплевал на моих 14 тысяч подписчиков-читателей.

А дальше, цитируя одесских классиков, «среди нежных грызунов начался мор». И по Фейсбуку пошла волна массовых блокирований тех, кто не очень согласен с политикой Киева и Запада в целом. Причем, еще год назад, модераторов социальной сети Фейсбук считали натуральными роботами. Им, например, для восстановления пароля к своему аккаунту можно было выслать скан своего паспорта с фотографией собаки вместо человечьего лица. Модераторов это вполне устраивало. Но времена изменились и модерация вышла на новый, качественный уровень. Американская социальная сеть, как говорится, «вскрылась» и полностью спалила свое заокеанское, атлантистское нутро, свою суть и свои корневые задачи — формировать и контролировать общественное мнения в определенных языковых сегментах. Что блестяще доказал Сергей Доренко, попытавшийся пожаловаться на совершенно хамский и русофобский пост:

http://s1.stc.m.kpcdn.net/share/i/4/972450/big.jpg

Теперь Сергею Доренко, для завершения эксперимента нужно лишь скопировать этот пост к себе в аккаунт и поменять слова «кацапы» на «хохлы». А потом вылететь из Фейсбука на месяц, а может быть и навсегда.

Кстати, у меня уже были конфликты с западными социальными сетями. Одно время Ютубу страшно не нравились мои самодельные видеоролики в моем личном аккаунте. Им не нравились съемки погибших (без лиц, разумеется), им не нравился звуковой ряд — он был нелицензионным. С Ютубом я бодался месяц, пока модераторы этой сети не поняли, что в среднем, мои ролики набирают от 100 тысяч до 430 тысяч просмотров, и ссориться со мной — просто вредно для бизнеса. В мои видео Ютуб стал ставить рекламу и конфликт исчерпался сам собой. Но, у Фейсбука в Сети иные задачи, политические, государственные. Не нашего государства,разумеется. И вот что я подумал и написал в виде публичной жалобы. Надеюсь, в «Роскомнадзоре» к ней отнесутся с пониманием. Благо 29 июня, в Фейсбуке заблокировали аккаунт Максима Ксензова, зам.главы «Роскомнадзора». Заблокировали за слово «хохол».

«Дорогой "Роскомнадзор"! Отключи,пожалуйста, социальную сеть Фейсбук в русскоязычном сегменте этого вашего Интернета, на недельку хотя бы! Или на месяц, для более лучшего прохождения финансово-рекламной отчетности. Чтобы господин Цукерберг посмотрел графики с падением по экспоненте, а потом отделил свой бизнес от политики, а мух от котлет. И понял, что он немного заигрался в политику. И вот эти порядки, которые он завел в Фейсбуке в угоду немножко фашистскому и дефолтному жовто-блакитному государству и его дрессированным ботам генерирующим жалобы, они уничтожают российский рекламный рынок с многомиллионной платежеспособной аудиторией.

А еще, совсем было бы хорошо, если бы ФБ в РФ закрыли совсем, а "фейсбучную" платформу с интерфейсом, стянули бы цельно добрые русские люди, допилили бы что криво (не как с Вконтактом, а более лучше), назвали бы "Русбук", а Марку Цукербергу мы бы оставили его любимых интернет-активных русских велферовцев с Брайтон-бич или там Оттавы и свидомых "дочерей офицеров". Нехай «Фейсбук» с ними дальше и забавляется. И пусть попробует получить с них хоть цент, деньгами, а не салом или там домашними закрутками. Проще, мне кажется, выдоить дохлую корову. А мы на эту срамоту даже смотреть не будем, не интересно. И будем мы жить дальше своим укладом, пусть и вирутальным: черное будем называть черным, подонков — подонками, а гомосексуалистов — извращенцами. Как деды наши нам заповедовали».

http://m.kp.ru/daily/26404/3280478/?utm … y.see-also

0

2

Толстый Луис
а чему он удивляется?
Вот групповой снимочек редакторов Фейсбука.

http://sh.uploads.ru/t/ImgFP.jpg

0

3

Ну так многие россияне сейчас удаляют аккаунты с фейсбука. Есть российские сети, одноклассники, в контакте, пусть общаются там.

0

4

Василь Мотузка
я давно удалил.

0

5

Ketz написал(а):

Толстый Луис
а чему он удивляется?
Вот групповой снимочек редакторов Фейсбука.

это явно не редакция, а укры снялись, где то в предбаннике.
Я вижу что в ФБ не банят за откровенный нацизм по отношению к евреям. Не раз
жаловался на каких то мечтателей потрошить евреев, но ФБ не находил в этом нарушений.
Что - в этом случае - арабы с куфиями должны так же сниматься?

0

6

Фейсбук - частная лавочка. Как хочет себя Цукерберг, так и ведет. Не нравится - не ешьте. Делов-то. Это как припереться в чужую квартиру и начать там хозяевам выговаривать, что у них стены не в тот триколор раскрашены.

И какие "меры" Россия должна против него принять, интересно? Послать к нему команду убийц, что ли? :-)

Вообще, зависть человеческая пределов не имеет... Зависть и злоба.

Отредактировано jecat (2015-07-15 16:56:17)

0

7

jecat написал(а):

Фейсбук - частная лавочка. Как хочет себя Цукерберг, так и ведет. Не нравится - не ешьте. Делов-то. Это как припереться в чужую квартиру и начать там хозяевам выговаривать, что у них стены не в тот триколор раскрашены.
            И какие "меры" Россия должна против него принять, интересно? Послать к нему команду убийц, что ли?
            Вообще, зависть человеческая пределов не имеет... Зависть и злоба.
            Отредактировано jecat (Сегодня 16:56:17)

Ну во-первых фейсбук - не частная лавочка.Просто оформлена как частная.
А во-вторых у меня, например, никогда не было экаунта в фейсбуке и не будет. Когда это все начиналось, один очень компетентный человек, который преподает в колледже возле Глилот (израильтяне меня поймут), сказал что фейсбук - это проект спецслужб. В силу его должности и компетенции поверил сразу и доказательства не просил. Поэтому у меня в мордокниге эккаунта нет.

Кстати, небезызвестную Татьяну Монтян в фейсбуке банят регулярно.

0

8

Кстати, тоже самое касается Твиттера.

Вы что думаете китайцы просто так запретили это у себя внутри страны?

0

9

но к сожалению, если хочешь быть в курсе того что интересно - приходится быть
в этом фейсбуке -  или в жж, хотя бы.
я впрочем есть и в твиттере и в одноклассниках и в контакте
последние два - не актуально реагируют и там много гопоты

0

10

антон написал(а):

но к сожалению, если хочешь быть в курсе того что интересно - приходится быть
в этом фейсбуке -  или в жж, хотя бы.
я впрочем есть и в твиттере и в одноклассниках и в контакте
последние два - не актуально реагируют и там много гопоты

Интересное расскажут в новостях и на канале "Культура"
Фейсбук для тех, кто любит собираться в компании по интересам и для тех, кто не сумел себя реализовать себя в реальной жизни, тот добирает тщеславия лайками.
А я человек самодостаточный и не тщеславный.

0

11

У меня и в фб и в ок есть акаунты, но чисто для общения с родственниками, друзьями и земляками, о политике стараюсь не спорить и не лайкаю.
Знаю, чем это заканчивается.

0

12

Старый Ворчун написал(а):

Интересное расскажут в новостях и на канале "Культура"
Фейсбук для тех, кто любит собираться в компании по интересам и для тех, кто не сумел себя реализовать себя в реальной жизни, тот добирает тщеславия лайками.
А я человек самодостаточный и не тщеславный.

Ещё есть непризнанные графоманы, типа Фени, причём с обоих сторон, которые строчат свои блоги.

0

13

Антон прав насчет "одноклассников ". Последнее время этот ресурс напоминает мне общагу ПТУ  низкого профиля.

0

14

Старый Ворчун написал(а):

Ну во-первых фейсбук - не частная лавочка.Просто оформлена как частная.

не частная? то есть, государственная? и акций у Цукерберга нет?

Старый Ворчун написал(а):

А во-вторых у меня, например, никогда не было экаунта в фейсбуке и не будет. Когда это все начиналось, один очень компетентный человек, который преподает в колледже возле Глилот (израильтяне меня поймут), сказал что фейсбук - это проект спецслужб. В силу его должности и компетенции поверил сразу и доказательства не просил. Поэтому у меня в мордокниге эккаунта нет.

не думаю, что ФБ - проект спецслужб, но уверен, что спецслужбы курируют все социалки. ну, и что?

0

15

Я предпочитаю ЖЖ.
А насчет Цукера - проблема шире. То, что Фени имеют возможность влиять на русскоязычные сообщества в интересах США - это плохо. Только что тут  можно сделать. Можно влиять, скажем, воздействуя на те ресурсы, которые предоставляют им пропагандистские площадки.

0

16

Василь Мотузка написал(а):

Антон прав насчет "одноклассников ". Последнее время этот ресурс напоминает мне общагу ПТУ  низкого профиля.

глупости. это любая социалка так - смотря, в какой тусе ты сидишь. можно общаться с быдлом и думать, что кругом одно быдло. можно с нормальными людьми общаться - и все будет наоборот.
это ж не МФ, где два с половиной человека.

0

17

jecat
Я только захожу и вижу ленту....даже не в политике дело, пошлые тупые шутки, идиотская реклама,дебильное навязывание игр.В самом начале сайт мне очень нравился. Спасибо ему, что нашёл старых друзей по школе, армии, с котрыми потерял связь.

0

18

Ketz написал(а):

Я предпочитаю ЖЖ.
А насчет Цукера - проблема шире. То, что Фени имеют возможность влиять на русскоязычные сообщества в интересах США - это плохо. Только что тут  можно сделать. Можно влиять, скажем, воздействуя на те ресурсы, которые предоставляют им пропагандистские площадки.

Так и российских "фень " полно пишут, и украинских, ивритом и англоязычных.

0

19

Василь Мотузка написал(а):

jecat
Я только захожу и вижу ленту....даже не в политике дело, пошлые тупые шутки, идиотская реклама,дебильное навязывание игр.В самом начале сайт мне очень нравился. Спасибо ему, что нашёл старых друзей по школе, армии, с котрыми потерял связь.

там можно, кажется, кастомизировать сайт так, чтобы выбирать, что будет показываться или не показываться на входе
хотя я на 100% не уверен - утерял давно к Кашкам пароль, и туда не хожу.
с кем хочу - общаюсь в ВК.

0

20

jecat
Фейсбук проект спецслужб. Уж насколько я недоверчиво отношусь ко всем этим рассказам про интернет-бригады и прочую чушь, но рассказ был подтвержден двумя столь впечатляющими опытами, что мне осталось только согласиться.

Нет времени, вкратце. 40-летнюю женщину попросили зарегестрироваться в мордокниге (экаунта до того не было) только с указанием возраста имени и фамилии. Причем фамилию предложено было указать по мужу, а не девичью. Не успел увидеть, какие были сделаны действия с её экаунта, но сказали, что самые обычные, но минут через 40 в ленте предложения знакомств стали появляться люди, с которыми она училась в последних классах школы и  университете.

0

21

Василь Мотузка написал(а):

Так и российских "фень " полно пишут, и украинских, ивритом и англоязычных.

Я ж не о графоманах, а об этих, что пущают пропаганды.

Отредактировано Ketz (2015-07-15 18:59:37)

0

22

я в Одноклассниках в сообществах про котов, Израиль_история и про живопись.
И старинные фото. 
Там нет быдла....но иногда они влезают со стороны знакомых которые отмечают шутки дебильные
- типа Супер.   И мне видно, пока не забаню то сообщество с тупым юмором.
Так то я - супер культурную ленту там держу

0

23

Старый Ворчун написал(а):

jecat
Фейсбук проект спецслужб. Уж насколько я недоверчиво отношусь ко всем этим рассказам про интернет-бригады и прочую чушь, но рассказ был подтвержден двумя столь впечатляющими опытами, что мне осталось только согласиться.

Нет времени, вкратце. 40-летнюю женщину попросили зарегестрироваться в мордокниге (экаунта до того не было) только с указанием возраста имени и фамилии. Причем фамилию предложено было указать по мужу, а не девичью. Не успел увидеть, какие были сделаны действия с её экаунта, но сказали, что самые обычные, но минут через 40 в ленте предложения знакомств стали появляться люди, с которыми она училась в последних классах школы и  университете.

и что? такой сервис есть в любой социалке. даже в "Моем Мире" на mail.ru
вы себе представляете, сколько стоит содержание программистов такого уровня, как ребята из команд FB или VK?
у спецов просто пупок развяжется.
это чисто коммерческие проекты. коню ясно, что американское или русское КГБ сразу вписалось. а как иначе-то?
в ФСБ тоже есть департамент, который социалки курирует, я тут с этими ребятами пообщался, нормальные мужики совершенно.

0

24

jecat
говорят, сотрудники спецслужб примерно везде одинаковые. Не понимаю только панического страха перед "проектом спецслужб". Как-то в времена Лаврентия Палыча ухитрялись собирать о людях все сведения, кто где чихнул и где окурок мимо урны кинул. И все это без всяких мордокниг. Можно подумать, если ты к сетям близко не подойдешь, товарищи чекисты-секуристы так и останутся в неведеньи о твоих темных делах и грязных мыслях.  :glasses:

0

25

Ketz написал(а):

jecat
говорят, сотрудники спецслужб примерно везде одинаковые. Не понимаю только панического страха перед "проектом спецслужб". Как-то в времена Лаврентия Палыча ухитрялись собирать о людях все сведения, кто где чихнул и где окурок мимо урны кинул. И все это без всяких мордокниг. Можно подумать, если ты к сетям близко не подойдешь, товарищи чекисты-секуристы так и останутся в неведеньи о твоих темных делах и грязных мыслях.

я тоже не понимаю. люди делают свою работу.
подробности моей личной жизни их вряд ли интересуют, а мои убеждения и моя политическая деятельность (когда она была) - мне за них совершенно не стыдно.

0

26

jecat
Дело в том, что человек сказал буквально следующее:
"Одновременно было несколько досок. Фейсбук был самой худшей из них и вдруг он небывало взлетел, а конкуренты куда-то исчезли. Время раскрутки - считанные месяцы - не дает возможности сомневаться, что там не участвовали государственные структуры"

0

27

Старый Ворчун написал(а):

jecat
Дело в том, что человек сказал буквально следующее:
"Одновременно было несколько досок. Фейсбук был самой худшей из них и вдруг он небывало взлетел, а конкуренты куда-то исчезли. Время раскрутки - считанные месяцы - не дает возможности сомневаться, что там не участвовали государственные структуры"

вайбер раскрутился за год. даже телеграмм, который поддерживает только один бывший хозяин ВК, в Андроиде только за год набрал хренову тучу скачиваний.
малоубедительно. то есть, как версия, прокатывает. но и версия удачной маркетинговой политики и удачной концепции прокатывает тоже.

0

28

jecat написал(а):

Старый Ворчун написал(а):jecatДело в том, что человек сказал буквально следующее: "Одновременно было несколько досок. Фейсбук был самой худшей из них и вдруг он небывало взлетел, а конкуренты куда-то исчезли. Время раскрутки - считанные месяцы - не дает возможности сомневаться, что там не участвовали государственные структуры"вайбер раскрутился за год. даже телеграмм, который поддерживает только один бывший хозяин ВК, в Андроиде только за год набрал хренову тучу скачиваний.малоубедительно. то есть, как версия, прокатывает. но и версия удачной маркетинговой политики и удачной концепции прокатывает тоже.

У вайберы были конкуренты? А он был самым худшим из всех?

0

29

это вайбер был конкурентом у скайпа.
и FB в своей области тоже не худший :-)

0

30

jecat написал(а):

это вайбер был конкурентом у скайпа.и FB в своей области тоже не худший

Не могу судить кто лучший, кто худший. Но кокуренты испарились в течении месяцев, а ФБ взлетел до невиданых высот.
Вайбер раскрутился, но ведь Скайп остался, не так ли?

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции-3


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz