ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции...
Иностранные инвесторы, несмотря на санкции ряда западных стран, сохраняют планы по реализации намеченных инвестиционных проектов в Тверской области, сообщил РИА Новости губернатор региона Андрей Шевелев.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140920/10248786 … z3Dq4Levy3
Тверская область (наряду с Псковской) - едва ли не самая депрессивная в РФ западнее Урала ..
Сенатор США поражена храбростью россиян
16:53 / 26.09.2014Россию санкциями не сломить, уверена председатель разведывательного комитета американского сената. Дайан Файнштейн отмечает, что в настоящее время президента Владимира Путина поддерживает беспрецедентное число сограждан. И в такой ситуации, уверена она, санкции западных стран не повлияют на отношение населения к политике Кремля.
В сложившейся ситуации, заявила сенатор, лучшей стратегией для урегулирования кризиса на востоке Украины будут прямые переговоры. "Многие говорят, что нужно лишь подождать, пока санкции начнут работать и ударят по российской экономике. Но я не уверена, что это произойдет", – цитирует ее телеканал "Россия 24".
Файнштейн поражается стойкости россиян. Она отмечает, что "если россияне следуют за своим президентом, то это говорит об их храбрости. Они переживут любые экономические потрясения". Так что санкции едва ли выполнят свои функции, граждан России это не потревожит, с ними нужно вести диалог, заключила глава сенатского комитета США.
Тем временем антироссийские санкции остаются едва ли не самой обсуждаемой темой в европейских СМИ. Так, голландская газета De Waarheid пишет, что сегодня Евросоюзом руководят люди без элементарного знания истории, а поддерживают их безумие местные средства массовой информации. Кроме того, отмечает автор, все европейские издания ориентируются на западные источники. Это значит, что публикации на тему Украины, Крыма и санкций соответствующе ангажированы.
Единственная страна, чье мнение пока относительно независимо от Вашингтона, это Германия. Достоверную информацию о происходящем на Украине, отмечает журналист, можно найти только в немецких СМИ.
24 сентября 2014, 22:45
Фото: Reuters
Текст: Гуля Арифмезова,
Максим Хрусталев
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог •
Сообщить об ошибке •
Выступая в штаб-квартире ООН, Барак Обама назвал основными угрозами для мира вирус Эбола, действия России в Европе и террористов в Сирии и Ираке. В ответ глава МИД России Сергей Лавров сравнил речь президента США с докладами «министерства правды» из романов Оруэлла. Эксперты считают, что грубая риторика Обамы предназначена лишь для внутренней аудитории.
«В мире распространяется беспокойство – чувство, что те силы, которые свели нас вместе, создали новые угрозы и сложности для каждой нации отгородиться от мировых сил», – заявил в среду президент США, выступая в Нью-Йорке на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
«Урегулирование отношений с Россией остается делом следующего президента. Обама не справится ни интеллектуально, ни хронологически»
«В то время как мы собрались здесь, вспышка Эболы поражает системы здравоохранения в Западной Африке и угрожает быстро распространиться за ее пределы. Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы», – сказал Обама.
Обама призвал «обновить международную систему». «Мы можем вновь подтвердить свою коллективную ответственность за решение глобальных проблем либо быть захлестнутыми все новыми и новыми вспышками нестабильности», – заявил он с трибуны.
По мнению Обамы, «корни многих из нынешних вызовов» можно свести к «двум определяющим вопросам» – готовности «всех стран, больших и малых», нести ответственность за «соблюдение международных норм» и решимости мирового сообщества «отторгнуть «раковую болезнь» насильственного экстремизма».
Ранее в среду Обама заявил, что если Москва встанет на путь дипломатии в разрешении конфликта на Украине, США снимут свои санкции. 12 сентября, через несколько дней после заключения минских соглашений о прекращении огня на Украине, США ввели санкции против крупнейших российских компаний, в том числе Газпрома, Лукойла, Сбербанка, ВТБ, госкорпорации «Ростех» и других.
Речь миротворческой не получилась
Речь Обамы миротворческой не получилась, заявил в ответ глава МИД России Сергей Лавров, также находившийся на Генассамблее.
«Что касается выступления президента США, то мы, по-моему, удостоились второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. На первом – лихорадка, вызванная вирусом Эбола, на втором, как выразился президент Обама, – «российская агрессия в Европе», и уже на третьем – ИГИЛ, «Аль-Каида» и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке, прежде всего в тех странах, в которые США осуществляли интервенцию – незаконно, в нарушение международного права», – сказал Лавров.
«Мне показалось странным еще и то, что президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее и безопаснее, я даже не понимал, всерьез ли это говорится и нет ли здесь какого-то оруэллианства. Потому что Джордж Оруэлл придумал «министерство правды» в свое время, и, видимо, эта философия еще не ушла в прошлое», – добавил министр.
«Это американский взгляд на мир, который изложил президент, неоднократно подчеркивая свою и своей страны исключительность, – подчеркнул глава МИД. – Взгляд страны, которая в своей доктрине национальной безопасности записала свое право, независимо от каких-либо решений СБ ООН и каких-то других международно-правовых актов, применять силу по своему усмотрению. Так что речь «миротворца», как она была написана, по-моему, не получилась, если ее сравнивать с конкретными фактами», – сказал Лавров.
.....................................
..........................................
Похоже, что по умению в пределах правил жёстко троллить собеседника господа Лавров и Чуркин при желании могли бы задолбать вусмерть любых админов любого форума
Отредактировано Кеша (2014-09-27 14:12:21)
Некоторые политологи считают, что Обама просто позерствует, набирая дополнительные баллы перед выборами. «Возможно, Обама просто сегодня, упрощая ситуацию, отбивается от потенциальных критиков мягкости в отношении к России на будущие несколько лет вперед», – сказал газете ВЗГЛЯД глава вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин. Причиной агрессивной риторики Обамы является исключительно подготовительный период предвыборной кампании к выборам в Конгресс в ноябре, а затем и к президентским выборам, считает он.
По мнению политолога, реальные перемены в политике США относительно Москвы теперь можно будет заметить не раньше чем через три-четыре года.
«Идет выработка новой стратегии в отношении к России, мы это чувствуем, но это займет много времени. У Обамы нет возможностей этим заниматься ни интеллектуально, ни хронологически», – считает Злобин. Он призывает не драматизировать высказывание президента и не ждет, что в Вашингтоне вернутся к риторике времен Рейгана о том, что Россия – «империя зла». «У администрации Обамы уже другая повестка дня. Урегулирование отношений с Россией остается делом следующего президента. Пока эта администрация будет поддерживать статус-кво, ничего фундаментального предпринимать не будет», – полагает вашингтонский эксперт.
«Мы никогда не были для них империей добра»
Бывший лидер фракции «Союз» Съезда народных депутатов СССР, бывший депутат Госдумы, а ныне мэр подмосковного Тучково Виктор Алкснис уверен: Россия для США, а еще точнее, того конгломерата стран, во главе которых стоят США, империей добра никогда и не являлась.
«Для западных политиков это усвоено, наверное, на генетическом уровне – Россия, причем с любым общественным строем и кто бы ее ни возглавлял – царь-батюшка, генеральный секретарь или президент – априори является империей зла», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
По версии политолога, даже когда Борис Ельцин «дружил» со всем Западом, такое отношение не проявлялось в риторике, но осуществлялось на практике.
Популярные материалы Порошенко придумал способ возвращения Крыма и Донбасса
Лукашенко: Российская армия на Украине не победит
Украина признала: В районе массовых захоронений стояли ее подразделения
Россия ищет замену легендарному автомату Калашникова
Президент Литвы: Запад заставил Украину принять условия России
«Поощрялись все деструктивные процессы внутри страны. Конечная задача Запада – расчленение России на несколько слабых и полностью подконтрольных ему «псевдогосударств», главным назначением которых будет обеспечение сырьем и прочим необходимым т.н. «цивилизованного» мира. Современная Россия явно такому сценарию противоречит – отсюда и сравнения с «вирусом Эбола», – считает Алкснис.
Игнорировать такое оскорбительное для страны заявление, да еще сделанное перед всем миром, на Генассамблее ООН, нельзя, считает Виктор Алкснис.
«Нельзя ограничиваться тысячепервым негодующим ответом Сергея Лаврова, при всем моем к нему уважении. Россия должна быть сильной, чтобы иметь полное основание для игнорирования подобных высказываний. Хотя можно было бы и самим американцам напомнить и о методах их политики, и о том, кто годами создавал эти банды религиозных фанатиков, да и про сам вирус Эбола, к возникновению которого, по слухам, США сами имеют определенное отношение», – отмечает Алкснис.
Основная сила российской государственной системы, по мнению эксперта, – это экономическая мощь. «Нам действительно предстоит колоссальная работа по обеспечению собственной экономической безопасности, от сельского хозяйства до сферы высоких технологий. Пока у нас еще есть для этого время, которое лет на 10–20 нам предоставляет наш ядерный щит. Военная сила и атомное оружие – вещи, конечно, необходимые, но безопасности страны они все же стопроцентно не гарантируют, в чем мы сами могли убедиться на примере СССР. А сколачивать какую-то антизападную коалицию тоже нет резона торопиться: со слабыми в экономическом плане всерьез «союзничать» захотят немногие», – подытожил эксперт.
Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы», – сказал Обама.
Прям не уследить правозащитнику и борцу с путинской тиранией за дующими ветрами из госдепа. Ведь вроде ещё недавно в Сирии были только мирные протестувальники против кровавого режима Асада, а тут вдруг откуда не возьмись появились террористы из ИГИЛ.
Сейчас нахожусь в Германии. На бытовом уровне холодная война пока тут никак не проявилась. Еврейские наци, как водится, захлебываются собачьим лаем, но немцы - пока что ухудшения отношений никак не демонстрируют. Вот русский магазин "Москва" в Веймаре.
Еврейские наци, как водится, захлебываются собачьим лаем
Они из русскоязычных?
Толстый Луис написал(а):
Еврейские наци, как водится, захлебываются собачьим лаем
Они из русскоязычных?
Конечно. Известный Зайдман, например, в Нюрнберге издает газетку "Зарубежье" с большим портретом Путина в образе Гитлера с выкинутой вперед правой рукой.
Конечно. Известный Зайдман, например
Ёшкин кот....а им то чем Путин не угодил?
Толстый Луис написал(а):
Конечно. Известный Зайдман, например
Ёшкин кот....а им то чем Путин не угодил?
Интересный вопрос. Особенно от многолетнего участника еврейско-нацистского форума.
Интересный вопрос. Особенно от многолетнего участника еврейско-нацистского форума.
Ну там из Германии был только один провокатор и тот называл себя немцем.
Израиль Зайдман - очередной пердун и дистанционный сионист. Как и все настоящие патриоты Израиля, он предпочитает жить вне его и при этом учит израильтян родину любить.
Ну там из Германии был только один провокатор и тот называл себя немцем.
Это сейчас. А прежде там было целое кубло таких: Павел, Кандид, еще кто-то.
Конечно. Известный Зайдман, например, в Нюрнберге издает газетку "Зарубежье" с большим портретом Путина в образе Гитлера с выкинутой вперед правой рукой.
"Критиковать Андропова из Бруклина легко..." (с) Довлатов
Израиль Зайдман - очередной пердун и дистанционный сионист. Как и все настоящие патриоты Израиля, он предпочитает жить вне его и при этом учит израильтян родину любить.
Ага, ещё очень любят учить еврейскому патриотизму те, кто уехали в Штаты по израильскому вызову.
Проблемы с газом из России не повлияют на реверсные поставки на Украину, подтвердил в среду на пресс-конференции премьер Словакии Роберт Фицо.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141001/10265005 … z3EvCOz9gI
Ну и прекрасно - раз чехи решили поработать скупщиками краденого, то получат ровно тот объем газа, о котором есть контракт с Газпромом. А уж поставлять его хунте или греться самим - их и только их выбор.
"Правительство Китая весьма твердо и ясно выразило свою позицию. Дела Гонконга являются внутренним делом КНР", — заявил Ван И перед встречей с госсекретарем США Джоном Керри. Он назвал многодневные протесты "незаконными действиями". "Думаю, что в любой стране никто не позволил бы с помощью подобных незаконных действий нарушать общественный порядок", — сказал глава МИД КНР.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141001/1026502555 … z3EvITfDit
Четвертый Рейх получил подзатыльник и от китайцев - наглые "демократизаторы" достали до печенок не только нас.
Вашингтонский обком не в той стране решил новый майдан устраивать. 
Там Тяньаньмэнь ещё вполне себе свеж в памяти и у руля тогда не ГКЧП оказалось.
А это сербы, молодчаги
Очередной блеск от Олега Одинцовского
Олег Одинцовский о западном понимании международного сотрудничества
В последнее время невероятную информационную активность демонстрирует «хромая утка» НАТО – Расмуссен-бродяга. Который уходит, но никак не уйдет с самого забавного поста в мире, где неким малым европейцам дают возможность почувствовать себя во главе огромной американской машины по «принуждению Европы к миру» (к американскому миру pax Americana, естественно). Понятно, что реальное «руководство» тут примерно как у той лягушки, которая сидела на бегемоте: «погода поганая, да еще к заднице что-то прилипло…». Но малые расмуссены ужасно гордятся, что папа посадил их на коленки, и они теперь «сами» рулят огромной военной «бибикой».
Как бы то ни было, датский добрый сказочник говорит вещи, в которые, похоже, сам честно верит: «Несмотря на все наши усилия, с момента падения коммунизма Россия продолжает считать НАТО не партнером, а врагом». Почему-то вспоминается известная шутка: несмотря на все усилия врачей больной выжил. Для меня всегда было тупиковой загадкой, откуда в подавляющем большинстве евро-атлантических голов существует это странное, но железное убеждение, что они за последние 25 лет сделали все возможное ради «мира-дружбы-жвачки» с Россией? Они искренне обижаются на нас, когда мы тыкаем их в нарушенные договоренности по не расширению, не размещению, не вылезанию за пределы своих членов: «Но как же? Мы же с вами сотрудничаем! По Афганистану, Ливии, Ирану, террористам, пиратам». Сам факт любого, даже самого скромного взаимодействия РФ с НАТО всегда воспринимался что самими западниками, что разными оппозиционерами в России и в СНГ, как повод все время тыкать нас в него носом: но вы же сотрудничаете? Коридоры самолетам в Кабул предоставляете, террористов обсуждаете. Вот и соседи имеют право сотрудничать. Вплоть до вступления…
То есть, они абсолютно искренне считают, что сотрудничество – это когда Россия поддерживает их (или воздерживается) по нужным им темам. И это, однако, вовсе не предполагает какого-то встречного учета российских нужд и вообще ее мнения по расширению, ПРО, бомбежкам без санкций ООН и т.п. В 1982 году вышел довольно необычный фильм С.Соловьева «Избранные», снятый в Колумбии по книге президента этой страны. Так вот там героиня музы режиссера Татьяны Друбич была вынуждена фактически подлечь под одного подонка из американского посольства ради того, чтобы тот помог выручить ее возлюбленного. Изнасиловав деву, тип говорит, мол, а причем тут твой друг? Мы же это делали, потому что ты мне нравишься и нам этого хотелось, а не из-за твоего приятеля…
Именно так на Западе воспринимают «сотрудничество» с Россией: причем тут уступки и компромиссы? Ведь Россия с нами сотрудничает по тем темам, которые нам нужны, потому что ей это нравится, разве не так…? Помню, было такое пафосное письмо сенаторов-ястребов во главе с Маккейном: «Мы предоставили России миллиарды долларов, чтобы помочь ей совершить переход от коммунизма к демократии. Мы создали новые механизмы консультирования. Мы расширили торговлю. НАТО следовало своему обещанию не размещать значительный военный потенциал на территории новых членов альянса, несмотря на то, что он продолжал расширяться. Иными словами, Запад хотел интегрировать Россию в надежде получить целостную, свободную и мирную Европу… К сожалению, надежды на конструктивные отношения с путинской Россией рухнули». То есть гигантской помощью, «планом Маршалла», не оцененным неблагодарными россиянами, считается кредитная ловушка-удавка МВФ, «чикагские мальчики» при ельцинско-гайдаровском правительстве, торговля по схеме «зеленые бумажки и готовые товары на сырье», а также формальное неразмещение военных армад на непрерывно присоединяемых территориях под нашим боком.
Нынешнюю убежденность НАТО про раскрытые объятья в наш адрес надо понимать в контексте старого анекдота: дескать, могли бы и бритвой полоснуть. Впрочем, скорее всего, и полоснули бы, если бы не некоторые реликты эпохи «холодной войны», чудом уцелевшие у того руководства страны, которое было переходным от СССР к Путину. Речь о «ядерном щите», изрядно потрепанном, но таки сохранившемся.
Трудно не вспомнить одно ныне слегка подзабытое место в докладе С. Белковского от 2004 года: «Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России. Поскольку доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала, уступив место идеологии денежного сдерживания. …(Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным)». Не знаю, как нынешний оппозиционер теперь относится к этим своим пассажам ранне-путинского периода, но, как говорится, «ход мысли интересный».
Вновь «расчехленный» Ходорковский посылает сегодня любопытные сигналы в обе стороны российско-западного противостояния: «…очень важно сказать людям, что они не изгои и не навечно прокляты. … Если это скажет Запад, то это будет важным, потому что именно Запад может стать частью гарантий для тех людей, которые не сегодня, но, может быть, через пять-десять лет поймут, что жизнь страны надо строить по-другому. Такие гарантии важны не потому, что они помогают внести раскол. Это менее важно. Они сделают смену власти гораздо менее затратной, а, может быть, даже менее кровавой…». То есть, проще говоря: Запад должен дать кому надо в российском истеблишменте гарантии, что, если они пойдут на прямой коллаборационизм с Западом ради свержения нынешнего режима, их после победы местного майдана не тронут. А, быть может, даже на обломках самовластья напишут их имена. В новых приватизационных свидетельствах.
Когда нам пеняют на то, что мы, неблагодарные, так и не поверили в генетическое миролюбие и русофильство НАТО, мне приходит в голову один нехитрый вопрос: а что было бы, если бы НАТО поддержала (ну чисто гипотетически) тех, кого поддерживаем мы? Сербов в конфликте с косоварами, осетин в дни прихода грузинских танков в Цхинвал, и, конечно же, русских на Украине. Поддержали бы просто из разнообразия, по праву самого мощного в мире, а не по своему весьма мелочному для такой махины принципу: «наш сукин сын всегда прав». Мне кажется, тогда альянс имел бы у нас те самые сногсшибательные путинские 85% симпатий. Потому что НАТО-фобия в России отнюдь не на уровне скреп или реликтовой «советскости», а именно на почве сухих фактов. «Почему они всегда с теми, кто против России и русских?». Вечный «друг моего врага»...
Дело тут отнюдь не в ценностях или ментальностях, на которые любят ссылаться что сторонники, что противники сближения. С точки зрения безопасности и интересов нет никакой разницы, противостоит ли тебе во всех жизненно важных для тебя делах демократическое или страшно-диктаторское государство. Считать иначе – все равно, что видеть несомненное различие в том, переедет ли тебя насмерть дед на УАЗике, или, скажем, красотка-девушка на «Бентли». Во внешних делах США, ЕС, Китай, Иран, Россия, Белоруссия, Куба, КНДР ведут себя довольно одинаково. Каждый просто отстаивает свои интересы по мере сил. Которые не равны во всех компонентах, включая «мягкую силу» и информационный контроль над массовым сознанием. Естественно, сильный навязывает другим свои правила игры по праву сильного, оставляя за собой возможность нарушать эти правила по тому же самому праву. И очень не любит, когда кто-то ведет себя так же, как он. Когда Россия время от времени не выдерживала, и таки указывала Западу на то, что он лезет в соседние страны – ей немедленно указывали на грубое вмешательство в грубое вмешательство самого Запада в дела наших соседей. Это называется: «не мешайте вашим соседям самим решать свою судьбу! (под нашим чутким спонсорским руководством)».
Впрочем, США и брюссельская военно-политическая бюрократия сегодня отнюдь не исчерпывают собой весь Запад. Особенно европейский. Просчеты и прямые преступления Киева, взаимные санкционные потери России и стран ЕС, неприятное «предвкусие» даже небольшой вероятности «горячего» конфликта, плюс – умелая линия Кремля, так и не давшего реальной картинки «российской агрессии», а также разные внутренние процессы в самой Европе – все это говорит о том, что будущее вовсе не предопределено. Возможны варианты. Сейчас, при всей остроте и патовости ситуации, Европа и Россия нет-нет да поглядывают друг на друга в надежде на некие просветы: безнадежно или все же…? Та сторона радуется всяким «маршам мира» у нас – а вдруг грядет новый Горби-Ходорби? Мы, в свою очередь, фиксируем у них отдельные отклонения от мэйнстрима на тему «понять Россию» и тоже надеемся – а вдруг либеральный догматизм и очередной выплеск древней, как сама Европа, русофобии еще не полностью уничтожили великий евроразум?
Проблема в том, что там убеждены: надо непременно ждать возвращения той, «сотрудничающей с НАТО» России имени Горбачева-Шеварднадзе-Козырева. А с этой, мол, уже нет смысла договариваться – она зачем-то требует учитывать и ее интересы. В этом, как ни странно, согласны друг с другом Путин и его 85%. А значит, опять предстоит долгая работа по внедрению российскому населению мысли, что интересы Запада есть и его кровные интересы. Как это удалось проделать с украинцами, совершившими переворот за перекошенное по выгодам соглашение об ассоциации с ЕС.
Как убедить европейцев (с США разговор несколько иной), что им пора бы уже и перестать ставить на некую «альтернативную Россию», симпатичную им, но существующую только в их воображаемой альтернативной реальности – вопрос непростой. К тому же, еще и усложняемый бесконечной суетой отечественных западников, обещающих со дня на день возвращения «старых добрых времен»: «Только поднажмите, братцы-европейцы, с санкциями! Только не ведите переговоров с Кремлем, не делайте уступок, не давайте денег, не ищите компромиссов!».
На самом деле, технически не так трудно закруглить санкции и снизить накал информационно-политических страстей. Но очень непросто преодолеть совершенно искреннее разочарование у всех тех, кто всерьез предполагал, что раньше было «всё как надо». И вот «вдруг» Россия «на пустом месте» взяла, и «взбрыкнула». «А счастье было так возможно, так близко!» - чего вдруг Кремль и его 85% завелись с Украиной, (и тут коронное:) «ведь вы же сами сотрудничали с НАТО?».
Есть такая история про муллу Насреддина. Он как-то решил своего ишака отучить питаться. Совсем. Сначала он уменьшил порцию сена вдвое. Через неделю – еще вдвое. Затем – опять и т.д. В итоге бедное животное издохло. Огорченный хозяин воскликнул: «какая жалость! Я почти отучил его есть…». В истории НАТО и России «ишак» в разгар «сотрудничества» не издох, а просто «вдруг» дал «партнеру» копытом в промежность. И сейчас Европа решает – то ли надо окончательно обидеться на неблагодарную скотинку, то ли понять – а вдруг я сама была в чем-то неправа?
Ведь Россия с нами сотрудничает по тем темам, которые нам нужны, потому что ей это нравится, разве не так…?
Очень точно.
Очень точно.
В чём вы усмотрели точность? 
Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы», – сказал Обама.
ему бы в сначала в зеркало присмотреться попристальней.....
В чём вы усмотрели точность?
В отношении запад к России - чисто потребительское. Они принимают как должное любой прогиб России перед западом и при этом не считают, что должны идти России хоть в чем то на уступки.
Мне кажется, что внутренне они считают себя высшей расой, а всех остальных держат чем то наподобие черных рабов из Африки. Типа - делай что сказано, и радуйся, что мы тебя не бьём кнутом.
В России есть проблемы с Мастеркардом , Визой и пейналом? Работают?
В России есть проблемы с Мастеркардом , Визой и пейналом? Работают?
Все работает.
Все работает.
А щирые укры помню за чистую монету приняли то, что в России кредитки уже весной перестали работать.
А щирые укры помню за чистую монету приняли то, что в России кредитки уже весной перестали работать.
Весной отключили, было дело, от Визы два наших банка.
Неужели это не липа? Интервью Буша-папы, декабрь 1992 года.
Дж. Буш: Россия ничего не забудет, ничего не простит
Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.
- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…
- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.
Ещё раз — это было сказано в 1992 году. Всем кажется, что Россия в заднице, А Буш-старший всё знал
Если это правда, то этот старик просто гениальный дипломат и стратег.
| Санкции-Шманкции-3 | Политика | 2023-11-18 |
| Санкции-Шманкции... 2 | Политика | 2015-07-15 |
| Иран живет с санкциями - и все сносно. Почему так... | События в мире | 2024-05-21 |
| Россия: пятая колонна против народа и государства - 4 | Новости стран бывшего СССР | 2024-11-18 |
| Скрепы трещат-3 | Новости стран бывшего СССР | 2024-06-25 |
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Политика » Санкции-Шманкции...
