Согласен.

Я полагаю, если не касаться страны проживания и национальности мэра-это такая должность где трудно удержаться от воровства бюджета, взяточничества и пр.
Вспомните наших израильских градоначальников, хоть еврейских, хоть арабских. Да взять того же Диму Апарцева, репатрианта с Черновцов, в прошлом мэра Кацрина? В Ришоне там вообще бандиты были в мэрии.

Отредактировано Василь Мотузка (2019-01-30 18:13:55)

Че то думал, что переизбрали.
Я с ним в "одноклассниках" лет десять назад общался.

Отредактировано Василь Мотузка (2019-01-30 18:13:14)

В Киргизии, кажется, опять началось.

Так это нормально, что таджики свои фамилии на свой лад переделывают. Там же написано, что славян и прочих инородцев это не касается. Ибрагим Рахманов станет Ибрагим Рахман.
А вот Василий Иванов не обязан быть Василий Иван.
Как впрочем и Абрам Рабинович не станет Абрам Рабин.
А в Литве и Латвии все граждане даже не аборигены в конце "с" или "ис" добавляют.
У меня коллега был Янис Фрейманис по латышскому паспорту. Он же Ян Фрейман.
Так что у таджиков всё либерально.
У украинцев даже при союзе Николай был Микола, Никита-Микита, Владимир-Володимир, Дмитрий-Дмитро...
Правда в паспорте и свидетельстве о рождении было 2 страницы, где на одной было по украински, на другой по русски.
У меня Василь и Василий...

Напомнил мне фильм Чапаев. Где мужик с Фурмановым беседует.
-А Вы за большевиков, али за коммунистов?
-Я за интернационал. 

Кстати, мужик задавал вопрос не Фурманову, а Чапаеву.

В 1925 году состоялся 14 съезд ВКП(б). С политическим отчетом на съезде выступил Сталин. В то время в партии были так называемые "левый" и "правый" уклоны. На этом Сталин остановился особо: "Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Они оба хуже!"

Я и там профан. Историю конфликта прочитал и пришел к выводу, что эти все туземцы должны быть под пяткой у Империи. И когда они начинают выяснять какой народ древнее или кому принадлежит очередное болото или куча камней, должна появляться Империя и давать суровых пиздюлей любым туземцам.

В Киргизии очередной захват власти идет полным ходом. Правда, сценарий все тот же.
Наверняка скоро будут досрочные президентские выборы где победит очередной Иржан Ануров или Абдырахман Инаров.
Он выступит перед нацией с такой речью:

"Граждане! Довольно Киргизии прозябать на задворках мира! Хватит дурачить народ обещаниями! Пора браться за дело! Страна покроется сетью больниц и зоопарков! Скоро каждый житель Киргизии будет иметь собственный граммофон. Да здравствует свободная Киргизия!"

При чем тут Сорос?
Технология стала доступной человечеству.
Захват власти под видом народной революции со словами "Народ имеет право на восстание"
Денег нужно совсем не много. Концентрация деклассированных всей страны в конкретной географической точке - столица, президентский дворец, парламент.

Ну и предварительная работа - подготовка пастухов для деклассированного стада баранов.

Постсоветские страны сегодня - это и есть страны 3-го мира. Элиты никак не могут прийти к консенсусу.
А BLM в США, желтые жилеты во Франции или демонстранты на Бальфур - это не революции.
Поясняю.
Революция - это для того, чтобы захватить власть. Ни желтые жилеты, ни BLM, не уж тем более наши тупые инфантильные долбоебы пока не имеют целью захват власти.
Так что при всех похожих внешних признаках суть этих явлений разная.