В следующем году исполняется 30 лет, как Михаил Сергеич Горбачев провозгласил политику перестройки и гласности. И с тех пор все 30 лет я читаю и слышу стоны русских национал-патриотов. О том, что "мы, русский народ" невероятно угнетены, всеми задавлены, нас лишили даже названия своей страны, создав аббревиатуры "СССР" и "РСФСР", нам опасно даже упоминать имя своего народа, даже узбеком или чукчей быть престижнее, чем русским, ну так далее и тому подобное.
Спустя несколько лет СССР приказал долго жить, и Россия вернула свое имя, отринув аббревиатуру РСФСР. Однако стоны о национальном угнетении (подчеркиваю, национальном, а не социальном ) русских не только не смолкли, но и пошли по нарастающей. И не умолкают по сей день. Буквально недавно наткнулся на очередную статью Константина Крылова. Цитирую не дословно, но близко к тексту:
" ...другим повезло, им достались для развития цветущие теплые земли. А нас, русских, сильные народы оттеснили в ледяной ад, где нам и предстоит всегда бороться за существование...."
Читая такое, хочется нервно протереть глаза: от чьего имени вещает этот мыслитель? Может, от имени австралийских туземцев, оттесненных белыми пришельцами в бесплодную пустыню? Или американских индейцев, тоскливо прозябающих в своих резервациях? Да нет вроде. От имени великого народа, еще 200 лет назад создавшего великую империю, от Вислы до Юкона. Державу, которая даже сейчас, после отпадения многих земель, тянется через 6 часовых поясов, раскинувшись "от южных морей до полярного края". Которая по сей день остается самой большой страной мира.
Другой вопрос, что кусок сплошь и рядом оказывался не по желудку. И навести на застолбленных территориях приемлимый для себя закон и порядок, в том числе и в плане внушения всякого рода нацменам и мигрантам почтения к титульной нации - русскому народу пока не удалось. Но это уже отдельная тема. Речь о другом: каком-то изумительном пессимизме, страстью к преуменьшению своего национального актива, к саможалению и самооплакиванию. Вышеперечисленное, кстати, сближает русских с евреями, те тоже постоянно ноют и жалеют сами себя.
Агрессивные мигранты и нацмены да, могут изрядно осложнять жизнь. Но вероятность того, что они отнимут у русских Россию - мягко говоря, не очень велика.
Однако бдительные патриоты не успакаиваются. И вот только ночью по ссылке натыкаюсь на статью Михаила Ремизова. Название звучит почти как набат:
"Русская идентичность практически полностью выключена из СМИ, массовой культуры и государственных институтов!"
Скажу честно - статьи не читал. По той же причине, по которой булгаковский Мастер не пожелал знать стихов Ивана Бездомного: "Что я, других стихов не читал?". Довольно и кричащего названия.
При всем уважению к этому Ремизову - кому прикажете верить: ему или собственным бесстыжим глазам? Только ночью, под впечатлением одного обзора со сравнительным анализом разных гимнов - просмотрел в Ютубе аж три ролика с исполнением нынешнего гимна России. Как водится, всякий раз песню сопровождает видеоряд.
Какие кадры там проходят?
Кремлевские стены.
Московские соборы с характерными луковицами.
Памятник Пушкину.
Массивный крест Александрийского столпа.
Балтийский парусник с андреевским флагом.
Белокурые девушки.
Надписи, сделанные славянской вязью.
Иначе говоря, во всех роликах видеоряд подчеркивает исключительно РУССКИЙ характер государства Россия. Хотя это государство включает себя исторические земли многих народов - ни панорамы, скажем, Казанского кремля, ни буддистских храмов Элисты - ничего такого даже не мелькнуло. То, что в России живут еще какие-то народы, кроме русских, следует, собственно, только из текста гимна - "Братских народов союз вековой...". Но никакого присутствия этих народов из видеоряда не следует.
Кто-то, возможно, скажет, что это мелочи.
Не соглашусь. Гимн - это главная песня любой страны. И как она оформляется, во многом говорит об идеологии государства и общества. В любом случае - можно ли говорить о "практически полном" отсуствии русской идентичности в СМИ и госинститутах?
Кстати, об идентичности. Очень не хочется, чтобы кто-то воспринял это как упрек. Но в бывшем СССР - чья "идентичность" сталкивалась с большими проблемами - русская или еврейская, скажем? Я, имея вполне кошерную маму и бабушку (со стороны отца) дожил до совершеннолетия, не имея ни малейшего представления ни о еврейском языке (ни об одном из них), ни об истории, ни о культуре. Где-то в 14 лет узнал из книги Алексея Толстого, что маца, которую каждую весну откуда-то приносит мой дедушка - оказывается, специфически еврейская пища, и у других народов ее нет. Где-то в 20 лет, уже после армии, в 1990 г., из принесенного братом из только что открытого еврейского культурного центра листа - прочитал и выучил первые десять слов на иврите. Еще спустя 2 года - прочитал первые книги по еврейской истории. Ну как там насчет идентификации, а?
Для сравнения - о Конфуции я узнал уже младшим школьником, из книги Свирина "Экспедиция к предкам", а старшим школьником и Лао Шэ прочитал - благодаря Раффи.
Кстати, несмотря на вышеперечисленное - еврейская идентичность вполне сохранялась у тех, кто хотел ее сохранить - даже в рамках СССР. Даже национализм расцвел вовсю, выродившись позднее в местечковый нацизм а-ля Эдичка Тополь с его "доброкачественными генами".
Так что - ныне русские находятся в худшем положении?