Мое отношение к нему не раз видоизменялось.
В 12 лет я услышал первый рассказ человека, прошедшего лагеря (куда он угодил по сфабрикованному делу в возрасте шестнадцати лет). От того, что он рассказывал - о самом деле, о пытках, о быте сталинских лагерей - волосы шевелились на голове.
Где-то в 14 лет прочел Солженицына, "Один день Ивана Денисовича", и однозначно пришел к выводу, что сталинский режим (до того времени мало изменившийся) ничем не отличается от нацистского.
В 17 - прочел в самиздате Антонова-Овсеенко, "Портрет тирана", и перед миром предстал юный убежденный антисталинист.
В армии на меня даже наезжали горячие кавказцы, грозя прибить, если посмею дальше оскорблять великого человека.
Отношение начало медленно меняться (в сторону большей объективности) лишь к середине 90-х.
Когда грянули чеченские войны, и было наглядно показано, насколько невинны эти "невинные жертвы Сталина".
Потом была Югославия, и бессильная ярость по поводу творящегося беспредела лучше прочего помогла осознать, какую полезную роль в мире играл бывший Советский Союз.
Примерно в это же время были книги Кожинова, "Россия, век ХХ", где статистически было показано, что число жертв сталинского террора, конечно, было велико, но все же не десятки миллионов, как уверяли в перестройку.
Сейчас? Что сказать. Сталина по-прежнему считаю кровавым тираном, его режим - чудовищным и бесчеловечным. Но по-видимому, иных средств удержать  распавшуюся после 1917 года Державу - практически не было. Хотя и эффективность этих средств не стоит преувеличивать - жуткое начало Отечественной войны и страшные жертвы, фактически подорвавшие жизненную силу русского, да и других славянских народов - говорят сами за себя.
Выстроенная Сталиным система оказалась неспособна к саморегуляции и самореформированию, в ней шел постоянный отрицательный отбор,  что закономерно завершилось "застоем" и "перестройкой" с последующим крахом страны.

Отредактировано Толстый Луис (2016-03-06 14:01:07)

Бласко Оргес
А как тебе известная чекистская прибаутка тех славных времен: "То, что вы на свободе - это не ваша заслуга, а наша недоработка"?  Вот тебе лично было бы комфортно там, где то, живешь ли ты дома или трясешься в бараке у Полярного круга  - зависит не от твоих дел и поведения, а исключительно  от сиюминутных пожеланий  государства и его карательных ведомств, например, потребностей в рабской силе?

Обсуждаете не человека, а результаты его жизнедеятельности. Иначе и быть не может, собственно говоря...  Потому как - как человека мы его не знаем. А большинство продуктов жизнедеятельности любого - дерьмо.

Любое обсуждение - скатывается к пересчёту жертв.  Почти никогда из общего списка не вычленяются те, кто был достоин не "десяточки по 51-ой", а троекратного  четвертования или гуманного пожизненного заключения в одиночке. И категорически никогда  - убелённые сединами, отмеченные лысинами и пятыми подбородками - Мудрецы и Аксакалы(Судьи !!!)- не пытаются вспомнить своих первоколенных предков, сидевших во главе "троек", стучавших на соседей за комнату в коммуналке,за должность, за спецпаёк ....или просто По Зову Сердца. Не задумываются о том, что собственный папа(дедушка или двоюродный дядя...)- вполне могли лупить из нагана в затылок в тн расстрельной зоне своему другу из-за денежки  или просто чтоб освободить дорогу к ....самке.

Сталина нельзя обсудить и осудить - не осудив самих себя. Сталин явление массово-коллективное.Никто из нас не гарантирован от того, что является прямым потомком одного из палачей. Ни я сам, ни истошно верещащие на комми Тотев с Яковым, ни Луис ни Ворчун....

  А вот народную мудрость никто не отменит. Поэтому на любого, кто заходится в параксизьме ненависти к чему-то...я отношусь перманентно с жутким подозрением.

  Тот-же Леви с МФ по моему глубокому убеждению , в прошлом - конченая комми-гнида. Комми прошло, а гнида - осталось. Просто у  буржуев пайка слаще.

Добиваясь-же сегодня от нас(России) - осуждения Сталина(а с ним и всех нас,суициидально....), пропагандисты Нового Орднунга ждут вполне конкретных результатов.

85% .

Только не "за", а - "против".

А Сталин....обычный человек. В меру больной, в меру злой и тд.... Иной раз - без меры добрый. По сравнению со мной, по крайней мере. Не приведи Господь- буде у меня Абсолютная Власть.

Кстати. После более близкого знакомства с евреями,гкхмммм....им-бы досталось от меня - куда покруче  чем от Кобы. Но История обвинила-бы меня в .........русофобии.

  Справедливо обвинила-бы.

Отредактировано шпиц (2016-03-08 07:23:35)

Я был никчёмным командиром. Солдаты относились ко мне внешне хорошо только из-за того, что мне на службу было насрать. Да и на них тоже.

Знал таких. Случайные люди на службе. На них и форма плохо сидела. Такие и выпить могли с подчиненными вне части. И на ты быстро переходили. У нас начальник штаба части  такой был,майор Федоров,кстати генеральской сын.

Сталин и был....Совецка Власть. А после грузина( и вообщем-то совсем не антисемита) - Сталина....страной руководили сплошь русаки. Да. Вот так как-то...

Дык я и писал имея ввиду именно Исконную Русскость большинства правителей России. Начиная с рюриков/чингизханов и заканчивая сегодняшним днём.

Русофобят большинство сегодняшних кликуш именно из-за каренного маасквича Джугашвили. А сами суки своё древо предков в чулан заховалы...

Ну да.  Пролетарии умственного труда.

Мне- категорически не нравится "ваша" практика отмежёвывания от  своих, но плохих. А "ваша" практика еврей=иудей не признаётся никем кроме вас.  Для меня еврей- национальность. Иудей - принадлежность к религии.Я вот , возможно - на какую-то толику- еврей...

Определение национальности "по матери" вообще навевает жуткие ассоциации. Это-ж насколько нужно не доверять собственным женщинам , или - какие события заставили придумать такое ?

У остальных - проще. Женщина выходит ЗА МУЖА. Переходит в его род.  Всё. Их дитя принадлежит роду мужа.

Но осуждать за подобные традиции - не для меня. Не нравится - не значит - неправильно. Эт не моё дело. Но и своего мнения я не изменю.

Как и вы(мн) - не сможете изменить теорию вероятности на её нижнем,бытовом уровне.

По мне родившийся в смешаном браке сам определяет,кто он,становясь совершеннолетним. Он(а)и только он(а).
Иудей и еврей для меня не всегда одно и тоже. Эфиопов,китайцев,индусов и берберов в кипах я за евреев не считаю,как и руссаков-субботников.
А Галич,Мандельштам,Пастернак,Бродский для меня евреи,несмотря на то,что крестились.
Ну почему отмежеваться?  Но и отвечать за преступления троцких,зиновьевых,кагановичей народ не должен,как и нынешние немцы за Гитлера,Геббельса,Гимлера.

Отредактировано Василь Мотузка (2016-03-08 11:04:38)

Антон! Эту тему, если вы помните, мы обсуждали на Глобусе еще несколько лет назад. Мое мнение  не переменилось: якобы подготовленная Сталиным депортация евреев - это чушь собачья. Никаких доказательств этого нет.