ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


О русской идентичности

Сообщений 331 страница 360 из 534

331

Василь Мотузка написал(а):

Ещёраз. Для меня-главный критерий отношение окружения к персонажу. Только русские люди окружающие его соседи,земляки решают кто он. Как я выше и писал,что для русских Матвиенко Мутко,Лещенко свои. А Быков,Розенбаум,Ургант евреи или жиды. В зависимости от степени отношения к евреям.

Вот насчет Розенбаума не уверен.

0

332

Ketz написал(а):

Старый Ворчун
Немцы в рядах русской армии тоже вполне могли считать, что участвуют в освобождении Европы от "корсиканского чудовища". Помню, давно читал, как градоначальник Одессы в 1812 году отдал все свои  сбережения на дело обороны от Наполеона. Загвоздка в том, что фамилия градоначальника была Ришелье. Может, и он уже себя не чувствовал французом? Еще как чувствовал: при Реставрации стал первым министром и активно способствовал разгону ультрамонархистского парламента.

Очень даже возможно.
Спасибо за подсказку.
Я это упустил из вида.

0

333

Даже по отношению к себе. Я из смешаной семьи. В школе,в армии,в институте меня считали своим. Кто-то украинцем,кто то русским.
Соседи,которые знали мою семью вплоть до дедов и бабок евреем.
Хотя я внешне не похож и имя и фамилия у меня не еврейские.
И сейчас когда я приезжаю в Украину и не свечу "дарконом" я свой. Неважно по русски говорю или по украински.  Зависит от собеседника. Я всегда из уважения к нему говорю на его языке,если я конечно его знаю.
Мой сын, который всю жизнь живёт в Израиле, ему сейчас 29. По-русски он говорит свободно, хотя на иврите лучше. По украински только понимает. Когда он был со мной в Украине, его почему то считали за прибалта. Я не чувствую у него какого либо акцента. Но наверное местные что то слышали,то что я не слышал. Наверное русскоязычные украинцы и русские с России говорят по другому.

0

334

Как русские офицеры увозили турчанок

Афанасий Иванович Бунин, помещик из Тульской губернии, в 1770 году получил в подарок двух турчанок: Фатиму, одиннадцати лет, и шестнадцатилетнюю Сальху. Попали они к нему после того, как армия графа Панина захватила крепость Бендеры, ранее принадлежавшую Османской империи.
Сальха и Фатима оказались среди многих турецких девушек, которых увезли на русские просторы.

https://forumupload.ru/uploads/0014/1d/02/5/t701164.webp
вид крепости в Бендерах, полотно М.Иванова

С 1568 по 1918 год, с разными по длительности перерывами, Российская и Османская империя выясняли отношения на полях сражений. Почти каждый раз это заканчивалось подписанием мирного договора… а затем все начиналось сначала.
И за эти триста с лишним лет не раз бывало, что в Россию увозили турчанок.
Вспомним хотя бы «Тихий Дон»:

    «В предпоследнюю турецкую кампанию… вернулся казак Прокофий Мелехов. Из Турции он привез… жену. Маленькая, закутанная в шаль женщина, сторонилась окружающих и родных мужа, и отец Прокофия стал жить отдельно».

Попадая в чужую среду, не зная языка и обычаев, турчанки, действительно, чувствовали себя неловко. Требовалось время, чтобы обжиться и распознать, что к чему. Многим было трудно свыкнуться с холодным климатом.
Фатима, которую привезли к помещику Бунину, скончалась спустя год.
Не всегда их принимало и окружение: чужие, исповедующие другую веру, непонятные и не понятые.
Жена Прокофия Мелехова тоже столкнулась с неприязненным отношением других казаков – станичники посчитали её ведьмой.

https://forumupload.ru/uploads/0014/1d/02/5/t549114.webp

Жизнь Сальхи сложилась удачнее: она приняла православную веру и была по-новому названа Елизаветой Дементьевной Турчаниновой, а также получила право на свободное жительство в Российской империи. В усадьбе Мишенское она обитала в маленьком домике, отдельном от барского, и вскоре заняла положение экономки и одновременно няни младших Буниных.

Жена помещика Афанасия Ивановича к тому времени разменяла шестой десяток, а сына и наследника у Бунина не было. Под этим благовидным предлогом владелец усадьбы обратил свой взор на Сальху-Елизавету, а вскоре и вовсе к ней переехал.
Так турчанка стала матерью поэта Василия Андреевича Жуковского. Впрочем, фамилию и отчество ему дал совсем другой человек, как было принято в то время. Незаконные дети помещиков часто записывались отпрысками друзей или собственных крепостных (я писала об этом в статье Лишние дети Российской империи).

О происхождении другого поэта, Василия Капниста, тоже говорили – что матерью его была пленная турчанка. Ребёнка передали законной жене, Софье Андреевне, с её полного согласия. Эту легенду в семье передавали из поколения в поколение, и даже называли имя предполагаемой девушки – Сальма. Первым браком был женат на турчанке и отец знаменитого художника Павла Федотова.

Другая турецкая красавица, Игель-Сюмь, приглянулась однажды генерал-майору Заплатину. Потому-то соратник Александра Суворова и стал отцом девочки, Ольги, которую воспитали в лучших традициях русского дворянства. Говорили, что Ольга Семёновна необычайно хороша собой, и музыкально одарена. В 1816 году она вышла замуж за писателя Сергея Аксакова, и в этом союзе появились на свет десять детей.

Привозили, впрочем, не только турчанок. После взятия крепости Бендеры доставили к императрице Екатерине II десятилетнего мальчика. Названный Иваном, он получил фамилию Кутайсов – от города Кютахья в Турции, где он, по всей видимости, родился (хотя есть и другая версия происхождения его фамилии). Подружившись с престолонаследником, Иван Кутайсов стал при нём парикмахером, камердинером, а потом его карьерный взлёт было уже не остановить. Со временем он превратился в богатого графа, землевладельца и основателя династии Кутайсовых.
Его дочь Мария стала женой графа Васильева, а Надежда вышла за князя Голицына. Турчонок «без роду и племени» глубоко пустил корни на российской земле.

https://forumupload.ru/uploads/0014/1d/02/5/t175473.webp

графиня Надежда Ивановна Кутайсова, в замужестве - княгиня Голицына

Московский градоначальник Дмитрий Владимирович Голицын взял на воспитание в свою семью девочку Катю. Гостям дома и родным сообщалось, что девочку просто пожалели – её нашли возле разрушенной турецкой крепости. Однако в Москве говорили и другое, про отцовство князя Голицына. Впрочем, Дмитрий Владимирович был известен своей добротой, поэтому Екатерина Павловна Розенгейм, так её имя значилось в документах, вполне могла оказаться в княжеском доме именно из сострадания.
Став взрослой, воспитанница вышла замуж за обер-прокурора Сената. Борис Карлович Данзас, муж Екатерины, был большим поклонником творчества Пушкина и коллекционером вещей, которые имели отношение к поэту.

О том же, как увозили турчанок, можно встретить упоминания у многих русских классиков. В «Старосветских помещиках» Гоголя есть такой персонаж, Пульхерия Ивановна. Она умеет изумительно солить грибы, и научила её этому рецепту... пленная турчанка. И в рассказе Тургенева «Певцы» есть певец Яшка Турок. Нетрудно догадаться о его происхождении.

Дед писателя Константина Паустовского тоже привез из похода жену-турчанку, Фатиму. Он служил в армии, в царствование Николая I, а потом занимался торговлей и перевозкой товаров. Таких как он называли «чумаками». Жена Максима Паустовского была хорошей хозяйкой и мастерицей, посвящавшей рукоделью всё свободное время.

Так что история, описанная в «Тихом Доне» с семьёй Мелеховых, не была единичной или невероятной. Турчанки оказывались в России, чаще всего меняли веру и имя, иногда их жизнь складывалась вполне удачно и благополучно. Но некоторым, как жене Прокофия, повезло меньше.

https://zen.yandex.ru/media/id/5db95c79 … 01e48188cc

0

335

Толстый Луис написал(а):

Подружившись с престолонаследником, Иван Кутайсов стал при нём парикмахером, камердинером, а потом его карьерный взлёт было уже не остановить. Со временем он превратился в богатого графа, землевладельца и основателя династии Кутайсовых.

Пожалуй только в России была такая социальная лестница.

0

336

Farisei написал(а):

Пожалуй только в России была такая социальная лестница.

А как насчет маршалов Наполеона?

Андре Массена, малограмотный сын крестьянина, герцог Риволи и князь Эсслингский.

Мишель Ней, сын бочара, герцог Эльхингенский и князь Московский (последнего титула он был удостоен за доблесть в Бородинской битве).

Иоахим Мюрат, трактирный слуга, ставший имперским принцем, великим герцогом Бергским, королем Неаполитанским.

Пьер Ожеро, сын лакея, ставший герцогом Кастильоне.

И они там все такие.
Как только в элиту начинают отбираться по своим качествам, сразу работает то, что вы называете "социальная лестница"

При Петре было то же самое.

0

337

Старый Ворчун написал(а):

При Петре было то же самое.

Так вот я и говорю только в России.
Хотел кстати добавить - начиная с Петра.
Что касается Наполеона, то это ведь было только при нём.

0

338

Ну вот в данном случае всё очевидно.
Даг озверел, судя по всему был еще и под кайфом.
Там есть видео, от начала до конца.
рекомендую смотреть именно до конца, тогда всё становится ясно

Просили не класть ноги на стол. Житель Дагестана избил женщин в кафе в Астрахани
https://www.fontanka.ru/2021/11/25/70277237/

0

339

Комментарий НИКСа. По поводу грибов и прочей космической нечисти… Самый, пожалуй, жуткий рассказ космонавта, который когда-либо доводилось читать, – это воспоминания Александра Сереброва об одном из эпизодов его длительной экспедиции на орбитальную станцию «Мир». Во время этого полета экипаж почувствовал странный привкус питьевой воды, поступавшей из специальной системы «Родник». Потом вода вообще стала плохо поступать. Разобрали систему и обнаружили в одной из трубок… червя диаметром 8 мм и длиной полтора метра. «Он был гибкий, желтый, с темно-коричневыми пятнами. Как змея такая», – вспоминал космонавт. Оказывается, система подачи питьевой воды после изготовления несколько лет хранилась на Земле, где, видимо, в ней и завелась всякая гадость. Потом ее смонтировали на станцию и запустили, даже не продезинфицировав. За время пути червяк успел подрасти. Александр продувал трубки системы водоснабжения ртом, и после этого полета стал чувствовать недомогание: боли в животе, тошноту, периодическое повышение температуры. Точный диагноз поставить не смогли даже в институте эпидемиологии. «У вас неизвестная грибковая инфекция в кишечнике, – сказали врачи. – Аналогов на Земле нет. Какой-то мутант».

https://zen.yandex.ru/media/nixru/pravd … n=dbr&

0

340

Блинкен: если русские у вас дома, иногда бывает очень трудно добиться того, чтобы они ушли
время публикации: 7 января 2022 г., 22:19 | последнее обновление: 7 января 2022 г., 22:41блог версия для печати фото
Госсекретарь США Энтони Блинкен
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил после онлайн-совещания министров обороны стран NАТО, что у США есть вопросы относительно размещения в Казахстане контингента Организации договора о коллективной безопасности, состоящего в основном из российских военных, сообщает радио "Свобода".
По словам Блинкена, у властей Казахстана, безусловно, есть возможности поддерживать порядок собственными силами, не нарушая при этом прав мирных протестующих. "Неясно, почему им понадобилась помощь извне, мы пытаемся узнать об этом больше", – сказал госсекретарь. Он также добавил: "Новейшая история уже преподала нам урок – если русские находятся у вас дома, иногда бывает очень трудно добиться того, чтобы они ушли".
Ранее США осудили насилие в Казахстане и призвали власти этой страны и участников протестов к сдержанности и мирному разрешению конфликта.

0

341

Василь Мотузка
Помимо прочего разного, этот Блинкен непроходимый дурак.

+1

342

Дмитрий Ольшанский:

Ужасно грустно смотреть на происходящее.
Внешняя политика - беда России.
Беда России - это постоянное желание "иметь влияние" и "производить впечатление" на каких-то "союзников и партнеров", спасать чужую стабильность, укреплять чужие троны, защищать - вместо своих, русских, - чужие интересы во имя каких-то барабанно-торжественных абстракций "дружбы и сотрудничества", "интернационального долга" и прочей туманно-лживой "большой игры", после чего неизменно оказывается, что нас попросили на выход, денег и жизней мы потратили изрядно, не получили взамен ничего, а там, где мы действовали, нас ненавидят.
То Петр III неровно дышит к Фридриху Великому, то Суворов героически воюет в Альпах неизвестно зачем и для кого, то Александр I возвышенно заботится о благе посленаполеоновской Франции и автономной Польши, то Николай I бросает армию на помощь злейшим врагам в Австро-Венгрию, то Александр II сжигает ресурсы во имя болгар, выступивших против нас в двух мировых войнах, то сама Российская империя кончает самоубийством из-за ненужной Сербии, то Временное правительство убивает себя об стену ради верности Антанте, ну а большевики - там и перечислять места не хватит, сколько было потрачено сил на каких-то бессмысленных "товарищей" от Афганистана до Анголы.
Если что-то и образовывалось полезное от этой политики, то только случайно, как в 1940 году, когда провалилась коммунистическая Финляндия, и ровно поэтому Выборг и Карелия остались нашими (впрочем, за мнимую "национальную" Карелию упорно держатся до сих пор, а какой там процент карелов?)
Вот и после Советского Союза продолжилось все то же самое. Защитили Абхазию от Грузии. А русским в Абхазии - чем можно владеть?
Вложили уйму денег в Белоруссию. А где объединение?
Бесконечно "укрепляли" Таджикистан и Ко. Получили этническое замещение у себя дома.
Дружили с Азербайджаном - он безнаказанно развязал войну у нас под носом. Дружили с Арменией - никак не повлияли на приход к власти враждебного жулика и авантюриста.
И то единственное, что за эти тридцать лет Россия действительно выиграла, что она получила не в жанре пустых улыбок, а - зримо и материально, - случилось сами знаете где и сами знаете когда, и случилось как раз из-за полного развала "партнерского режима", из-за разрушения всех номенклатурных отношений, обвала и краха всего того, во что до этого исправно вкладывались миллиарды.
И вот опять.
Казахстан - это враждебное нам государство. Это государство, которое много лет избавлялось от русских, любовно кормило свой этнический национализм, и от которого нам не было никакой пользы, один вред.
Но все-таки наступил тот уникальный момент, когда можно было с ним расплатиться. Нанести, что называется, ку де гра. Пожелать жабе и гадюке успехов в желательно бесконечной борьбе друг против друга, взять под охрану все то, что там ценно, и, главное, всех тех, кто нам там не чужие, после чего обменять население, построить границу и с удовольствием наблюдать за тем, как люди, плевавшие в нас тридцать лет, организуют себе праздник непослушания.
Вместо этого Россия будет спасать азиатского сатрапа, помогать ему сохранить совершенно ненужное нам государственное единство его сатрапии, где о правах русских и речи нет, после чего выяснится, что все это сделано бесплатно, и даже не за спасибо, поскольку усмиренная толпа нас ненавидит как оккупантов, да и сам сатрап избавится от спасителей при первой же возможности.
Мы, повторюсь, проходили этим путем уже тысячу раз, от Будапешта до Кабула. И этот путь - всегда в минус.
И можно только надеяться, что на этот раз обойдется мелкими военными частями и мелкими деньгами.
Но какой шанс потерян.
Хорошо, что Лимонов всего этого уже не видит.
Грустно быть империей без титульной нации.
Грустно быть государством-ресурсом, который вечно работает на постороннего дядю, и только изредка - на своих.

https://www.facebook.com/spandaryan/pos … 9863479793

+1

343

Толстый Луис
И опять этот плач Ярославны а-ля Раффал.
Я вот человек практичный до цинизма и русофильских сантиментов лишенный. А потому и задал бы вопрос: "А что это за великий такой народ, который столетиями позволяет вырывать у себя кусок изо рта и отдавать бывшим и будущим врагам? Который не стоит живой стеной у ворот, через которые его сыновей собираются вывезти на очередной Швейцарский поход, а сочиняет про них героические песни и стихи? И раз это так и не меняется, несмотря ни на какие смены властей, может, все не так просто, как этот Ольшанский излагает? Может, все-таки какие-то ништяки многострадальный народ от этого получает?"

+1

344

Это не о войне пост. Именно о русской идентичности. Вот представляю,израильский солдат попал к арабам в плен и ему дали позвонить Маме.
А вот какая она русакая мать.
Пиздец. Нет даже слов.
Я знаю ваш ответ. Это все укрофейки. Игра актеров...

https://m.facebook.com/story.php?story_ … 1223181776

0

345

Василь Мотузка написал(а):

Я знаю ваш ответ. Это все укрофейки. Игра актеров...

Конечно
Верить чему то что говорят свидомые, просто себя не уважать.
Вон киевские жители поверили Кличко и как им там теперь?

Отредактировано Farisei (2022-03-05 18:04:30)

+1

346

Farisei написал(а):

Конечно
Верить чему то что говорят свидомые, просто себя не уважать.
Вон киевские жители поверили Кличко и как им там теперь?

Отредактировано Farisei (Сегодня 18:04:30)

Украинцы не могут так по русски говорить. Даже те,кто на мове не говорят,у них есть акцент и характерное  гэ.

0

347

Василь Мотузка написал(а):

Украинцы не могут так по русски говорить. Даже те,кто на мове не говорят,у них есть акцент и характерное  гэ.

Ну почему же
У нас тут показывали один из фейков с пленным солдатом.
Говорил на очень хорошем русском.
А потом его же показали на разных фото из сети....только вот служит он в Украинской армии.

0

348

Насколько я понял, из России начался тотальный исход светско-богемного дерьма. Бежала Ксюша Собчак, рванула когти Алла Пугачева, дернула Тамара Эйдельман.

Отредактировано Ketz (2022-03-05 21:08:16)

0

349

Ketz написал(а):

Насколько я понял, из России начался тотальный исход светско-богемного дерьма. Бежала Ксюша Собчак, рванула когти Алла Пугачева, дернула Тамара Эйдельман.

Отредактировано Ketz (Сегодня 21:08:16)

Ксюшадь сегодня видели в Бен-Гурионе.

0

350

Ketz написал(а):

Насколько я понял, из России начался тотальный исход светско-богемного дерьма. Бежала Ксюша Собчак, рванула когти Алла Пугачева, дернула Тамара Эйдельман.

Певица Земфира и актриса Рената Литвинова уехали из России без обратного билета

Россия как будто принимает рвотное.

+2

351

https://youtu.be/4pDOreW-pf0

0

352

Василь Мотузка
Кушал тостик с кофе, увидев Пивоварова, чуть не вырвал. Даже слушать не стал.
Вы даже себе не представляете какое это ГОВНО!

Кстати, журналист с RTVi Пивоваров - это его племянник. Это который с клоуном Серебряковым устроил шоу про сражения под Ржевом под общим дивизом "гордится здесь нечем"

0

353

Я знаю только одного Пивоварова. Гришу. Еврей кстати. :)
А этот сюжет с российского тв.

0

354

Василь Мотузка написал(а):

Я знаю только одного Пивоварова. Гришу. Еврей кстати.
А этот сюжет с российского тв.

Этого я тоже знаю.

https://censor.net/ru/resonance/3146222 … na_govorit

Евреи - выдающийся народ. Во всех смыслах  :D

0

355

Старый Ворчун написал(а):

Вы даже себе не представляете какое это ГОВНО!

почему?   чего он натворил

0

356

Я вот часто думаю, коллеги: путинский режим - он принес России больше пользы или вреда?
С одной стороны, вроде польза очевидна.
Наведен какой-то порядок в экономике. Зарплату стали не только выплачивать, но и повышать.
Укрощен олигархат. Доходные топливные отрасли фактически возвращены государству.
Наведен порядок на улицах, прекращен беспредел гопников.
Ликвидирована "ичкерия" и в целом замирен Кавказ.
Предприняты шаги к восстановлению независимости, особенно в военной и военно-промышленной области.

Но за все это пришлось дорого заплатить.
Русские в 90-е годы не сомневались, что их государство захвачено врагами. И уже начали организовываться. Можно вспомнить, какое количество "красных" и "национал-патриотических" группировок возникло к концу 90-х. Большинство из них  заполняли, конечно,  типы вроде борца с лунтиками. Но были и серьезные, деловые люди. Кое-кому уже удалось провести людей в Думу или местные советы. Существовала реальная оппозиция.
Путинский  режим приватизировал патриотическую фразеологию. После чего фактически оскопил русское  гражданское общество. Все красные и патриотические движения были либо разгромлены, либо частично "встроены в структуру" (Рогозин), и таким образом выхолощены.
Сейчас мы в России видим власть - настолько неэффективную, бездарную и бесчестную, что просто до смешного доходит. После каждой патриотической речуги Верховного Главнокомандующего "вставай, страна огромная" - тут же выскакивает его крысомордый прессек и верещит, что "нам не нужно сталинградов". Власть эта не нуждается ни в каких сторонниках - только в верноподданых, которыми жертвует легче, чем пешками на доске.
А против власти (якобы) - только пятая колонна. Это такие же пешки-верноподданые, только не Кремля, а Уолл-стрита. Причем между последними настолько тесный контакт, что "оппозиционеры", зачисленные в "номенклатуру" - по сути неприкосновенны, что бы они ни творили. В худшем случае им дадут свалить, как Невзорову и Чубайсу, а потом грозно объявят в розыск. Игры для детей школьного возраста.
Посередине же - ничего. Недовольно бурчащая масса, твердо знающая, что от нее ничего не зависит, и что даже предпринимать ничего не стоит. "Всё и так уже решено, нас предали".
Что из этого следует? Боюсь, ничего хорошего. Возможно, итогом правления дяди Вовы станут новые 90-е. Когда русским снова придется вспомнить, что они граждане, а не массовка на провластных митингах.

+1

357

И еще, для иллюстрации. Кого нам хвалит враг?

США не заинтересованы в смене власти в России, заявила американский вице-президент Камала Харрис в интервью телеканалу MSNBC.

«Позвольте мне быть предельно ясной. Мы [США] не заинтересованы в смене режима. Это не наша политика. Точка», — сказал она.

По словам Харрис, политика США с самого начала была направлена на то, чтобы Россия понесла «реальные издержки за счет суровых санкций», а также на оказание гуманитарной помощи Украине и мирным жителям.

Ранее, 26 марта, президент США Джо Байден во время своего выступления в Варшаве сказал о российском президенте Владимире Путине следующее: «Ради бога, этот человек не может оставаться у власти».

Байден заявил, что не призывал к смене режима в России

Позднее представитель Белого дома пояснил, что американский лидер не призывал к смене власти в России. В администрации Байдена уточнили, что президент имел в виду, что Путину «нельзя позволять осуществлять власть над своими соседями».

https://www.rbc.ru/politics/02/04/2022/ … um=desktop

0

358

Ketz написал(а):

«Позвольте мне быть предельно ясной. Мы [США] не заинтересованы в смене режима. Это не наша политика. Точка», — сказал она.

Ну верить им- себя не уважать.
Конечно они хотят сменить власть.
Что касается будущего.
То таки да.
Если война будет проиграна, а проигрыш - это не смена власти на незалежной, то нас ждут новые 90-е.
А то и хуже.

0

359

Farisei написал(а):

Ну верить им- себя не уважать.
Конечно они хотят сменить власть.
Что касается будущего.
То таки да.
Если война будет проиграна, а проигрыш - это не смена власти на незалежной, то нас ждут новые 90-е.
А то и хуже.

Я к тому и веду. Тем, кому дорога Россия и русский мир - лучше готовиться заранее. Прежде всего помня слова  Маяковского, что "голос единицы меньше писка". А вот голосу разгневанной толпы, тем более хорошо организованной партии - поддается любая власть. Даже посаженная оккупантами.

+1

360

Ketz
Ты же сам писал на примере Белоруссии: даже у самого лучшего правителя от слишком долгого сидения на одном месте глаз замыливается. Он яростно борется с воображаемыми врагами, не замечая измену и вредительство у себя под носом.
К сказанному тобой еще добавлю, что несменяемость первого лица явно передается по цепочке вниз. Эрнст сидит в своем кресле даже дольше, чем Путин. И как говорят сведущие люди, нанес вреда России и русской культуре больше вреда, чем все ЦРУ и Ми-6 вместе взятые. При нем на российском телевидении российским остался разве что язык, и то испорченный "кэшами" и "драйвами".

+1


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz