ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


О русской идентичности

Сообщений 301 страница 330 из 534

301

Farisei написал(а):

Толстый Луис
А если бы все это произошло с русским нарушителем ПДД и приехали его друзья и родственники?
То что бы это значило?
Описываемая история была уже относительно давно.
Где то в сети есть даже видео происшествия.
Но я в своей жизни ни разу не встречал сотрудника ГАИ, который бы что то делал по правилам.
ГАИшник в России это наверное самый неуважаемый персонаж из всех возможных.
В даном случае предлагаю посмотреть видео задержания по которому в принципе каждый может делать вывод - нужно ли было стрелять
https://yandex.ru/video/search?from=tab … amp;text=                 .

Слушай, а какая разница? Бунт против Чолхана в Твери начал не какой-то благостный старец с белочкой в друзьях. А корыстный дьякон, обиженный тем, что ордынцы пытались отобрать у него кобылу. Так что, оккупанты от того перестают быть оккупантами?

+1

302

Ketz написал(а):

Слушай, а какая разница? Бунт против Чолхана в Твери начал не какой-то благостный старец с белочкой в друзьях. А корыстный дьякон, обиженный тем, что ордынцы пытались отобрать у него кобылу. Так что, оккупанты от того перестают быть оккупантами?

Аналогию не понял.
Поясни пожалуйста другими словами.

0

303

Farisei написал(а):

Аналогию не понял.
Поясни пожалуйста другими словами.

Поясняю упрощенно: если первый толчок национального движения против оккупантов дал нечистый на руку гаишник - это обидно. Лучше б это был какой-нибудь заслуженный учитель или академик, герой труда. Но за неименьем гербовой пишут на простой, об этом ты слышал? Оккупация налицо, и незваных вооруженных гостей следует выгнать вон - это главное.

0

304

Farisei написал(а):

Аналогию не понял.
Поясни пожалуйста другими словами.

Научным языком это звучит так: "Имеется огромный запрос общества на дать поджопник вконец оборзевшим чучмекам"
Почему такое есть - это задача для существующей государственной власти в РФ.
Сумеет ответить на этот вопрос и, соответственно, решить его? Сомневаюсь, поскольку подобные проблемы современная российская власть привыкла заметать под ковер.

Отредактировано Старый Ворчун (2021-11-06 18:01:51)

0

305

Старый Ворчун написал(а):

Научным языком это звучит так: "Имеется огромный запрос общества на дать поджопник вконец оборзевшим чучмекам"
Почему такое есть - это задача для существующей государственной власти в РФ.
Сумеет ответить на этот вопрос и, соответственно, решить его? Сомневаюсь, поскольку подобные проблемы современная российская власть привыкла заметать под ковер.

Отредактировано Старый Ворчун (Сегодня 18:01:51)

Значит, решит следующая российская власть. Меня вот удивляет слегка, как мы любим судить только лишь в разрезе сегодняшнего дня. Еще тридцать лет назад китайцы воспринимались как толпа одинаковых людей в гимнастерках и кепках-маоистках. Об их развитии принято было рассказывать анекдоты типа "тысячи китайцев в шелковых трусах съезжают вниз по эбонитовому желобу". А сейчас они уже оттаптывают американцам ноги, и даже генералы американские публично заявляют, что воевать с китайцами никогда не будут, даже если прикажет их Верховный.
Пока народ жив - всегда имеется шанс, что новое поколение исправит просчеты предидущего.

+1

306

Ketz написал(а):

Оккупация налицо, и незваных вооруженных гостей следует выгнать вон - это главное.

Ну....на мой взгляд примерно так начинались еврейские погромы.
Я пока проблемы не вижу.

Старый Ворчун написал(а):

Научным языком это звучит так: "Имеется огромный запрос общества на дать поджопник вконец оборзевшим чучмекам"

Скорее немного не так.
Большое число людей очень сильно устало бороться каждый день за жизнь.
По русской традиции желательной найти виновных.
Причём желательно не среди любимой власти и царя батюшки.
Как правило первыми под такой запрос попадают люди не коренной национальности.
Раньше были мы.
Теперь вот - чурки.

0

307

Farisei
Если ты своими видишь не русских, а оккупантов - на что тебе тогда жаловаться?

0

308

Ketz написал(а):

Farisei
Если ты своими видишь не русских, а оккупантов - на что тебе тогда жаловаться?

Я своими вообще никого уже не вижу, если говорить с точки зрения национальности или расы.
Ну разве большинство тех кто на Мегафоруме мне свои?
Нет конечно.
Так и в России та же история.
Сужу исключительно конкретно по человеку.
А ситуации рассматриваю исходя из своего опыта и информации.
Что касается России.
её столько раз хотели приватизировать различные пассионарные народы, что наверное пальцев на руках не хватит.
Но где они все?
Те кто выжил после своих желаний - хныкают сейчас по всему миру, клянут Россию.
Но с другой стороны - нет ничего вечного.
Рим стоял сколько сотен лет?
И что - нет больше Римской империи.
А до Рима были и другие мощные империи, стоявшие сотни лет, и всем казалось - это непоколебимо.
Вообщем фигня это всё.
Пока России ничего не угрожает.

0

309

Я пишу о чем знаю. Мне ещё в 1992-м году "эсбэушник" тогда ещё старлей,родом с Нижнего Новгорода,по пьянке говорил что "я русский и ненавижу хохлов". Правда предателем он не стал. Его лет через 10 уже майором выперли с органов за пьянство. Он даже лечился,завязал и стал кем бы Вы думали?
Завучем в индустриальном техникуме по учебно-воспитательной работе.
До сих пор он там работает.
Думаете сейчас на чьей он стороне? Угадайте с трёх раз?
Но прижился. Выучил мову. На работе на ней говорит, в быту по русски. Любит Россию,но возвращаться не хочет. Да и некуда уже. Но дети его,уже взрослые вполне "свидомые" украинцы.
Так что надежда есть,что ассимиляция рано или поздно свои плоды принесёт. Украинцу в России легко стать русским,как и русскому в Украине украинцем. Если они сами этого желают. Все таки это не евреи, армяне или татары.

0

310

Василь Мотузка написал(а):

Украинцу в России легко стать русским,как и русскому в Украине украинцем. Если они сами этого желают. Все таки это не евреи, армяне или татары.

Если человек хочет, он в любой стране ассимилируется.

0

311

Может на духовном уровне. Но не на генетическом.

0

312

Василь Мотузка написал(а):

Может на духовном уровне. Но не на генетическом.

Вот этого не понял.
Черепа будете мерять или анализ ДНК на предмет принадлежности к народу?

0

313

Старый Ворчун написал(а):

Вот этого не понял.
Черепа будете мерять или анализ ДНК на предмет принадлежности к народу?

Не это я имел ввиду. Даже если еврей с чисто семитской внешностью или азиат кавказец захотят стать русскими или украинцами,в первом поколении это невозможно.
А русскому,украинцу,белорусу можно при желании стать не тем,кем они родились. Достаточно владеть языком и  быть человеком той культуры,к народу которой ты хочешь принадлежать.

0

314

Василь Мотузка написал(а):

Не это я имел ввиду. Даже если еврей с чисто семитской внешностью или азиат кавказец захотят стать русскими или украинцами,в первом поколении это невозможно.
А русскому,украинцу,белорусу можно при желании стать не тем,кем они родились. Достаточно владеть языком и  быть человеком той культуры,к народу которой ты хочешь принадлежать.

Великий русский художник Исаак Ильич Левитан родился в посаде Кибарты Мариампольского уезда, Августовской губернии (с 1866 года — Сувалкской губернии), в образованной обедневшей еврейской семье.

:crazyfun:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Левитан,_Исаак_Ильич

0

315

Василь Мотузка написал(а):

А русскому,украинцу,белорусу можно при желании стать не тем,кем они родились. Достаточно владеть языком и  быть человеком той культуры,к народу которой ты хочешь принадлежать.

Если немца или англичанина вырастить в русской культуре, никто никогда не догадается что он не русский.
Так же как теперь в германии, наверняка половина немцев с русскими корнями, но сами об этом не знают.
Иными словами - разница есть только внешняя, которая обусловлена расой или ярко выраженными признаками предков.Если таких внешних признаков нет, отличить без генетического анализа невозможно.
Кстати успехи в этой области, скорее всего приведут к созданию избирательного вирусного оружия на определённые нации и расы. Не зря госдеп активно собирает образцы на нашей территории.

+1

316

Старый Ворчун написал(а):

Великий русский художник Исаак Ильич Левитан родился в посаде Кибарты Мариампольского уезда, Августовской губернии (с 1866 года — Сувалкской губернии), в образованной обедневшей еврейской семье.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Левитан,_Исаак_Ильич

Дмитрий Быков себя тоже русским православным человеком считает.
Но для окружающих он жид. Причём Жирный Жид. Зильбертруд.
А Веллера вполне могли русским считать.

0

317

Farisei написал(а):

Если немца или англичанина вырастить в русской культуре, никто никогда не догадается что он не русский.
Так же как теперь в германии, наверняка половина немцев с русскими корнями, но сами об этом не знают.
Иными словами - разница есть только внешняя, которая обусловлена расой или ярко выраженными признаками предков.Если таких внешних признаков нет, отличить без генетического анализа невозможно.
Кстати успехи в этой области, скорее всего приведут к созданию избирательного вирусного оружия на определённые нации и расы. Не зря госдеп активно собирает образцы на нашей территории.

Кроме домыслов о госдепе со всем согласен.

0

318

Василь Мотузка
Русские герои Отечественной войны 1812 года:
Барклай-де-Толли, Багратион, Витгенштейн, Бенигсен, Милорадович, Багговут, Левенштерн, Паскевич.
Это те, кого вспомнил сразу.
Причем первый по-русски говорил с акцентом.
При Бородино под ним было убито и ранено пять лошадей и он лично повел лейб-гвардию в контратаку.

Но по-вашему он, конечно, никакой не русский, а шотландец.

0

319

Василь Мотузка написал(а):

Кроме домыслов о госдепе со всем согласен.

Это не домыслы. Такие проекты существовали.
Не знаю как сейчас. Но наличие по всему миру, в том числе и на Украине, американских биологических лабораторий говорит о том, что проект продолжается.
А то, что разные препараты на разные расы действуют по-разному - это уже давно медицинский факт.

0

320

Василь Мотузка написал(а):

Не это я имел ввиду. Даже если еврей с чисто семитской внешностью или азиат кавказец захотят стать русскими или украинцами,в первом поколении это невозможно.
А русскому,украинцу,белорусу можно при желании стать не тем,кем они родились. Достаточно владеть языком и  быть человеком той культуры,к народу которой ты хочешь принадлежать.

Проблема в том, что символ веры "незалэжной" - это не любовь к родному тыну и песням дивчин. И даже не мова Кобзаря. Символ веры - это ненависть, нерассуждающая, звериная.
Ты никогда не задавался вопросом, почему белорусские националисты, даже болезненно-поздняковского толка - не воевали в Чечне на стороне Дудаева и в Абхазии - на стороне Шеварднадзе?

0

321

Старый Ворчун написал(а):

Василь Мотузка
Русские герои Отечественной войны 1812 года:
Барклай-де-Толли, Багратион, Витгенштейн, Бенигсен, Милорадович, Багговут, Левенштерн, Паскевич.
Это те, кого вспомнил сразу.
Причем первый по-русски говорил с акцентом.
При Бородино под ним было убито и ранено пять лошадей и он лично повел лейб-гвардию в контратаку.

Но по-вашему он, конечно, никакой не русский, а шотландец.

Я в те времена не жил и не знаю,как к ним относилось коренное население. Воспринимали их своими или нет. Для меня это главный критерий. Валя Матвиенко и Мутко для большинства русских свои. Быков и Розенбаум нет.  Причём неважно,что первый либераст западник,а второй патриот державник.
Ну а дети их скорее всего уже свои русские.

+1

322

Старый Ворчун написал(а):

Василь Мотузка
Русские герои Отечественной войны 1812 года:
Барклай-де-Толли, Багратион, Витгенштейн, Бенигсен, Милорадович, Багговут, Левенштерн, Паскевич.
Это те, кого вспомнил сразу.
Причем первый по-русски говорил с акцентом.
При Бородино под ним было убито и ранено пять лошадей и он лично повел лейб-гвардию в контратаку.

Но по-вашему он, конечно, никакой не русский, а шотландец.

Каждый случай индивидуален, наверное. Барклай - кем сам себя считал?
И храбрость в бою - показатель, конечно, но не стопудовый. В Сталинграде погиб, сражаясь в рядах Красной армии, лейтенант Рубен Ибаррури. сын известной революционерки. Но разве ж он перестал считать себя испанцем? Не факт. Он, как ярый коммунист, мог считать, что в Сталинграде защищает "общее дело" трудящихся всех стран против "коричневой чумы".

+1

323

Ketz написал(а):

Проблема в том, что символ веры "незалэжной" - это не любовь к родному тыну и песням дивчин. И даже не мова Кобзаря. Символ веры - это ненависть, нерассуждающая, звериная.
Ты никогда не задавался вопросом, почему белорусские националисты, даже болезненно-поздняковского толка - не воевали в Чечне на стороне Дудаева и в Абхазии - на стороне Шеварднадзе?

Белорусы не пассионарный народ по своей сути.
Среди белорусов во время войны конечно были полицаи   но отдельных военных формирований не было.  Даже на уровне роты или батальона. Тоже самое в РОА.
Русские и украинцы были. Белорусы нет. Даже до 1991 года и государства не было.
Возьми всех ваших оппозиционеров от Позняка до Тихановской. Ни одного державника нет.

Админам!

Кстати мы давно уже от темы отвлеклись. Может посты после задержания Палыча перенести в тему "О русской идентичности.,"

0

324

Василь Мотузка
Может и так отчасти. Но отчасти. Поскольку Беларусь в целом худо-бедно существует, не строя свою  идентичность исключительно на москалях, сожравших наши драники. Упор делался на общеславянском контексте плюс достижениях советского периода, включая Победу.
Украинская идентичность - только и исключительно антирусская, с упором на превентивную войну. Могли те же Ярош с Сашкой-Билым, убивая русских в Чечне с благословенья Кучмы - не предполагать, что Россия может ответить войной? Наверняка предполагали. Но это их устраивало. Вычеркни из этого текста "Россия вечный ворог, с которым мы 1000 лет воюем" - и он станет нечитаем.

0

325

Старый Ворчун написал(а):

Но по-вашему он, конечно, никакой не русский, а шотландец.

И по моему тоже он не русский.
Но это не важно ведь он был русским офицером, так как для службы в армии, да и вообще для службы нужно было принять гражданство.

0

326

Farisei написал(а):

Старый Ворчун написал(а):

    Но по-вашему он, конечно, никакой не русский, а шотландец.

И по моему тоже он не русский.
Но это не важно ведь он был русским офицером, так как для службы в армии, да и вообще для службы нужно было принять гражданство.

Интересно, а Дантес, даже не знавший русского языка, но тем не менее принятый в гвардию поручиком - он подпадал под это правило?

0

327

Ketz написал(а):

Интересно, а Дантес, даже не знавший русского языка, но тем не менее принятый в гвардию поручиком - он подпадал под это правило?

Конечно.
Он был русским офицером, французского происхождения.
Но не русский.
Герой США Пол Джонс (шотландец по происхождению) , основатель флота США, до последнего дня так и подписывал свои письма
контр-адмирал российского флота, хотя жизнь окончил не в России.
Умер в русском мундире.
https://ic.pics.livejournal.com/viktoriiako/72565754/364483/364483_900.png

Отредактировано Farisei (2021-11-10 15:26:07)

0

328

Ketz написал(а):

Каждый случай индивидуален, наверное. Барклай - кем сам себя считал?
И храбрость в бою - показатель, конечно, но не стопудовый. В Сталинграде погиб, сражаясь в рядах Красной армии, лейтенант Рубен Ибаррури. сын известной революционерки. Но разве ж он перестал считать себя испанцем? Не факт. Он, как ярый коммунист, мог считать, что в Сталинграде защищает "общее дело" трудящихся всех стран против "коричневой чумы".

Пример совсем не в тему.
Рубен Ибаррури сражался не с немцами, а с фашистами.
То была несколько другая война. Нополеон в отличии от Гитлера не собирался уничтожить 50 млн. жителей европейской части СССР.
Иначе говоря - в 1812 году русские воевали с Европой, а в 1941 - советские с фашистами.

0

329

Старый Ворчун
Немцы в рядах русской армии тоже вполне могли считать, что участвуют в освобождении Европы от "корсиканского чудовища". Помню, давно читал, как градоначальник Одессы в 1812 году отдал все свои  сбережения на дело обороны от Наполеона. Загвоздка в том, что фамилия градоначальника была Ришелье. Может, и он уже себя не чувствовал французом? Еще как чувствовал: при Реставрации стал первым министром и активно способствовал разгону ультрамонархистского парламента.

0

330

Ещёраз. Для меня-главный критерий отношение окружения к персонажу. Только русские люди окружающие его соседи,земляки решают кто он. Как я выше и писал,что для русских Матвиенко Мутко,Лещенко свои. А Быков,Розенбаум,Ургант евреи или жиды. В зависимости от степени отношения к евреям.

+1


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz