ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


О русской идентичности

Сообщений 1 страница 30 из 534

1

В следующем году исполняется 30 лет, как Михаил Сергеич Горбачев провозгласил политику перестройки и гласности. И с тех пор все 30 лет я читаю и слышу стоны русских национал-патриотов. О том, что "мы, русский народ" невероятно угнетены, всеми задавлены, нас лишили даже названия своей страны, создав аббревиатуры "СССР" и "РСФСР", нам опасно даже упоминать имя своего народа, даже узбеком или чукчей быть престижнее, чем русским, ну так далее и тому подобное.
Спустя несколько лет СССР приказал долго жить, и Россия вернула свое имя, отринув аббревиатуру РСФСР. Однако стоны о национальном угнетении (подчеркиваю, национальном, а не социальном ) русских не только не смолкли, но и пошли по нарастающей. И не умолкают по сей день. Буквально недавно наткнулся на очередную статью Константина Крылова. Цитирую не дословно, но близко к тексту:

" ...другим повезло, им достались для развития цветущие теплые земли. А нас, русских, сильные народы оттеснили в ледяной ад, где нам и предстоит всегда бороться за существование...."

Читая такое, хочется нервно протереть глаза: от чьего имени вещает этот мыслитель? Может, от имени австралийских туземцев, оттесненных белыми пришельцами в бесплодную пустыню? Или американских индейцев, тоскливо прозябающих в своих резервациях? Да нет вроде. От имени великого народа, еще 200 лет назад создавшего великую империю, от Вислы до Юкона. Державу, которая даже сейчас, после отпадения многих земель, тянется через 6 часовых поясов, раскинувшись "от южных морей до полярного края". Которая по сей день остается самой большой страной мира.
Другой вопрос, что кусок сплошь и рядом оказывался не по желудку. И навести на застолбленных территориях приемлимый для себя закон и порядок, в том числе и в плане внушения всякого рода нацменам и мигрантам почтения к титульной нации - русскому народу пока не удалось.  Но это уже отдельная тема. Речь о другом: каком-то изумительном пессимизме, страстью к преуменьшению своего национального актива, к саможалению и самооплакиванию. Вышеперечисленное, кстати, сближает русских с евреями, те тоже постоянно ноют и жалеют сами себя.
Агрессивные мигранты и нацмены да, могут изрядно осложнять жизнь. Но вероятность того, что они отнимут у русских Россию - мягко говоря, не очень велика.
Однако бдительные патриоты не успакаиваются. И вот только ночью по ссылке  натыкаюсь на статью Михаила Ремизова. Название звучит почти как набат:

"Русская идентичность практически полностью выключена из СМИ, массовой культуры и государственных институтов!"

Скажу честно - статьи не читал. По той же причине, по которой булгаковский Мастер не пожелал знать стихов Ивана Бездомного: "Что я, других стихов не читал?". Довольно и кричащего названия.
При всем уважению к этому Ремизову - кому прикажете верить: ему или собственным бесстыжим глазам? Только ночью, под впечатлением одного обзора со сравнительным анализом разных гимнов - просмотрел в Ютубе аж три ролика с исполнением нынешнего гимна России. Как водится, всякий раз песню сопровождает видеоряд.
Какие кадры там проходят?
Кремлевские стены.
Московские соборы с характерными луковицами.
Памятник Пушкину.
Массивный крест Александрийского столпа.
Балтийский парусник с андреевским флагом.
Белокурые девушки.
Надписи, сделанные славянской вязью.

Иначе говоря, во всех  роликах видеоряд подчеркивает исключительно РУССКИЙ характер государства Россия. Хотя это государство включает себя исторические земли многих народов - ни панорамы, скажем, Казанского кремля, ни буддистских храмов Элисты - ничего такого даже не мелькнуло. То, что в России живут еще какие-то народы, кроме русских, следует, собственно, только из текста гимна - "Братских народов союз вековой...". Но никакого присутствия этих народов из видеоряда не следует.

Кто-то, возможно, скажет, что это мелочи.
Не соглашусь. Гимн - это главная песня любой страны. И как она оформляется, во многом говорит об идеологии государства и общества. В любом случае - можно ли говорить о "практически полном" отсуствии русской идентичности в СМИ и госинститутах?
Кстати, об идентичности. Очень не хочется, чтобы кто-то воспринял это как упрек. Но в бывшем СССР - чья "идентичность" сталкивалась с большими проблемами - русская или еврейская, скажем? Я, имея вполне кошерную маму и бабушку (со стороны отца) дожил до совершеннолетия, не имея ни малейшего представления ни о еврейском языке (ни об одном из них), ни об истории, ни о культуре.  Где-то в 14 лет узнал из книги Алексея Толстого, что маца, которую каждую весну откуда-то приносит мой дедушка - оказывается, специфически еврейская пища, и у других народов ее нет. Где-то в 20 лет, уже после армии, в 1990 г., из принесенного братом из только что открытого еврейского культурного центра листа - прочитал и выучил первые десять слов на иврите. Еще спустя 2 года - прочитал первые книги по еврейской истории. Ну как там насчет идентификации, а?
Для сравнения - о Конфуции я узнал уже младшим школьником, из книги Свирина "Экспедиция к предкам", а старшим школьником и Лао Шэ прочитал - благодаря Раффи.
Кстати, несмотря на вышеперечисленное - еврейская идентичность вполне сохранялась у тех, кто хотел ее сохранить - даже в рамках СССР. Даже национализм расцвел вовсю, выродившись позднее в местечковый нацизм а-ля Эдичка Тополь с его "доброкачественными генами".
Так что - ныне русские находятся в худшем положении?

+2

2

Я  уж как-то говорил про компенсационный механизм. У евреев, при их манипулятивных способностях - наблюдается какая-то невероятная бездарность во всем, что касается государственного строительства.
У русских - при умении присоединять огромные земли такая же бездарность в плане их обустройства. Случайно, что ль, Солженицын лишь в 1990 году задумался, "как нам обустроить Россию". Интересно, страна построена в основном уже в 18 веке, а об обустройстве ее задумались лишь 200 лет спустя. А до того, надо понимать, лунтики мешали.

0

3

А у меня  слово "идентичность" находится в одном ящике с "рукопожатность " и "толерантная  либерал-демократия". Ящиком ниже приютились "духовность" с "избранностью". Не хватило ящиков, а посему прозябает за унитазом "великая цивилизационная миссия" ....как российская, так и американская.

Идентичность важна чукчам.  Штоб оставались не только в учебниках по антропологии.

***Лунтики не мешают. Они .....успокаивают и являются громоотводом.   Лишь один человек из нескольких сотен моих знакомых - рвался во власть.   А несколько десятков из них - отринули явную возможность сесть в кресло.

Причём - ближний круг в порыве  откровения признаётся, что буде оне в Кресле....тырили-бы всеми хватательными отростками.

А так.... Тырим вне кресел, а на лунтиков гундим за субботним шашлычком с водовкой, де - какие лунтики гады,дураки ,воры и сволочи.

+1

4

Дмитрий Ольшанский.

Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке

1. Россия - это маленькая страна

Она только кажется большой на карте, Россия. Но пространства для жизни здесь очень-очень мало. То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло.

Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере. Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце. Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть. Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.

2. Русские - это малый народ

Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе - это много, да. А если в июле? Так и с нами. Наши вроде бы большие цифры - ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет: две мировые войны, две Смуты, "товарищ Сталин", который разбрасывался людьми, как песком на берегу.
Она только кажется большой на карте, Россия. Но пространства для жизни здесь очень-очень мало. То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло..
Русские - это краснокнижный народ. Нам нужны правила жизни в заповеднике: никаких мигрантов (кроме своих, русских переселенцев), и даже намека на вытеснение нашей, более слабой культуры, всевозможными сорняками.Зато зарплата гражданина и зарплата матери. Реставрация всего разбитого "империями" и "большими планами". Бережное отношение к человеку, которого осталось так мало.

3. Русские живут хуже всех на Земле

Никто не пострадал так, как мы, от сочетания климата с государством. В мире есть много стран, где жизнь вроде бы куда хуже, чем здесь. Но там тепло. Там - солнце светит.

И, наоборот, есть некоторое количество стран, где погода не сильно лучше, чем здесь. Но именно в этих странах - какое совпадение, да, - царит социализм в хорошем смысле слова, и с каждого человека только что пылинки не сдувают.

И только в России невыносимый климат - сочетается с африканским уровнем государственного управления и африканским же отношением к человеческой жизни.

4. Россия - это не РФ

Пропаганда внушает нам ложное представление о молодом государстве так называемых россиян, которое официально называется "федерацией", хотя существование 83% русских в этой самой федерации не обозначено вообще нигде и никак, даже формально не записано на какой-нибудь завалящей бумажонке.

Это удивительная, неслыханная в мире страна - где мифическая общность (нет никаких россиян, повторяю, выключите телевизор) сочетается с волшебным устройством, когда все настоящие общности в ее составе наделены всеми свойствами наций, и только русские отсутствуют, заменены "населением областей".

Подлинные же национальные границы России, подлинные границы ее культурного и политического бытия - не имеют к РФ ни малейшего отношения.

5. Русские - это безгосударственный народ

Положение русских - больше всего похоже на положение курдов или палестинцев.

Впрочем, даже курды и палестинцы находятся в более выигрышной ситуации, поскольку их проблема осознается всем миром и никак не скрывается от них самих.А здесь - активно работает внешняя по отношению к русскому народу система, которая откровенно, с напором и пафосом занимается любыми "внешними" делами. Прощает миллиарды долгов (местным - никогда), выдает миллиарды дешевых кредитов (местным - никогда), скупает имущество на огромные суммы (всегда - не здесь), пластается перед любым иностранцем, просто потому, что он - иностранец, а значит, высшее существо, оберегает как святыню даже минимальные проценты чужого населения где-либо или другой крови в ком-либо.

6. Главная драма русской истории - пропасть между человеком и государством

В мире нет такой армии, где нищий и бесправный крестьянин прошел бы победителем от Парижа до Аляски. В мире нет такой империи, где все окраины жили бы так сыто и счастливо, а центр - с таким заброшенным, беспросветным сиротством.

В мире нет такой культуры, которая создала бы "Анну Каренину" с "Идиотом" и полетела бы в космос, - но собственного обывателя держала бы хуже собаки, на цепи, с костью, за которой надо на электричке ехать в большой город.

Немыслимая концентрация сил и ресурсов где-то наверху, с поражающим своей гигантоманией результатом - и бездна ненужности, нелюбви, чуждости и безразличия чуть пониже, чуть дальше, - это Россия.

7. Главная русская проблема - отсутствие нации

Народ есть, а нации нет. Нет своего, нет своих, нет ощущения дома. Нет хозяина. Государство чужое - а хозяина нет.

Нет публичного языка, на котором власть могла бы разговаривать с избравшими ее гражданами, как со своими, - потому что это не граждане, и не свои, и никто никого не избирал, а просто - "проводится оповещение о плане соответствующих мероприятий с целью повышения эффективности человеческого капитала согласно инструкции №26257".

И нужно как-то проснуться.

Вернуться обратно - в тот мир, где живут родные друг другу люди.

Чтобы вместо казенного российского дома без крыши и с провалившимся полом, но зато с табличкой "Вход запрещен!", возник другой, русский дом, где есть хозяин и горит свет.

http://www.kp.ru/daily/26642.7/3661073/

Отредактировано Толстый Луис (2017-02-14 14:09:02)

0

5

Русские живут хуже всех на Земле

---------
с этим категорически не согласен - если не алкаши и идиоты - живут лучше большинства в мире. Во всяком случае при Путине
( а то могут вспомнить нищих учителей и врачей в сов время...это давнее уже)

Отредактировано антон (2017-02-14 14:40:16)

+1

6

А что сохраняет русских,как народ,как нацию?
Евреев сохранила Вера. Иудаизм. Ибо жили 2000 лет в рассеянии. И говорили на разных языках,и внешне изменились. Возьмите еврея со Швеции и с Йемена. :)
Украинцев,как нацию сохранила мова. Ну так по крайней мере считают украинские националисты. Я пожалуй соглашусь. Примеры украинцы в России и украинцы в Канаде. Первые ассимилируются во втором поколении,вторые уже с начала 20 века живут и внуки,правнуки знают мову и традиции.
А русские благодаря чему сохранились. Раффал утверждал,что благодаря тяге к родной Земле. Но как то не обтекаемо он тогда ответил.

+1

7

Василь Мотузка написал(а):

А русские благодаря чему сохранились

язык общий.
и интерес к России.
Достаточно это потерять - и никакого русского не остается

0

8

антон написал(а):

язык общий.
и интерес к России.
Достаточно это потерять - и никакого русского не остается

Ну вот пример.Русские эмигранты,потомки белогвардейцев в Европе и США почти все ассимилировались,скажем так,во втором третьем поколении,может кроме родни Романовых. Но основная масса да. Теперь вопрос. Через сколько поколениий ассимилируются русские в странах Балтии? Еще не скоро. Процесс идет,но медленно. А уже второе поколение. Я вот спорю с украинцами,но тоже самое мог сказать и прибалтам. Нельзя унижать и дискриминировать собственныз сограждан. Нужно просто создавать условия,чтобы они сами желали интегрироваться и стать частью местного народа. В основном через смешаные браки.

+1

9

Россия - Империя. В этом её суть и смысл. Без этого смысла Россия будет лишь задворками - то ли Европы, то ли Китая - не важно, потому что ничего кроме как быть Империей она на самом деле не умеет.

0

10

Коллеги! Прочитал опус этого Ольшанского.
Осталось странное впечатление. С основным его посылом, что русским надо думать о собственном устройстве, а не ломать голову, как землю в Гренаде крестьянам отдать - всецело и полностью согласен. Но от самой статьи - осталось впечатление как от скулежа побитого щенка. Особенно это понравилось:

Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере. Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце. Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть. Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.

Я в свое время, в конце 80-х, учился в Ставрополе. Там было, конечно, прохладнее, чем в моем родном Баку. Но сказать, что зимой я ощущал себя как полярник на арктической зимовке - никак нельзя. Вполне терпимый климат, плодородная и изобильная земля.
Но может, Ставрополь - редкое исключение, как Ванкувер в Канаде? Не поленился и заглянул в справочник. Взял семь южных русских областей - Воронежскую, Ростовскую, Вологоградскую и Астраханскую области, Краснодарский и Ставропольский край, республику Крым. Суммировал их площадь, получилось 483 728 квадратных километров. Это много или мало? Для сравнения скажу - совокупная площадь Германии и Австрии составляет лишь 440 900 квадратных километров. То есть на территории южных русских областей - можно свободно разместить две не самые малые европейские страны! Заметьте, коллеги, я не посчитал Калмыкию и Карачаево-Черкессию, где русских тоже треть населения в каждой - предположим, что нежная русская душа никак не может существовать рядом с инородцами.
Ну так что, будем и дальше плакать, как маленький народ загнали в ледяной ад?

+1

11

Циник-идеалист написал(а):

Россия - Империя. В этом её суть и смысл. Без этого смысла Россия будет лишь задворками - то ли Европы, то ли Китая - не важно, потому что ничего кроме как быть Империей она на самом деле не умеет.

Циник-идеалист! Ну а как же Австрия? Турция? Греция? Испания? Они тоже когда-то были империями. Но превратились в национальные государства и худо-бедно существуют.

0

12

Бласко Оргес написал(а):

Циник-идеалист! Ну а как же Австрия? Турция? Греция? Испания? Они тоже когда-то были империями. Но превратились в национальные государства и худо-бедно существуют.

Это потому что они умели и другие вещи, кроме как быть Империей. А у России это главное и даже единственное умение.

0

13

Циник-идеалист написал(а):

Бласко Оргес написал(а):

    Циник-идеалист! Ну а как же Австрия? Турция? Греция? Испания? Они тоже когда-то были империями. Но превратились в национальные государства и худо-бедно существуют.

Это потому что они умели и другие вещи, кроме как быть Империей. А у России это главное и даже единственное умение.

Долго думал над Вашей фразой, ища в ней какой-то смысл. Простите, не нашел.
Россия - страна далеко не самой слабой промышленности, науки и культуры. Не стоит, я думаю, напоминать, что первый спутник и первый космонавт  запущены именно ими. Так что заявить, что "быть Империей" это-де единственное русское умение, это примерно тоже, что говорить, что сбрасывать атомные бомбы и ядохимикаты на другие страны - это единственное умение американцев. Да, были и атомные бомбы и ядохимикаты. Но умения американцев этим не ограничиваются.

+1

14

Время покажет, коллеги. Потенциал у России есть, нация пока жива (как доказала Русская весна). А там будем посмотреть.

0

15

Бласко Оргес написал(а):

Россия - страна далеко не самой слабой промышленности, науки и культуры. Не стоит, я думаю, напоминать, что первый спутник и первый космонавт  запущены именно ими.

Это было сделано не ради науки и культуры, а ради Империи. "Мы первые в космосе", "Советский человек - покоритель космоса" и т.д.. В этих фразах звучит именно имперскость, а не наука.
Я, кстати, не говорю, что это плохо. Действенный такой стимул. Наука ради науки даст более слабые результаты.

Бласко Оргес написал(а):

сбрасывать атомные бомбы и ядохимикаты на другие страны - это единственное умение американцев. Да, были и атомные бомбы и ядохимикаты. Но умения американцев этим не ограничиваются.

Да, у них это тоже лишь средства. Главное умение англосаксов - строить эфективные системы из дрека, то есть из потребительства и либерализма.

0

16

Очередной плач Ярославны? Я вот обеими руками за то, чтоб перестать обустраивать Анголу и начать наконец строить Россию для русских. Увы, все упирается в человеческий матерьял, точнее, отсутствие оного. Зайдите в тему "Сирия", коллеги, и полюбуйтесь на те воинственные вопли, что издавал борец с лунтиками, когда Россия начала громить "исламское государство". Но прошло какие-то полгода - и оказывается, во всем виноваты лунтики во главе с Дворковичем, которые злокозненно жертвуют русскими жизнями во имя Израиля.

0

17

Ketz
У тебя какая-то персонификацикация зла произошла в лице бедного Раффаля. Не стоит перегибать палку, мне кажется.

0

18

Толстый Луис
А вот Вы как считаете,ненасильственная ассимиляция русских диаспоры это хорошо или плохо для "русского мира"?

0

19

Александр Роджерс:

Хватит ныть!

Как же иногда задалбывает это вечно недовольное, жалующееся, ноющее, обличающее, сетующее и скулящее болото.

Всё им всегда не так, неправильно, мало. Россия ведёт самостоятельную внешнюю политику – мало. Россия не клянчит по всему миру денег – мало. Россия сажает министров и губернаторов за коррупцию – мало. Суды и полиция работают, уровень преступности рекордно низкий – мало. Всеобщая страховая медицина – мало. Есть отопление в батареях и горячая вода в кране – вообще не замечают. Пенсий мало. Зарплат мало. Всего мало, мало, мало.
Что? Есть миллиардеры, а вы не из их числа? Ну, так капитализм, сами его выбрали. Вы же, суки, слили СССР за обещание 40 сортов колбасы, ну так теперь радуйтесь олигархам и миллиардерам. Потому что при капитализме по-другому не бывает.

Сколько можно скулить и жаловаться?! Вот мне пришлось уехать из родного города из-за угрозы жизни, моей и моих близких, со стороны нацистов. Бросить обустроенный уютный дом со свежим ремонтом, бизнес, долги. То есть это мне некоторые персонажи должны достаточно крупные суммы денег, но они решили, что моя оппозиционность к режиму Порошенко – это повод их не отдавать.
Я приехал в Москву с одной сумкой, в которой было немного одежды и две книги – «Тайная история Украины-Руси» Олеся Бузины и «Донецко-Криворожская республика» Владимира Корнилова. И ещё жена и маленький ребёнок, которых нужно содержать.
И ничего, живу. Снимаю квартиру, работаю на двух работах, набираю халтуры. Мою аналитику иногда другие люди выдают за свою, и никто никогда не узнаёт, кто её на самом деле делал – и ничего. Меня постоянно хейтят различные придурки, потому что им ненавистны люди с убеждениями – и ничего. Меня ненавидит большинство нациков Украины, мечтают убить и я в розыске СБУ – и ничего.
До сих пор не получил гражданства, хотя в том же Крыму его давали кому попало, в том числе и откровенным проукраинским уродам. И ничего, не жалуюсь. Оформил ИП (индивидуальное предпринимательство), плачу налоги, всё как положено.

А некоторые местные, имея гражданство, прописку, качественное образование и доставшиеся в наследство от СССР халявные квартиры, продолжают ныть и жаловаться на то, что они такие бездарные лузеры, что не могут заработать.

Я вам больше скажу. В России вполне можно жить, и жить достойно. Но для этого нужно работать. Не сидеть в офисе, покорёвывая в носу и рассуждая «власть плохая», а впахивать. Причём впахивать можно даже в офисе, но выполняя сложную интеллектуальную работу, а не раскладывая пасьянсы. И для тех, кто реально готов работать, а не ждёт халявы, в России работы полно. Как минимум, по моему аналитическому профилю работы столько, что мне постоянно приходится отказывать потенциальным заказчикам.
Более того, и в вожделенном для многих ЕС тоже нужно впахивать. Те же немцы пашут, как лошади. И шведы пашут, и даже французы. А кто не впахивает, то там и уровень жизни существенно ниже, как в той же Испании или Греции.

Вечное недовольство же испытывают преимущественно те, кто хочет и не работать, и получать огромные зарплаты. А откуда им взяться, если вы валовый продукт не создаёте?

В России работают законы. В России очень низкий по сравнению с большинством стран уровень налогов. В России очень простое оформление всех нужных для ведения бизнеса документов (как и вообще любые регистрации, электронное оформление, никаких проволочек – одно удовольствие).
В России нет фавел. Нет массовой гибели людей от голода. Нет эпидемий. Нет бандитского произвола (бандитизм девяностых благополучно искоренён). Российская «нищета» зачастую побогаче, чем «средний класс» в некоторых других странах. Да и скорость Сети у нас почти везде выше, чем в большинстве мест в тех же США.

Многих вечно недовольных стоило бы на месяц-другой закинуть в тайгу (где нет Путина и полная свобода и демократия) с одним топором – и там ты или научишься радоваться жизни, или сдохнешь. Выжившие потом бы очень радовались безопасности, крыше над головой, горячей воде, канализации, отоплению, газовой плите и электричеству. Всему тому, что они сейчас не ценят и не замечают…
Хватит ныть!

https://news-front.info/2017/02/14/xvat … -rodzhers/

0

20

Василь Мотузка написал(а):

Толстый Луис
А вот Вы как считаете,ненасильственная ассимиляция русских диаспоры это хорошо или плохо для "русского мира"?

Для русского мира - конечно, плохо.

0

21

Для титульной нации и для пользы государства желательна ассимиляция нацменьшинств,особенно с имперскими амбициями. Ненасильственная. Не так,как прибалты делали с русскоязычным населением,типа лишили гражданства.
Например. Государственный язык-один,титульной нации. В быту хоть на суахили.
Школы,детсады. Государственные тоже на языке титульной нации. Хотите национальные или религиозные,пожалуйста за свой счет. Никаких государственных дотаций.
Тоже самое СМИ. Театр,литература. Опять таки своих поддерживать,даже бездарей. Нацменов не мешать,не дискриминировать. Пожалуйста развивайтесь,но за свой счет.
С другой стороны всячески популяризировать нацмена,который принес победу стране. Сделать его героем нации,выпячивать его всюду,даже иногда в ущерб титульным.
Поощрять смешаные браки. И так далее.
Это я по отношении к Украине писал. У каждой страны конечно же свои особенности.

Отредактировано Василь Мотузка (2017-02-15 18:21:11)

0

22

Ольшанский - имеет плюгавую внешность и кучу комплексов и раздрай в сознании....
И пишет , именно так - комплексы и раздрай от плюгавого. Хотя иногда и точно подбирает слова и
характеристики . но не в этой статье

0

23

Толстый Луис написал(а):

Ketz
У тебя какая-то персонификация зла произошла в лице бедного Раффаля. Не стоит перегибать палку, мне кажется.

Ну почему ж персонификация? Это как раз типичный представитель. Вспомни еще одного персонажа из того же лагеря - Холмогорова, что ты про него писал. В начале сама воинственность - "Русская весна идет! (кстати, Холмогоров этот термин изобрел) Дыбом шерсть, хвост трубой! На дороге у меня не стой!" Потом, вполне ожидаемо "империя наносит ответный удар". Наносит, кстати, вполне щадяще. Россию не бомбят, как в 1941 году. И даже не блокируют, как в 1918-м. Бьют по валюте, понижают курс. И то не чрезмерно - в 1992 было намного хуже. Всё. Ядерный православный уже катается по полу и визжит: "Все пропало! Мы погибли! Мама, роди меня обратно!"
Я совсем не против идеи "Россия для русских". Но при таком качестве человеческого матерьяла - какую идею возможно осуществить?

0

24

Василь Мотузка написал(а):

Для титульной нации и для пользы государства желательна ассимиляция нацменьшинств,особенно с имперскими амбициями. Ненасильственная. Не так,как прибалты делали с русскоязычным населением,типа лишили гражданства.
Например. Государственный язык-один,титульной нации. В быту хоть на суахили.
Школы,детсады. Государственные тоже на языке титульной нации. Хотите национальные или религиозные,пожалуйста за свой счет. Никаких государственных дотаций.
Тоже самое СМИ. Театр,литература. Опять таки своих поддерживать,даже бездарей. Нацменов не мешать,не дискриминировать. Пожалуйста развивайтесь,но за свой счет.
С другой стороны всячески популяризировать нацмена,который принес победу стране. Сделать его героем нации,выпячивать его всюду,даже иногда в ущерб титульным.
Поощрять смешаные браки. И так далее.
Это я по отношении к Украине писал. У каждой страны конечно же свои особенности.

Ну, примерно все это в Союзе делали по отношению к евреям.  Никаких госшкол, печати, театров. Все на русском или местных "титульных" языках.  Отдельных академиков Йоффе и Аркадиев Райкиных носили на руках - при условии полного забвения "корней" и участия в разных антисионистских комитетах.
Ну и как, шибко сильно помогло?
К  тому ж есть пункт, который применительно к Украине смешно выглядит. Выброси "клятых москалив" -  ну и что там останется в активе?

0

25

Василь Мотузка написал(а):

Хотите национальные или религиозные,пожалуйста за свой счет. Никаких государственных дотаций.

Не совсем справедливо. Налоги платят все, а госдотации из налогов только для своих. Вот если есть культурная автономия, куда можно перевести свой налог на культуру, тогда да.

+1

26

Ketz написал(а):

Ну, примерно все это в Союзе делали по отношению к евреям. 

По отношению к евреям в Союзе была ещё процентная норма и ограничения в карьерном росте. За свой счет мало чего можно было сделать из-за отсутствия частной собственности. И даже то что делали за свой счет, к примеру, учили иврит на квратирах - это преследовалось.
Сложно сказать, что было бы если бы не было этих ограничений. Но думаю, что евреи так массово не уехали бы из Союза в 90-ые.

0

27

Циник-идеалист
Я просто к тому, что наш дорогой Василь явно выдает за собственные - идеи, порожденные Онилом и прочими смотрящими поганой Меги. Которые пропагандируют, что если б на Украине сразу же после 1991 года запретили бы русские школы, печать, издательства, телевидение, радио, кинофильмы - к 2014 году удалось бы уже превратить всех русских и русскоязычных в щирых украинцев, готовых рвать глотки за Бандеру-героя.
Историческая практика эффективности подобных действий не подтверждает.

0

28

Ketz написал(а):

Циник-идеалист
Я просто к тому, что наш дорогой Василь явно выдает за собственные - идеи, порожденные Онилом и прочими смотрящими поганой Меги. Которые пропагандируют, что если б на Украине сразу же после 1991 года запретили бы русские школы, печать, издательства, телевидение, радио, кинофильмы - к 2014 году удалось бы уже превратить всех русских и русскоязычных в щирых украинцев, готовых рвать глотки за Бандеру-героя.
Историческая практика эффективности подобных действий не подтверждает.

Не запретили. Все можно. Но за свой счет. И не выделяли бы русских. Всем евреям,татарам,армянам,венграм....
По евреям в союзе. Я бы не препятствовал свободному выезду евреев на историческую родину. Также,как и в Украине,любой гражданин,нацмен или нацбол имеет право выехать на законных основаниях,вУ Россию-матушку,в Эрец Исраэль или на Мадьярщину.
В этом существенная разница между мной и коммунистами. В Израиле вот многие граждане не могут вступить в брак в своей стране,есть другие ограничения для гоев. В моей Украине этого бы не было. Пожалуйста,русский человек хочет сделать карьеру в ВСУ,МВД,СБУ,ВПК. Без проблем. Жениться на украинке,белоруске,папуаске? На ком угодно. Венчаться в церкви,костеле или загсе. С радостью. То есть получается,что мой проект демократичнее нашей с тобой страны. Ну и причем Онил?
По исторической практике. Где сейчас потомки дворян,белогвардейцев,казаков,убежавших от большевиков?
Да и в Прибалтике,пример которой для меня нерелевантен,тем не менее молодежь,которые граждане таки ассимилируется.

Отредактировано Василь Мотузка (2017-02-16 07:33:14)

0

29

Василь Мотузка, опять делаешь вид, что не понимаешь разницы. Мы здесь - "понаехавшие". В здешней обители уже был свой устав, с которым мы авансом согласились. Хотя я согласен с Ми и Бласко, что наша община - баранье стадо, при такой многочисленности давно можно было заставить сменить устав. В юго-восточной Украине русские у себя дома. И не надо сказки про Голодомор рассказывать, в Одессе, Юзовке и Мариуполе русских и до революции было большинство. Хотят попытаться такую массу людей плетями загнать в рагули? Успеха желать не стану.

0

30

В Прибалтике, непонятно откуда дровишки. В массовых волненьях в Таллине по поводу сноса Бронзового Солдата - в основном молодняк участвовал.

+1


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » О русской идентичности


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz