обнаглел говорилка гнилая гонопольский. сколько раз поносил Путина , на грани
возможного эфире , а теперь какие то предъявы...
Кто бы прибил этих мух, навозных.
Россия: пятая колонна против народа и государства
Сообщений 721 страница 750 из 1000
Поделиться7212016-01-19 20:44:34
Поделиться7222016-01-19 22:02:03
А какое отношение имеет Говнопольский к журналистике после того, как посла в жопу слушателя и выдал рабочий материал клипа РЕНтв за празднование в Севастополе.
Поделиться7232016-01-19 22:04:07
А это вообще троллинг 80-го уровня от Анатолия Шария.
Поделиться7242016-01-20 08:30:49
Кстати "российскую пятую колонну",всех этих эховцев,дождь и прочую оппозицию украинцы чуть ли не открытым текстом посылают нах.
Не братья вы нам. То что вы против Путина,не значит что вы с нами. Оставьте нас в покое.
Ну,как то так. Российские либерасты даже обиделись.
Поделиться7252016-01-20 11:19:16
Кстати "российскую пятую колонну",всех этих эховцев,дождь и прочую оппозицию украинцы чуть ли не открытым текстом посылают нах. Не братья вы нам. То что вы против Путина,не значит что вы с нами. Оставьте нас в покое.Ну,как то так. Российские либерасты даже обиделись.
Что лишний раз доказывает, что украинцы прежде всего нацисты, а потом уже все остальное.
Поделиться7262016-01-20 13:28:41
Что лишний раз доказывает, что украинцы прежде всего нацисты, а потом уже все остальное.
Враг моего врага,далеко не всегда мой друг. Разве не так?
Тем более Навальный,Ходорковский,Латынина,Шехтман допускали в отношении Украины нехорошие высказывания.
Тот же Шехтман писал в твитере,что на мове в Киеве общаются только низы,выходцы из сел. А интеллигентные люди говорят по русски. Разве это не заденет достоинство украинцев, тем более Шехтман попросил в Украине политическое убежище.
Отредактировано Василь Мотузка (2016-01-20 13:32:37)
Поделиться7272016-01-20 14:25:14
Ганапольский - придурок. Поясняю....
Большинство россиян практически в открытую приветствуют расстрел этого пидористичного издания. Не думаю, что такое-же единодушие будет и после расстрела ЭМ или Дождя.
Лично я в ЭМ так и не услышал ничего, что может серьёзно повредить России либо Путину. А Дождь вообще смотрел с удовольствием. Да, есть у них определённые заёбы, но у кого их нет....
Много народу заплакало на смерть Политковской или Немцова ? Не очень. Скорее даже - мизерно мало. Но помянутые трупы хоть клоунами небыли. А ЭМ и Дождь практически клоуны....
А мысль Ганапольского вполне могёт материализоваться. В кризис для поднятия очередной волны болотной вони - сакральные жертвы будут очень выгодны. Кому ? Догадываемся с одного раза.
Поделиться7282016-01-20 14:56:49
Василь Мотузка
Какие они интересные эти российские либералы.
Я вот по утверждению некоторых сталинист, но когда приехал работать в Харьков, выучил украинский язык (писать не могу - много ошибок). Говорю, понимаю, читаю. И читал украинскую литературу. И даже смотрел спектакли на украинском языке в театре им. Шевченко.
Поделиться7292016-01-20 18:53:46
Лауреат нобелевской премии по литературе Алексиевич выдала отакое в своем твиттере:
Поделиться7302016-01-20 23:19:31
Вот твиттер Алексиевич.
https://twitter.com/svetlana_nobel?lang=ru
У меня сомнения - а это не фейк случайно?
Поскольку если это правда, то получается принеприятнейшая картинка - последний лауреат Нобелевской премии по литература - феерическая, неописуемая, невиданная доселе клиническая дура.
Поделиться7312016-01-21 16:35:13
Дура ? Думаю ты хочешь "легко отделаться"... Тварь признала своё физиологическое происхождение от тварей.
Достойная креатура Дохлой Жабы в псевдобелорусском исполнении. Надеюсь - отправится к Сенсею поскорее, не отравляя белорусскую экологию.
Поделиться7322016-01-21 16:45:57
Дура ? Думаю ты хочешь "легко отделаться"... Тварь признала своё физиологическое происхождение от тварей.
Достойная креатура Дохлой Жабы в псевдобелорусском исполнении. Надеюсь - отправится к Сенсею поскорее, не отравляя белорусскую экологию.
Я вчера вечером проверил лучше - это фейк. У неё вообще нет эккаунта в твиттере.
Как выяснилось, она совсем не умеет пользоваться всеми этими интернет-примочками.
Поделиться7342016-01-27 15:31:51
И сразу комментарий Ольги Туханиной:
Совки за "духовкой" стояли на Таганку, а будущий театральный критик Ксения Ларина за "духовкой" стояла в Макдональдс.
Показательно и само слово "духовка" в данном контектсте.
Они там что - сговорились? Совсем без работы и куска хлеба хотят оставить нас, их разоблачителей? Мы совсем, совсем не нужны (понурившись, уходит)
Поделиться7352016-01-27 15:34:46
Экзамен на креакла.
Ольга Туханина:
Теперь и я должна выполнить своё же собственное задание. Тоже отталкиваюсь только из тех фактов, которые изложены в заголовках.
1. В Сыктывкаре родилась тройня.
Вот так подарочек! Зачинали этих детей при одном курсе рубля, при одной цене на нефть, а родились они совсем в другую эпоху. Что теперь делать бедным родителям? Тем более, что вместо одного, которого можно хотя бы как-то выходить, родилось сразу трое! Если это девочки, то имена им - Рецессия, Инфляция и Стагнация. Если мальчики - Кризис, Дефолт и Облом. В другое время можно было бы передать малюток на Запад, но закон подлецов перекрыл и эту дорогу.
2. Под Иркутском солдат спас тонущего ребенка.
Дети под Иркутском гуляют без присмотра, пока их родители пьют. Куда смотрели социальные службы? Почему детей вынуждены спасать солдаты срочной службы, которых матери вовсе не за этим отправляли в армию? А если бы солдат погиб? Он тоже ещё ребенок. За фальшивым хэппи эндом стоит разгильдяйство и развал власти на местах. Как говорили классики: подвиг одного - всегда преступление другого.
3. В Алтайском Крае собран рекордный урожай гречки.Ну, а теперь следите за ценами. Думаете, они упадут хотя бы на рубль? Не будет такого. Неурожай - цены растут, отличный урожай - не справляются хранилища, всё пропадает - цены растут. Есть ли смысл вообще что-либо делать в этой стране?
4. Успешно запущен новый российский метеорологический спутник.
Обратите внимание на словечко "успешно" в заголовке. Докатились.
Похваляемся тем, что в нормальных странах давно стало обыденностью. Почему просто не написать: "Запущен спутник"? Что за хвастовство? А потому что так работает кремлевская пропаганда. Запущен - успешно, успешно, потому что Путин, и потому что Гундяев окропил спутник святой водой. Скоро будут писать "успешно произвели табуретку".5. В Третьяковке с огромным успехом прошла выставка В. А. Серова.
До чего мы дошли?! В России ломятся на Серова! На обычного, всем известного Серова. О чём нам говорит эта новость? О том, что даже Серова показывают народу только по большим праздникам. Не посмотрел сегодня - всё, больше не увидишь. Увезут в запасники и спрячут там. Чтобы вольнодумство не транслировал слишком сильно. Красоту, эстетику. Ни к чему это. Ходите, вон, разглядывате портреты Путина. Никаких нормальных зрелищ в стране не осталось, только зомбоящик. Тут, конечно, и за Серовым будешь давиться. Но ведь и это опять подают как успех! Возник дефицит, как при совке, а для них это - успех. Скоро и талоны вернут, подождите.
Поделиться7362016-01-27 15:36:53
Она же:
Стояла я как-то в очереди в Бургер Кинг за свободой. А передо мной стоял мальчик: шейка тоненькая, бледненький.
Подходит к кассе и говорит: мне бы куриных шкурок...
А тетка за кассой как рявкнет: Нет у нас никаких шкурок!! Свободен!!!
Так маленький мальчик впервые в тоталитарном обществе получил свободу. И никогда больше не давился в очередях к Серову, Репину или Брюллову. Лечится сейчас от заикания в Лондоне. Путина не любит, все дела. А если бы не Бургер Кинг, был бы сейчас функционером Единой России. Ну, или космонавтом.
Поделиться7372016-01-28 00:57:08
Егор Холмогоров:
Целят в Путина — целят в Россию
По мере того как режим санкций и политической блокады нашей страны выдыхается, война западных элит против России приобретает всё более персонализированный характер. Не особо уже стесняясь, умеренно безответственные лица и инстанции начали нападки лично на Владимира Путина.
Сперва анекдотическое общественное расследование «британских ученых», которое наши оппозиционеры спьяну приняли за государственный суд Великобритании и громко об этом кричали едва ли не сутки, заявило, что Владимир Путин probably причастен к организации встречи Литвиненко с Полонием.
Теперь чиновник министерства финансов США — лицо официальное, но достаточно безответственное, чтобы не вызвать громкого международного скандала, — Адам Шубин заявляет в эфире британского же телеканала Би-Би-Си, что Владимир Путин является «олицетворением коррупции».
Прежде всего, это чушь. Что такое олицетворение коррупции, я сейчас вам расскажу.
Римский император Веспасиан был отличным правителем, большим жизнелюбом и обожал деньги. Это ему принадлежит фраза «Деньги не пахнут». Это он, узнав, что сенат хочет выделить изрядную сумму на золотую статую в его честь, попросил лучше выплатить ее наличными.
Еще о нем рассказывают анекдот, как однажды некий взяточник привел к нему человека, пообещавшего денег за должность, и представил как «своего брата». Веспасиан попросил чиновника на секунду выйти, узнал у просителя, сколько он предложил денег, и сам договорился с ним на ту же сумму, минуя посредника. А затем, вызвав чиновника-коррупционера, император сказал ему: «Иди отсюда, это теперь мой брат».
Этот император, «олицетворявший коррупцию», разгромил иудейское восстание и взял Иерусалим, принял к себе на службу великого еврейского историка Иосифа Флавия и построил Колизей. Он умер с еще одной язвительной фразой на устах: «Увы, я, кажется, становлюсь богом». А после смерти он был признан одним из лучших римских императоров.
Британцы и американцы, чьи демократии строились на вековой коррупции с покупкой мест в парламенте и должностей, в этом высоком искусстве, право же, ничего не понимают.
Не буду напоминать, что телеканал Би-Би-Си, с тех пор как вскрылись похождения его звезды Джимми Сэвила, является олицетворением педофилии и мог бы насчет «олицетворений» помолчать. Тем более бессмысленно требовать у чиновника американского минфина доказательств его обвинения — очевидно, это не обвинение, а обычное оскорбление, которые американцы, ощущая себя Всемирной империей, навешивают всем неугодным направо и налево, как ярлычки. Когда требуют объясниться, в лучшем случае трясут фальшивыми пробирками, как это было перед вторжением в Ирак.
Наши недрузья не могут работать без методичек. А в методичках у них строго-настрого написано, что «режим в России» непременно должен быть «персоналистским и коррумпированным» и тогда против него непременно произойдет революция наподобие тех, которые превратили арабский восток в кровавую кашу.
Читайте еще:
[Очередь в русский мир]
Очередь в русский мир
Публицист Егор Холмогоров – о том, что культура являет собой смысл существования РоссииЕсли назвать режим в России тоталитарным, то это плохо, так как тоталитарный режим силен, в СССР он продержался 70 лет, а в Китае и даже маленькой Северной Корее существует до сих пор — так просто не сковырнешь. Если назвать его фундаменталистским, тоже выходит не здорово: в Иране исламские фундаменталисты верховодят уже 35 лет и признаков кончины не подают, а ну как православные фундаменталисты окажутся не хуже. Даже диктатура не очень хорошее слово — овеяно своими римскими корнями и представляет собой чрезвычайную власть для спасения государства.
И вот уже готова теория коррумпированных персоналистских режимов, где правит всесильный клан первого лица и где всё продается и покупается. Эти режимы непременно должны пасть, как в Египте и Ливии, где, как утверждает американский политолог Джек Голдстоун в своей книге о революциях, «наблюдалось отчуждение элит, потеря лояльности со стороны военных, недовольство населения, вызванное фискальными и экономическими проблемами и давлением демографических факторов. Везде широкая коалиция оппозиционных сил объединялась вокруг нарратива несправедливости: ненасытные правящие кланы плохо обращаются со своим страдающим народом».
И вот американцы вкладывают огромные усилия и средства в «редизайн» имиджа российской власти и направлений его оппозиционной критики. Всевозможные фонды борьбы с коррупцией, сотни внутрироссийских и западных экспертов дудят в одну дуду о ненасытности образовавшегося вокруг Путина правящего клана. Мифологемы «коррумпированный ближний круг», «жулики и воры» начали целенаправленно использоваться в описании нашего политического пространства с 2009–2010 годов усилиями Алексея Навального.
Американский импорт полностью вытеснил прежний критический словарь оппозиции 1990-х, описывавший официальную политику как антисоциальную и антинациональную. Место обсуждения масштабных общественных проблем занимают жидкие коричневые струйки компромата. Коллапс здравоохранения или падение качества образования, массовые социальные проблемы, конечно, более чувствительны для российского общества, но не годятся для конструирования запускающей революцию «черной легенды», которая должна носить характер персонального неприятия властителей публикой.
Разумеется, для общества в целом такая подмена оппозиционного дискурса является крупной потерей. Вместо борьбы с отрицательными общественными явлениями начинается борьба с персоналиями, замена которых обычно порождает лишь новый виток коррупции.
Но США в их системе имперского управления миром только этого и надо. Обвинения в коррупции нужны для того, чтобы запугать элиту той или иной страны, в данном случае — России. Предполагается, что испугавшиеся обвинений в коррупции элитарии обменяют свое спасение и спасение своих активов на «выдачу головой» своего лидера. Народ, что интересно, в этом революционном сценарии рассматривается исключительно как бутафория, на площадях проклинающая «жирующих тварей» и требующая «справедливости».
Проблема этого американского хитрого плана в том, что за прошедшие годы наш народ прошел кое-какую политическую школу. Мы научились не верить своему начальству и своей оппозиции, но в еще большей степени — чужому начальству и завозной оппозиции.
Если вас так возмущает российская коррупция и вы хотите освободить от нее Россию, то почему ваша борьба с нею прямо пропорциональна той настойчивости, с которой власть в России защищает национальные интересы?
Почему визг о «коррупции» стал совершенно невыносим именно после того, как Путин вернул России Крым, ценность которого многократно превышает всё то, что даже теоретически могли бы украсть все имеющиеся в стране коррупционеры?
Почему «коррумпированный режим» с напором ледокола въехал в самую толщу санкций, введенных за шаги, ломающие всю западную геополитическую игру? Странные «коррупционеры», не находите?
Спору нет, мы не без оснований можем предполагать, что часть российских элит хотела бы «соскочить» с противостояния с Западом и добиться снятия санкций любой ценой, в том числе и ценой позорных внешнеполитических уступок.
Но в том, что президент Путин к числу этих уступчивых людей не относится, убедились, кажется, все, включая сочинителей самых хитроумных гипотез о том, как именно Россия «сдаст Донбасс». Вместо сдачи из слов президента прозвучало заявление о несправедливости передачи Донбасса Украине в рамках «ленинской национальной политики».
Сегодня народ России твердо понимает две вещи.
Во-первых, нужно пережить трудные времена, которые устроили нам как раз заморские «борцы с коррупцией», свято верящие, что мы сидим обоими ягодицами на нефтяной игле и что в России все настолько продажны, что при первых же признаках оскудения денежного потока побегут сдаваться и сдавать. Если мы не поддадимся истерии про «всю систему ломать надо» и не позволим в третий раз разрушить наше государство, как уже позволили в 1917-м и 1991-м, то и с коррупцией мы в итоге справимся. Как справилась с коррупцией Англия, где та зашкаливала во времена премьера Уолпола. Как справились с коррупцией США, где та была невообразима в президентство генерала Гранта. Ну а если разрушим себя снова, то просто посадим себе на шею очередную свору мерзавцев.
Во-вторых, услышав то, как и за что Владимир Путин критикует Владимира Ульянова (Ленина), я абсолютно уверился в том, что если мы не допустим «депутинизации», то за ближайшее десятилетие Путин решит-таки те фундаментальные проблемы с единством России, которые достались ей в наследство от Ленина по внешним и внутренним границам. И проблему кражи чисто русских территорий соседями, и проблему криптосепаратизма внутри России.
Это — великая историческая задача, которую Россия требует разрешить от Путина. Мы видим, что он начал ее в последние годы решать. Именно это вызывает бешенство у наших внешних врагов.
Поделиться7382016-01-29 01:03:38
Касьянов встретился с Джемилевым и пообещал отдать Украине Крым.
Как сказал мне один умный человек после убийства Рабина: "Отдавать ты можешь только то, что тебе лично принадлежит".
В связи с этим вообще лишь один вопрос: почему эта гнида на свободе?
Поделиться7392016-01-31 17:57:34
Амирам Григоров:
То, к чему нас ведёт, верней, подталкивает, коллективный рубинштейн, это нацизм. Сложно сравнивать данный нацизм с гитлеровским, впрочем. можно попытаться.
Либералы ведут нас к совершенной мечте любого, вскормленного германской философией - только без королей-лебедей, тристанов и лоэнгринов, безо всякой романтики, вернее романтика там будет временно навыворот - с беатификацией лишенства, инвалидности, извращений и прочего уродства. Вместо бальдура фон шираха тут эйн ренд, вместо штурмовиков - геи и демократические журналисты, а вместо газовых печей - просто социал-дарвинистский уклад, который должен ополовинить (вначале) человечество, а потом действительно приспособить его численность к потребностям "избранных" (в общем. чего большой художник из Австрии и хотел).
Хотя, скажем так, желанный мир рубинштейна, с гей-парадами, с визжащими ампутантами и гидроцефалами, со смесью всех племён, где соплеменники нашего семэныча будут указывать везде и всюду, как кому жить, а все остальные, кроме англо-саксов - каяться за то или иное, этот мир гипертрофированного порока и противный любой религии - должен проехать гусеницами через Россию и часть исламского мира. Так как атомную бомбу ещё никто не отменял, а рай для избранных в радиоактивных руинах кошерно не построить, Россию они будут валить изнутри. Жирные московские мажоры и рантье, а также полукровки, живущие внутри садового кольца, извращенцы и пассионарные шизофреники - не готовы сражаться, я думаю, ни при каких условиях.
Они бы хотели, чтоб мы сами это сделали, чтобы русский пошёл бить кавказца, чтобы воцарился хаос, чтобы героин снова продавали в школах и ВУЗах, а они бы просто ссали нам в уши.Не будем инертными, и когда эта паскудная сволочь загрязняет наше культурное и информационное пространство - надо давать им сдачи - той дряни, что они выдают за стихи, за кино, за живопись, за прозу, за театр, за сатиру и т.д.
Это и есть основное поле боя, то поле, на котором потерпел цусиму советский союз, нашпигованный кротами и предателями.
Поделиться7402016-01-31 21:03:07
Амирам, как всегда - налепил корявый текст в духе, того же Геббельса
Ну что его цитировать? ну плохо пишет
Поделиться7412016-02-01 10:19:26
У меня последнее время складывается устойчивое ощущение, что все эти "российские либералы" просто не очень умные люди. (за очень редким исключением) На кого расчитан этот высер Ксении Лариной про очередь? Это проканало бы в году так 1986-88, но не сегодня. Поскольку, как оказалось, и на "просвещенном Западе", на который эта Ларина молится, тоже бывают очереди и очень часто. И о ужас - даже бывают драки в очередях.
Хотя понимаю - в СССР-России в очередях дерутся рабы и совки, а в США в очередях дерутся свободные граждане свободной страны.
Поделиться7422016-02-01 12:33:46
У меня последнее время складывается устойчивое ощущение, что все эти "российские либералы" просто не очень умные люди. (за очень редким исключением) На кого расчитан этот высер Ксении Лариной про очередь? Это проканало бы в году так 1986-88, но не сегодня. Поскольку, как оказалось, и на "просвещенном Западе", на который эта Ларина молится, тоже бывают очереди и очень часто. И о ужас - даже бывают драки в очередях.
Хотя понимаю - в СССР-России в очередях дерутся рабы и совки, а в США в очередях дерутся свободные граждане свободной страны.
такие же зашоренные как леваки тут. Нифига не видят на 2 шага вперед
Поделиться7442016-02-04 19:49:32
Похоже, отношения расеянской пятой колонны с укропами окончательно расстроились.
Подпись автораЯ не за него и не за вас - я за старого толстого Луиса
Российская "оппозиция" вполне управляема и все знают кем.
И если они говорят такое, значит им уже известно, что киевскую хунту решено слить. Поскольку и у киевской хунты и у российской "оппозиции" хозяева одни и теже.
Поделиться7452016-02-04 21:03:03
Старый Ворчун,
Есть другой вопрос, поважнее. На который лично у меня ответа пока нет.
Почему Россия - единственная в мире страна, где существует такое явление, как "креаклиат"?
Не отдельные недовольные из образованного слоя (такие везде есть), а агрессивная, наглая, хорошо организованная группировка, имеющая мощные завязки как наверху, так и за бугром. И имеющая целью не смену режима или персонально верховного правителя, не изменение политики - а полное уничтожение государства, в котором означенная группировка обитает.
На подобное стремление не влияет даже то, что некоторые из активистов группировки - люди достаточно известные, сделавшие свой вклад в развитие русской культуры и вне этой культуры - никому совершенно ненужные.
Поделиться7462016-02-04 21:39:56
У меня ответ простой. Ну что может быть общего у мАсковского интеллиХента,часто еврейской национальности у условного Шендеровича или Иртеньева и у Мирошниченко или Яроша?
Поделиться7472016-02-04 21:40:08
Толстый Луис
А ты не пробовал пойти от противного?
Поделиться7482016-02-04 21:59:14
У меня ответ простой. Ну что может быть общего у мАсковского интеллиХента,часто еврейской национальности у условного Шендеровича или Иртеньева и у Мирошниченко или Яроша?
А что общего у вышеупомянутых еврейских "интеллигентов" с бородатыми головорезами Басаева и Хаттаба? Уж казалось бы - ничего более несовместимого, чем эти субъекты и одержимые ненавистью к неверным (включая Израиль) моджахеды, вожделеющие то ли Всемирный Халифат, то ли Кавказский Имамат? Однако ж прекрасно снюхались на почве общей ненависти к России и русским.
Поделиться7492016-02-04 22:00:53
Толстый Луис
А ты не пробовал пойти от противного?
То есть?
Поделиться7502016-02-04 22:04:36
А что общего у вышеупомянутых еврейских "интеллигентов" с бородатыми головорезами Басаева и Хаттаба? Уж казалось бы - ничего более несовместимого, чем эти субъекты и одержимые ненавистью к неверным (включая Израиль) моджахеды, вожделеющие то ли Всемирный Халифат, то ли Кавказский Имамат? Однако ж прекрасно снюхались на почве общей ненависти к России и русским.
И там ничего общего. Но интеллиХенты и не набивались в друзья к моджахедам, а тут набиваются и плачутся, что украинцы их отвергли.