Тут все дело в том, что ВВП - это не показатель развития экономики.
Просто антон не знает, что развитие экономики определяется не капитализацией фирм, а количеством и качеством того, что они выпускают.

Это, типа прогноз, а на сегодня по итогам 2025 года расклад такой:

ВВП США - 30 трлн долларов США, ВВП Китая - 19,6 трлн долларов США.
Если взять индустриальный сектор вместе со строительством и энергетикой, то у Китая это порядка это 36-37% ВВП, а у США — около 17% ВВП.
Т.е. в секторе реальной экономики у Китая - 7,2 трлн. долларов, а у США - 5,1 трлн. долларов.
Ну и где по-вашему экономика круче? 
Заметьте, я еще не говорю про структуры ВВП.

Кстати, даже по этому прогнозу рост ВВП Китая составит 32,6%, а рост ВВП США составит 23,3%. Ну и учитывайте, конечно, разницу в структуре и тенденции. Поскольку в США реальный сектор стабильно падает.

Отредактировано Старый Ворчун (Вчера 17:42:18)

Забыл самое главное.
Сам по себе ВВП ничего не значит из-за разницы цен в разных странах.
Поэтому считать ВВП нужно по паритету покупательной способности. ВВП по ППС.
Так вот по этому показателю - ВВП по ППС Китая на 2026 год составляет около 44,3 триллиона долларов, а США — 32,4 триллиона.
У РФ ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на 2026 год прогнозируется в размере около 7,53 триллиона долларов, что выводит страну на 4-е место в мире и 1-е место в Европе.

антон, сожалею, но у вас просто красивая картинка.

Отредактировано Старый Ворчун (Вчера 19:35:42)