ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Война с Ираном? #2


Война с Ираном? #2

Сообщений 271 страница 300 из 341

1

США вышли из ядерной сделки с Ираном.
Никаких существенных фактов о том, что Иран нарушает сделку представлено не было.
Все остальные страны-гаранты считают, что Иран ничего в параметрах сделки не нарушал.
Тем не менее, под предлогом картинок Нетаньяху, а также набивших оскомину обвинений Ирана в "спонсировании терроризма", США переступили через очередной договор ими подписанный. Это достаточно характерный пример того, чего стоят договора в современном мире и чего стоит слово США.
Многие будут учитывать этот момент в дальнейшем (в особенности Северная Корея), а сам регион скорее всего ждет дальнейшее обострение, как того и желали Саудовская Аравия и Израиль, которые лоббировали анти-иранский курс в текущей администрации. Кроме того было объявлено о возобновлении санкций против Ирана.
Разрыв сделки со стороны США оставляет для Ирана возможность приступить к разработке ядерного оружия, прекратить проверки на своих ядерных объектах и вывоз необходимого сырья за рубеж, ссылаясь на то, что международные гаранты ничего не могут сделать, дабы защитить Иран от США.
В целом, усилиями Эр-Рияда и Тель-Авива регион получит еще одну или сразу несколько войн.
Причем одну в скором времени. Под названием Ливанская-3

Ссука Биби. Чтобы отвлечь внимание от себя и своей свинообразной Сары готовь развязать новую войну.

Предыдущая часть темы: Война с Ираном?

+2

271

США и Иран не пришли к соглашению — об этом сообщил вице-президент Штатов Вэнс
Американская делегация возвращается домой после переговоров в Исламабаде, передав Тегерану своё последнее предложение.

Так что, продолжение следует?

0

272

Старый Ворчун написал(а):

США и Иран не пришли к соглашению — об этом сообщил вице-президент Штатов Вэнс
Американская делегация возвращается домой после переговоров в Исламабаде, передав Тегерану своё последнее предложение.

Так что, продолжение следует?

Вы же знали что это тупик, СВ. Не юродстуйте..  :D Все перезарядились, ждем ударов по транспортАм с пехотой. Это будет мясорубка.. жизни пендосов за интересы жидомасонов. Не удивлюсь реакции Штатов когда гробы хлынут.. тут точно не зажмут, конкуренты не позволят.

0

273

Даже после того, как будет нанесен ядерный удар по целям, Иран способен смешат  с дерьмом оставшуюся целой нефтяную структуру добычи и переработки Катара и ОАЭ. Силы педерастов будут потрачены впустую. СВ, вы шахматист? Как называется  позиция  когда любой ход приведет к поражению? При явном превосходстве. Господь Вседержитель..

0

274

Аристарх написал(а):

Вы же знали что это тупик, СВ. Не юродстуйте..   Все перезарядились, ждем ударов по транспортАм с пехотой. Это будет мясорубка.. жизни пендосов за интересы жидомасонов. Не удивлюсь реакции Штатов когда гробы хлынут.. тут точно не зажмут, конкуренты не позволят.

Конечно.
Сбросить власть в Иране путем авиационно-ракетных ударов могли придумать либо клинические идиоты, либо те, кто хотел на этом навариться.
Но только гробы не хлынут. Хотя....
Гляда на этого персонажа в Белом Доме, я уже в этом не уверен.

0

275

Аристарх написал(а):

Даже после того, как будет нанесен ядерный удар по целям, Иран способен смешат  с дерьмом оставшуюся целой нефтяную структуру добычи и переработки Катара и ОАЭ. Силы педерастов будут потрачены впустую. СВ, вы шахматист? Как называется  позиция  когда любой ход приведет к поражению? При явном превосходстве. Господь Вседержитель..

Цугцванг.
Совершенно верная аналогия.

0

276

Кстати, у меня на работе вполне себе правые с электората Ликуда и Шаса, которые готовы были Газу стеререть с лица земли вместе с населением,считают что именно с Ираном это была авантюра и считают,что Биби не следует слепо идти за Трампом.

0

277

Василь Мотузка написал(а):

Кстати, у меня на работе вполне себе правые с электората Ликуда и Шаса, которые готовы были Газу стеререть с лица земли вместе с населением,считают что именно с Ираном это была авантюра и считают,что Биби не следует слепо идти за Трампом.

Ой ли? Василь, может я и ошибаюсь, СВ докажет что угодно, но тут скорее наоборот, Биби крепко держит Трампа за шульни вынуждая его идти на крайне не популярные и не выгодные меры. Скорее всего дядюшка Трамп сильно засветился на кадрах Эпштейна когда сношал какого-нить ребенка с развальцованной мандищей или очком, от частого употребления "сильных мира сего". Так что Трампу туда или сюда - смерть. Для начала - политическая. А зять Кушнер, это что-то вроде неприкасаемость Ксюхи Собчак, в обмен на "добровольное" харакири.

0

278

Старый Ворчун написал(а):

В официальном заявлении командования CENTCOM сказано, что эсминцы USS Frank E. Peterson и USS Michael Murphy в субботу прошли через Ормузский пролив и в настоящее время действуют в Персидском заливе в рамках создания безопасного коридора для прохода коммерческих судов.
Сообщается, что в ближайшие дни к операции присоединятся дополнительные силы с американской стороны, включая подводные дроны.

Напоминает военную хитрость во время переговорного процесса, когда стороны прекращают огонь. Опять надули и обманули иранских лопухов?
Хотя есть и альтернативное мнение, шо таки нi
https://upforme.ru/uploads/0014/1d/02/165/t541290.png

0

279

Аристарх написал(а):

Ой ли? Василь, может я и ошибаюсь, СВ докажет что угодно, но тут скорее наоборот, Биби крепко держит Трампа за шульни вынуждая его идти на крайне не популярные и не выгодные меры. Скорее всего дядюшка Трамп сильно засветился на кадрах Эпштейна когда сношал какого-нить ребенка с развальцованной мандищей или очком, от частого употребления "сильных мира сего". Так что Трампу туда или сюда - смерть. Для начала - политическая. А зять Кушнер, это что-то вроде неприкасаемость Ксюхи Собчак, в обмен на "добровольное" харакири.

Предлагаю более приземленный вариант.
Осенью промежуточные выборы в Конгресс, на которых республиканцам надо бы было побеждать. И израильско-ликудовское лобби в США гарантировало Трампу полную поддержку т.е. огромное бабло для этих выборов. Взамен на удар по Ирану. Поскольку наши идиоты здесь сделали конгениальный вывод, что власть в Иране шатается и мощного толчка достаточно, чтобы её сменить.
Причем и Рубио, и директор ЦРУ Редклиф называли это чушью собачьей.

0

280

Старый Ворчун написал(а):

Предлагаю более приземленный вариант.
Осенью промежуточные выборы в Конгресс, на которых республиканцам надо бы было побеждать. И израильско-ликудовское лобби в США гарантировало Трампу полную поддержку т.е. огромное бабло для этих выборов. Взамен на удар по Ирану. Поскольку наши идиоты здесь сделали конгениальный вывод, что власть в Иране шатается и мощного толчка достаточно, чтобы её сменить.
Причем и Рубио, и директор ЦРУ Редклиф называли это чушью собачьей.

Но тем не менее - поддержали? Это ведь Трамп, принял решение, верно? Лобби  в Штатах довольно мощное, но я не уверен что Трамп настолько оторван от реальности, что бы отказаться от поддержки большинства? Но если его и правда придерживают-поддерживают.. :D  то ему не осталось другого выбора? Не знаю.. время покажет.

0

281

Аристарх написал(а):

Но тем не менее - поддержали? Это ведь Трамп, принял решение, верно? Лобби  в Штатах довольно мощное, но я не уверен что Трамп настолько оторван от реальности, что бы отказаться от поддержки большинства? Но если его и правда придерживают-поддерживают..   то ему не осталось другого выбора? Не знаю.. время покажет.

Выбор есть всегда.
Но если директор ЦРУ, который Иран "не любит" также, как и Россию, назвал этот план "чушью собачьей", то нужно было задуматься, прежде чем отдавать приказ.
Но задуматься - это не про Трампа.

0

282

Вэнс сделал небольшую прес-конференцию по итогам переговоров.
Он с иранцами имеет дело первый раз. Судя по его разговору, он был не приятно удивлен поведением своих оппонентов.
Похоже, он понял, что теперешнее иранское руководство исключило из лексикона слово "компромисс"
Ну это было ясно уже несколько лет тому назад. И что власть в Иране нужно менять было ясно лет 20 назад.
Но почему это нужно делать бомбами и ракетами?
Неужели ЦРУ потеряло навык устраивать революции и перевороты?

+1

283

Василь Мотузка написал(а):

Кстати, у меня на работе вполне себе правые с электората Ликуда и Шаса, которые готовы были Газу стеререть с лица земли вместе с населением,считают что именно с Ираном это была авантюра и считают,что Биби не следует слепо идти за Трампом.

Даже в Газе, после недели или двух жестких бомбежек, у Военно-Воздушных сил Израиля, возник дефицит авиабомб, а байден антисемитская сука, придерживал так остро необходимые Израилю авиабiмбы и это не шутки, так тогда рассуждали израильские патриоты.

Сказать, что с Ираном очень сложно прямо здесь и сейчас американцам - значит ничего не сказать.
Вот один только прикол, которым восхитились так называемые Z-военкоры, которые в восторге от действий США и Израиля, ибо действительно есть за что, только они не обо всем говорит и не всё понимают.
Смотрите как красиво и круто:
https://upforme.ru/uploads/0014/1d/02/165/t90457.jpg
Здесь нюанс в том, что полотно или пролеты мостов разрушить достаточно легко. Но их так же относительно легко и восстановить. Как в Затоке, например.

Сложно разрушить опоры моста. И здесь ВВС и США и Израиля их не разрушили.
Опоры мостов через Днепр, например, проектировались и строились в расчете на ядерный удар.
Мелкие мосты и так валятся ФАБ-500-1500.

А прикол в том, что вчера появились новины, что иранцы восстановили мост всего за 48 часов.

Отсюда можете масштабировать и весь мега-ущерб Ирану. На основе только одного факта с мостом.

Это один Иран, а Украине помогали 50 стран во главе с США и сам кремль, когда западной помощи было недостаточно, в очередной раз Пу провозгласил одностороннее перемирие, чтобы хлопцам ну хоть как-то помочь, на фоне последних обменов тел, который снова (ровно в 25 раз, ранее было больше, что успех для Украины) не в пользу Украины и многие там приуныли, подумав что их обманывают про миллионные москальские потери и почти никакие у себя, хотя половина населения считайте что уже нет и "деятельность" ТЦК обезлюдила целые села.

Самая главная проблема с "иранским кейсом" заключается в том, что он не одинок, за ним стоят Европа и Китай. Им его падение не выгодно и ненужно. За месяц до начала новой войны, у Вальдмана в эфире был Юра Бочаров - бакинский еврей, который в отличии от ТЛ и Бласко, очень хорошо относится к Азербайджану. И он сказал очень правильные слова, для чего нужна война США, для чего им Иран, дело даже не в нефти как таковой, впрочем я об этом тоже рассуждал подробно в теме про Венесуэллу и кому именно, падение Ирана будет совершенно не нужно. Так и получилось.

+1

284

Старый Ворчун написал(а):

Вэнс сделал небольшую прес-конференцию по итогам переговоров.
Он с иранцами имеет дело первый раз. Судя по его разговору, он был не приятно удивлен поведением своих оппонентов.
Похоже, он понял, что теперешнее иранское руководство исключило из лексикона слово "компромисс"
Ну это было ясно уже несколько лет тому назад. И что власть в Иране нужно менять было ясно лет 20 назад.
Но почему это нужно делать бомбами и ракетами?

Хегсет на пресс-конференции в первых числах марта сказал одну примечательную фразу, дословно не помню, суть свелась к тому что "в Иране, как в Ираке и Афганистане не будет", т.е. признал что там фактически провалились, а "в Иране так не случится".

Неужели ЦРУ потеряло навык устраивать революции и перевороты?

Какие у них были явные успехи, кроме Украины? Они пытались, но провалились в Турции и в Казахстане, в зонах прямого британского влияния. Но даже с Украиной в итоге провал, ведь Зеленский плюет на Трампа, называл JDV сучкой, его за шиворот выставили из Белого Дома и ничего опять таки не могут сделать, невзирая на свои НАБУ и прочие органы контроля, которые тоже уже по некоторым данным не полностью проамериканские.
За два последние года, Зе пять раз посещал Лондон и лично встречался с монархом, такое никакому мировому лидеру не снилось. "У тебя нет карт" - сказал Трамп Зеле и ты пойдешь на сделку, но он не пошел, потому что и у Трампа нет всех необходимых карт. Они в другом месте.

А бомбами и ракетами, режимы не меняют даже в Нигерии, где четверть Томагавков не сдетонировала, был такой эпизодик.

The target of the remaining missiles and the damage they inflicted remain unclear, with U.S. officials and analysts casting doubt on their effectiveness. As Trump resorts to force against Islamist militants who he says are persecuting Christians in Nigeria, the first strikes in the campaign illustrated the limits of American intelligence and military capabilities in West Africa
AFRICOM заявлял другое, но кто ж им сейчас поверит?

+2

285

Иран. Свержение Мохаммеда Мосаддыка.
Чили. Свержение Альенде
Гватемала. Свержение президента Арбенса
Индонезия. Свержение президента Сукарно.
Греция. Переворот "черных полковников"
Киргизия. Свержение Аскара Акаева.
И совсем уж свежий пример - Украина.

0

286

Обломки JASSM‑ER в Иране, как говорят
https://upforme.ru/uploads/0014/1d/02/165/t922460.png
По гуглопоиску, ссылки свежие и ведут на начало апреля 2026 и на Иран. Похоже упала ракета, а версия что Иран как-то сбил может и имело место быть, хоть и выглядит маловероятно.

Не в этом дело. ER - это Extended Range для AGM‑158, увеличенная дальность. Вывод прост - спустя месяц у американцев нет того господства в воздухе как это было в Ираке после 2003, где потеря одного лишь F-15 выглядело как едва ли не из ряда вон выходящей катастрофой, а сейчас и потеря бортов за один месяц в Иране больше чем у РФ едва ли не за весь 2022, не смотрится чем-то невероятным. Какую-то часть они потеряли на земле, но тем не менее.
Второй вывод. Загнать Иран "в каменный век" при текущих раскладах, будет еще более проблематично. "Атаковали 15000 целей и сделали 9000 вылетов", эти заявления Центкома уже вызывают серьезные сомнения по простым причинам. В 1991 многонациональными коалиционными силами собрали более двух с половиной тысяч бортов, все аэродромы вокруг Ирака были завалены союзной авиацией. Сейчас наряд сил на гораздо больший Иран чем Ирак, намного скромнее и  это раз, две АУГ отошли и небоеспособны, но прибудет третья, что мало, это два, Европа закрыла частично свое воздушное пространство и ограничила использование баз для американцев это три. Остается израильский фактор, но опять же Хель Авир зависит от воздушных-заправщиков чья роль возросла кратно не только для Израиля, но и для самих американцев. После того как все близлежайшие "заливные базы" оказались под иранским прицелом, огнем и колпаком, а АУГ опять обосрались и отошли - логистическое плечо удлинилось и очень существенно. Вот и приходится использовать JASSM‑ER.
Вот такие простые выводы и наблюдения.

Стоит заметить - дорогое ВТО не используются в Ливане, с этим гораздо проще. Можно сносить тупым чугунием без дорогих комплектов, многоэтажки в Бейруте, ликвидируя Хезболлу и всех причастных, где процент именно хезболонов непонятен, пока кроме визгов и осуждения европейских лидеров, иной антиизраильской реакции пока нет.

+1

287

Старый Ворчун написал(а):

Иран. Свержение Мохаммеда Мосаддыка.
Чили. Свержение Альенде
Гватемала. Свержение президента Арбенса
Индонезия. Свержение президента Сукарно.
Греция. Переворот "черных полковников"
Киргизия. Свержение Аскара Акаева.
И совсем уж свежий пример - Украина.

Большая часть примеров - нерелевантна, т.к. это было при совсем другой Америки и ЦРУ, десятилетия назад.
Акаев и Украина? Киргизия такой себе пример, под кем Украина была и остается, достаточно знать простого факта на кого ориентировались ее главные олигархическо-финансовые группы, в чьи офшоры они вывозили деньги и где находятся бывшие президенты с их зятьями и куда катается нынешний, абсолютно нелегитимный.

+1

288

Solomonich
В последних снесенных жилых домах в Ливане процент хезбалонов стремиться к нулю.
Они достаточно давно рассердоточились по деревням севернее Литани. Южнее находятся только небольшие ударно-диверсионные группы, которые нанеся удар, немедленно отходят на север.

+1

289

Solomonich написал(а):

Большая часть примеров - нерелевантна, т.к. это было при совсем другой Америки и ЦРУ, десятилетия назад..

Вот именно.

Футбол Россия-Германия в Москве. Россияне проигрывают 0:3. На трибуне расстроенный ветеран кричит:
- Мы их в Сталинграде били, в Берлине били, а вы что?
Сидящий рядом грузин поворачивается и говорит:
- Тогда, дэд, у вас был другой трэнэр!

+1

290

Solomonich
Насчет другой Америки тут вы совершенно правы.
Поскольку контр-ход на блокирование Ормузского пролива Ираном лежит на поверхности, и не увидеть его могут только митрофанушки (пущай географию извозчики учат)
Блокирование входа в Оманский залив. Там ширина всего 300 км. Для американского ВМФ это ни о чем. Достаточно одной АУГ и полдесятка эсминцев.
И без всяких ракет и бомбардировок. И вот тогда Ирану будет плохо уже по-настоящему, если американцы будут контролировать каждый проходящий там борт.

https://upforme.ru/uploads/0014/1d/02/3/711231.jpg

0

291

Старый Ворчун
Оманский залив часть аравийского моря и индийского океана и где-то там пасется китайский военный супер-пупер корабль электронной разведки Ляован-1. Врядли американцы не понимают чем он там занимался или занимается.
Между прочим, Трамп уже предлагал в своем стиле, самим взимать плату за проход судов через Ормузский пролив. А почему не за весь Индийский океан? Блокирование входа в Оманский залив будет так сказать демо-версией.
Может быть уже нет и недостаточно одной АУГ со всем сопровождением?
Сейчас USS George H.W. Bush попытается повлиять на ситуацию.
А как они будут контролировать всё аравийское море и вход в Оманский залив, пуская LUCAS и Томагавки по китайцам, перевозящим перхлорат натрия?

0

292

Solomonich
1. Одной АУГ и нескольких эсминцев достаточно
2. Китайский супер корабль в отрыве от основных баз флота и основных боевых сил - ценность не великая
3. С китайцев можно брать плату за проход. Почему нет? Иранцы же берут плату за проход в зоне международного судоходства, то почему бы это не сделать США? То, что это их иранские территориальные воды, а Оманский залив - международные, не имеет никакого значения. Оба случая - нарушение международной конвенции о морской торговле.

0

293

Старый Ворчун написал(а):

Иранцы же берут плату за проход в зоне международного судоходства, то почему бы это не сделать США?

А как они берут, в криптовалюте и в юанях, уже выработаны и апробированы действующие механизмы? Это же типичное пиратство, но именно здесь я бы иранцев особое не ругал - With a little more time, we can easily OPEN
THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, & MAKE A FORTUNE.

Кто бы такое мог высрать, кроме капитана пиратской флотилии к своим флибустьерам, как в произведениях Эмилио Сальгари?

0

294

Старый Ворчун написал(а):

Китайский супер корабль в отрыве от основных баз флота и основных боевых сил - ценность не великая

У него совершенно другие задачи. Предположительно как элемент сил ПВО или точнее наблюдения для наиболее важных объектов в кооперации с китайскими спутниками, а также собственные задачи уже не для Ирана, а для сбора, оценки и анализа американских возможностей.
А самое важное для Ирана и соответственно для Израиля - скрыто на глубинах в сотнях метров, GBU-57, мощнее пока у США нет как Massive Ordnance Penetrator, их количество мало и, насколько известно, на них не вешаются комплекты JDAM слишком уж они огромны и тяжелы,  соответсвенно применяет их только стратегическая авиация, которой у Израиля нет.
GBU-72, как промежуточный вариант в 5000 фунтов, могут нести и F-15, в конце-концов и Су-34 адаптировали под ФАБ-3000 которые ранее могли нести только Ту-22 и Ту-95. Их уже применяли в Иране, с неочевидным результатом, показывая только столбы дыма.

0

295

Solomonich написал(а):

У него совершенно другие задачи. Предположительно как элемент сил ПВО или точнее наблюдения для наиболее важных объектов в кооперации с китайскими спутниками, а также собственные задачи уже не для Ирана, а для сбора, оценки и анализа американских возможностей.
А самое важное для Ирана и соответственно для Израиля - скрыто на глубинах в сотнях метров, GBU-57, мощнее пока у США нет как Massive Ordnance Penetrator, их количество мало и, насколько известно, на них не вешаются комплекты JDAM слишком уж они огромны и тяжелы,  соответсвенно применяет их только стратегическая авиация, которой у Израиля нет.
GBU-72, как промежуточный вариант в 5000 фунтов, могут нести и F-15, в конце-концов и Су-34 адаптировали под ФАБ-3000 которые ранее могли нести только Ту-22 и Ту-95. Их уже применяли в Иране, с неочевидным результатом, показывая только столбы дыма.

Вы не могли бы разъяснить значение своих ученых терминов? :unsure:

0

296

Ketz
каких именно?

0

297

Solomonich написал(а):

Ketz
каких именно?

Massive Ordnance
JDAM
GBU
Вы вообще в курсе, что кроме СВ - тут нет специалистов по военной технике?

0

298

Ketz
Был же Марк3, патриот, всегда отмечавший сугубо израильские достижения как Popeye missile, Иерихон-3 МБР которая может нести ядерную голову и карать всех антисионистов в радиусе 6500 км и всякие другие вундервафли  :)

0

299

Massive Ordnance - подразумевалось американские противобункерные авиабомбы, которые они долго и нудно развивали. GBU-57 на данный момент вершина американских технологий и мощи.
JDAM - не бомбы, а комплекты которые на бомбы вешаются, Joint Direct Attack Munition, они делают бомбы умными и более дальнобойными, российский запоздалый аналог УМПК, УПАБ далее.
GBU -  это Guided Bomb Unit, КАБ по-русски.

0

300

Solomonich написал(а):

У него совершенно другие задачи. Предположительно как элемент сил ПВО или точнее наблюдения для наиболее важных объектов в кооперации с китайскими спутниками, а также собственные задачи уже не для Ирана, а для сбора, оценки и анализа американских возможностей.
А самое важное для Ирана и соответственно для Израиля - скрыто на глубинах в сотнях метров, GBU-57, мощнее пока у США нет как Massive Ordnance Penetrator, их количество мало и, насколько известно, на них не вешаются комплекты JDAM слишком уж они огромны и тяжелы,  соответсвенно применяет их только стратегическая авиация, которой у Израиля нет.
GBU-72, как промежуточный вариант в 5000 фунтов, могут нести и F-15, в конце-концов и Су-34 адаптировали под ФАБ-3000 которые ранее могли нести только Ту-22 и Ту-95. Их уже применяли в Иране, с неочевидным результатом, показывая только столбы дыма.

Военное решение - это ни о чем.
В стране нужно менять власть, а это не делается никакими видами вооружений и никакими войнами.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Война с Ираном? #2


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz