если смотрите "Айленд"  тв канал в ютубе,  то могли убедиться как от мимикрировал от
вполне доброго к РФ канала к проукраинской линии, причем там и укр журналисты даже ,есть - ведут "Международную панораму"
слово "Путин"  - самое частое у них.
Видимо там все занято "Курсором"  , его люди.  Тот же "политолог"  Бриман....постояно озабоченный путинскими проделками

Я б  этому скоту рекомендовал басню Крылова про Мужика и Змею.

Отредактировано Ketz (2018-06-06 08:51:54)

я смотрю новости иногда - пророссийским он не стал. Там же Дубов лысый - один из главных - он постоянно
за Украину выступал и Путина поносит часто...ну а с ним и все в РФ

Старый Ворчун!
Не вижу никаких изменений в их редакционной политике. Всё по-прежнему - абсолютно односторонняя и предвзятая подача информации, откровенно антирусский, проамериканский и пробандеровский настрой. Если даже, скрипя зубами, они признают, что в бандерланде не всё благополучно (в том числе по отношению к евреям и Израилю), то это тут же дополняется заявлениями, что "а в России еще хуже".

Вообще, коллеги, я был бы последним, кто начал бы отрицать наличие антисемитизма в позднем СССР. Я ощущал его на себе и в армии, и в период учебы в Ставрополе. Но имевшаяся в обществе неприязнь к евреям, в какой-то форме поощрявшаяся властями - не имела ничего общего с настоящими гонениями.
Что такое национальные гонения - это уж все бывшие бакинцы могли понаблюдать своими глазами. Армянская община Баку к концу 80-х годов 20 века  была достаточно многочисленной, влиятельной и зажиточной. И армяне - совсем не безобидные люди, в нашей школе чуть ни всё хулиганьё было с фамилиями на "...ян" или "...янц". И Азербайджан входил в состав Советского Союза, чья идеология не допускала  притеснений на национальной почве. Местные власти послушно исполняли распоряжения из Москвы, в Баку располагались части советских войск, готовых подавить силой любые бунты и волнения.
И тем не менее, когда титульное большинство, азербайджанцы, вызверились на армян и решили, что не хотят их больше видеть на своей территории - никто этому воспрепятствовать не смог. Армяне не смогли оказать никакого сопротивления. Максимум, что могла им обеспечить власть - это продажа движимого и недвижимого имущества и более-менее  безопасный отъезд.
Так что - если бы славянское большинство европейских республик Союза таким же образом вызверилось на евреев - их уберег бы от этого какой-нибудь Щаранский? Позвольте не поверить.

Ketz,
Ты же сам писал в свое время о механизме компенсации, препятствующем установлению чьей-то единоличной власти.
Мне эта идея необычайно интересной показалась, особенно в свете многочисленных, с 2013 года, поездок в Германию.
Вот тебе, кстати, еще один народ, имевший солиднейшие шансы на мировое господство.
Выдающийся интеллектуальный потенциал, высочайшая способность к самоорганизации и самообучению, боеспособность и изрядная численность - как видим, предпосылок выше крыши.
Один из отцов сионизма, Жаботинский, писал еще в 1912 г., что германцы превосходят евреев во всем, от банковского дела до изящной словесности.
Ну, и как вдруг получилось, что в 20 веке у этого народа, который само воплощение практичности, хладнокровия и расчетливости - вдруг появились в качестве фюреров законченные психопаты, верующие не в разум и логику, а во внушение своей левой ноги?
Ведь и Вильгельм II и Гитлер имели солидные шансы выиграть войну.
Кайзеру удалось в 1917 году вывести из строя самого многочисленного противника. Новое, революционное правительство предложило ему мир. Казалось бы - предложи более-менее справедливые условия мира и можешь перебрасывать освободившуюся армию с Востока на Запад. Ан нет, вместо более-менее устраивающих всех условий - на глазах у всего мира учиняется изнасилование побежденных. Что не просто укрепляет оставшихся противников в желании сопротивляться до конца, но и фактически лишает возможности закрыть Восточный фронт. Более миллиона германских и австрийский солдат оккупируют западные области бывшей Российской империи, в то время как на Западный фронт уже отправляют 16-летних подростков.
В чем-то сходен был расклад и у Гитлера в 1941 году. В сражениях лета-осени 1941 года Красная Армия была фактически разгромлена. Более 3 миллионов советских бойцов находилось в плену. Военачальники буквально атаковали фюрера предложениями: давайте организуем антисоветскую русскую армию и правительство и заключим с ними союз! Ведь это даже в самом худшем случае сбережет массу арийской крови!
Но Гитлер в своей патологической славянофобии - отказался от союза даже с русофобами-бандеровцами. И получил в результате Отечественную войну - при неразгромленном противнике на Западе, который уже в 1942 году начал методически превращать города Рейха в руины.
Так что замеченный тобой механизм - он, похоже, универсален. И мы мало что тут можем изменить. Да и должны ли?

Когда я был в Израиле мне тоже так показалось

Василь Мотузка
А я разве в чем-то убеждал? Я согласен с Кетцом и прочими, что путинская россияния - это поле чудес. В которой могут арестовать "за экстремизм" подростка, поместившего в сети снимок из "Семнадцати мгновений весны". И преспокойно игнорировать многие годы "адвоката Фейгина", на всех забугорных сборищах прямо призывавшего к нападению на Россию (задолго до 24.02, кстати). В которой Стрелкова, воевавшего за русский мир в пяти войнах, могут поливать дерьмом и бросать в тюрьму, а русофобские выродки Невзоров и Эдик Багиров - оказываются доверенными лицами Путина.
И я уже писал не раз, что будет, если Россия вдруг оккупирует Израиль. В качестве "старост" и "ответственных за денацификацию" окажутся не Вальдман, ни СВ, и тем более не я (хоть по мнению некоторых именно мы "пятая колонна"). А как раз ублюдки типа Додика Бухарского и Яшки-поца. Потому как свояк свояка видит издалека.

А какой контент они должны впаривать для русим, болгарский  или эстонский?
Насчет логики,
Помните как Тетянка Монтян удивилась, узнав, шо некоторые, далеко не последние, а главные страны НАТО помогают РФ с производством ракет и с обходом санкций? А то что через Украину идет и нефть и газ в Европу несмотря ни на что, каков был ответ пуйла - дословно "мы не можем отказаться от наших обязательств перед нашими западными партнерами". И "западные партнеры" ценят это. Вам и Марку очень сложно понять, что если бы пуйло не устраивало большую часть "коллективного запада" - его бы уже не было. Где они еще такого проверенного,  надежного, послушного и управляемого кадра возьмут. А вы говорите сдохнуть. Это будет катастрофа для всех "анти-пуйловцев", хотя вы этого не понимаете и не принимаете.