А где есть?
Я же написал критерии - вот и примеряйте
ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » Да не были они на Луне.
А где есть?
Я же написал критерии - вот и примеряйте
На эту тему предлагаю всем посмотреть последний выпуск Такера Карлсона про предыдущие выборы. Думаю, что Карлсона либо посадят либо убьют.
Попробую найти и выложить.
У нас сегодня утром показали целиком.Отредактировано Farisei (Сегодня 08:24:58)
Обычно конспирологи в инете развлекаются, а этот мудак на ТВ их затащил. А вообще пишут, что, после его поцелуйного интервью Путина, рейтинг Карлсона сильно просел
Я же написал критерии - вот и примеряйте
А как я могу примерять?
Я живу в Израиле, более-менее знаю про РФ и США.
А как на остальные страны?
Или как вы? То, что пишут в интернете, то и есть правда. И еще тётя Вика рассказывает.
А вообще пишут, что, после его поцелуйного интервью Путина, рейтинг Карлсона сильно просел
Вспомнился анекдот с такой концовкой - так и Вы пишите.
Пишут такое те, кому это интервью поперек горла.
Обычно конспирологи в инете развлекаются, а этот мудак на ТВ их затащил.
Вообще то он говорит там о конкретных действиях властей США над конкретными людьми.
Наглядно показывая, что с правосудием, конституцией и честными выборами это даже близко не лежит.
А вообще пишут, что, после его поцелуйного интервью Путина, рейтинг Карлсона сильно просел
Ну ежели в интернетах пишут, то чистая правда.
Его видео от 8 марта в сети X о будущем США набрало каких то жалких 26 миллионов просмотров.
Вспомнился анекдот с такой концовкой - так и Вы пишите.
Пишут такое те, кому это интервью поперек горла.
Да забыли уже про это интервью тк ничего сенсационного сказано не было. И даже сами Карлсон и Путин высказали открыто недовольство этим неудачным интервью
А как я могу примерять?
Я живу в Израиле, более-менее знаю про РФ и США.
А как на остальные страны?
Или как вы? То, что пишут в интернете, то и есть правда. И еще тётя Вика рассказывает.
На остальные страны можно положить
Да забыли уже про это интервью тк ничего сенсационного сказано не было. И даже сами Карлсон и Путин высказали открыто недовольство этим неудачным интервью
А можно где то посмотреть их недовольство этим интервью?
На остальные страны можно положить
А раньше вы говорили "примерять".
Так "примерять" или "положить"?
А можно где то посмотреть их недовольство этим интервью?
Неохота искать но неужели не слышали, как Путин говорил, что ожидал в интервью будут заданы острые вопросы и будто бы собирался на них отвечать. А Карлсон жаловался, что вынужден был слушать 20 минутный монолог пПутина о истории, как её представляют в российских учебниках
Отредактировано Mark3 (2024-03-16 16:00:24)
Неохота искать но неужели не слышали как Путин говорил что ожидал в интервью будут заданы острые вопросы и будто бы собирался на них отвечать. А Карлсон жаловался, что вынужден был слушать 20 минутный монолог пПутина о истории, как её представляют в российских учебниках
Ну я так и думал, что "неохота искать".
Ну как появится охота, не стесняйтесь.
Кстати, само интервью я не слушал и не собираюсь.
Ну я так и думал, что "неохота искать".
Ну как появится охота, не стесняйтесь.Кстати, само интервью я не слушал и не собираюсь.
Ну я думаю, что россияне подтвердят, тк по российскому ТВ это крутили несколько дней про реакцию Путина на интервью, типа что он бы на любой вопрос ответил
Ну я думаю, что россияне подтвердят, тк по российскому ТВ это крутили несколько дней про реакцию Путина на интервью, типа что он бы на любой вопрос ответил
Farisei, было такое?
Mark3
У вас с пониманием прочитанного всё нормально?
Ваши утверждения "Путин говорил, что ожидал в интервью будут заданы острые вопросы и будто бы собирался на них отвечать" и
"реакцию Путина на интервью типа что он бы на любой вопрос ответил"
не тождественны.
Подожду россиян, что они скажут. Я ихнее ТВ, в отличии от вас, не смотрю.
Farisei, было такое?
Он сказал, что ждал более острых вопросов.
Но это не означает, что интервью было пустое.
Он донес главное - историю незалежной - которой никогда не было и о чём на западе никто не говорил, и второе - что запад нагло врет, когда говорит, что он не хочет переговоров.
А то что не было каких то острых вопросов - это жаль конечно, но главная цель была достигнута.
Два важных мифа рухнули, на которых запад во многом строил свою пропаганду.
Отредактировано Farisei (2024-03-16 18:59:00)
Он сказал, что ждал более острых вопросов.
Но это не означает, что интервью было пустое.
Он донес главное - историю незалежной - которой никогда не было и о чём на западе никто не говорил, и второе - что запад нагло врет, когда говорит, что он не хочет переговоров.
А то что не было каких то острых вопросов - это жаль конечно, но главная цель была достигнута.
Два важных мифа рухнули, на которых запад во многом строил свою пропаганду.Отредактировано Farisei (Сегодня 18:59:00)
Путин показал этим интервью что стареет и начинает бредить как Байден - ведь 20 минут подряд нёс придуманную всего 2 года назад ГБистами якобы историю Украины. И кстати то, что Карлсон не решался его перебить, говорит, что всё было проплачено или на Карлсона есть компромат
Путин показал этим интервью что стареет и начинает бредить как Байден - ведь 20 минут подряд нёс придуманную всего 2 года назад ГБистами якобы историю Украины. И кстати то, что Карлсон не решался его перебить, говорит, что всё было проплачено или на Карлсона есть компромат
Вы, случайно, не перепутали американского журналиста с самой большой аудиторией, с каким-нибудь сраным израильским Друкером? Это израильские друкеры задают вопрос и на втором предложении начинают перебивать.
Кстати, а вы, случайно, не свидомый хохол? Те тоже рассказывают, что история Укрианы переписала Екатерина Вторая.
Вы, случайно, не перепутали американского журналиста с самой большой аудиторией, с каким-нибудь сраным израильским Друкером? Это израильские друкеры задают вопрос и на втором предложении начинают перебивать.
Кстати, а вы, случайно, не свидомый хохол? Те тоже рассказывают, что история Укрианы переписала Екатерина Вторая.
Штатовские журналюги тоже не будут слушать 20 минут лекцию вместо интервью если это не будет обговорено заранее
Отредактировано Mark3 (2024-03-17 01:08:19)
ведь 20 минут подряд нёс придуманную всего 2 года назад ГБистами якобы историю Украины.
У Вас есть какие то доказательства, что эта история придумана?
Выкладывайте, не томите.
У Вас есть какие то доказательства, что эта история придумана?
Выкладывайте, не томите.
Есть, что история придумана недавно. Во-1 недостаточно продумано, тк то называют украинцев братским народом, а то утверждают что украинцев не существует, типа они заблудшие русские. Во-2 стали запрещать мову, хотя даже при царях разрешался язык малоросский
Отредактировано Mark3 (2024-03-17 13:36:35)
Есть, что история придумана недавно. Во-1 недостаточно продумано, тк то называют украинцев братским народом, а то утверждают что украинцев не существует, типа они заблудшие русские. Во-2 стали запрещать мову, хотя даже при царях разрешался язык малоросский
Отредактировано Mark3 (Сегодня 13:36:35)
Нет, у вас все-таки с логикой не всё ладно.
Утверждение "украинцы - братский народ" вполне логически вытекает утверждение "что украинцев не существует, поскольку они заблудшие русские"
А раз "заблудшие", то "братский народ"
Просто Начальник с компанией плохо образованы и не знают разницы между народом или этносом и нацией.
Во-1 недостаточно продумано, тк то называют украинцев братским народом, а то утверждают что украинцев не существует, типа они заблудшие русские
Это лишь доказательство некого кретинизма Путина и только.
Хотя он может это делать намерено, чтобы его не обвинили в геноциде народа.
Во-2 стали запрещать мову, хотя даже при царях разрешался язык малоросский
Во первый не нужно врать мову никто не запрещает.
Во вторых малоросский и мова - это кардинально разные языки.
Как создавали именно мову есть исторические документы, на формуле есть ссылки.
Лучше Вы подумайте над самым простым вопросом - какой народ крестил князь Владимир в Киеве?
Если ответите себе честно, вопросы о наличии свидомой нации отпадут сами по себе
Есть, что история придумана недавно. Во-1 недостаточно продумано
Да, придумано недавно и продумано недостаточно, а как надо, вы-то знаете, только далеко не все нюансы.
Изучайте, просвещайтесь, вникайте. Как раз для вас все это и делается 33 года.
Ось тепер ви всі і знаєте
Это лишь доказательство некого кретинизма Путина и только.
Хотя он может это делать намерено, чтобы его не обвинили в геноциде народа.Во первый не нужно врать мову никто не запрещает.
Во вторых малоросский и мова - это кардинально разные языки.
Как создавали именно мову есть исторические документы, на формуле есть ссылки.
Лучше Вы подумайте над самым простым вопросом - какой народ крестил князь Владимир в Киеве?
Если ответите себе честно, вопросы о наличии свидомой нации отпадут сами по себе
Да мне пофиг кто там прав у вас чтобы разбираться в этом - я только обратил внимание на разночтение в новой версии вашей истории
Да мне пофиг кто там прав у вас чтобы разбираться в этом - я только обратил внимание на разночтение в новой версии вашей истории
Какая новая версия?
В смысле старая "советская" и новая "путинская"?
Нет, у вас все-таки с логикой не всё ладно.
Утверждение "украинцы - братский народ" вполне логически вытекает утверждение "что украинцев не существует, поскольку они заблудшие русские"
А раз "заблудшие", то "братский народ"Просто Начальник с компанией плохо образованы и не знают разницы между народом или этносом и нацией.
Точно, видимо пропускали они лекции политэкономии в отличие от вас и не читали труды Сталина о нацвопросе
Какая новая версия?
В смысле старая "советская" и новая "путинская"?
Я бы назвал её новейшей Путинской тк появилась 2 года назад как идеологическая составляющая вторжения на Украину
Да мне пофиг кто там прав у вас чтобы разбираться в этом - я только обратил внимание на разночтение в новой версии вашей истории
Нет ни какой новой версии.
В СССР об этом просто не говорили.
Типа есть украина и есть.
Откуда она взялась - стыдливо молчали.
Именно потому и молчали, что её коммунисты на пустом месте создали.
Нет ни какой новой версии.
В СССР об этом просто не говорили.
Типа есть украина и есть.
Откуда она взялась - стыдливо молчали.
Именно потому и молчали, что её коммунисты на пустом месте создали.
Ну так и Беларусии не было и Молдавии, не говоря о восточных республиках выбшего СССР, но в России ополчились только против украинцев. Кстати такой агрессивный космополитизм русских, когда они считали при царях украинцев и беларусов не народами, а ответвлением русского народа, белым и малым, проистекает, как считают некоторые, из запутанного происхождения самих русских, тк самоназвание русский пошло по имени скандинавского племени, сам народ образовался в основном из смешения финнов и тюрков но называют себя славянами и видимо поэтому стараются ассимилировать в себе соседних славян . Веру навязали с еврейскими святыми, заставив огнём и мечом отказаться от Перуна
из запутанного происхождения самих русских
А что там запутанного то?
Ничего.
Если коротко - Киев постоянно раздирали междоусобицы, он постепенно приходил в упадок, поэтому сначала столицу перенесли во Владимир, а потом уже и в Москву, так как она стояла на более выгодных торговый путях.
Это очень коротко если.
О того что русские князья переехали и Киева в Москву они не стали финнами и тюрками.
Происшествия в Израиле | Израильские новости | 2024-08-21 |
Помянем... | Литература, музыка и кино | 2024-11-16 |
Анекдоты, приколы и притчи | Юмор | 2024-10-30 |
Графомания | Литература, музыка и кино | 2024-10-19 |
Шарий , Монтян и прочие | Треп | 2024-09-22 |
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » История » Да не были они на Луне.