Несерьёзно это всё.
Совершаете ту же ошибку, что и идеологи всемирной империи добра, полагающие, что при помощи голливудских фильмов и айфонов можно убедить целую нацию самоликвидироваться.
Какой-то процент можно - Верхний Ларс тому свидетель. Но основное ядро всё равно сохраняется.
И с ним придётся устанавливать какой-то способ сосуществования.

Толстый Луис
Фарисей прав и я с ним согласен, что народ той же белой расы, той жк славянской группы, похожим языком можно ассимилировать. Но только не насильным путём. Через смешаные браки в основном.
Те же бандеровцы западенцы,которые остались жить в Сибири,Казахстане,Приморье ассимилировались уже на уровне детей. То есть второе поколение вступали в брак с коренным населением а внуки уже не считали себя укранцами,а вполне русскими людьми.
Как впрочем и те же высланые поляки. Не все из них вернулись в Польшу,когда им разрешили. А кто остался, тоже самое,внуки уже русские.
А если бы не развал союза и не массовая репатриация потомков немцев с Казахстана в Германию. И они может не внуки, а правнуки стали русскими.

Однозначно. Как и нас местные израильтяне.

Что касается Германии и немцев репатриантов с Казахстана. Если вначале 90-х годов основной костяк репатриантов составляли очень редко сами немцы,которых выселили с Поволжья. Им тогда было 60-70 лет. Их дети с супругами обоего пола другой национальности,часто славянской, но иногда с казахами или казашками. Или в случае моих родственников,когда муж полунемец,полурусский,а жена еврейка.
А внуки уже ничего немецкого не имели,кроме может быть фамилий.
В плане религии ни католиков ни лютеран среди них не было. Или формально православные. Или советские люди,атеисты.
Но это было в 90-х.
Сейчас едут уже внуки давно умерших немцев с не немецкими супругами.
Типичные русаки. И если в 90-х та публика была в основном настроена антисоветски.
То теперь русская "вата". Часто необразованая,неустроеная, обиженая на казахов, которые их якобы притесняли. В Германии они тоже не устроены и не абсорбированы в то общество.
И конечно же они за Россию. Хотя украинофобии у них нет. Когда начинаешь с ними спорить и спрашивать,что тебе плохого сделали украинцы? Они начинают говорить,что в Казахстане дружили с украинцами. Все нормально было,пока "пиндосы,гейропейцы не стали там воду мутить".
Сами же они чаще всего не были в Украине и в России,просто на них влияет русское телевидение и тамошние пророссийские агенты влияния. Особенно в восточной Германии.

Василь Мотузка
Ну так мы же видели всех этих фанатов Моргенштерна, чей кумир по-русски изъясняется так: "Чета некайфово мне с того, как расконнектился с Россией". У этих особей, по сути, уже и переформатировать нечего - они уже насквозь "ихние". По-видимому, была серьезная надежда вот так вот денационализировать и всё молодое поколение России. Кошерные наци со всяких кацманду же постоянно козыряют: с немцами же получилось?
Правда, лично я убежден, что все эти башни строятся на песке. Немцы не бунтуют против Опухоли, лишь пока глобальный НМП  обеспечивает им сравнительно высокий уровень жизни и безопасность. Но мы ж все понимаем, что очень долго это не продлится.

Толстый Луис
Ещё раз спрошу. В Азербайджане, не нынешнем,а ещё советском, Вы знали русских,которые свободно говорили бы на азербайджанском? Я встречал пару ашкеназских евреев, которые знали. В одного из них была жена азербайджанка. А другой кроме Азербайджана успел несколько лет в Турции пожить где в отеле работал аниматором.
Про джухуров не спрашиваю. Для многих из них азербайджанский это родной язык.

Отредактировано Василь Мотузка (2024-02-27 18:36:55)

Ну, насчет карел и якутов - это несерьезно.
С муслимами да, можно попробовать.
Но возьмите карту и посмотрите: даже если отпадут все муслимские регионы - Россия скукожится до размеров Венгрии или Болгарии? Или будет всё ж чуть побольше?
Знаете, что меня удивляет у еврейских "мыслителей"? Полное отсутствие представлений о диалектике.
То есть они убеждены, что если сейчас так - значит, так будет и через 20 лет, и через 50.
Например, как минимум с 1992 года русскоязычные кошерные наци (и практически неотличимые от них в этом плане "либералы") с пеной у рта заверяют, что Россия обязательно должна развалиться. Аргумент один, кочующий из статейки в статейку: "Ну так СССР же развалился! (вариант: "Америка развалила СССР") Так и Россия развалится, ибо прогневала Всесильный и Непобедимый Запад!"
Понять, что СОЮЗ советских республик (наделенных "правом на выход") - это не то, что единая страна, где ни у кого не предусмотрено права на выход, а титульная нация составляет 80% населения - они не в состоянии были тогда, и не в состоянии сейчас. Не дано, как видно.
Предположим, мусульманские регионы отвалятся. Сделаем невероятный допуск, и предположим, что отвалится даже Сибирь (в 00-е, помню, по соцсетям крутился такой "Дмитрий Верхотуров", пропагандировавший "сибирскую Вольготу", которая, мол, с Россией ничего общего не имеет).
Но так все равно ж Россия останется самой большой европейской страной. И куда более однородной, чем ныне. Джангиров в свое время хорошо сказал о Турции: "Турция - это Россия, сократившаяся до Урала и проведшая свирепую русификацию".
Ныне, как мы видим, и Турция выросла во влиятельную и достаточно опасную державу. А ведь это слабая тень существовавшей когда-то Османской империи.

Я в отличии от "кошерных наци" не считаю,что РФ должна обязательно развалиться. Пост мой был наоборот,что денационализация с помощью различных "моргенштернов и ивлеевых" возможна в столицах и крупных городах. Но провинция, деревня в русских православных  регионах это не коснётся. Кстати в те регионы и разная "нерусь" не стремится. Кавказцы,азиаты если не в столицы,то в индустриальные города стремятся. А национальные окраины только в одном случае захотят отделятся. Когда Москва их кормить не будет. В 90-е это было реально. Те же карелы в благополучную Финляндию захотят. Они к финнам ментально ближе,чем к русским.
По кавказских мусульманским народам у нас с Вами разногласий нет. Там с помощью исламских богословов можно раскачать ситуацию.
Но опять таки. Я в уничтожение России как государства не верю. Как то Украине нужно выживать с таким соседом. Как мы живём с арабами под боком уже 75 лет.

При пуйле да. Но к власти может прийти русский националист типа упрмянутого Вами Рогозина,не он конечно же. Но с его взглядами,который чурок и евреев не любит, и не собирается кормить Кавказ, а наоборот русские регионы с русским населением.
Тогда и буза начнется.

Может и были когда-то, но сейчас это войска Тик-Ток и понтярщики. Реальных боевых дел за ними не было и нет. Всегда располагаются сзади российских позиций. На них возложен присмотр за русскими. В общем, думаю будет 3 чеченская. Тем более русских там нет, вырезали и выгнали, так что разговор будет короткий. Почитайте что они они пишут в Ютубе про Россию и нас. Ну да.. за них эта власть, иначе их давно бы поставили на место.

Я в 1991 - 1995 годах еще жил в Азербайджане. Дурная пародия на государство, где всё видимость: законы, выборы, полиция, суд, где снизу доверху всё продаётся и покупается, где в тюрьмах сидят не преступники, а те, кто не может откупиться, где честно работающий человек в лучшем случае считается безобидным глупцом. Никаких традиций собственной государственности у них никогда не было, из Союза они вышли в числе последних.
1993 год для них - это время разгрома на фронте, дополненного полным крахом экономики и натуральным голодом. Летом 1993 рухнул режим "народного фронта" , президент Эльчибей бежал, и временным правителем стал Гейдар Алиев, поначалу, впрочем, полностью зависимый от "полевых командиров".
В такой обстановке о собственной самобытности вспомнили лезгины, потребовавшие объединения с Дагестаном, и талыши, провозгласившие Талышско-Муганскую республику.
И оба этих "сепаратизма" были подавлены в считанные недели. Без массовых расстрелов и бомбардировок. Силами ничтожного, никем не уважаемого государства, только что с треском проигравшего войну вдвое слабейшему противнику.
Страной, где не было никакой законной власти и фактически царил голод.
Я это все знаю достоверно, ибо в усмирении этих "национальных восстаний" участвовали по крайней мере два моих однокурсника.
Сказанное выше вас не наводит на кой-какие мысли?

Отредактировано Толстый Луис (2024-03-25 19:42:11)

Откуда такая уверенность, что минули Кремль? )) Просто там рисоваться не захотели, зная какие будут последствия. Поэтому свалили все на Дениску Душилина. Верная рука "госсийской власти".. Он и так в дерьме и крови по самые уши.

В этом сообщении голоса америки прекрасно всё

Борьку то жалко, хороший хрюк был, но причём тут Борька?