Ему тоже могут сказать,кто не с нами,тот против нас.
Вряд ли.. уж очень большое влияние имеет на Темнейшего. Берл Лазар вообще фигура знаковая в РФ.
ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Россия: пятая колонна против народа и государства - 3
Ему тоже могут сказать,кто не с нами,тот против нас.
Вряд ли.. уж очень большое влияние имеет на Темнейшего. Берл Лазар вообще фигура знаковая в РФ.
Старый Ворчун
Какое рав имеет отношение к совершенно светскому Сахнуту?
Гольдшмидт с 1989 года был главным раввином Москвы ещё задолго до того,как главным раввином России стал рав Берл Лазар.
Человек,религиозный еврей,живущий по Торе не пожелал идти на сделку со своей совестью. Ведь он мог,как Лазар,не прямо н косвенно поддержать,типа сказать что это не наше дело.
Религия в России отделена от государства и мы в политику не вмешиваемся.
Его бы никто бы не осудил за эти слова. Но рав поступил так,как он поступил. Он осудил агрессию.
Как и его "коллега" Моше Асман в Украине. Другие украинские равы. Кстати Гольдшмидт,в отличии от вышеупомянутых не "хабадник", не "хасид" а "литвак". Это другое чисто ашкеназское направление в иудаизме. В некоторых хасидских "дворах" есть и восточные евреи,в хабаде тоже самое,даже "геров" немало.
Литваки-только ашкеназим.
Что только лишний раз подчеркивает - и Майдан и нынешний режим есть совместное предприятие украинской и еврейской фашни.
Что только лишний раз подчеркивает - и Майдан и нынешний режим есть совместное предприятие украинской и еврейской фашни.
Гольдшмидт вообще московский рав и никакого отношения к Украине не имел.
Или ты во всемирный жидомасонский заговор уверовал?
Отредактировано Василь Мотузка (2023-07-02 16:14:51)
Гольдшмидт вообще московский рав и никакого отношения к Украине не имел.
Или ты во всемирный жидомасонский заговор уверовал?Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 16:14:51)
Ну почему всемирный? Просто одни еврейские фашисты (Керри, Нуланд, Сорос) из ненависти ко всему русскому решили устроить на Украине очередную "цветную революцию". Гиены рангом поменьше, вроде главной Мегасрани, быстро поняли, что всё это ведет к массовой гибели и страданиям "гоев" - и развернули оголтелую пропаганду в пользу "революции гидности".
Разве главная мегасрань имеет отношение к Галичине, к Бандере, к вышиванкам? Он из чисто русскоязычного Могилева. А все эти онилы, мрако-бесы, ерухимовичи и прочие нешахматисты? Тоже и близко не ночевали. Но появилась возможность насладиться кровью, насилием, несправедливостью, издевательством над слабыми - как же можно такую возможность упустить?
Нет в мире материала более податливого любой манипуляции, чем так (само)называемый «креативный класс». Обычная смесь снобистского высокомерия по отношению к «быдлу» с некоторой формальной или профессиональной информированностью, умноженная на личные амбиции, открывает поистине безграничные возможности для того, чтобы убедить этих людей, что их «недооценивают», что они «заслуживают большего» и что они «моральная совесть» страны (любой). Как говорились в песенке из нашего детства : «На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоешь и делай с ним, что хошь». Поэтому их так часто и успешно используют в качестве катализатора дистанционно программируемых социальных взрывов. К сожалению, честные и последовательные интеллектуалы всегда и везде в меньшинстве.
Чем больше я думаю о советском или русском мифе об интеллигенции, тем очевиднее что заблуждения насчет особых моральных качеств прослойки интеллектуалов - явление мировое, и является частью геометрии любой вертикали власти, где отяжелевшей от богатств и привилегий верхушке всегда комфортнее опираться на мягкую прослойку лояльных прикормленных ей придворных талантов пера, кисти или монитора. Даже произведенные этим пространством «диссиденты» - выходцы из созданной и воспитанной властью номенклатуры «властителей дум», поэтому они так часто несут в себе обостренные черты того, с чем призывают бороться.
Автор - Олег Ясинский. Советский и украинский журналист-международник, независимый журналист, проживающий в Чили.
Слежу за ним некоторое время. Очень интересный товарищ. И очень советую подписаться на его телеграмм-канал.
Ксения Собчак заявила, что если покушение на неё правда, то ФСБ - спасибо, а если это лишь повод смешать её имя с Маргаритой Симоньян, то это подлость.
Ксюшадь не зря считается эталоном мерзости. Еще раз подтвердила свой статус.
Еще раз подтвердила свой статус.
Я же говорю - плюнула
Запоздалая на 35 лет рецензия на фильм Абуладзе "Покаяние"
Только что пытался заново посмотреть фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние», столь впечатлявший когда-то нас, девственных, перестроечных и впечатлительных. Сразу каюсь, что на просмотр до конца меня не хватило.
С колокольни сегодняшнего дня и стольких трагедий последнего времени, восприятие совершенно другое. Фильм - живописный и достаточно примитивный пасквиль на нашу жизнь, историю и место в этом мире. Не будем сейчас спорить о роли товарища Сталина с его преступлениями и достижениями, фильм совершенно не об этом и вовсе не «ради разоблачения сталинизма», как писала о нем подслеповатая перестроечная пресса.
Нам показали нашу страну в виде концлагеря, угнетенную лицемерной атеистической властью, невинные жертвы которой - высокодуховные верующие творцы. Все разговоры на идейные темы обязательно включают примитивнейшую карикатуру на СССР, как сатанинский и людоедский проект, а Варлам-Берия-Сталин откровенно показан как местечковая грузинская разновидность Гитлера, тезис до сих пор защищаемый соседними крушителями памятников советским воинам.
Трудно понять как мы, десятилетиями питавшиеся настоящим искусством (с очевидными глупостями и перегибами цензуры, но не об этом речь), смогли так глубоко в душу заглотнуть этот конъюнктурный мусор?
И самое главное - основная героиня, откапывательница тирана. Я видел в Чили, Аргентине и Колумбии близких родственников убитых диктатурой, их матерей, вдов и дочерей. У них совершенно другие лица, глаза и слова. Больше чем на них, героиня фильма похожа на гибрид Юлии Тимошенко со Светланой Тихановской.
Так совсем недавно дешевое заказное искусство массово форматировало наше опьяненное фейковой демократией сознание.
(с)Олег Ясинский.
Трудно понять как мы, десятилетиями питавшиеся настоящим искусством (с очевидными глупостями и перегибами цензуры, но не об этом речь), смогли так глубоко в душу заглотнуть этот конъюнктурный мусор?
Да, это так, но понять не сложно.
Это был вызов власти и он отвечал одурманенному западными голосами обществу.
А как ныне апологеты почившего СССР воспринимают "Архипелаг Гулаг" Солженицына,"Дети Арбата" Рыбакова, "Сто дней до приказа" Полякова, фильм "ЧП районного масштаба", где Поляков был автором сценария...
Кстати,нынешний Поляков еще вначале 2000-переобулся.
А как ныне апологеты почившего СССР воспринимают "Архипелаг Гулаг" Солженицына,"Дети Арбата" Рыбакова, "Сто дней до приказа" Полякова, фильм "ЧП районного масштаба", где Поляков был автором сценария...
Кстати,нынешний Поляков еще вначале 2000-переобулся.
По разному.
Теперь понимаю, что всё это было тенденциозно.
По разному.
Теперь понимаю, что всё это было тенденциозно.
То есть Вы нынешний,грубо говоря- враг самого себя в годы перестройки?
А как ныне апологеты почившего СССР воспринимают "Архипелаг Гулаг" Солженицына,"Дети Арбата" Рыбакова, "Сто дней до приказа" Полякова, фильм "ЧП районного масштаба", где Поляков был автором сценария...
Кстати,нынешний Поляков еще вначале 2000-переобулся.
Да нормально. Только стоит знать, что Саша Солженицин был сексотом, которым начальство очень дорожило, и потому вовремя положило в больничку объявив смертный диагноз - рак, что бы от него отвязались. Ну и "выздоровление", когда все улеглось. А в общем-то, он вел запись всех слухов, сплетен и реальных историй которые происходили, которые и опубликовал вывезя их из СССР. Понятно, что сам он этого сделать не мог.
"Дети Арбата" как и "Ночевала тучка золотая" это творчески переработанная быль, весьма тенденциозно поданная. Как и 100 дней до приказа. Тоже имело место быть. Но там армейская специфика. И того что показывали.. ну это маловероятно. К тоже при Брежневе ВС СССР разваливали целенаправленно. Стали призывать бывших з/к, урезали права офицеров, а потом вообще ввели запрет на призыв студентов и людей с ВУЗовским образованием. И да, подача была целенаправленной. И не обладай внутренние враги доступом к СМИ, как бы им это удалось?
СССР был обречен после убийства Сталина.
А как ныне апологеты почившего СССР воспринимают "Архипелаг Гулаг" Солженицына,"Дети Арбата" Рыбакова, "Сто дней до приказа" Полякова, фильм "ЧП районного масштаба", где Поляков был автором сценария...
Кстати,нынешний Поляков еще вначале 2000-переобулся.
"Архипелаг ГУЛАГ" бросил читать где то на 30 странице. Понял, что всё это фуфло. Больше Солженицына в руки не брал.
Ксения Собчак заявила, что если покушение на неё правда, то ФСБ - спасибо, а если это лишь повод смешать её имя с Маргаритой Симоньян, то это подлость.
Ксюшадь не зря считается эталоном мерзости. Еще раз подтвердила свой статус.
Интересно, после того, как ботоксное чмо удавят в сортире собственные охранники - сколько времени ксюшадь прогуляет на свободе? Мне чуется, что недолго.
"Архипелаг ГУЛАГ" бросил читать где то на 30 странице. Понял, что всё это фуфло. Больше Солженицына в руки не брал.
А "200 лет вместе"?
Интересно, после того, как ботоксное чмо удавят в сортире собственные охранники - сколько времени ксюшадь прогуляет на свободе? Мне чуется, что недолго.
Даркон у нее не просто так. Успеет свалить. Что она уже неоднократно делала. Ты же сам знаешь,что "граница на замке".
Но для особ приближенных всегда найдётся "ключ".
Даркон у нее не просто так. Успеет свалить. Что она уже неоднократно делала. Ты же сам знаешь,что "граница на замке".
Но для особ приближенных всегда найдётся "ключ".
А что, у нее в Израиле уже все схвачено? Как в той крыловской басне: "А свой ты нрав и зубы здесь кинешь иль возьмешь с собой? - Уж кинуть, вздор какой! - Так помни же меня, что быть тебе без шубы".
А что, у нее в Израиле уже все схвачено? Как в той крыловской басне: "А свой ты нрав и зубы здесь кинешь иль возьмешь с собой? - Уж кинуть, вздор какой! - Так помни же меня, что быть тебе без шубы".
Нет конечно. Грохнуть,если захотят могут везде.
А вот арестовать и выдать РФ по их требованию нет.
То есть Вы нынешний,грубо говоря- враг самого себя в годы перестройки?
Однозначно.
Так и есть
Мне очень стыдно за себя времен перестройки
А "200 лет вместе"?
И к остальным книжкам даже не прикасался.
И к остальным книжкам даже не прикасался.
А я таки читал "литературного власовца". "Один день Ивана Денисовича" был первой книгой. Потом уже был "Архипелаг Гулаг". И в Израиле уже прочел со скрипом "200 лет вместе"...
Однозначно.
Так и есть
Мне очень стыдно за себя времен перестройки
а мне не стыдно - все было естественно - и нелюбовь к военщине и притяжение западной культуры и жизни.
И совок казался хуже чем он был - вполне естественно. В молодости хочется перемен.
А сейчас не хочется совсем никаких переломов и кризисов
а мне не стыдно - все было естественно - и нелюбовь к военщине и притяжение западной культуры и жизни.
И совок казался хуже чем он был - вполне естественно. В молодости хочется перемен.
А сейчас не хочется совсем никаких переломов и кризисов
дело в том, что мы ведь отрицали вообще все что было в СССР, думая, что все это есть и при капитализме.
А на самом деле при капитализме есть только разнообразие фантиков.
Farisei
Ну не развалился бы совок. Кем бы Вы были? Инженеришка на ЛОМО с окладом максимум 150-160 рублей. Не было бы у Вас собственного дома,новой машины. Жили бы Вы в коммуналке или "хрущёвке".
Ездили бы в метро,на автобусе или на другом виде общественного транспорта.
Вы как то тут черной икрой хвалились? В совке Вы бы максимум,кабачковую бы ели.
Возможно бы у Вас тогда и семейная жизнь не сложилась бы из за бытовых неурядиц. Развелись бы и платили бы алименты? Женщины не любят бедных и неустроеных.
Вы об этом задумывались,что Вы достигли того,что у Вас сейчас есть благодаря капитализму?
Отредактировано Василь Мотузка (2023-07-16 15:55:19)
Две наших “башни” – это “башня поражения” или “башня договорняка-на-любых-условиях (это капитуляция называется, еси чо)” и “башня почётного договорняка”, после которого сохраняется более-менее в прежнем виде наша “незыблемая вертикаль” и никто не едет в Гаагу.
Ключевой момент обоих случаев – сохранение “международных отношений”, при которых дети нашей элиты вместе со своими потомками смогут жить на Западе в созданном их родителями за счёт народа России безбедном сверхдостатке, а сами представители элитных кланов смогут продлить себе жизнь лет на 20-30 с помощью достижений передовой западной медицины. “Мы свои, буржуинские”.
Очень хороший пост Нам пишут из Янины. Только длинный.
https://t.me/m0sc0wcalling/27358
Однозначно.
Так и есть
Мне очень стыдно за себя времен перестройки
Ну да. Многие кинулись на картинки из видеосалонов что расползлись как плеснь. Так что не стоит так уж расстраиваться. Помню как безсильно матерился глядя что происходит в Москве в августе 91-го. Плевался глядя как командир роты на БМП, капитан Суровикин завяз в подземном переходе вместо того что бы двигаться по второстепенными проулками к сердцу мятежников - Дому Советов. Уж я бы не подкачал.. Рота мотострелков!!! Они бы сами выпрыгивали из окон. Ну да что ж теперь..
А "200 лет вместе"?
Не читал. Не стоит оно того. Для меня люди всегда делились не по нации и цвету кожи, а порядочный и мерзавец. И тех и других везде хватает, к слову.
Ну да. Многие кинулись на картинки из видеосалонов что расползлись как плеснь. Так что не стоит так уж расстраиваться. Помню как безсильно матерился глядя что происходит в Москве в августе 91-го. Плевался глядя как командир роты на БМП, капитан Суровикин завяз в подземном переходе вместо того что бы двигаться по второстепенными проулками к сердцу мятежников - Дому Советов. Уж я бы не подкачал.. Рота мотострелков!!! Они бы сами выпрыгивали из окон. Ну да что ж теперь..
никто бы не справился с тем переломным течением истории...никакой комитет гкчп с дураками на трибуне
Farisei
Ну не развалился бы совок. Кем бы Вы были? Инженеришка на ЛОМО с окладом максимум 150-160 рублей. Не было бы у Вас собственного дома,новой машины. Жили бы Вы в коммуналке или "хрущёвке".
Ездили бы в метро,на автобусе или на другом виде общественного транспорта.
Вы как то тут черной икрой хвалились? В совке Вы бы максимум,кабачковую бы ели.
Возможно бы у Вас тогда и семейная жизнь не сложилась бы из за бытовых неурядиц. Развелись бы и платили бы алименты? Женщины не любят бедных и неустроеных.
Вы об этом задумывались,что Вы достигли того,что у Вас сейчас есть благодаря капитализму?Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 15:55:19)
Не скажите-с, Василь.
Подобная участь ожидала тех, кому лень оторвать задницу от родного стула. И кого вполне устраивал минимум. А возможностей заработать в Союзе было более чем. И машинку можно было приобрести. Любую. Отечественную, разумеется. Западный участок БАМа считался вообще образцово-показательным. Гражданские вообще смотрели на военных как на нищебродов.)) Вот где был коммунизм..)) И была такая льгота - целевой кредит. На любую отечественную машину. Сроки 3, 4 и 5 лет. Выплатил, ехай на завод или ближайший автосалон и получай.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Россия: пятая колонна против народа и государства - 3