ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Война с Ираном?
Старый Ворчун!
Напомните, пожалуйста, а что за танковый бросок к Литанни?
да это он про 2006 год.
Уж не знает что еще придумать чтобы Израиль привести к убогому виду.
Напоминает Новодворскую , как она все о России разборы делала
Старый Ворчун!
Напомните, пожалуйста, а что за танковый бросок к Литанни?
антон, вам тоже будет интересно.
Заменивший обосравшегося командующего Северным округом Уди Адама генерал Моше Каплински решил кардинально решить вопрос с обстрелами, заняв линию реки Литании. (решение правильное)
Замысел Каплински был прост и надежен. Бронетанковые части несколькими маршрутами максимально быстро (на все отводилась одна ночь) выходят рубеж реки.
Одна из танковых колонн - 9 батальон 401-ой танковой бригады с приданными пехотными частями должен был двигаться по вади Салука.
Командир 401 бригады Мордехай Кидор здраво рассудил, что на маршруте в районе деревни Рандурия, которая как бы нависает над вади Салука, очень удобное место для противотанковой засады и приказал командиру приданного батальона из бригады "Нахаль" (фамилию уже не помню) перед проходом танков внезапным броском занять Рандурию и обеспечить проход бронетанковых колонн. К указанному времени батальон НАХАЛ выполнить полностью поставленную задачу не смог (они зашли только в начало деревни). Однако командир этого батальона сообщил, что он почти занял деревню и по-любому никакой танковой засады не будет.
Ну вообщем была засада. С корнетами. Потеряно 11 танков из 24 участвоваших в бою.
Там было продолжение, но оно совсем уж вонючее.
Учитывая какой вы хлопотный клиент, вот вам ссылка на израильский источник:
The Iranian long-range missiles can carry significant amounts of explosives and pose a great risk. These missiles, such as the Shahab-3 (with a range of 2,000 km), the Kheibar (1,400 km), the Fatah-2 (1,400 km), the Khorramshahr (2,000 km), the Sejil (2,500 km) and others, can cover the entire area of the State of Israel and carry an average amount of 750 kg of explosives or more.
Иранские ракеты большой дальности могут нести значительное количество взрывчатки и представлять большую опасность. Эти ракеты, такие как «Шахаб-3» (с дальностью 2000 км), «Хейбар» (1400 км), «Фатх-2» (1400 км), «Хорремшахр» (2000 км), «Седжил» (2500 км) и другие, может покрывать всю территорию Государства Израиль и нести в среднем 750 кг взрывчатки и более.
Хоть это и институт стратегических исследований, но часто пишут популярную фигню, чтобы их читали. Такой инфой о якобы ттх иранских ракет забит весь инет. Кстати также полно инфы в инете о израильских межконтинентальных ракетах и ЯО, но вы же не верите этому, а вот о мощности иранских ракет сразу поверили. А я наоборот верю в наши ракетно -ядерные возможности и не верю про иранские - как говорится у кого к чему душа лежит 
Ну вообщем была засада. С корнетами. Потеряно 11 танков из 24 участвоваших в бою.
"Дела давно минувших дней - преданья старины глубокой"
оптимист Финкель
"Дела давно минувших дней - преданья старины глубокой"
С тех пор наша армия стала только лучше. 7 октября - тому наглядный пример.
Хоть это и институт стратегических исследований, но часто пишут популярную фигню, чтобы их читали. Такой инфой о якобы ттх иранских ракет забит весь инет. Кстати также полно инфы в инете о израильских межконтинентальных ракетах и ЯО, но вы же не верите этому, а вот о мощности иранских ракет сразу поверили. А я наоборот верю в наши ракетно -ядерные возможности и не верю про иранские - как говорится у кого к чему душа лежит
Вопросы веры - это в ближайшую синагогу.
С тех пор наша армия стала только лучше. 7 октября - тому наглядный пример.
и что? крейсер Москва тоже подбили и как то укры взорвали 600 человек пополнения зараз в общежитие.
А армия РФ сейчас лучшая в мире считается. Пока нет опыта в конкретном варианте нападения - провалы неизбежны
А армия РФ сейчас лучшая в мире считается.
Тыць пыздыць. 
Вопросы веры - это в ближайшую синагогу.
Вот из статьи российской Независимой газеты
В середине нулевых создана БР «Иерихон-3», которая может иметь дальность до 4,8 тыс. км (по некоторым данным – до 11,5 тыс. км, то есть это полноценная межконтинентальная баллистическая ракета). Масса БЧ достигает 1,3 т. Не ясно, сколько произведено этих БР.
Общее количество ядерных зарядов у Израиля оценивается в 138–190 единиц (хотя, возможно, до 400). Впрочем, не все эти заряды установлены на БР.
https://nvo.ng.ru/armament/2023-07-20/1 … srael.html
Вы согласны что у Израиля это есть с такими ттх ?
Отредактировано Mark3 (2024-04-16 20:05:02)
Тыць пыздыць.
а какая лучше?
и что? крейсер Москва тоже подбили и как то укры взорвали 600 человек пополнения зараз в общежитие.
А армия РФ сейчас лучшая в мире считается. Пока нет опыта в конкретном варианте нападения - провалы неизбежны
Вы наверное чего то не понимаете.
Какие нах укры? Вся спутниковая группировка НАТО работает на ВФУ, самолеты ДРЛО, беспилотные разведчики, противорадарные ракеты...
Блядь!! нет слов, вроде умный человек, а сравнил ВФУ и ХАМАС.
А что значит - разбомбить ядерные объекты Ирана?
Пока они их строили - можно было бомбить.
Но бомбить АЭС - это уже международный терроризм
А если говорить о тех местах, где они делают ЯО, то судя по всему они глубоко под скальной породой и достать их ничем не получится.
Ну разве что Кинжал попросить у Путина 
Вот из статьи российской Независимой газеты
https://nvo.ng.ru/armament/2023-07-20/1 … srael.html
Вы согласны что у Израиля это есть с такими ттх ?
Отредактировано Mark3 (Сегодня 20:05:02)
Йерихо есть. И запускал спутники. Это все знают.
С ЯО гораздо интересней. Вы в школе физику не учили и поэтому не знаете что является взрывателем для атомной бомбы? Точнее - усилителем взрыва после срабатывания обычной взрывчатки.
Йерихо есть. И запускал спутники. Это все знают.
С ЯО гораздо интересней. Вы в школе физику не учили и поэтому не знаете что является взрывателем для атомной бомбы? Точнее - усилителем взрыва после срабатывания обычной взрывчатки.
Не надо на меня стрелки переводить, это не моё Имхо, а цитата военного эксперта из Военного обозрения известной российской газеты, или по-вашему сам эксперт и редакция газеты не учили физику в школе, если пропустили такую статью
Отредактировано Mark3 (2024-04-16 21:14:17)
Не надо на меня стрелки переводить, это не моё Имхо, а цитата военного эксперта из Военного обозрения известной российской газеты, или по-вашему сам эксперт и редакция газеты не учили физику в школе, если пропустили такую статью
Отредактировано Mark3 (Сегодня 21:14:17)
Это вы у них спросите.
Военные эксперты в газетах как правило очень компетентны.
Это вы у них спросите.
Военные эксперты в газетах как правило очень компетентны.
Несмотря на ващ сарказм давно читаю НВО в НГ, и таки да компетентны, особенно Ходарёнок, который сейчас часто засвечивается у Соловьёва. И поэтому если хотя бы половина в этой статье правда, то Израиль должен ответить Ирану, а если затем иран пойдёт на эскалацию, то разбомбить его ядерные объекты, тк без этого всё равно не обойтись а лучшего предлога будет не найти
а какая лучше?
Не знаю. США и НАТО скорее всего.
Не знаю. США и НАТО скорее всего.
Проблематично. В случае прямого столкновения все преимущество США и НАТО в разведке будет уничтожено за пару часов.
А дальше будет как в Сталинграде.
Проблематично. В случае прямого столкновения все преимущество США и НАТО в разведке будет уничтожено за пару часов.
А дальше будет как в Сталинграде.
Мы видели российскую армию в двух чеченских войнах и сейчас в Украине уже третий год. За райцентр типа Бахмута или Авдеевки полгода штурмуют.
А когда Часов Яр возьмут и возьмут ли? Родина Давидыча кстати... Улицу потом его именем назовут.
А советы как в Афгане воевали? С позором вышли в 1989 году а их ставленника Наджибуллу публично повесили талибы.
Я не идеализирую США и НАТО. Но по потенциалу думаю сильнее РФ.
Кстати сами москали называли свою армию "второй армией мира". То есть даже они поскромнее Вас.
Был бы диалог если бы вы не каркали на Израиль - одного Фарисея с избытком хватает
Отредактировано Mark3 (2024-04-15 23:06:46)
Факты, вещь упрямая. И судя с каким пылом вы требуете крови, печальный опыт прошлого вас таки, ничему не научил. Сушите сухари, батенька.
Мы видели российскую армию в двух чеченских войнах и сейчас в Украине уже третий год. За райцентр типа Бахмута или Авдеевки полгода штурмуют.
А когда Часов Яр возьмут и возьмут ли? Родина Давидыча кстати... Улицу потом его именем назовут.
А советы как в Афгане воевали? С позором вышли в 1989 году а их ставленника Наджибуллу публично повесили талибы.
Я не идеализирую США и НАТО. Но по потенциалу думаю сильнее РФ.
Часов Яр возьмут и достаточно скоро.
Вы до сих пор не поняли, что у РФ сейчас принципиально отличная цель от того, что было в 1945 году.
Я же вам приводил выссказывание Клаузивица, что в войне цель - не захват территорий, а уничтожение вражеской армии.
Именно это они и делают.
Насколько я понимаю по некоторым косвенным признакам, они сильно продвинулись в этом вопросе.
А захват или не захват какой то деревни или посёлка - это дело вторичное.
Аристарх
Василий черпает из интернета не информацию, а готовые выводы.
Так проще и спокойнее.
А сегодняшнее положение дел вна Украине, это не результат слабости РА, это предательская и русофобская политика Кремля, захваченного врагами еще в 1917 году. Вот им, Победа точно не нужна. Жаль, что не получилось в 93-м и 96-м, когда я так желал очутиться в Москве сидя на башне крупнокалиберного пулемёта.. не срослось. Жаль. А теперь я на обочине и жалкий пенс.
Низкий поклон российскому генералу Льву Рохлину, убитого в своем доме палачами спецслужб при попытке переворота. Еврей, кстати.
Не получилось и у Пригожина, хотя никаких положительных чувств он не вызывает.
4 попытки.. не хило.
Сейчас, это кровавое тяни-толкай хорошо показывает кто есть ху. И надеюсь, найдеться лихой полковник или генерал который скажет - Слушай мою команду!!
Так что рано Василь, вы списываете нас. Рано.
Вы мыслите категорией "форма" не вдаваясь в содержание.
Дело в том, что по своей сути Россия, которая воюет с Западом, от этого самого Запада мало чем отличается.
Аристарх
Василий черпает из интернета не информацию, а готовые выводы.
Так проще и спокойнее.
Да я понимаю.. но Василь производит впечатление вдумчивовго человека, не склонного повторять штампы. 
Василь, может вы это для затравки разговора все это выкладываете? А то если все ЗА, то без ПРОТИВ - все это преснятина?
Вы мыслите категорией "форма" не вдаваясь в содержание.
Дело в том, что по своей сути Россия, которая воюет с Западом, от этого самого Запада мало чем отличается.
А кто будет с этим спорить? Потому отношение к т.н. СВО у многих очень сдержанное. Вроде БЫ попутчики, но.. Без возврата власти хозяевам страны, все это - бойня предназначенная к замене. Это все понимают.
Похоже, что Биби, как шахматист, поставил американцам то, что называтся "вилка"
Типа: "Не даете нам бить по Ирану, тогда мы проведем операцию в Хан-Юнесе, которую вы нам тоже не даете, чтобы закрыть хотя бы один фронт"
Нетанияху еще не понял, что времена подобной дипломатии уже в прошлом.
Кстати, тоже вариант что на этом все остановиться? Третья Мировая, это крышка, всем и однозначно.
Решение о мести Ирану не должно вызывать удивление, вся парадигма внешней политики Израиля строится на тезисе: любая попытка атаковать Израиль должна получить ответ. Здесь же впервые со времен Саддама Хусейна территорию страны атаковали не туземные террористы из-за речки, а системный противник системным образом. Событие почти уникальное, а потому пропустить его невозможно.
Вопрос - как?
Вариантов достаточно много, но в значительной степени они не выглядят реалистичными.
Атака ядерных объектов Ирана - это критическая опция, к которой Израиль если и прибегнет, то в абсолютно трефовой ситуации, которая характеризуется невозможностью иного ответа в принципе. Технически это предельно непростая задача, так как ядерные объекты Ирана спрятаны в глубоких скальных породах, которые нужно пробивать целенаправленными ударами специальных боеприпасов, и то не факт, что конвенциональных. Это не говоря уже о том, что по понятным причинам вокруг этих объектов выстроена серьезная противоракетная и противовоздушная оборона. Легкой прогулки не будет точно.
Атака промышленных объектов Ирана чуть более вероятна, но только чуть. Иран - большая страна, объектов, включая критические, много, и одним лихим налетом нанести ощутимый ущерб не слишком вероятно. А вот потерь может быть достаточно много. Удар стилетом здесь не получится, тут нужно гасить дубиной, что вряд ли входит в планы, так как это тоже действие, возможное лишь в ситуации, альтернативы которой не просматривается. Пока вроде бы такой ситуации нет.
Удары по прокси Ирана - это более интересно. Но и тут есть свои ограничения. Полноценная и полномасштабная война может быть только с Хезболлой. Иракских шиитских террористов мочить по пустыне - дело неблагодарное. Хуситов - тем более. Да и далековато они все. А воевать по-взрослому с Хезболлой прямо сейчас, когда с Хамасом никак не могут управиться - идея тоже не очень.
Остается самый простой, но чисто восточный ответ: показательное истребление высокопоставленных деятелей иранского режима, и в первую очередь КСИР. Благо генералов у КСИР - примерно развернутая дивизия по численности, немалая их часть работает вахтовым методом в прокси-террористических группировках по всему региону.
Выбирай - не хочу. Ответ несистемный, но болезненный и главное - медийно оправданный. Восточный менталитет вполне сочтет такие действия равноценными по отношению к налету Ирана. Тем более, что налет оказался тьфу. Ранили бедуинскую девочку и ковырнули пару раз где-то землю. Остальное упало или само, или на старте, или упасть помогли.
Удары по прокси, скорее всего, состоятся, но без фанатизма, а вот генералам КСИР надо над головой приваривать навес, как на танки в зоне СВО. Иначе что-то быстро прилетит.
Не знаю. США и НАТО скорее всего.
The data is outdated, it's recommended to update the firmware. Они теперь идут сразу после Афганистана и Йемена
Кроме шуток, Франция первая армия Западной Европы и в НАТО по боевому потенциалу, сразу после Турции, тем не менее их выпистнули из Африки и кто? Но они почему-то якобы готовы взять реванш на другом ТВД, естественно все это информационный шум и вбросы.
Но даже и первая армия галактики не может без поддержки https://www.dw.com/ru/desatki-stran-pom … a-64703248 и попрошайничества
В Афганистане СССР не проигрывал именно с военной точки зрения и воевал на порядок активней и эффективней США образца начала нулевых, а потери сопоставимы при технологическом разрыве. Выходили советы совсем не так как американцы. Ну а прошлогодний контр-наступ на запорожском направлении шел именно так как расписано в FM 100-5 Operations of Army Forces in the Field, это те самые натовские стандарты, под это долго готовились и пан Столтенберг сообщал, что для наступа на москалей, Киеву дали все что те просили, включая авиацию и лучшие в мире Леопарды. Григорий Тамар был более чем уверен в успехе, до начала июня 2023, а потом для всех таких экспертов выяснилось пренеприятное - когда москали по путинским договоренностям, ничего не сдают и не уходят, то никакие Полевые Уставы НАТО и никакие Леопарды с ATACAMS не помогают. Последняя мрия хлопцев про wunderwaffe F-16, уж эти-то точно помогут против клятых москалей. А может лучше НАТЕ передать эти чарівні вундервафли американцам, против хуситов?
| Война 2023 в Израиле-2 | Израильские новости | Сегодня |
| Война 2023 в Израиле | Израильские новости | 2023-11-12 |
| Дело пахнет войной | События в мире | 2024-04-03 |
| Война на Украине - год 2024 | Новости стран бывшего СССР | Вчера |
| Война на Украине-3 - год 2023 | Новости стран бывшего СССР | 2024-01-03 |
Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Война с Ираном?