Я  не  помню, что вы Раффалю писали. Только если вы не стебетесь,  дело совсем хреново.
Потому что эта фраза - полнейший бред.
Евреи вот уже скоро столетие - во вражде с арабами. Но  ведь в свое время, когда арабские орды подходили к воротам сирийских, палестинских, египетских, иберийских городов - евреи встречали их как освободителей. И действительно, под властью арабских халифов и султанов им жилось не в пример свободнее, чем в европейских странах.
Еврейские националисты уже много десятилетий рвут рубашку на груди, крича, что никогда не простят немцев за Холокост. Но десятки  тысяч евреев из бывшего Союза, преспокойно устроившихся на территории бывшего Рейха -  говорят куда красноречивее любых пафосных деклараций. Даже кошерные нацисты, типа нюрнбергских Задмана или Биоволка - не чувствуют ни малейшего дискомфорта от того, что из бывшей резиденции Штрайхера визгливо обличают "путинский рейх". То есть даже Холокост - это лишь эпизод истории, хотя и страшный.
Что же до вашего утверждения - я даже не знаю, как это можно всерьез комментировать. Богдан Хмельницкий и его соратники буквально вынудили царя Алексея принять их под свою руку. Русские бояре очень и очень долго сомневались, стоит ли это делать.  Таки согласились - и совместно отбились от поляков. Это такая вражда?
Да, потом, после Богдана, были и Выговский, и Брюховецкий, и Мазепа. Однако ж  несложно заметить, что народные  массы идею возвращения в Польшу или под шведов - никогда всерьез не поддерживали. Еще Шульгин отмечал в своей книге, что под властью поляков - там каждые 30-40 лет вспыхивали немыслимые по жестокости восстания. Под русской же властью - край вполне успокоился. Это - признак извечной вражды?
Далее в составе единой державы русские и украинцы вынесли все мыслимые  и немыслимые потрясения -  и никогда на Украине не образовывалось сколько-нибудь мощного антирусского движения.
Для сравнения - посмотрите на историю взаимоотношений  англичан с эйренахами. Когда англичане по прихоти короля Генриха 8-го стали протестантами - эйренахи тут же объявили себя истовыми католиками. И держались за эту веру, несмотря ни на какие притеснения. Каждый, кто вступал во вражду с Англией - получал в лице эйренахов готового союзника. Почитайте про Пасхальное восстание 1916 года. Было ли нечто подобное на Украине?
Кстати, об Эйре.
Вот тут действительно может речь идти о "вековечной" вражде. И тем не менее даже ненавидящие  Англию эйренахские националисты, став властью - не устраивали гонений на английский язык и не рвались вступить в союз с той же нацистской Германией. И как ни странно, "вековечная вражда"  не  привела ни к каким новым войнам, блокадам и погромам.
Так может, не в "вековечности" дело, а в чем-то совсем  другом?
Просто эйренахи хотели создать свое национальное государство. Пусть небольшое и несравнимое по мощи с Британской империй, но свое, где они могли бы не опасаться уничтожения как народ.
Украинские наци не хотели и не собирались строить национальное государство. "Незалэжна Украинска держава" - это, по сути, был западный проект по строительству анти-Российской империи. Ничего общего не имеющей с украинским национальным государством, более того, запрограммированный изначально на конфронтацию с Россией и русским народом. В этих рамках конфликт, полагаю, действительно неразрешим. Но не из-за мифической вековечной ненависти русских к украинцам, а из-за чего-то совсем иного.

Это вообще-то никакой не ответ. Даже близко.
Индусы боролись против англичан не одно столетие - эта  борьба нашла отражение в популярной европейской литературе, про того же капитана Немо.
Но освободившись, не стали и близко устраивать того, что творили украинские наци: Индия член Британского содружества, английский язык там один из государственных.
Так что незачёт, извините.