Ну и нафига пытался растолковать?
Это ж не заблуждающиеся оппоненты. Это враги, четко и ясно. Потому гораздо лучше, чтоб враг был тупым и безграмотным, и свое начальство тоже снабжал дезой.
Я в ЖЖ как-то тему открывал (может  и здесь тоже, не помню), по поводу мифа о сильномогучем богатыре Рейгане, развалившем империю зла.  Залужные пропагандоны этот миф создали специально для постсоветского пространства, а потом и сами в него поверили.
В действительности во время правления Рейгана (1980 - 1988) Союз еще был цел. Уже во второе свое президентство (1984-1988) Рейган вынужден был отказаться от "наступления на империю зла" и предлагать всевозможные разрядки и перезагрузки. Так что если буквально следовать в русле фактов - Союз развалило не противостояние американцам, а как раз попытка с ними договориться.
Распался Союз лишь при преемнике Рейгана - Буше. И то - американцы этим распадом были настолько застигнуты врасплох, что довольно долго не знали, как во всему этому относиться (Буш даже в Раде выступал в октябре 1991, уговаривая сохранить Союз).
Да и распался  он в огромной степени потому, что русским попросту надоело тащить на себе бездонный груз всех этих "братских республик". Тем более, что  идейная основа сохранения Союза - построение коммунизма - исчезла, даже в верхушке в нее больше никто не верил.
Нынешний расклад совсем иной - на эту тему Бласко хорошо написал. Теперь Россия борется за свое выживание, за сохранение своей независимости, и в этом она в основном едина. Так что вожделения краснокожего дебила и псевдоболгарина оспаривать не стоит. Тем хуже этой нечисти и ее хозяевам придется в итоге.