Корень проблемы, наверное в том, что Россия сама для себя еще толком не определилась, кто она. Национальное русское государство или некий костяк для будущей вненациональной империи? Как Российская империя в прошлом или США сейчас.
Случайно ли, что 15 лет страной руководит человек, едва ли не в открытую заявляющий, что у него нет никакой идеологии?
У Лукашенко, скажем, идеология более-менее понятная: социализм с человеческим лицом и славянское братство. Но Беларусь размерами и ресурсами не вышла, чтоб быть движителем большого процесса. Хотя без ложной скромности выскажу версию, что сам пример того, что "можно иначе", что можно не распродавать направо и налево наследие предков и не превращать государство в фикцию, которым фактически управляют семеро крупных ворюг, в основном с двумя-тремя паспортами в кармане - в немалой степени уберег Россию от полной деградации в эпоху "демократов".
С пути распада и денационализации Россия свернула еще в 90-е. Но вот куда идти и кем быть? Во мнениях полный разброд. У России достаточно сил, чтобы устроить гнусному "свободномиру" небо с овчинку. Но вот во имя чего это делать? Для значительной части московско-питерской "элиты" все, произошедшее с начала Майдана, это не более чем досажная осечка, "размолвка друзей". Тот же Путин постоянно именует Америку и ее шестерок "партнерами", хотя уже до последнего глупца, наверное, дошло, что это не партнеры, а непримиримые враги, которые недовольны не политикой России, а самим фактом ее существования. Тем, кто сомневается, советую заглянуть на "патриотский" форум: тамошняя сволочь достаточно откровенно говорит о намерениях своих работодателей.
В общем, будем посмотреть, как развиваются события. Одно ясно, что пассивная оборона при наличии мощной пятой колонны - это очень опасный путь. Врагу неизменно принадлежит инициатива, он выбирает место, куда больнее ударить.
