В Израиле сейчас жарко, наверное, взрываются кондиционеры (шутка)

Израиль "испачкался" об нацистскую Украину до самой макушки. Это - расплата (не шутка)

Mark3
Поясняю.
Вы, наверное, думаете: "Оружие не поставляли, государственных санкций не объявляли, значит соблюли нейтралитет". Так?

Так

В таком случае поясняю.
Это для Уругвая или Сингапура такая позиция - это нейтралитет.
А для Израиля, который на каждом углу кричит, что он еврейское государство, что он помнит Холокост и не даст его повторить, молчание по поводу того, что нацисты стали национальными героями современной Украины, политика в отношении русскоязычных граждан, которая является нацизмом без всяких "если" - это никакой не нейтралитет. Это можно считать молчаливой поддержкой.
Не говоря уже про то, что правительство Израиля позволило безнаказанно действовать украинским хунвейбинам, которые срывали гастроли российских артистов. Одного этого достаточно, чтобы понять, что Израиль совсем не нейтрален.

Отредактировано Старый Ворчун (2024-10-05 15:05:05)

А ущемление в правах половины населения по лингвистическому признаку это не нацизм? А запрет всего русского это не нацизм?
Ну я так и думал.

Вам уже миллион раз все присутствующие объяснили, что такой обязанности у Израиля бы не было, если бы он не присвоил себе самоназвание "еврейского государство" и не отмечал каждый год на государственном уровне "День Катастрофы"
А так "либо крести снимите, либо трусы наденьте"

ПыСы: а про вседозволенность украинских хунвейбинов в Израиле ответа до сих пор нет. Не удивлен. Хотя от вас ожидается нечто "Израиль демократическая свободная страна и они имеют право выражать свое мнение"

Mark3
Я вам уже несколько раз объяснил, что не важно кем вы сами себя считаете, важно то, кем вас считают окружающие.
Израиль перестают считать еврейским государством. Вы говорите про "реал-политик". ОК. Так вот это и есть реал политик. Катастрофа европейского еврейства давала Израилю фактически заранее индульгенцию за всё, что он сделает с арабами в будущем, фактически прощали все.
Так вот теперь этого не будет.
Конечно, не сразу, но когда в очередной раз Израиль начнет говорить про то, что "мы грохнули ...надцать тысяч арабов, поскольку они хотели нас убить и сделать вторую Катастрофу", то последует вопрос "а какое вы вообще имеете отношение к Катастрофе?"
И всепрощения больше не будет.
Вам сколько лет? 60? До 80 дожить надеетесь? Тогда у вас хорошие шансы это все увидеть.

  Это вы у русских спросите: за что они ранее вносили Талибан в список террорганизаций

А это не секрет - из солидарностью с США, поскольку США с ними воевали, а наши очень хотели, чтобы США их по головке погладили.
Точно так же как ввели санкции против Северной Кореи.
Тоже по тем же причинам.
Сейчас вот расхлёбывают.

Вы подобный бред будете на Мегафоруме у Каца рассказывать.
Любое явление имеет некоторую форму и некоторое содержание, независимо от того, как вы хотите его толковать.
Т.е. имеет некоторое объективное внутренне содержание.
Дано: Израиль называет себя еврейским государством, отмечает крупнейший геноцид в новейшей истории на государственном уровне и этим аргументирует все свои действия под общим девизом "никогда больше"
Данность: Израилю глубоко фиолетово если где-нибудь "героев" убийств в том геноциде объявляют национальными героями.
Со стороны совершенно естественно делается вывод: Никакого отношения к Катастрофе Израиль не имеет и все его оправдания - детский лепет. Поэтому на него распостраняются те же правила, что и для всех.

А правила эти - смотрите судьбу Южной Африки. ЮАР.

Вы этот бред будете на форуме Каца рассказывать.
Любой человек, знакомый с правилами дипломатии сверхдержав знает, что если сверхдержава хочет получить влияние в регионе, где есть конфликт, то она должна быть там посредником. А для этого она должна быть равноудалена от всех сторон конфликта.
Вы живете в стране третьего мира, а миропонимание у вас - как у гражданина сверхдержавы вроде РФ, США или Китая.

То есть у сверхдержав есть интересы и поэтому им по-вашему разрешается положить на мораль, а якобы мелкие страны 3 мира должны соблюдать мораль в отношениях - так это понимать? Если же я ошибаюсь, то  поясните подробнее - какое миропонимание есть у сверхдержав и какое должно быть у остальных стран в мире?

Вы можете назвать как угодно.
Поскольку вы человек не знакомый с философией и логикой, и про Канта слышали только мимоходом.
Для вас понятие "вещь в себе" - это некоторое словосочетание из курса общественных наук в СССР.
Попытайтесь понять простую истину, что некоторые вещи существуют независимо от того как вы их воспринимаете и воспринимаете ли вообще.

Это то понятно - не понятно, почему вы считаете, что Израиль из лагеря Быка должен в политике быть более  моральным чем сверхдержавы из лагеря Юпитера Моше даян как-то сказал, что у малых стран нет политики интересов,  а есть только оборонная политика и мораль в этом случае лишняя категория

Отредактировано Mark3 (2024-10-05 20:41:05)

Я даже думаю, что они никогда не слышали этой фамилии. Или слышали. Но это не важно.
Наверное, они на генном уровне знают, что любое явление имеет свои смыслы независимо от того какой смысл они хотели бы, чтобы там был.
Вы знаете основной вывод учения Лао-Дзы? "При истинном странствии не ведаешь куда направляешься, при истинном наблюдении не ведаешь на что смотришь".