Экс-министр национальной инфраструктуры, энергетики и водоснабжения Израиля Юваль Штайниц:

Если бы речь Зеленского была произнесена в обычное невоенное время, мы бы сказали, что она граничит с отрицанием Холокоста. Любое сравнение между обычной войной (какой бы сложной она ни была) и уничтожением миллионов евреев в газовых камерах в рамках "окончательного решения еврейского вопроса" — это тотальное искажение истории. То же самое относится и к утверждению, что украинцы помогали евреям в Холокосте. Историческая правда состоит в том, что украинский народ не может гордиться своим поведением во время Холокоста евреев.

А никак.
Я про него ровным счетом ничего не знаю.
Ни с какой стороны.
Уж не знаю почему так вышло

А почему бы не спросить про личное отношение к Торквемаде?
Я сразу понял к чему вы ведете.
Хочу напомнить, что Хмельницкий жил в 17 веке, а Бандера и Шухевич - во второй половине 20 века.
И в 17 веке не было теории о полноценных народах, высшей и низшей расы, к последователем которой присоединился Хмельницкий. В отличии от вышеупомянутых Б. и Ш.

А я Вальдмана идейным считал. Всё же он один из немногих израильтян попал в "Миротворец".

Farisei
Вы что, серьезно думаете, что Зеленский сам написал свое выступление??? 
Кто то из израильских русскоязычных сторонников салорейха написал.
А поскольку все они - тупое баранье, то среди коренных израильтян речь вызвала обратный эффект.

Для выступления перед Конгрессом США речь Зеленскому написали в Вашингтоне в фирме "Yorktown Solutions" - лоббистской фирме, возглавляемая Дэниэлом Вайдичем.

Надо сказать, что Украина очень хорошо использовала систему лоббирования интересов, которая существует в США.

Почитайте, здесь все очень хорошо описано:

https://www.mk.ru/politics/2022/03/18/n … -ssha.html

Вы это сейчас серьезно?

Возможно даже Береза или Куницкий.
Бывшие израильтяне в укрополитке. Даже я бы написал бы текст лучше и уж точно не упоминал бы вторую мировую войну и украино-еврейские взаимотношения в ье времена.

думаю нет.
Просто нужно было хоть кого то, кто бы сошёл за так называемую самобытную Украинскую культуру.
Просто из дерьма выбрали тех, кто чуть лучше пахнет.
Ну нужно же было как то создавать украинцев.
А что это за народу у которого нет ни истории, ни культуры, одни мифы.
Вот и выковыряли кого то типа Шевченко и Хмельницкого.

Ну и к примеру, если бы Россия решила действовать по закону и начала бы проплачивать конгрессу в свою пользу. Официально, по закону.
Смешно?
Мне тоже.
Только по воле хозяина кто то может что то там лоббировать.
А уже как это оплачивается, дело десятое.
И говорить нужно не с президентом или конгрессом, а с настоящим хозяином США.
А вот кто это - вот это главный вопрос.
Я бы на месте Путина так и сказал, что переговоры  возможны только с тем, кто принимает решение.
Очевидно что это точно не президент США.

Отредактировано Farisei (2022-03-21 14:44:48)

Ну чё, повезли пытать, наверное заставят чистить своей зубной щеткой улицы. а потом расстреляют.
Так скорее всего опишут происходящее в СМИ Израиля.

Farisei
Лоббисты России (или Ирана) в США официально называются русскими шпионами. Агентами влияния.
Поэтому лоббизм РФ в Вашингтоне просто не возможен.

Ой-ой-ой, как страшно нам поссориться с Россией. Страшно, аж жуть!..
Мы очкучем рассердить и обидеть спятившего диктатора, у которого кукуха улетела куда-то за Урал.
Военного преступника, которого весь прогрессивный мир считает военным преступником, а мы, - стратегическим партнером...

Беннет и Лапид, конечно, умнее меня. Не случайно же, я - обыватель, а они главы правительства. И возможно, я, как романтик, стыжусь наших сегодняшних двойных стандартов, а они, как прагматики, не стыдятся.

Только вот сдается мне, что сегодня не осуждать Россию, не заклеймить ее презрением за всё то, что творит она в Украине - это неимоверный кринж и зашквар. Ну или выражаясь более парламентским языком: колоссальные репутационные издержки.

Мы таки за кого немножечко продаем свою государственную совесть и честь? За чувака, которого реально ненавидит весь нормальный мир? Миллиарды адекватных людей? Мы унижаем свое национальное достоинство из-за военного преступника и ядерного шантажиста?? Серьезно???
Мы боимся, что он не разрешит нам в час Х разобраться с персами?.. Come on, really?

Мы переживаем за наши отношения с режимом, шансы которого рухнуть значительно превалируют над шансами сохраниться? Мы боимся гнева полоумного ботоксного карлика, которому добраться тремпом до Гааги выйдет ближе и быстрее, чем до Крещатика?

Блять, как можно бояться человека, который сам сейчас всего боится, начиная от собственной тени и до теней и не теней своих же ближайших соратников?

Нам не понравилось, как с нами вчера порозмовлял Зеленский? Давайте послушаем не его, а самих себя, когда мы выясняем друг с другом отношение за единственную свободную парковку перед входом в каньон. В каких интонациях и выражениях?

Человек, молодой и не совсем опытный, возглавляет страну, которая борется по сути, за свое сохранение. Нацию, которая на зубах бьётся, чтобы выжить. Вокруг руины, кровь, погибшие и раненые. На глазах у всего мира. И мы, капец какие праведники, фыркаем от тона и лексикона украинского президента... Может, побудем спокойнее?

...Поражение России в этой схватке, поражение явное и очевидное всему миру, обслуживает израильские интересы многократно сильнее, чем сохранение мнимого "стратегического партнерства с Путиным". Не только потому что это автоматически подразвяжет нам руки на иранском направлении и даст возможность не оглядываться на ослабевшую Москву. А в большей степени в силу того, что фраерам наподобие КСИР и Хезболлы, любой западный военный триумф - самая действенная черная метка!

Поэтому, Нафтали, сидеть на заборе в сложившейся ситуации - глупо. Можно пролежни на жопе схлопотать и яйца отдавить! А яйца на ближнем востоке - орган стратегический.

Слава Украине🇺🇦
Дмитрий Айзин. Журналист,блогер и радиоведущий Первого Радио.