ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Треп » БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО


БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

http://www.sguschenka.com/151105-struga … 5-61286701
4 ноября в 1995 году, то есть ровно двадцать лет назад, фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» небольшую заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка».

Как, он , несмотря на явное желание прописать пистон России (ну тогда Баркашов, и прочие
Макашевы орали на митингах, пытались, что то протолкнуть, конечно -провалились)   описал точно - то что произошло на
Украине

0

2

Борик настолько дискредитировал и себя, и память брата, и марку "АБС", что даже тратить время на прочтение - не стану.
Какое это все-таки счастье - вовремя придти и вовремя уйти.

0

3

Интересно, что после смерти брата за 20 с лишним лет Борис не написал ничего минимально стоящего. Символично - не стоит плевать в колодец, поивший тебя водой с малых лет.

0

4

А как к метаморфозе Невзорова относиться?
В 90-е он один из немногих на тв чехвостил дерьмократов, и не просто чехвостил,но и воевал на стороне российских сил в Приднестровье, снимал фильм в Чечне?

0

5

Просто оборотень.

0

6

А может относится к людям,которые всегда против мейнстрима, любого.

0

7

Василь Мотузка написал(а):

А может относится к людям,которые всегда против мейнстрима, любого.

Одно не исключает другое. Можно противостоять мейнстриму, когда настроения мейнстрима противоречат твоим убеждениям и моральным установкам. Но в данном случае нет ни морали, ни убеждений - просто желание устроить скандальчик, а возможно, и заработать. "Свободномиру" баксов не жалко, он сам их печатает в любых количествах.

0

8

Невзоров рехнулся на почве нигилизма и отвращения к людям, к народному обществу.  Постепенно
все это у него усиливается.  Ума при том не прибавляется.  На одной чернухе и отвращении
можно дойти до состояния  маньяка, Джека Потрошителя

0

9

Отвратительность нашего времени в том, что всевозможные выродки, уроды и извращенцы - едва ли не главные герои информационного пространства. За ними бегают, их снимают, наперебой торопятся узнать их ценное мнение.
В средневековье - новое время бесноватых, вроде "Пусси райот", Новодворской или "художника" Павленского - просто посадили бы на цепь, как опасных для общества уродов. В новейшее время - держали бы на медицинском учете и близко не подпускали бы ни к каким СМИ. Сейчас подобная мразь - едва ли не хозяева жизни и законодатели мод. Пусек с готовностью принимают имперские конгрессмены, превознося, как героинь нашего времени. А нормальные люди, совершающие сплошь и рядом действительно героические и самоотверженные поступки - едва ли не в подполье.

0

10

нашел сегодня  информацию

  "Лев Толстой полагал, что для того, чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм, в котором и таится главное зло: «производит войну желание исключительного блага своему народу, то, что называется патриотизмом».

вот полная цитата
«За какое хотите время откройте газеты и всегда, всякую минуту вы увидите черную точку, причину возможной войны: то это будет Корея, то Памиры, то африканские земли, то Абиссиния, то Армения, то Турция, то Венецуэла, то Трансвааль. <…> Производит же войну желание исключительного блага своему народу, то, что называется патриотизмом. А потому для того, чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм. А чтобы уничтожить патриотизм, надо прежде всего убедиться, что он зло, и вот это-то и трудно сделать»

Лев Толстой
«Патриотизм или мир?»

Отредактировано антон (2016-01-17 19:54:27)

+1

11

Умный человек тоже способен написать глупость. В данном случае -неверен начальный посыл. Желание ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО блага -не патриотизм. Это  эгоизм ,глупо замешаный на нарциссизьме.

Чем означеный Гений был болен с рождения.

И что отнюдь не уменьшает его гениальности. Просто не в биологии , а в  криптографии...

+1

12

шпиц написал(а):

Умный человек тоже способен написать глупость. В данном случае -неверен начальный посыл. Желание ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО блага -не патриотизм. Это  эгоизм ,глупо замешаный на нарциссизьме.

Чем означеный Гений был болен с рождения.

И что отнюдь не уменьшает его гениальности. Просто не в биологии , а в  криптографии...

Ну как-же желание исключительного блага своему народу может быть эгоизмом. Не себе же...Как раз и есть это патриотизм. А мысль Толтого так очень интересная, глубокая (Антону спасибо).

0

13

"Лев Толстой полагал, что для того, чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм, в котором и таится главное зло: «производит войну желание исключительного блага своему народу, то, что называется патриотизмом».

Лишнее доказательство, насколько глупо и пошло было это "зеркало русской революции". Ей-богу, чем больше узнаю об этом человеке, тем большим отвращением преисполняюсь.

0

14

Толстой - был очень сложный тип - с большими тараканами в голове.
Насколько я знаю, в нем были огромные противоречия - например,
он презирая все животное что есть в людях  - не любил секс, не любил быт ,
в семье. Но при том настрогал десяток детей, постоянно мешал жене построить нормальный быт
в доме....производил бредовые идеи, не свойственные благоразумному человеку

0

15

Толстый Луис написал(а):

Лишнее доказательство, насколько глупо и пошло было это "зеркало русской революции". Ей-богу, чем больше узнаю об этом человеке, тем большим отвращением преисполняюсь.

Не понимаю,  что в этом глупого и пошлого. Что не так? Разве желание Исключительного блага своему народу не провоцирует войны? Два соседних народа желают исключительного блага каждый себе. Разве не классическая предпосылка к войне. Или космополитизм вызывает войны? А как метко сказано о том как трудно убедиться что это зло!

0

16

Ми, то, что этот бородатый графоман не понимал разницы между патриотизмом, то есть любовью к своей родине, и национализмом, то есть племенной спесью и желанием возвысить "своих" за счет "чужих" - что с него, болезного, взять. Но уж вам-то не понимать разницы как-то вообще не с руки. Кстати, и осуждение национализма, как практика показала, бесполезное занятие. Как только загнали в маргиналию национализм французский, к примеру, его место тут же занял стократно более злобный национализм арабский. Но дотумкать до таких вещей косноязычному графу было уже не дано.

+1

17

Антон, верблюда спросили: "Почему у тебя шея кривая?" "А что у меня прямое?" - ответил он. Лёвик, судя по всему, с юных лет был психом и моральным уродом. Чего стоит его запись в дневнике конца 40-х: "Крепостное право, возможно, и зло, но, мон дье, какое же это приятное зло!". Такого даже Николай Палкин никогда не говорил, что не мешало Лёвику постфактум обличать и проклинать его (разумеется, уже после смерти).

0

18

ну уж не графоман -  слог прекрасный в его книгах.  И какие люди патриотичные в "Войне и мире"...
Все эти левые идеи посетили его видимо - после  60 лет

0

19

Антон, ну, о вкусах не спорят. Я еще помню школьные годы чудесные, как приходилось, одолевая "Войну и мир", продираться сквозь дебри этого воистину чугунного слога. Да еще этот дебильный приём - помещение целых блоков французского текста, из-за чего скоро вообще перестаешь понимать, кто там с кем разговаривает. Почему-то Пушкину, знавшему французский всяко не хуже графа, хватило в том же "Дубровском" указания, что разговор между учителем и офицером шел по-французски. Это я еще только о стиле. А ведь трудно забыть, как пытался найти в "эпопее" те "великие мысли" и "мудрые идеи", которыми прожужжали все уши. И вместо них находил только нелепости и пошлости, несообразность которых была очевидна даже школьнику.

0

20

а я добровольно Войну и Мир читал 2 раза в юном возрасте - очень нравилась.
Сейчас конечно не заставить себя.

0

21

Я тоже школьником читал. И фильм смотрел. Сейчас не осилю. Хотя Пушкина, Гоголя с удовольствием перечитываю.

0

22

Кто действительно мастер слова - это однофамилец Левчика, Алексей Константинович Толстой. Вот его произведения можно смело на афоризмы разбирать (не говоря уж о Козьме Пруткове, созданным им совместно с братьями Жемчужниковыми).

0

23

А свинорылый Петя и Татьяна  потомки аристократического рода?

0

24

Василь Мотузка написал(а):

А свинорылый Петя и Татьяна  потомки аристократического рода?

Увы и ах - да.

Петр Толстой по отцу прямой потомок графа Льва Николаевича.
У графа был сын Илья, у которого был сын Владимир, у которого в свою очередь был сын Олег. Так вот Петр Толстой - сын этого Олега Владимировича Толстого.
Кстати, мама Петра Толстого происходит тоже из весьма древнего и знатного рода.

0

25

А вот Татьяна Толстая - она внучка писателя Алексея Толстого. Который "Хождение по мукам" и "Петр Первый"
Это с одной стороны. А с другой - Татьяна Толстая внучка выдающегося литературного переводчика Михаила Лозинского. Именно выдающегося. Сейчас таких уже нет и не предвидится в перспективе.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Треп » БОРИС СТРУГАЦКИЙ: ФАШИЗМ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz