А вообще всё очень просто. В мировой политике сейчас компромиссы не в моде. Она вообще больше всего щас похожа на наши дворовые разборы. Уступил в чём-то - лох. Уступай дальше, лох ведь.

По умному оно переводится так: если ты в чём-то уступил, то значит ты оказался слабее. Значит, после уступки ты стал ещё слабее и тебе можно выкатывать следующие, более сильные требования.

Попёр буром - значит, за тобой есть сила. И пусть уже твои оппоненты принимают то, что ты им навязываешь, чтобы завтра не пришлось принимать ещё худшие условия.

Америка в этом плане - совершенно классический пример, постоянная готовность идти до конца, вплоть до упредительного термоядерного удара. Конечно, в реальности они его скорее всего не нанесут: даже небольшая вероятность поставить тем самым точку в истории США (на весь остальной мир им принципиально насрать) всё-таки делает игру не стоящей свеч. Но весь мир всё равно боится: знают, что американцы отмороженные, кто их знает, вдруг и правда е*анут?

Договорённости и обязательства? Нет никаких договорённостей и обязательств. Есть только наши интересы. Ой, мы что-то не выполнили? А нам это было невыгодно. Вы недовольны? А нам пофигу. Ну, и что вы нам сделаете? Ничего? Ахахаха, лохи.

Попытаетесь что-то сделать? Нифига себе лохи буреют! А мы вам тогда сделаем это, это и ещё вот это, и вы задолбаетесь пыль глотать.

Запороли бок, должны извиниться? Нет, мы никогда не извиняемся. Традиция, а наши традиции мы уважаем - и всем их тоже придётся уважать. А то ё*нем.

Никто на самом деле не знает, что могут и чего не могут США в плане той же армии. Они ведь со Второй мировой ни с кем кроме отсталых стран третьего мира не воевали - и то как правило в составе огромной коалиции. Но они это делают регулярно, со вкусом и, что называется, с убедительными результатами. И все считают, что они круты.

И знаете что? Это работает. Более того: работает только это. Когда Россия в 2008-м умножила на ноль армию Грузии, кроме воплей никто ничего не сделал. "Мировое сообщество" как бы "не заметило" Абхазию и Южную Осетию, чтобы потом не пришлось "не замечать" русские танки уже в Тбилиси и Саакашвили, подвешенного за яйца на ближайшем столбе.

Точно так же проглотили бы Мариуполь или даже какое-нибудь Запорожье с Одессой, чтобы не глотать потом Киев.

А вот МногоХодовОчка не работает. Вообще.

Обыски дипломатической собственности России в США — тонкий расчет и прагматика, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, пишет РИА Новости.

"С одной стороны, это безумная, страшная глупость, что происходит, с другой стороны, это расчет, конъюнктура… Мы начали с того, что это феерическая глупость, что это ложь, вранье… Это, конечно, безумная, страшная глупость, это бессмысленный ад, то, что творилось. Но я же сказала, что это еще очень тонкий расчет и прагматика… Это была история, связанная с якобы доказательством вмешательства России во внутренние дела США и, конечно, президентскую кампанию", — сказала Захарова в эфире программы "Воскресный вечер" на телеканале "Россия 1".

Она добавила, что "декорации нужно менять регулярно и они должны быть очень высокого уровня".

"Сотрудники ФБР, черные машины, кинологи и так далее, и так далее. Знаете, кстати говоря, что искали, как нам сказали до обыска? Вы не поверите, они искали взрывчатку. Ну, вы же знаете да, русских дипломатов, которые возят в кейсах элегантных. Взрывчатка — это наше все. Зачем они искали взрывчатку? Они искали все… А вы представьте, что вас год обрабатывают, год… Что там, за океаном живет враг, который влияет на твою жизнь. И все, что плохого у тебя происходит: приход президента, которого ты не любишь и так далее и так далее — это все русские", — добавила она.

По ее словам, расчет делается на то, что "эта история должна постоянно держаться на плаву и в эту топку нужно постоянно подкидывать новые и очень качественные дрова".

Ранее МИД РФ сообщил, что спецслужбы США намерены 2 сентября провести обыск в генеральном консульстве России в Сан-Франциско, в том числе в квартирах сотрудников диппредставительства. В госдепе США отказались комментировать эту информацию. Обыски в торговой миссии РФ в США в Вашингтоне начались в 21:00 по Москве (14.00 по местному времени). Госдеп ранее потребовал закрыть консульство России в Сан-Франциско и два здания торгпредства в Вашингтоне и Нью-Йорке до 2 сентября, мотивируя это ответом на российское предложение сократить численность работников дипмиссии США в РФ. Россия назвала эти действия недружественным шагом.

МОРГАН ФРИМАН: Пацаны, у нас война с Россией, быстро подрываемся на передовую, воевать типа будем.
СТАЛЛОНЕ: чувак, ты думаешь я помню, как заряжать М-16?
ШВАРЦЕНЕГГЕР: бля, ты на меня-то посмотри, у меня песок из трусов сыплется, какая война?
ЧАК НОРРИС: ты долбанулся? Ты реально думаешь, что я такой стреляю, а в меня никто не попадает?
БРЮС ВИЛЛИС: Мне тут сказали, что в реале по воздуховодам в зданиях не очень-то и пролезешь, так что...
БРЮСС ЛИ: Я вообще умер
СТИВЕН СИГАЛ: я соскакиваю, у меня там квартира.
ВАН ДАММ: Россия? Это где-то около Африки?
МАЙКЛ ДУДИКОФФ: Ну вы и клоуны! Ржу нимагу!
МОРГАН ФРИМАН: Да идите вы в жопу! Я - спать.
(с) из сети

Просто о главном: Почему Роскомнадзор прав в своих претензиях к Google

Чтобы доступнее объяснить, кто прав в споре Гугла и Роскомнадзора, обратимся к предельно выразительной аналогии.

Итак, представьте: год эдак 1940-й, СССР и Германия находятся в сложном состоянии «дружбо-вражды», но… все телефонные АТС, обслуживающие советские линии связи, находятся в Германии. Отличные АТС, прекрасного качества, надёжные, кристальной чистоты звук. Немцы занедорого контракт all inclusive предложили. И вот звонит, скажем, Берия Сталину и происходит между ними такой разговор:

— Иосиф Виссарионович, хочу рассказать вам о раскрытом немецком заговоре в НКВД…

— Погоди, Лаврентий, что-то меня сомнения берут: а не прослушивают ли нас немцы? Они ведь могут – разговор-то наш через их АТС проходит.

— Иосиф Виссарионович, ну что за конспирология! Нет, конечно! Какое отношения имеют коммерческие АТС к гестапо и абверу?..

Смешно, верно? Кабы не было так грустно. Отношения России и США сейчас весьма похожи на то, что было в 1940-м году, а львиная доля интернет-траффика россиян проходит через Гугл. Гугл заботливо собирает всё: от поисковых запросов до геолокации, от электронной переписки до лайков на Ютубе. И передаёт… Куда? Ах, Боже мой, ну не в НАСА же! В АНБ. Или, чтобы сделать всё в глаза мира «более пристойно» — позволял (отводя глаза) АНБ себя взламывать и использовать: «Компания Google выразила негодование в связи с сообщениями о том, что Агентство национальной безопасности США (АНБ) взламывало ее каналы передачи данных. Представитель руководства Google заявил, что ему не было известно о якобы имевших место противозаконных действиях АНБ и что необходимо «срочно реформировать его деятельность»».  Это было в 2013 году. И как там АНБ, реформировалось? Исправилось? Побило само себя по шаловливым ручонкам?..

Я не хочу «нагнетать», но по факту – хотим мы того или нет – мы с вами всё ещё сидим ни в каком не Рунете, а в том самом пентагоновском ARPAnet – в русскоязычном его сегменте, что не отменяет всех прочих особенностей сети. Например, запросто можно «ходить с козырей» — декларативно заявлять, пользуясь своим правом сбора данных, о чём угодно, например, что Россия «разрушила часовню 16 века» – «Ранее в пятницу основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что социальная сеть передаст Конгрессу США данные по делу о предположительном вмешательстве Москвы в американские выборы в 2016 году. По словам Цукерберга, его компания на протяжении долгих месяцев собирала соответствующие сведения».  Какие заботливые! Собирали, копили! Да ничего, на самом деле, они не накопили, а просто используют свой имидж «всевидящего ока», чтобы врать на этом самом голубом оке. Попробуй, проверь, врёт ли некий ученый о содержании рукописей чернокнижника Герберта Аврилакского, если кроме него этих самых рукописей никто и в глаза не видел?..

И вот Роскомнадзор сделал осторожную попытку как-то это положение дел исправить: начав с сертификации кэш-серверов «Корпорации Добра». Это такие сервера, которые стоят на сетях российских провайдеров и хранят информацию о пользователях, чтобы ускорять трафик и обработку данных. Говоря просто и грубо: в сетях наших российских провайдерах установлено некое ПО, которое упорно уклоняется от сертификации (то есть, от анализа, а что у него там внутри). В просторечии такое ПО называется вируснёй и троянами.

А ведь мы не знаем и даже не представляем, какую опасность таит в себе внедрение этого софта именно для провайдеров. Для пользователей – ладно, полбеды, мы привыкли, что нас все слушают, записывают и контролируют, а для российского сегмента интернета в целом? Ведь в «День Д, час Ч» этот гугловирус может просто рубануть нам весь инет. Раз – и нету его, полностью или частично. Кэш-сервера Гугла есть у каждого провайдера, вот думайте сами.

Я преувеличиваю? Отнюдь! Вот, меньше месяца назад — «Из-за небольшой ошибки компании Google в Японии на половине территории страны отключился интернет, сообщает The Next Web. По данным издания, в пятницу, 25 августа, сотрудники компании ввели неправильные данные в протоколе динамической маршрутизации, в результате чего провайдеры не смогли подключиться к интернету или столкнулись с крайне низкой скоростью соединения. В Google признали ответственность за сбой и заявили, что ошибку исправили в течение восьми минут с момента поступления жалобы».
Вы представляете, какая эта чудовищная угроза и обороноспособности, и общей безопасности страны?!.. Тем, кто не представляет, я предложу вживить себе в организм капсулу с неизвестным веществом – может, лекарством, может – ядом, и ждать, когда она откроется в самый неожиданный момент.

Интернет, которым мы привыкли пользоваться – НЕ НАШ. Он пока КОНТРОЛИРУЕТСЯ другим странами, и хуже того — транснациональным корпорациями. Мы в нём просто плаваем, как в чужих территориальных водах. И поэтому любые действия, направленные на ограничение этой монополии на интернет в интересах России – крайне нужно и важно. Роскомнадзор делает шаги в безусловно правильном направлении. А ещё лучше было бы, если бы вообще максимальное количество всех сервисов в Рунете было отечественными.

Григорий Игнатов

Администрация президента США Дональда Трампа объявила, что пока не будет "немедленно" вводить новые санкции в отношении Кремля и лиц, приближенных к Владимиру Путину, так как считает уже действующие санкции достаточными.

Одновременно с этим заявлением Минфин США опубликовал "кремлевский список", также предусмотренный новым законом о санкциях. В него вошли чиновники и бизнесмены, которые, по данным ведомства, "тесно сотрудничают с Кремлем" и теоретически могут попасть под санкции, как способствовавшие вмешательству Кремля в выборы в США.
Список бизнесменов практически дословно совпадает с первой сотней российского рейтинга журнала Forbes: в нем 96 крупных предпринимателей, имеющих состояние более $1 млрд.
Под санкции теоретически могут попасть: Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Владимир Потанин, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Вагит Алекперов, Петр Авен, Елена Батурина, братья Ананьевы, Леонид Федун, Сергей Галицкий, Филарет Гальчев, Роман Авдеев, Михаил Гуцериев, глава "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский, Сулейман Керимов, Игорь Кесаев, Андрей Косогов, Алексей Кузьмичев, Владимир Лисин, Зиявудин Магомедов, Искандер Махмудов, Александр Мамут, Леонид Михельсон, инвестор Юрий Мильнер, Борис Минц, Алексей Мордашов, Год Нисанов, Михаил Прохоров, Дмитрий Пумпянский, Виктор Рашников, предполагаемый бывший муж дочери Путина Кирилл Шамалов, Олег Тиньков, Виктор Вексельберг, Аркадий Волож, Владимир Евтушенков.
Также в списке 114 чиновников и глав госкомпаний: премьер Дмитрий Медведев, первый зампред правительства Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономики Максим Орешкин, советник Аркадий Дворкович, министр связи Николай Никифоров, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер, глава "Роснефти" Игорь Сечин, глава "Сбербанка" Герман Греф, глава ВТБ Андрей Костин, глава "Интер РАО ЕЭС" Борис Ковальчук, глава Внешэкономбанка Сергей Горьков, глава "Росатома" Алексей Лихачев, глава "Аэрофлота" Виталий Савельев, глава "Транснефти" Николай Токарев и другие.

Титов заявил о возможной потере Великобританией статуса "убежища для богатых"

ЛОНДОН, 4 февраля. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Великобритания может начать терять статус "убежища для богатых", если станет следовать политике, предусматривающей проверку источников средств для покупки активов. Об этом заявил вечером в субботу в Лондоне уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, лидер Партии роста Борис Титов.

Комментируя по просьбе ТАСС объявленную властями Великобритании борьбу с владельцами нелегально приобретенных британских активов, бизнес-омбудсмен заметил, что "такой факт отношения к резидентам страны - это очень нехороший сигнал". "Это говорит о том, что уже политическое руководство Англии начинает играть совершенно другую политику, начинает бороться с богатыми людьми, то есть оно будет терять вот этот статус убежища для богатых", - заявил он.

Смотрите также
Замглавы британского МВД пообещал тяжелую жизнь для иностранных владельцев активов
Чайка: политизация экстрадиции позволяет скрываться в Лондоне беглым олигархам
Посольство России в Великобритании: выявление нелегальных активов ускорит выдачу преступников

По словам Титова, "Великобритания многие десятилетия жила за счет того, что давала налоговое и гражданское убежище большому количеству богатых людей, Лондон во многом развивался так быстро и динамично, потому что сюда приехали очень многие люди из России, из Китая, из арабских стран".

"В Великобритании, - напомнил российский правозащитник, - вы никогда не должны были декларировать доходы, которые вы получали за пределами Соединенного Королевства. Вы могли сюда привозить сколько угодно денег, если у вас не было британского подданства и вы не являлись налоговым резидентом. Но налоги вы платили только с тех денег, которые вы заработали в Великобритании". И если британские власти теперь начинают проверять источники средств для покупки активов в королевстве, то, как заметил Титов, "это значит, что они начинают кардинально менять свое законодательство".

Российский омбудсмен напомнил, что многие россияне осели в Лондоне еще в 1990-е годы и уже в ту пору стали приобретать там недвижимость. В качестве примера Титов привел фрагмент своей собственной биографии, когда он сам жил в британской столице в течение восьми лет (с 1989 по 1997 год). "И я начинал здесь свою карьеру в 1989 году, если бы они сейчас пришли и спросили, как я купил свою первую квартиру на окраинах Лондона, что бы я им сказал? Конечно, я уже не помню, как все это подтвердить бумагами", - заметил бизнес-омбудсмен.