Это любопытно. Не раскроете определение слова "ватник"?

Все его знают. Апологет "русского мира","совка". На сайте "лукоморья" есть четкое определение.
Я тоже часть его "совка",никуда не денешься. Многие советские ценности считаю нормальными, приемлимыми для себя,в отличии от европейских и американских.

Простите, но "совок" не может быть апологетом "русского мира". Это - взаимоисключающие понятия. Поскольку апологет "русского мира" - есть русский националист в любой форме, а "совок" - понятие интернациональное.
Для примера.
Скажите не стесняясь - я, по-вашему, "ватник"?

Василь Мотузка
Т.е. я - совок? (на русского националиста я точно не похож)
А где можно прочесть определение слова "совок"? (то определение, которое вы считаете наиболее подходящим)

Так "ватник" не узкое понятие. Им может быть и монархист,и коммунист. И националист и интернационалист. И академик и слесарь Уралвагонзавода. И атеист и верующий ортодокс.

Вернулись к тому, с чего начали.
И все же - кто такие "ватники"? Сторонники "русского мира"? Я такой же сторонник русского мира, как и остальных миров - украинского, еврейского, грузинского и даже, о ужас, арабского. Совок - "... мы все совки."
А кто такие "ватники"?

Ну просто сняли камень с моей души.....
Я не люблю тоталитарную власть, уровнение всех людей под одну гребенку, люблю русскую культуру, США не люблю (в смысле государство и политику. Страна и простые люди вполне нормальные, к Европе отношение аналогичное), телевизор не смотрю. Ирония и самоирония, как вы заметили, вполне присутствуют.

Получается, я не "ватник"?
А Иван Охлобыстин или Александр Ф. Скляр - они ведь тоже под эту формулировку не подпадают?

Кстати, Пиндостан не любит подавляющее большинство населения Земли (причем не безосновательно). Они все ватники?

Ну я понял.... Все, кто не хотят срать в свое прошлое - это ватники.

Я вам еще одного ватника подкину. Расул Гамзатов: "Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки"

Какое интересное определение.
Пытаюсь примерить на себя.

Тоталитарную власть - активно не люблю, именно поэтому не терплю империю добра и своры ее подхалимов.
Уравнивание людей - вздор полнейший. Бог леса не равнял, не то, что людей. Другое дело, что в рамках того или иного сообщества (будь то сетевой клуб, община или народ) должно быть и определенное единство, солидарность, взаимопомощь. Без чего нормальное существование невозможно.
Все русское? Полагаю, что нет. Постоянно критикую русскую пассивность, например, по отношению к пятой колонне. Весьма скептически отношусь к распространенному в русской Сети течению, склонному к залихватскому восхвалению русского прошлого, включая правление Сталина и Отечественную войну.
Пиндостан? Вполне положительно отношусь к стране Америке и ее культуре. Даже ник, который ношу уже 12 лет - взят из книги американского писателя Джека Лондона. Отношение к империи добра - это иное дело.
Гейропа? Критикую, ибо люблю. Мы все, в общем, европейцы, воспитывались на Шарле Перро, братьях Гримм и Александре Дюма. Тем более грустно видеть, что эта великая цивилизация погружается в трясину разложения и без сопротивления захватывается ордами варваров.
Насчет телевизора - уже 7-й год им не пользуюсь.
Патриотизм и безволие? Наверное, странно называть себя патриотом той страны, в которой не живешь.
Безволие? Наверное, есть элементы.
Ирония и самоирония - по-моему, имеют место. Мне так кажется.

Отсюда мораль - я не вполне ватник? Георгиевскую ленточку в ФЮ и ЖЖ ношу на юзерпике постоянно.

Отредактировано Толстый Луис (2015-12-21 19:21:14)

Укроп - это такая травка. Используется в качестве приправы. В других значениях не использую.

Ketz
Я вас поздравляю - вы тоже ватник.
Но вы в хорошей компании. Я как прочитал кого на Украине объявили врагом, а кого - другом, сразу успокоился, поскольку понял, что я на правильной стороне.

А  вот определение гугла.
"Укроп-это украинский патриот майданного разлива,свято верящий в идеалы Майдана, в расовое превосходство украинцев над ватниками и еженедельное российское вторжение."

Хотя, если подумать, не все пункты могут сочетаться в одном человеке.

У меня есть подруга в соцсетях, украиноязычная полтавчанка. В реальной жизни - добрейший и милейший человек, лучшего друга сложно себе и пожелать.
Но только где-то хоть в чем-то оказывается замешан Путин и Россия - как будто щелкает переключатель. И милейший добрейший человек начинает нести отборнейший злобный вздор, нелепость которого просчитывается на раз-два.
Например, недавно прекрасная Франция  вновь отбросила слабенький шанс на свое спасение, провалив на выборах Национальный фронт. У милой подруги - такая радость, как будто праздник наступил: "Путинские повии пролетели!!".
Всё - тупик, безнадежная ситуация. Не уверен, что даже время вылечит.

Отредактировано Толстый Луис (2015-12-22 13:57:20)

Василь Мотузка

Я думал над этим.  Персоналии определяют многое, но не всё. Есть то, что еще Пушкин в "Евгении Онегине" назвал "силою вещей". Ну, Бласко  недавно в этой теме все это развернул.
Россия вообще не заинтересована в существовании такого государства, как Украина. И не только из имперской ностальгии.
Украина в ее нынешних границах - это постоянная угроза. И она не может ей не быть.
Когда единственный смысл существования державы в том, что она "не Россия" - тут практически запрограммирован конфликт.
Враждебная России и всему русскому политика проводилась независимо от персоналий: Кучма шел к власти едва ли не с лозунгами восстановления Союза. Но получив власть, активнейше закрывал русские школы и давил сторонников Союза, закрывая в то же время глаза на возрождение бандеровщины.
Все попытки "экономически приручить" такое государство были заранее обречены. Все, очевидно, забыли, что аж до 2005 года Украина по-прежнему получала топливо по символическим ценам, что ничуть не помешало дичайшему разгулу русофобии, 1-му Майдану и раздаче маечек "Дзякую Тоби, Боже, шо я не москаль".
Элита такого государства - она враждебна по определению.
Скажем, Литва или Польша вовсе не обязательно должны быть русофобскими странами. Поскольку каждая из них - механизм сохранения соответствующего народа, а выгоды этого народа вполне могут включать и добрососедство, и сотрудничество в тех или иных областях.
Украина с самого начала планировалась как "анти-Россия", то есть вражда и ненависть заложены в ее программе, и не могут быть изменены никакими персоналиями.
Говоря словами покойного Василия Аксенова, там можно включить мороз или оттепель, но не может быть никакого лета.
Выбрось русофобию - и смысл существования Украины в ее нынешних границах исчезает. Для чего нужна "отдельность", тем более "независимость" одних православных русских людей от других русских православных людей?
Россия, наконец, сделала выводы из всей этой истории, и этому мало что можно противопоставить.