Президент Украины Петр Порошенко и его азербайджанский коллега Ильхам Алиев в ходе совместной пресс-конференции в Баку сознательно отказались от использования русского языка. Об этом в пятницу, 15 июля, сообщил советник украинского лидера Олег Медведев на своей странице в Facebook.

«Президент Украины и президент Азербайджана 14 июля отказались от русского языка и выступали на родных», — отметил Медведев.

Я объясню, почему внук курдского банщика из армянского захолустья под дивным названием Сисиан (это не шутка, почтенный Али-Рза Али оглы Алиев, достоверный предок Алиевых, работал в мусульманской бане в этом самом Сисиане, где массировал и мыл клиентов, поэтому считался "рабочим" и смог отдать сына в высшую школу нквд) отказался пользоваться русским языком.
Это потому, что члены его семейства крутят свои нефтяные денежки в Москве. Это потому что его самка и его дочка сносят здесь исторические дома, его бывший зять - торгует недвижимостью, это потому что золотозубое хамьё из Баку чувствует себя тут гораздо комфортней, чем в Турции, где "старши бират" надёжно держит выходцев с Апшерона в намордниках и на коротком поводке.
Это потому что медведев и т.д., приезжая в Баку, обязательно возлагают букетики на поганые ямы погромщиков, т.н. "шехидов", которых ликвидировали в 90-м солдаты Советской Армии, но никто из них, ни Медведев. ни Путин - никогда, ни разу ни одного цветка не положили на могилы солдат, погибших тогда в Баку.

А с каких пор для российского СМИ бредовые затеи хунты по переименованию Днепропетровска стали руководством к действию ? Вы что, планируете в Киеве карьерку построить, "журналисты" РИА ?

Песков как символ

Во властных и околовластных кругах молодой Российской Федерации хватает ярких колоритных персонажей. Это и Герман Крымненаш Греф, и Анатолий У Нас Очень Много Денег Чубайс, и Алексей Лучший Министр Финансов В Мире Кудрин, и Сергей Глубокая Озабоченность Лавров, и Виталий Лет Ми Спик Фром Май Харт Мутко, и, конечно же, Дмитрий Анатольевич Вы Там Держитесь. Собственно, легче перечислить, кто в этом сословии скучный и эффективный, а не веселый и эффектный. Однако главным символом данного сословия в последнее время является, на мой взгляд, не кто-то из перечисленных выше, главный символ - кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Сергеевич Песков.

В лихие девяностые сей пост, помнится, занимал Сергей Ястржембский, прозванный Ястребом Женским за галантность, обходительность и хорошо подвешенный язык. Помянутые качества на нелегком поприще толмача всея Руси Сергею Владимировичу приходилось использовать в полном объеме. Наговорит, понимаешь ли, зело уставший от работы с бумагами гарант чего-то несусветного, а Ястржембский затем переводит с ельцинского на русский, объясняет, чего же надежа-государь имел в виду на самом деле и что зря его поняли совершенно превратно. И ведь справлялся очень неплохо! Кроме шуток, за профессионализм и дипломатическое искусство Женский Ястреб заслужил вполне комплиментарных отметок.

Нынешний президент плох ли, хорош, но уж с документами в ельцинском значении вроде не работает, выражается обычно с высокой степенью прозрачности, серьезной работы толкователям не дает. Тут бы пресс-службе за стеной из красного кирпича жить да радоваться. Вероятно, именно от этого вынужденного безделья Д.С.Песков создает себе работу сам. Он регулярно озвучивает такие вещи, которые потом приходится объяснять по второму разу. Иногда же, что и вовсе нонсенс, самому В.В.Путину приходится отдуваться за своего пресс-секретаря, а не наоборот, как вроде положено по штатному расписанию. Но чаще всего песковские речения так никем и не комментируются, оставляя висящее в воздухе тяжкое недоумение.

Конец прошлого года, нашумевшее расследование Фонда борьбы с коррупцией относительно сомнительных коммерческих дел семьи генпрокурора. Как ни относись к ФБК и возглавляющему его Навальному, но проблема была поднята острая, а материалы оказались вполне по существу. Песков громогласно сообщил, что, цитирую, Кремлю это расследование неинтересно. Далее последовали разъяснения, что генпрокурор, который сам по себе чист, это одно, а его совершеннолетние дети – другое, и если даже в сталинские времена сын за отца – на уровень деклараций, во всяком случае – не отвечал, то в более травоядную эпоху отцу за сыновей отдуваться тем паче не пристало. Тезисы, мягко говоря, небесспорные, но хотя бы заслуживающие обсуждения и полемики. Только какая уж полемика – новостные ленты немедленно отстучали первые и ключевые слова: «Кремль. Расследование. Неинтересно».

29 февраля нынешнего года, чудовищное убийство Насти Мещеряковой, Гюльчехра Бобокулова, разгуливающая с головой ребенка по столице нашей Родины, городу-герою Москве. Страна содрогается, увидев кадры случившегося в Интернете, телеканалы при этом хранят полное молчание. Через некоторое время Песков выступает с заявлением, что запрета на освещение инцидента никто сверху не спускал, но вообще Кремль поддерживает позицию телевизионщиков, «нечего показывать сумасшедших». Позвольте, спрашивает рядовой россиянин, но раньше же всегда в подробностях освещали кровавые побоища в исполнении явно некрепких психикой людей, будь то майор Евсюков, «белгородский стрелок» Помазун или «офисный Брейвик» Виноградов, что поменялось? На вопрос ответить некому. Позже штатные агитаторы и пропагандисты полуофициально поясняют, что дело с самого начала имело множество деликатных обстоятельств и сопутствующих нюансов, тут и отношения со Средней Азией, где поднимает голову исламизм, и возможный след ИГИЛ, и много чего еще, в общем, решили по горячим следам не обострять ситуацию выбросом ее на телеэкран. Тоже совсем небесспорно, но ведь и эту позицию, коли другой нет, можно было подать красиво, намекнуть хотя бы полусловом или полуслогом, благо русский народ поднаторел в распознавании намеков, а если слов нет совсем – последовательно промолчать. Зачем же из граждан делать идиотов?

В мае после эпатажа Порошенко на тему того, что он вернет Крым и Донбасс так же, как вернул Савченко, Песков сообщил: если Порошенко хочет получить взад Донбасс из соображений гуманизма, то Кремль двумя руками «за». Общество, уже два года открывающее для себя все новые и новые гуманистические грани «лучшего выбора Украины», пришло в ужас от подобного цинизма. Тут уж сам Путин, понимая всю морально-этическую сомнительность этого заявления, решил выступить с косвенным опровержением и во время визита в Грецию наговорил дежурных слов про Минские соглашения, необходимость учета воли Донбасса и глубоких украинских реформ.

Чуть ранее, когда к Пескову обратились за комментариями по поводу искрометных крымских реплик Д.А.Медведева об отсутствии денег и необходимости держаться, Дмитрий Сергеевич объяснил, что Кремль и правительство разные структуры, каждая из которых отвечает сама за себя, поэтому что-то комментировать он не вправе. Ладно, допустим. Но через месяц Песков счел необходимым выступить с заявлением по поводу купеческих чудачеств футболистов сборной России Мамаева и Кокорина. Получается, сборная Россия более близкая и подотчетная Кремлю структура, чем правительство?

Были у Пескова и другие запоминающиеся словесные кульбиты, но в принципе этих вполне хватит. Честно говоря, у меня только два объяснения до сих продолжающемуся пребыванию супруга уважаемой Татьяны Навки на важнейшем посту кремлевского пресс-секретаря. Первое – с поставленными перед ним задачами он справляется не из рук вон плохо, как нам кажется, а наоборот, отлично. Все дело в том, какие это задачи. Видимо, Песков является человеком-функцией. Точно такую же роль выполняла в США Джен Псаки. На пост внешнеполитического спикера нарочно поставили предельно ограниченную интеллектуально даму, чтобы продемонстрировать миру всю степень презрения к нему. Дескать, у бегемота, то есть США, плохое зрение, но при его габаритах это не его проблемы. Отличается ли Словения от Словакии, а Иран от Ирака, есть ли в море в Белоруссии, а горы – в Ростовской области, Америке подчеркнуто без разницы, главное, что она понад усе. Вот и Песков аналог Псаки, только для внутренней, а не внешней аудитории. Регулярно дает понять населению, что власть ни перед кем отчитываться не собирается, никакой ответственности ни за что не несет, об умственных способностях населения имеет весьма невысокое мнения, а если у нас применительно к верхам есть некие ожидания, то, вспоминая фразу одного из предшественников Мамаева и Кокорина по провалам на Евро, это наши собственные проблемы.

Второе же объяснение – Песков справляется со своей работой реально плохо, но при этом вполне соответствует общему уровню политической системы, деградировавшему даже по сравнению с временами Ельцина и Ястржембского. Какой вариант более предпочтителен – сказать сложно, по-моему, оба хуже.

Станислав Смагин, специально для ИА Новороссия

Должник «Роскосмоса» попал в полицию

Как стало известно “Ъ”, завтра Тверской райсуд Москвы рассмотрит ходатайство следственного департамента МВД об аресте бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника. По версии следствия, задержанный накануне банкир может быть причастен к хищению части из 47 млрд руб., размещенных в этом банке госкорпорацией «Роскосмос». Спасать банк пришлось Агентству по страхованию вкладов (АСВ), которое и является сейчас потерпевшей стороной по уголовному делу.

Сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД задержали бывшего владельца и президента Фондсервисбанка утром 26 апреля сразу после обыска, который был проведен у него дома на западе Москвы. Александра Воловника доставили на допрос в следственный департамент МВД, сотрудники которого, как сообщили источники “Ъ”, близкие к следствию, в итоге вынесли постановление о привлечении экс-банкира в качестве подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Предполагалось, что ночь на четверг задержанный проведет в ИВС на Петровке, 38, а уже завтра Тверской райсуд рассмотрит ходатайство следствия о его аресте на два месяца.
Как «Роскосмос» докапитализировал Фондсервисбанк своим депозитом

Инициатором расследования, в рамках которого был задержан экс-владелец Фондсервисбанка, по данным источников “Ъ”, является Агентство по страхованию вкладов. Вначале уголовное дело, фигурантом которого стал в недавнем прошлом известный банкир, велось в отношении «неустановленных лиц». Возможно, отмечает собеседник “Ъ”, расследование даже и не получило бы развития, но после смены руководства следственного департамента (в конце декабря прошлого года заместителем министра внутренних дел—начальником департамента был назначен Александр Романов) ему решили дать новый ход.

В уголовном деле, по данным источников “Ъ”, речь идет о событиях 2015 года, когда в Фондсервисбанке, являвшемся опорным для ракетно-космической отрасли (обслуживал практически все крупнейшие отраслевые предприятия, их зарплатные проекты, а также валютные счета самой госкорпорации), «зависли» около 47 млрд руб., принадлежавших «Роскосмосу».

При этом, когда госкорпорация потребовала возвратить размещенные в банке средства, представители его руководства, как рассказывают источники “Ъ”, объяснили, что сделать это не могут, так как они инвестированы в различные проекты, из-за чего полный возврат возможен лишь через три года.
Как АСВ напомнило «Роскосмосу» об обязанностях в отношении Фондсервисбанка

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий космическую отрасль, тогда заявил: «Нашлись люди толковые (я их дураками-то не назову), которые создали разного рода схемы, при которых зарабатываемые страной деньги за космические пуски сцеживались либо лично в карман этим “космическим” начальникам, либо в один банчок, который к госконтролю не имел никакого отношения». И пояснил, что в этой финансовой структуре «осели сотни миллионов долларов, заработанных страной».

Руководство «Роскосмоса» обратилось в ЦБ с просьбой разобраться в работе Фондсервисбанка. После аудита, который, по словам бывшего тогда зампредом Центробанка Михаила Сухова, обнаружил «факты существенного завышения стоимости активов», Фондсервисбанк попал под программу санации, которую проводит опорный банк «Ростеха» Новикомбанк. Его в качестве санатора предложил сам «Роскосмос», согласившись заодно заморозить часть своих средств, размещенных в Фондсервисбанке. На оздоровление Фондсервисбанка АСВ выделило 39 млрд руб., еще 27 млрд руб.— «Роскосмос».

Как сейчас полагает следствие, прежней командой управленцев Фондсервисбанка во главе с Александром Воловником часть средств могла быть выведена из банка на их личные проекты и покрытие личных же долгов.
Спасение Фондсервисбанка ЦБ и АСВ разделили с «Роскосмосом»

При этом следует отметить, что сейчас в арбитражном суде Москвы рассматривается заявление ПАО «Сбербанк» о признании Александра Воловника банкротом. Господин Воловник ранее выступил личным поручителем по кредиту, который взяло в Сбербанке и не вернуло ему ПАО «Волгомост». В заявлении Сбербанка указывается, что долг финансиста, ранее входившего в совет директоров «Волгомоста», на данный момент превышает 161 млн руб.

В Фондсервисбанке и «Роскосмосе» от комментариев воздержались, а связаться с представителями господина Воловника “Ъ” не удалось.