Если скинут "хунту",а такой сценарий я не исключаю,то к власти в Украине придут тягнибоки и яроши,а не януковичи и царевы.

Почему главными своими врагами на данном этапе Порошенко и Яценюк считает "свободовцев",а не,например "оппозиционный блок"?

Я то знаю. Ответ прост. Потому что у,даже,не пророссийского, а не антироссийского "ОП" ,шансов на выборах практически нет,кроме Харькова и части Донбасса,которая под контролем ВСУ.

Остаётся надеяться,что в Украине появится свой Бальцерович. Пока такого не видно.

Из тех,кто у власти и в оппозиции я таких не вижу.

Да нет, я как раз полагаю, что тогдашний расклад не повторится.
Почему?
Да потому что, как ни странно, имело место головокружение от успехов. Отчасти и советская пропаганда тому способствовала. Официальная установка была "Союз победил в войне, потому что не мог не победить, поскольку строй был самый-самый передовой". То есть в подтексте угадывалось, что могли бы особенно и не напрягаться - "передовой строй" все равно одержал бы верх. Этим внушалось как минимум несерьезное, легкомысленное отношение к тогдашним событиям, тем более к возможности их повторения.
Очень мало было сведений о подлинном масштабе разгрома лета-осени 1941 и уж совсем никаких - как встречали "ненавистных оккупантов" в Прибалтике и Западной Украине, да и кое-где в Центральной.
Тем более, что война закончилась все-таки Победой, вся Восточная Европа и треть самой Германии  стали нашими союзниками, да и ракетно-ядерное оружие, казалось, гарантировало полную безопасность страны.
Все это, независимо от субъективных намерений идеологов (среди которых после Хрущева практически не было творческих людей) внушило народу самоуспокоение. Более того, благодаря этому в годы застоя создалась благоприятная почва для внушения, что сама вражда с Западом - это, мол, лишь следствие агрессивной советской идеологии, и стоит лишь от нее отказаться - как Запад немедленно примет нас в свои объятия.
Сейчас расклад иной. Россия фактически одна, ей противостоит Запад во главе со США, многократно и неопровержимо доказавший за эти четверть века, что его миролюбие и высокоморальность - полный вздор. То есть России очень даже есть чего опасаться. "Свободные СМИ", включая сетевые, несмотря ни на какие "перестройки" и "перезагрузки", продолжают разжигать ненависть к России и к русским.
Устроив переворот в Киеве, Запад действительно перешел за все разумные рамки.
После этого народу уже не надо "внушать" ненависть к империи добра. Надо просто не скрывать информацию. Речь идет не о "престиже" и не о "расширении сфер влияния", а о самом существовании России, как независимого государства.
Ванговать я ужасно не люблю, но нет никаких признаков того, что "1985-й" может повториться.

Отредактировано Толстый Луис (2015-10-05 17:25:00)

Эти сказки про мудрого Сосо, честно говоря, уже в зубах навязли. Рекомендую не лениться и почитать хотя бы фельетоны Ильфа и Петрова начала 30-х. О том, например, как в 1930-1931 годах закрыли все частные парикхмахерские, до того весьма многочисленные. И в немногие государственные тут же выстроились очереди, возникло невиданное прежде хамство и вымогательство мастеров. И такой "великий перелом" произошел практически по всей сфере услуг. Хотя элемент истины в том, что соратники Сталина впоследствии еще усугубили ситуацию.

Это не сказки. Артели после войны цвели и пахли. Хотя и сажали их тоже хорошо. За махинации.
Откуда вы думаете вдруг взялась в магазинах разрушенной войной страны одежда? Да что одежда - сбрую для гужевого транспорта (которого тогда было немерянно) кто делал?

К 1953 году в СССР было 114 000 артелей самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки.

А при чем тут Сосо? С тем же успехом сохранившихся кое-где к 70-м частных сапожников и стоматологов можно назвать личной заслугой товарища Сталина. Кстати, по поводу злого Никиты, который, дескать, извел личные подворья. Пихоя почему-то уверяет, что жесточайшие налоги на приусадебные участки и личный скот были введены сразу после войны сталинским минфином Зверевым, и вековые вишневые сады Владимирщины - пошли под топор. Кстати, именно возмущение поборами с селян и их жуткой нищетой было чуть ни главным "криминалом" в деле генералов Гордова и Рыбальченко, расстрелянных в 1950 году.