По этому конкретному случаю,где далеко не всё "ясно и понятно".
Известно только одно. Палыча не выкрали в днр, а задержали в Киеве,где он давно уже обитал и об этом многие знали и даже видели его. То что это действительно бывший начальник тюрьмы "Изоляция" тоже известно.
В чем победа ФСБ над СБУ в конкретно этом случае. Из того,что мы знаем и догадываемся?

Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 10:57:36)

Если Россия начнёт действовать, у вас просто физически не будет времени на координацию, на прохождение всех бюрократических процедур, на согласование решений. Поэтому, пожалуйста, проведите подготовительную работу сейчас", — заявил Кулеба в беседе с журналистами по итогам встречи с главами МИД Франции и ФРГ.

По словам собеседника ресурсов, утечка допускается сознательно, чтобы в Киеве поняли, что планы ВСУ на Донбасс известны и от них следует отказаться.
Операция по захвату Донбасса разработана на основе турецких планов стремительного наступления, которое в прошлом году реализовал Азербайджан в Нагорном Карабахе.Атаку предположительно планируют в конце декабря -- начале января, на фоне новогодних праздников, когда руководство ЛДНР и в Кремле будет расслаблено и во время не сумеет организовать попытку отпора В задачи ВСУ входит стремительное выдвижение бронетанковых соединений к границам РФ, а также в захвате и удержании определённых позиций в глубине Донецкой и Луганской народных республик, а также "чистки" среди местных жителей.
В тоже время Киев планирует использовать гражданское население, проживающее на подконтрольных ему территориях Донецкой и Луганской областей в виде щита при контратаках военных республик, чтобы западные СМИ немедленно освещали потери и подняли в мире шумиху, обвиняя Россию в агрессии, и предлог для ввода контингентов могло использовать НАТО.

Российский «Пересвет» может защитить Донбасс от турецких «Байрактаров» — эксперт

Оружие стран НАТО, которым в последнее время бравирует Украина, не способно изменить ситуацию на донбасском фронте в том случае, если в ЛНР и ДНР будет организована грамотная оборона, заявил EADaily военный эксперт Александр Артамонов.

Bayraktar же, по его словам, может лишь в первые моменты применения навести панику на фронте, но в случае, если армия подготовлена к такому развитию событий, он не способен нанести ей существенный урон.

    «Bayraktar может иметь подвеску, как правило одну свободно падающую бомбу или ракету, но и сам является оружием по определению. Как барражирующий боеприпас его можно загрузить, скажем, взрывчаткой на 200 кг, которой он способен поражать цели. При этом скорость Bayraktar 240 км в час в лучшем случае, а вообще — 150. Он — очень легкая цель для любой армии, оснащенной оружием зенитного типа. Любая зенитно-ракетная установка, даже ручная, класса Stinger, легко с ним справляется. Вопрос в том, что имеется в распоряжении ополченцев Донбасса, но это их военная тайна. Однако даже если необходимых установок нет, то ничего не мешает нейтральным странам, таким как Абхазия или Южная Осетия, продать Донбассу это оружие. Может быть, даже Россия его может передать, потому что это оружие защиты. Как правильно сказал один из моих коллег, военных обозревателей, — покупая Bayraktar, украинцы покупают к ним зону, где запрещены полеты. Имеется в виду, что даже можно не продавать никакие зенитные комплексы. Россия, видя, что уничтожают ее граждан, может просто включить какую-то систему типа лазера „Пересвет“, которая сделает невозможным полет любого искусственного интеллекта — мозги просто спекаются. Еще есть „Красухи“, но это уже другой способ перехвата беспилотников. Так что необязательно даже их поражать при помощи зенитных ракет, можно просто сделать так, что БПЛА не будут летать. У нас хватает для этого средств и возможностей, и это ни в коем случае не является наступательным вооружением», — сказал Артамонов.

Атака БПЛА Bayraktar, по его словам, вполне сопоставима с выпуском снаряда из тяжелого орудия ствольной артиллерии, с которыми регулярно сталкиваются военнослужащие Народной милиции.

    «И что? Кто-то из-за этого проиграл войну? Да, очень неприятный эффект, когда на тихо жужжащем моторчике прилетает смерть, но ведь это работает раз или два, а затем армия закупает соответствующее вооружение, проходит переподготовку и начинает на это жестко отвечать. Ну и я могу сказать, что не только украинцы могут закупить Bayraktar. Беспилотников сейчас как грязи в мире, а Bayraktar всего-навсего среднее, хорошее, дорогое, но типовое средство такого класса. Я вполне допускаю, что через нейтральные страны ополченцы могут обзавестись своими беспилотниками. Но вряд ли они на это дело пойдут, потому что это оружие скорее террористического свойства. Оно неэффективно для массового боевого применения. Я помню об НКР, но все-таки там армия была деморализована неожиданным применением этих беспилотников и условия были совершенно другими — горы, пересеченная местность. Наверное, это был один из факторов, но в целом азербайджанская армия очень хорошо вооружена, гораздо лучше украинской», — сказал Артамонов.

На Украине заявили о том, что на фронте по своему прямому назначению применяются ударные БПЛА Bayraktar и ПТРК Javelin. Накануне,  23 ноября, главнокомандующий ВС Украины Валерий Залужный сообщил об отработке новой тактики применения Javelin и Bayraktar на полигоне Широкий Лан в Николаевской области. В том числе было отработано их комплексное применение в условиях ночи и плохой видимости. По словам Залужного, поставка Украине этих комплексов «существенно повысила боеспособность» украинской армии.

В ЛНР и ДНР заявили, что применение турецких беспилотников для ударных целей — миф, распространенный украинской пропагандой с целью запугивания местного населения, и что Bayraktar применялся ВСУ только для разведки и наблюдения. Что касается комплексов Javelin, то по поводу их использования высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, который заявил, что не располагает данными о том, применялся ли американский ПТРК на Донбассе или нет. Вместе с тем российские политики в последнее время регулярно указывают на накачку Украины западным оружием, а в ДНР подтверждают использование этого оружия на фронте. Так, накануне пресс-служба выступила с заявлением, что ВСУ применяют французские гранатометы APILAS, которые были завезены на Украину осенью текущего года.

Ранее в интервью EADaily военный эксперт Алексей Леонков рассказал, как грамотно организовать оборону против новых видов вооружения, используемых на донбасском фронте, в том числе что можно было бы противопоставить ударным дронам в случае начала их массового использования.