Государства, понятно, не было. Территория и народ были. Название малоросы-обидное для украинцев и унизительное.

Ничего обидного в названии Малороссия нету. Эту "обиду" придумали украинские националисты.
Малороссия произошло от навания Малая Русь, Белоруссия - Белая Русь. Почему-то белорусы на свое название не обижаются до сих пор, а украинцы оказались такие обидчивые.

На территории Запорожского казачьего войска. Которая еще в просторечье называлась "гетманщиной"
Вы можете привести хоть один документ того времени, где эта территория называлась "украиной", а народ, её населяющий - "украинцами"?

Василь Мотузка
Т.е. про концлагерь Талергоф и сопутствующую историю вы ничего не знаете.
Поэтому вам неизвестно откуда вдруг в течении десяти лет появилось огромное количество народа с названием "украинцы" в Галиции.

А Мазепа кто был?  А кто участвовал в Конотопской битве?  Вы уперлись в название.

Мазепа был гетманом Запорожского казачьего войска. Запорожского, а не украинского.  И дело тут не в названии.
Или вы действуете по принципу - все что было на территории современной Украины - это все украинское?

Старый Ворчун
А Ви про "Жидівський Пробойовий Курінь " слышали?

Спор интересный. Но, полагаю, не стоит впадать в крайности.
Совершенно верно, нация "украинцы" появилась не раньше конца 19 века в Галиции.
Если кого заинтересует, могу в разделе "История" выложить исследование Льва Вершинина на этот счет.
Но ведь и помимо галичан, на территории, входящей в состав Российской империи, тоже сформировалась определенная общность. Которая до поры до времени имела смутное представление о своем месте в истории, но москалям, ляхам и жидам - противопоставляла себя совершенно четко.
Даже крах Директории в 1918-1920 национализма этой общности не ослабил - украинская компартия буквально кишела этими националистами.
Так что австрийский это проект или чей-то еще - украинская нация уже есть.
Другое дело, что тогда встает резоннейший вопрос: на каком основании эта нация посягает на земли, населенные другими народами, отнюдь не желающими утратить свою идентичность в пользу украинской?
Василь, впрочем, уже написал как-то, что на месте украинцев оставил бы бесплодные попытки "украинизировать" Крым. Но среди украинских националистов он явное исключение.

Старый Ворчун
мы на "вы"? 

Насчет допетровских времен - сложно, конечно. Никакого единства на территории Гетманщины не было. Старшина выделяла себя из рядовых казаков, а все вместо они в упор не видели "поспольство" - простых селян и мещан, легчайше принося их в жертву.
Но понятие "нация" тогда еще не оформилось нигде практически. Польская шляхта и русская знать также признавали право считаться, соответственно, "Польшей" и "Россией" только за собой.
Что касается "вражды", тут практика лучший судья. Попытка Выговского, а вслед за ним и других гетманов, до Мазепы включительно, уйти из России, провалилась.
При всем противопоставлении "черкас" - "москалям" какие-то нити соединения действовали. И большая часть населения будущей Украины отнюдь не оценивала свою восточную родню как "непримиримых врагов".

Василь Мотузка
а что Конотопская битва? Запорожцы там воевали с обеих сторон. А победу Выговский одержал благодаря татарам и польским драгунам. Что, кстати, ему не помогло - очень скоро его скинули свои же соратники, снова предложивший союз царю.

Еще раз. Запорожцы были с ОБЕИХ сторон.
6 600 казаков атамана Ивана Беспалова воевали на русской стороне.

Народ.
И причем тут старшие или младшие братья? Ты утверждаешь, что в 17 веке уже были украинцы и они все как один ненавидели русских? Докажи!
Даже в эпизоде с Конотопом видно, что будущие украинцы воевали как против России, так и за. То есть вовсе не видели в ней врага.

И не ненавидели русских а российскую империю.