Уверенность ряда украинцев в том, что страна снова должна получить ядерное оружие, основывается на ложных предпосылках; в действительности подобные вооружения могут только навредить, пишет в статье в Los Angeles Times бывший начальник управления по оборонной политике и контролю над вооружениями Совета национальной безопасности США Стивен Андреасен.

Замглавы Госдепа: ядерный статус сделает из Украины вторую КНДР

До распада СССР на территории Украины были размещены огромные арсеналы ядерного оружия – сотни пусковых установок и тысячи ядерных боеголовок. Однако в декабре 1994 года Украина, Россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум, который гарантировал Украине безопасность как государству без ядерного потенциала в связи с присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия, напоминает автор статьи.

В связи с событиями последних месяцев, кризисом на востоке страны и присоединением Крыма к России на Украине все чаще стали говорить о том, что стране необходимо ядерное оружие, поскольку Россия угрожает ее безопасности и нарушает Будапештский меморандум. Однако подобные заявления не учитывают важных моментов, отмечает Стивен Андреасен.

Прежде всего, неизвестно, могла ли Украина когда-либо осуществлять оперативное управление ядерными силами, размещенными на ее территории. Даже если предположить, что это было возможно до распада СССР, то нет уверенности, что ей удалось бы контролировать арсенал в постсоветское время.

Украина бряцает ядерным мусором: безумие по Гейгеру

"Для украинцев и их сторонников должно быть очевидно: ядерное оружие не имеет никакого смысла для будущего страны. Даже если бы Украина могла разработать, развернуть и использовать ядерные вооружения, такой путь почти неизбежно означал бы катастрофу для украинской безопасности и экономики. Затраты на достижение и поддержание возможностей по нанесению ядерного удара огромны, при этом под угрозой окажутся другие сферы вложения средств и взаимоотношения, в том числе возможна потеря поддержки со стороны Запада", — пишет Стивен Андреасен.

Правильное понимание ядерного прошлого Украины и того, как оно вписывается в мировую инициативу по нераспространению ядерного оружия, является предпосылкой для урегулирования кризиса в Европе и стабилизации ситуации на Украине, подводит итог автор статьи.

Павленский, прибивший свои гениталии на Красной площади, стал “экспертом по экономике РФ”
17 декабря 2014

В роли экономического эксперта выступил в эфире украинского телеканала “24” скандально известный художник-акционист Петр Павленский. Человек, прибивший собственные половые органы к брусчатке Красной площади, теперь анализирует экономическую ситуацию в России.

“Очевидно, что как Россия ведет войну против Украины, так и против России ведется экономическая война. И каким образом российские власти собираются выбираться из этой ситуации, непонятно”, - заявил Павленский в эфире украинского телеканала.

Также художник коснулся темы своих эпатажных акций.

“Я работаю с телом, выстраивая какие-то метафоры, и тело индивидуально демонстрирует процессы, которые происходят с социальным телом, с одной стороны, а с другой - я вырываю свое тело из этого регламентированного и установленного, нормированного существования”, - пояснил Павленский.

Впрочем, учитывая общую эпатажность украинского общества, где привлекают в качестве эксперта по России любого, кто ненавидит Путина, а Генштаб получает "разведданные" от беглой активистки Васильевой, Петр Павленский хорошо впишется в роль экономического эксперта. Главное, чтобы он на Украине и оставался.