Смысл? Был Савл, стал Павл.. мимикрию никто не отменял. По плодам их.. дальше, продолжать?

Давайте вспомним Испанию и времена Конкисты? Самый мелкий священник имел куда больше влияния и власти, чем власть имущий сеньор, в Латинской Америке. Тоже самое было на Руси. И не только. Тот же святитель Николай, который останавливал казни?  Времена древнего Израиля? Когда тот же Иезекиль вползал на костылях в дворец и все разбегались от оного, в том числе и бесстрашные цари? В Израиле правители просто трепетали от взбучек пророков..    Быстро же  евреи забыли прошлое.. оттого и впали в ересь, надо полагать.  Дух наживы победил сердца бывшего избранного народа. Потому ваши рассуждения СВ, не в новинку.

Да брось.. их просто, тупо - сдали.
Что еще раз подтверждает зависимость РФ от внешнего управления, того же Израиля и Штатов.
Что, не могли приземлить ЦАХАЛ? Запросто.. Проблемы с Асадом решались запросто, старый и надежный советский способ - зам, или переворот. Но вместо этого, сдали из рук в руки партнерам. Читай - Израилю. И всем, кто хочет поживиться за счет Сирии.  Но.. что-то пошло не так. Тем более новый "Путин", а ему эта Сирия - до одного места.
И вот теперь, исходя из нынешней анархическойситуации, все кто будут занимать территорию, вместо сопротивления будут радостно приветствовать оккупантов. Такое ведь есть, верно? И да.. есть шанс что новые хозява Сирии, вернее - бывшей Сирии, смиряться на какое-то время с пребыванием российских баз. И те, кто останеться править урезанной "новой Сирией", будут тоооже вынуждены согласиться на пребывании. Потому что это, какая-никакая а Гарантия!
В чем тут есть интересы России?
Так что да.. сдали. И это не Россия, точно.

Испания во времена Конкисты - это ранний феодализм. А у нас сейчас что? Подсказать?
"Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе?" (с)

А какая разница?
У нас сейчас ранний Сатанизм..  Дух вечен, СВ. А тело - бренно. Моменто мори.. ты конечно в это не веришь, но дела это не меняет.

Отредактировано Аристарх (2024-12-30 19:36:06)

Само собой. Русские - они ж ни в жизть к победителю не присосутся. И любую выгоду они с негодованием отвергают. Образы Чичикова, Собакевича, Плюшкина, Лужина, Алёны Ивановны, госпожи Головлёвой, Порфирия Головлёва - они выдуманы злобными евреями - Гоголем, Достоевским, Салтыковым-Щедриным. Ну в самом деле - может ли русский человек скупать по дешевке мёртвых соотечественников, дабы потом заложить их в банк? Никогда.

Толстый Луис
Последние исследования литературоведов, близких к православному олигарху Малофееву, доказали, что Чичиков был еврей. Поскольку вся его биография - это стремление казаться не тем, кто он есть на самом деле. А эта черта, как известна, присуща исключительно евреям.

Право, не стоит ёрничать.  Православные не кликушествуют на весь мир, о том что они будут Господа, а остальные - рабы-с.. о чем уважаемые иудеи говорят не стестняясь. Видюшек, накидать? А кто такой Костик Малофеев с галахической женой-еврейкой, мы уже разбирали. Жалкий подкаблучник, чего не скажешь о его железной жене. ))) Думаю, не стоит повторяться. Бо подобной ереси я больше нигде не слышал.

Я бы не сказал. Еще вопрос, кто бОльший мерзавец - тот кто требует оное, или тот кто делает? Поганая душонка порой тоже бывает талантливой.

Мало ли что они говорят.
В Торе написано по другому. А то, что сегодня некоторые раввины вливают в мозг своей пастве - на то мы повлиять никак не можем.
Кстати, один раз я вам уже это объяснял? Или ошибаюсь?

Вы не смотрели старый французский фильм "Кукла"?  Старый, Вы меня удивляете..
Давайте уточним сразу, когда забывают Бога, на Его место  приходит Сатана. Которого конечно же "нет". Свято место пусто не бывает.  Русских рэволюционеров финансировал весь "свободный мир". И про "население" тут говорить не стоит. Масоны в РИ были вполне заурядным явлением. Именно им, мы обязаны поражением 1905 года и всеми революциями.  Утешение только одно, все они попали под нож.

Альтернативная история пошла. Ну-ну...
На самом деле русских революциониров финансировали банкир С.П. Рябушинский (еврей-старообрядец), мануфактурщик А.И. Коновалов, предприниматель А.И. Ермасов, промышленник С.Т. Морозов. (еврей-старообрядец)

Я сперва подумал что речь идет про фильм с Домогаровым  . Но раз французский, то судя по всему, это "Le jouet", 1976 с Ришаром, кукла называлась бы "Poupee"

Ну да, ну да.. Изя тут совсем не причем! Это все сами, сами русаки провернули! Сколько раз я слышал подобные мантры из всех утюгов. Банально, Ворчун.. вот вы опять выдернули цитату, а остальное скромно умолчали. Почему? Давайте я продолжу, за Вас.
.. - Партийные взносы, хотя самый массовый, но очень скудный источник. Первое время не определялись какие-то фиксированные суммы этих взносов - давал кто сколько мог. При каждом кружке, у каждой организации была своя касса, выделялся специальный человек, который занимался сбором взносов. Более существенным пополнением этих касс были пожертвования спонсоров, особенно иностранные вливания.

Когда речь заходит о спонсорах, прежде всего, называют фамилии богатых русских людей — Шмидта, Рябушинского, Морозова, Коновалова. Немалые суммы жертвовали и еврейские банкиры Поляковы-Высоцкие, Животовский, Варбург, Говронский, Шифф, другие.

Об одном факте такого рода, относящемуся к 1904—1905 годам, пишет в своих воспоминаниях Б. Савинков. Член Финской партии активного сопротивления, уже упоминавшийся Конни Циллиакус, признался, что через него поступил на русскую революцию от американских банкиров Якова Шиффа и других миллион франков. При этом американцы оговорили условие: распределить сумму между всеми революционными партиями и пустить в основном на вооружение народа. Циллиакус принял эту сумму, вычтя сто тысяч на боевую организацию эсеров.115

Немалые суммы жертвовали на революции в России и “Вестфальско-Рейнский синдикат” (Германия), фирма “Ниа Банкен” (Швеция), фирма “Фрезер Лазер”, и “Банк Гинсбурга” (Франция), владельцы ряда нефтяных компаний США, торговый дом “Спейер и Компания” (Англия). Был даже создан “Всемирным Еврейским союзом” специальный фонд “Алит”. По далеко неполным подсчетам, которые провел Е. А. Сикорский, накануне первой русской революции на ее осуществление в разных странах были собраны следующие суммы (в пересчете на рубли по курсу тех лет): “германские евреи дали 1,1 миллиона рублей; английские — 1,5 млн., американские — 2,4 млн., австрийские — 3,7 млн. рублей.
Как говориться - вот те бабушка и Юрьев, день.
Об этом можно было бы и НЕ упоминать, но  отрицать - не стоит. Упрекать просто некого, и некому.
Может оставить все как есть, и не переиначивать Историю?
Деньги на революцию.

Отредактировано Аристарх (2024-12-31 09:58:20)