Да что ж вы всё на них то валите а представить что чечены и татары желали своё гос-во никак нельзя да и сейчас уверен дали бы русские им такую возможность то они ушли бы не прощаясь как и остальные ваши нацмены с территориями

Отредактировано Mark3 (2024-11-03 21:49:29)

Потому, что был шанс. Слабое бедное государство. Можно было добить.
Но "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует"

СССР то был мощнее, а однако сразу все кто мог разбежались - впрочем вам космополиту и марксисту не понять национальной души

как то тупо так сравнивать - ведь бывшие совреспублики решали по тому времени и, заметьте, что и сейчас никто из них не просится обратно в братские объятия России, даже Лука уворачивается

Никто не просится, потому что для элит этих новых стран, значит потерять власть.

На тот момент все, и я в том числе, были полностью одурманены западными фейками.

Сколько вам было лет, когда распался СССР?

Совреспублики не решали ничего.
Решала местная элита. Точнее элита в РФ, на Украине и в Белоруссии.
Потому, что на сегодняшний день у них уже образовались свои национальные экономики и свои вполне самодостаточные правящие элиты. Поэтому обратно не просятся.
Но пересборка произойдет. В другой форме.

Распад 1991 года объяснялся двумя факторами.
1. Отказ от руководящей и направляющей роли КПСС. Именно КПСС соединяла в одно целое 15 республик.
2. Специфика советской промышленности. Когда прекращение выпуска велосипедов из за того, что рама делается в Эстонии, цепь в Киргизии, а сборка в Харькове никак никого не волновало и не било по счетам в банке - подумаешь, еще один дефицит.

Результаты опроса из штата Айова. Все в рифму с названием.

Почему в рифму с названием - Айова настолько республиканский штат, что там вообще никаких сомнений в победе Трампа. И вдруг вот такое.
Значит на ближайших выборах однозначно будет "ступенька Байдена".
Демократия, основанная на правилах, она такая. 

Mark3
Не важно чья цитата.... Ну я почему то так и думал. 
Я же специально написал "во времена Анны Иоановны".
Википедия и "гуглить" 

Стоп.
Я говорю про 1990 год.
В 1975 году СССР был мощной страной, которая могла решать вопросы одновременно в нескольких точках земного шара.
Это были разные "эсэсэсэры".

Трамп таки зажал Харис

Федеративное устройство РФ и США, существенно отличается. То о чем вы говорите -  все нацреспублики РФ это и есть своего рода мини-государства. Жириновский в свое время правильно размышлял, что это большая ошибка и самый главный фактор распада Федерации, по его мнению нужно делать губернии. Но это в свое очередь полностью противоречит большевистской политике кремля, с опорой на нацменов против большинства, в котором они всегда видят угрозу своей власти.

Ушли не прощаясь, а куда и зачем это чечне, которая и так имеет больше всех прав, но почти никаких обязанностей, где шариат в понимании тейпов приближенных к телу, выше любых федеральных законов. И которой Аллах Владимирович, как своим любимчикам и пихоте, дает нескончаемое количество денег, в отличии от лапотных ванек, которые никто и звать их никак, хотя именно они вывели армию россиянского гос-ва на первое место в мировых рейтингах.

Что касается татар, отделяться им некуда, учитывая географию и то что большинство из них мало отличается от глубинных русских даже внешне, не самая большая часть Татарстана исповедует ислам, и те кто причисляет себя к мусульманам, не такие упоротые как народности Северного Кавказа, хотя и там, большинство молодежи и имамов, обычные мунафики, потому что исламизм им чужд изначально и им принесли это извне.
Дали бы русские им такую возможность
Ни для кого не секрет, что большинство, если не все русские с удовольствием дали бы такую возможность трем гордым республикам, только их мнение ничего не значит, поскольку они в отличии от чеченов и всех нацменов, не имеют национального самосознания и не способны взять власть, возможно это и к лучшему. Марго Симоньян в свое время очень точно выразила мнение высшего российского начальства: если в России допустить свободные выборы, то «нас с вами на дереве повесят». Пока ситуация как у курдов наоборот, иметь большую страну и большинство пока еще населения больше чем евреев в Израиле, но не иметь юридического закрепления в Конституции.

Первый раз вижу, как выдают бюллетени для голосования в США.
С одной стороны ОЧЕНЬ похоже на то как это происходит в России.
Но....с другой стороны - это просто трешшшшшшшшш.
Смотрите

Это как раз понятно.
Первый раз он был противником Ведьмы Клинтон, которая позиционировала себя как злобный враг России.
Второй раз сработал русский менталитет, который встаёт на сторону справедливости против лжи и подлости которые применяют демократы против Трампа.
Если бы выборы в США были честными, я думаю что в России не испытывали бы симпатии ни к одному кандидату. Как это было раньше.