Mark3 написал(а):Обидно бля - единственные союзники Израиля и те опасливые пидоры - а в России их ещё мировым жандармом по привычке 20-летней давности величают
Арабские монархии разве не союзники Израиля? Союзники, если Иордания поднимала свои боевые самолеты для перехвата иранских ракет. Саудовцы тоже сбивают что могут.
Все это не от большой любви к Израилю, а потому что все они плотно сидят на кукане мировой финансовой системы и тех кто там заправляет. И правители это одно, а их население, другое. 8 сентября произошел теракт со стрельбой на КПП Аленби в иорданской долине. Террорист прибыл на грузовике из Иордании и выстрелил в охранников с близкого расстояния во время досмотра. Трое погибших. А что там в "дружественной Иордании"? Праздничное настроение с криками толпы "Хайбар, Хайбар аль Яхуд" с исторической отсылкой на бойню армии Мухаммада. Они не забывают свои перемоги над евреями в древности.
А США наших дней, конечно уже никакой не жандарм, а что-то скорее противоположное. Но свою главную функцию пока еще выполняет. Две авианосных ударных группы, отправленные на помощь Израилю в случае "большой войны с Ираном" - это большие издержки и расходы, тяжелое бремя американских налогоплательщиков, каждый месяц. Что до "опасливых пидоров" - пик боеспособности и США и НАТО пришелся на конец 70-х, в новейшей истории они не смогли добиться ничего военным путем в Югославии, и, в отличии от Совка, полностью обосрались в Афганистане, не выполнив там свои главные цели и задачи и выходили они по-разному, одни на мажорной ноте с поднятой головой, оставив лояльное правительство с Наджибулой, так что это можно натянуть на победу, вопреки расхожему мнению что "ссср проиграл в афгане", вторые драпали как и в Сайгоне, где хороший Boeing CH-47 Chinook стал символом фейла военной кампании и там и там. Так шо в военном плане, я считал и считаю, что Совок был сильнее всего коллективного Запада, который в реальном мире полностью проигрывал гонку вооружений на тот период. Это и была одной из главных, если не самая главная причина его слива: большие дяди договорились
От этой подводки можно мало-помалу начать соображать и про причины "трусливости и пидорства". Гегемон сейчас на растяжке, он уже увяз на одном ТВД, вляпавшись в бандерорейх, как Карл XII и все прочие локальные хехемоны в свое время, которые закончили одинаково плохо, связавшись с хохлами, включая и третий рейх. А начинать полномасштабные боевые действия против Ирана, американцы особо не жаждут, почему-то им кажется и кажется правильно, что это не Ирак образца 1991 и 2003, но ничего совсем не делать, они также не могут, отсюда и отправка Carrier battle group. Но все-таки соглашусь в самом главном, был бы не трусливыми пидорами, то прямо бы взяли на себе ответственность за свой теракт на СП-2, тем более что Байденюку, который говорил ну очень много глупостей, ничего не стоило сказать, что мол, Да, мы еще молодцы-огурцы и тем самым "наказали злого путена за вторжение в ирак и разжигание войн и революций во всем мире". Вместо этого трусливые пидоры, прячутся за спины хохлов, сваливая на них свой же крупнейший акт гостерроризма против гейропейских куколдов, чья интеллектуальная элитка все понимает, но сделать ничего пока не может.. Это ли не главный показатель, что гейгемон уже не торт?
Mark3 написал(а):Меня забанили на Меге как пророссийского по отношению к войне на Украине, что конечно смешно и показывает дебилизм Якова, и как левака, за что меня считали предателем сионизма - так что я для Меги тоже был чужаком как здесь
А что же вы там такого пророссийского могли показать и рассказать? Не зиганули и не сугсанули? Усомнились в правомерности отрезании яиц и пыток пленными от истинных орийцев швайнехунде-уберзольдатами? Не восхитились Эйхманом как украинские телеведущие? Не понравилось то, что хохлы массово приматывали и истязали людей на столбах, причем своих же, не цапиков, а хохликов, целый год, пока на них не прикрикнули паны? Это делали немцы на оккупированных территориях, но не в самой Германии 40-х, укроинцы как всегда, превзошли своих прошлых хозяев и учителей. Думаю, что-то другое, совсем не значительное и более приземленное.