шпиц написал(а):Но ....жалко. Всегда для спора нужен ...второй.И всегда хочется, чтобы он жил в той-же системе координат.
ОБсуждаемый товарищ живёт в другой системе координат.
Вообще проблема в том, что в дискуссиях на темы киевской хунты роль второго может быть приличной лишь в одном случае - если этот второй неким соглашением назначен "адвокатом дьявола". Иначе от этого второго очень скоро будет тошнить. Ибо очень уж пакостные позиции занимает киевская хунта, и защищающий её "по убеждениям" человек либо дурак, либо лжец, либо сам "хунта", либо на жалованье....
На хоботовской дискуссии такого человека не нашлось - все начинали нести стандартный бред в лучшем случае. А тамошняя дискуссия - это уже часть 38 по 150 больших страниц с немеряным количеством участников.... И ни одного действительно приличного защитника Киева - при открыто декларируемой администрацией "неприкосновенности морды" до некоторых пределов.
Порой мне кажется, что нацистскую Германию в тридцатые годы защищать было бы легче.