Нда.. думаю что бандеровцы добились таки своего. Пытками и издевательством над российскими пленными. Их то ничего не ограничивает. Соответственно, наступает отдача. Ожесточение.
А с тем аппаратом управления что есть, далеко не уедешь. Лучшие выбиты, стараниями наших военноначальников, новых нет. Вот и выбирают из тех, что есть.
Смотрю "подготовку" бойцов, челюсть отвисала - какая жуткая безграмотность.. А зачем стрелять рядом с бегающим бойцом, вообще непонятно. Он - учиться а не тренируется. У него нет навыков.
Если в застойные годы, прежде чем проводить занятия нужно было написать конспект. Самому, ни компов ни пишмашинок в то время не было, утвердить.. а это на минутку - 3-4 листа минимум, то в 90-е годы весь "конспект" умещался на одном листе - Строю и провожу. А что они там "проводит", занятия или групповой онанизм, х/з.. Это кадровые лейтенанты военных училищ!
Чего говорить о тех, кого в офицеры произвели прямо в окопах? На месте, не отходя от кассы? Они вообще ни бум-бум.
Кто знает что ДО  финской кампании,  в училищах РККА  подготовка краскомов была на уровне унтер-офицера (сержанта) царской армии? Да там вообще были курсы то ли 3 то ли 6 месяцев. А кадровых частей было очень мало. Артиллерийские или бронетанковые. На финской воевали территориальные части. В обход позиций Маннергейма были кинуты две такие дивизии. С Украины. Почти все они были уничтожены.
Сдается мне, сейчас тот же маршрут прогоняют, испытанный.. и главное - никто ж не виноват?
После финской стали воссоздаваться кадровые части и мехкорпуса. Открылись полноценные офицерские школы с 3 годичным обучением, первый выпуск которых должен был состояться в 41-м.
Которых успешно уничтожили бросив против превосходящих сил противника, где они были благополучно и уничтожены.
Никому не кажется, что все повторяют снова?

Никакой "Маруси Зверобой" у Н.И. Махно никогда не было.
Соратница Махно с именем "Маруся" - это Мария Никифорова или "Маруся Атаманша".
Вот что про неё пишет Хренопедия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Никифорова,_Мария_Григорьевна

Не могу сказать, что правда, а что - нет, поскольку никогда не интересовался подробностями движения Нестора Махно.

Не знаю что это, но наверное хорошо

Не факт, не факт..
И вообще, не важно КТО изобрел, важно кто наладил производство и успешно применил. В общем-то ВСЕ технологии из прошлого века. Просто время их не пришло.

Американцы. Израиль вечно с них ВСЕ копирует. В НАТО тоже кстати их креатив. Читал я их уставы.. жестко все закреплено. По шаблонам воюют.

Применение дронов не самоцель и если возможность эффективно применять арту с танками то дроны не нужны в отличие от войны в Украине

Да знаю я вас антисемитов и самоненавистников - на главу из Торы о Иисусе Навине киваете

Судя по стеле Меша, царя моавитского, способ войны, который применял Бен-Нун и его эпигоны - был в этом регионе универсальным. Вплоть до дословного повторения формулировок типа "предать заклятию и не щадить".

Увы. Дроны намного дешевле и эффективнее.

Отредактировано Аристарх (2023-12-09 16:17:47)

Англичане во время англо-бурской войны.

Выше я уже дал историческую справку

Правда то глаза режет.
А теперь вспомните свои вопросы - почему Россия не применяет такие методы.
Вот потому и не применяет.
А Ваши...редкостные долбоебы..... из ЦАХАЛ.... просто не умеют по другому воевать и идут по самому простому пути - тотальной войны.
Аукнется однозначно.

О Биби Нетанияху? О Бени Ганце? О Йоаве Галанте?

На мой взгляд, американцы взяли это уже от немцев.
Американцы вообще видимо после того как побеждают противника берут от него все самое мерзкое и начинают применять сами.
Они ведь и от СССР взяли все самое мерзкое и сейчас это вовсю применяют.
Они просто знают - что победителей не судят.
В газе не тот случай конечно, потому что в Газе ЦАХАЛ не ставит себе задачей террор мирного населения.
Это именно попутные жертвы, потому что так проще воевать в густонаселённой местности.
Но проще, не значит моральней.

Отредактировано Farisei (2023-12-09 19:36:58)