Могу только посочувствовать своему народу. Дальше начнется таакое.. Ни сколько не жалко. Сами, выбрали.
На данный момент выбора нет. Менять было не на кого. А начинать смуту во время войны. это чистый проигрыш. Кстати первая мировая для России так и закончилась. Немцы это помнят и очень хотели это повторить.
Farisei Вы историю хорошо учили? Кто проигравшая сторона в Первой Мировой войне? И что было причиной популярности "фюрера" и прихода к власти в Германии нацистов ? А революция и приход большевиков к власти для россии по Вашему это благо или трагедия?
Самое разное пишут в интернетах, но восторгов почему-то не особенно много, из 87% объявленных, сколько реальных большой вопрос. Возможно есть даже настоящие 50% + 1 голос. Но не многим больше. Типовое мнение:
дурная наблюдательность и опыт. Сперва гонят голосовать за сохранение СССР, потом оный разваливают. Или пригласят голосовать да, да, нет, да. Потом окажется, что это ради стрельбы из танков в Москве. Помню, в 1996 году голосовал народ за Зюганова, мешал Ельцину голоса набрать, так народ за это через пару лет дефолтом наказали. Или голосовал народ за Путина в 2012, а за это народу курс рубля вдвое в 2015 году обрушили. Скажете, что потом были у нас правильные выборы и на Украине правильные, в итоге получили СВО.
Даже рекламщики устали нас предупреждать. Помните гея на передержке? Там в начале военные в дверь звонят, возраст призыва подняли до 60 лет. Ха, так ныне после голосования в 2018 за Путина офицеры запаса вроде меня снимаются с учёта только после 65. Возможно, если бы народ не ходил бы на выборы, снимали бы нас с учёта на пять лет раньше.
Поэтому я стараюсь жить с чистой совестью. Не ходил на выборы, не обнадежил власть доверием, оппозицию не обнадежил, не обвиняйте меня в повышении пенсионного возраста, растрате фондов, росте цен и смертях на фронте. Смотрю я сейчас на результаты выборов и чую - отомстят народа за доверие и за недоверие.
Историю надо помнить. Поверил народ, что большевики дадут ему землю. Сперва продразверсткой отомстили за доверия - дохни с голода, потом коллективизацией вмазали изо всех сил. Так что мораль проста - живи, но с оглядкой.
Farisei написал(а):
В Крыму за Путина более 90%
Вот здесь можно верить, в Крыму за 10 лет на деле, а не на словах, сделано больше чем за все прошлые десятилетия украинства. И после того как крымчанам многократно обещали массовую резню и сам Арестович грозился в Израиле, в более мягкой форме осуществить нечто подобное, совершенно понятно что такой выбор, это первая рефлекторная реакция для банального выживания.
Из забавного: в Иерусалиме и Хайфе на первом месте был какой-то Даванков. Затем на втором месте Путен и уже потом еврей Слуцкий, сам по себе совершенно нулевая замена Жириновскому, который я уверен победил бы с большим отрывом в случае если был бы жив и выборы были бы выборами. Конечно, мы все понимаем что при Жирике обстрелы Белгорода целыми пакетами и тщательное сохранение Путеным бандеровской верховенствующей кодлы в Киеве, маловероятны. Возникают даже нехорошие мысли, что как-то своевременно его "залечили". Я не знаю, были ли дебаты у так называемых кандидатов, но Жириновский точно сказал бы, что покончит со всем Бандерорейхом в течении полугода целиком и полностью, и это можно сделать даже сейчас. Но сделано не будет, это тоже всем более чем очевидно, за два года мнямканий и увещевательных конструктивных попыток переговоров, с постоянной почти детской наивной обидкой:
И выходит что даже если вы упорно желаете слиться уже на третий день после начала вашей же сво и сигнализируете это на весь мир, как можете два года и более - вам этого просто не дают и повышают ставки, ваши западные партнеры, а может и не партнеры, а кураторы. Александр Вальтерович Литвиненко, делал очень грязные намеки про "Начальника" что он дескать, испытывает нездоровое влечение к маленьким мальчикам и на этом его якобы прихватили и завербовали западные спецслужбы еще в советское время, полностью подсадив на свои крючки. Не верим конечно этому злому полониевому языку и категорически осуждаем, отгоняя все малейшие сомнения, хотя есть соблазн этим очень многое объяснить.
Farisei Вы историю хорошо учили? Кто проигравшая сторона в Первой Мировой войне? И что было причиной популярности "фюрера" и прихода к власти в Германии нацистов ? А революция и приход большевиков к власти для России по Вашему это благо или трагедия?
А Вы наверное забыли про Брестский мир? В этой войне был интересный парадокс. Было две проигравших стороны. Россия и германия. Причём Россия даже больше проиграла чем Германия, так ка была вынуждена отдать большие территории. Приход к власти большевиков видимо все таки для России было благом. Но не для народа. Я думаю, что если бы у власти осталось временное правительство или батюшка царь, Россия не сделала бы никакого технологического рывка, оставаясь аграрной страной. которую бы неминуемо уничтожили в дальнейшем. Большевики же были вынуждены втаскивать Россию в прогресс, отлично понимая, что только так смогут противостоять внешней агрессии, которая была неминуема, учитывая капитализм во всём мире и ненависть к коммунистам. Конечно они наделали и кучу ошибок. С той же укранизацией к примеру.
Farisei Василь Мотузка Вообще то в Первой Мировой воевали Антанта против Центральных держав (Четверной союз). Антанта победила. А то, что в процессе вывалилась одна из стран-участниц Антанты, перестав существовать, это общую картину результата не меняет.
Нда. Именно такая карта и была в моем настольном атласе. Потому вплоть до 90-х так и не мог понять: кто же владеет Иерусалимом?
То что Иерусалим единая и неотделимая столица Израиля я знал всегда. Я писал про брата своего деда,кстати,партийного. Был он начальником на нашем городском почтампе. Он же и говорил в своём кругу,что наши арабам снова п...ы дали.
Непопулярный пост для фейсбука, где на повесточке только одно общественное мнение, отклонение от которого влечет взрыву поп-корна из жоп. Меня уже раз десять спросили за кого я голосовал. Ну, во-первых, голосовать или нет это мое дело, отчитываться ни перед кем я не должен. Но я скажу. Я не голосовал. Тем более о результатах выборов я знал. Но не потому, что они, типа, были нечестными. Нет, в этот раз никаких фальсификаций делать не надо было. Находясь в стране, я видел, как меняется и укрепляется отношение к происходящему. Никто ничего не сделал болье для космической популярности и мощнейшей поддержки Путина, чем те, кто против него. Коллективный запад, устроивший буллинг всем россиянам без разбора, запрещающий всё "российское", отлучающий спортсменов и туристов, одним словом вообще всё, от батона до гондона, не оставил выбор ста сорока шести миллионам. Вместо привлечения на свою сторону, он отталкивал даже тех лояльных к нему граждан, делая из них врагов. Ну, и наша оппозиция, сделала для Путина еще больше. Кто более привлекателен любому человеку, тот, кто называет его быдлом, лаптем, ватой, рабом или тот, кто называет наследником победителей? Постарались все. И западная пропаганда, работающая по той же методичке, что и любая другая, в том числе. Одним словом, Путину повезло с врагами. Они делали всё ровно наоборот. Самоуверенная глупость и торжествующий идиотизм. У меня вообще такое ощущение, что все эти Нулланды, Боррель и фон дер Ляйнены на зарплате у Кремля. Так что Путин победил ожидаемо. Продолжайте в том же духе, и то ли еще будет. А.Гутин
Посол России в Варшаве заявил, что решил не ходить в польский МИД, куда его вызвали, чтобы жаловаться на российскую ракету, которая якобы залетала в Польшу. МИД РФ копирует практику западных дипломатов, которые не так давно решили не ходить по вызову в наш МИД. В эту игру можно играть вдвоем, пока еще друг другу послов не повысылали.
Непопулярный пост для фейсбука, где на повесточке только одно общественное мнение, отклонение от которого влечет взрыву поп-корна из жоп. Меня уже раз десять спросили за кого я голосовал. Ну, во-первых, голосовать или нет это мое дело, отчитываться ни перед кем я не должен. Но я скажу. Я не голосовал. Тем более о результатах выборов я знал. Но не потому, что они, типа, были нечестными. Нет, в этот раз никаких фальсификаций делать не надо было. Находясь в стране, я видел, как меняется и укрепляется отношение к происходящему. Никто ничего не сделал болье для космической популярности и мощнейшей поддержки Путина, чем те, кто против него. Коллективный запад, устроивший буллинг всем россиянам без разбора, запрещающий всё "российское", отлучающий спортсменов и туристов, одним словом вообще всё, от батона до гондона, не оставил выбор ста сорока шести миллионам. Вместо привлечения на свою сторону, он отталкивал даже тех лояльных к нему граждан, делая из них врагов. Ну, и наша оппозиция, сделала для Путина еще больше. Кто более привлекателен любому человеку, тот, кто называет его быдлом, лаптем, ватой, рабом или тот, кто называет наследником победителей? Постарались все. И западная пропаганда, работающая по той же методичке, что и любая другая, в том числе. Одним словом, Путину повезло с врагами. Они делали всё ровно наоборот. Самоуверенная глупость и торжествующий идиотизм. У меня вообще такое ощущение, что все эти Нулланды, Боррель и фон дер Ляйнены на зарплате у Кремля. Так что Путин победил ожидаемо. Продолжайте в том же духе, и то ли еще будет. А.Гутин
Я уж писал о какой-то странной болезни, поражающей всех, кто намеревался уничтожить Россию и полагал, что победа уже у него в кармане.
Кто-то возможно, скажет, что не верит в эту "мистику". Но с древних времен известно, что один странный и необъяснимый случай - может быть случайностью. Два таких случая - совпадением. Но три - это уже закономерность. И если глубинные оси и шестерёнки этих событий нам непонятны - так это, наверное, наша проблема.
Толстый Луис Гутин живой пример,когда человек,который скорее всего был против войны и явно не сторонник Путина. Который банил у себя на странице одиозных "ватников". Но в то же время он человек умный, понимающий что писать правду то,что ты думаешь в нынешней РФ чревато последствиями. А у него семья,жена,двое несовершеннолетних детей в Самаре. А тут ещё перед предстоящими гастролями в Израиль у него эфир на Первом Радио и ему ведущая задаёт вопрос по войне в Украине. АГ в ответ спрашивает у нее,а какое это имеет отношение к моему творчеству,к предстоящему выступлению? Ведущая говорит,что нам,русскоязычной общине важно на чьей стороне гастролер. Ато,что я гражданин Израиля,служил в ЦАХАЛе,когда ты девочка ещё не родилась,неважно? И прекратил эфир. Гастроли были сорваны. И ещё были некоторые посты Жаровой и Соколова про "литератора Гутина,который пытается усидеть на двух стульях". Я то прекрасно понимаю,что нам здесь в Израиле легко у стучать на "клаве", с чашечкой кофе с круасоном,зная что никаких последствий не будет. И завтра ты спокойно пойдешь себе на работу и вернешся домой. И тебя не вызовут в Шабак. Поэтому у меня и нет вопросов к Гутину или к моим питерским родственникам. Мне достаточно того,что они не поддерживают войну. Также я думаю Вы ТЛ или СВ не будете требовать от когда то пророссийских украинцев,которые остались в Харькове,Киеве,Одессе определиться с кем они и не вилять хвостом. Потому что тоже понимаете,что эти люди могут оказаться в подвале СБУ. Или хлопцы с Кракена придут к ним "поговорить по душам".
Гутин живой пример,когда человек,который скорее всего был против войны и явно не сторонник Путина
Мне эта позиция не понятна в корне. Причём даже не применительно к СВО. Что значит - всегда против войны? Ну тогда он должен быть против войны в ГАЗЕ, против всех войн что вели США и т.п. А как можно быть против, когда кто то, возомнивший себя пупом вселенной, начинает убивать мирных людей? Что значит эта позиция - против войны? С одной стороны он вроде как пишет умные тексты, с другой говорит полную чушь.
Farisei Человек он либеральных убеждений,в меньшей степени,чем швондеровичи и быковы. Осторожный. Понимает,что любое слово обернется против него. Понимает,что эмиграция не для него. У него уже есть не совсем удачный для творческого человека опыт жизни в Израиле. Хотя он сионист,патриот Израиля. Для меня как раз вполне понятна позиция человека,который благополучие своей семьи ставит выше каких то иллюзий.
Отредактировано Василь Мотузка (2024-03-25 18:46:57)
Василь Мотузка В качестве иллюстрации могу вспомнить еще одного деятеля. Его отношение к Путину и "операции Зет" были таким, что с ее началом - он надел на аватару жовто-блакитный флажок с трезубом. Но всего несколько месяцев общения с отребьем Яшки-поца - и жовто-блакитный флажок исчез. Затем деятель объявил, что всё понял - "вы желаете смерти не Путину, а мне и моей семье". Итогом этих дискуссий, естественно, стало блокирование от Яшки-поца. Кто-то скажет, что я чересчур зациклился на этом отстойнике. Но это ведь отображение в миниатюре всего того, что творится в "Свободном Мире". С точки зрения боссов этих ублюдков было б полезно сохранять таких, как этот деятель - на своей стороне. Ведь вся их надежда - на разрушение России изнутри. Но нечеловеческая злоба и дикая тупость что боссов, что их шестёрок - успешно пускает ко дну любое "рацио". К чему это приведёт (уже приводит) - смотрите исторические примеры.
Farisei Человек он либеральных убеждений,в меньшей степени,чем швондеровичи и быковы. Осторожный. Понимает,что любое слово обернется против него. Понимает,что эмиграция не для него. У него уже есть не совсем удачный для творческого человека опыт жизни в Израиле. Хотя он сионист,патриот Израиля. Для меня как раз вполне понятна позиция человека,который благополучие своей семьи ставит выше каких то иллюзий.
Отредактировано Василь Мотузка (Сегодня 19:46:57)
Это мне понятно. Мне не понятно, почему он против войны. Или Вы имеете ввиду, что он может и за, но хочет оставить себя место для маневра?
Это мне понятно. Мне не понятно, почему он против войны. Или Вы имеете ввиду, что он может и за, но хочет оставить себя место для маневра?
Он против войны РФ в Украине. И он об этом писал с самого начала сво,пока не было статьи. Потом стал осторожный. Но оппоненты начали давить,мол определись. Ну вот и додавились,что он стал практически ваш.
Он против войны РФ в Украине. И он об этом писал с самого начала сво,пока не было статьи. Потом стал осторожный. Но оппоненты начали давить,мол определись. Ну вот и додавились,что он стал практически ваш.
Не сами факты опровергают, а опровергают мистицизм в понимании этих фактов
Я всегда был уверен, что лучшие аргументы против мистицизма - это "открытия" узбекских, грузинских и азербайджанских "историков". Вроде вот этого вот прохвессора, которого пытались рекламировать на Кацманду.
Проблема еще в том, что версии Резуна и Солонина начисто перечёркивают друг друга.
Может быть, не помню - я брал от них то, что казалось здравым именно мне, неважно чья это версия и на этой основе формировалось моё ИМХО. Если конкретно, то я считаю, что Гитлера, как ледокол, взращивали с обеих сторон - западники против СССР, а Сталин, как открыто говорилось, стараясь разорвать кап. окружение. А также не считаю Сталина эдаким плюшевым мишкой, как подавали его в СССР, который только защищался, а Имхо Сталин также, как поглотил или оторвал куски от почти всех соседей СССР, готов был и к покорению Европы.
Т.е. войны по сути нет, а Сталин ждет, чтобы подорвались силы. А с чего у них должны "подорваться силы", если войны по сути нет? Сталин был тЕран и поэтому не понимал простых вещей.
Вот он и ждал пока война перейдёт в горячую фазу и стороны выдохнутся
Может быть, я брал от них то, что казалось здравым именно мне, неважно чья это версия. Если конкретно, то я считаю, что Гитлера, как ледокол, взращивали с обеих сторон - западники против СССР, а Сталин, как открыто говорилось, стараясь разорвать кап. окружение. А также не считаю Сталина эдаким плюшевым мишкой, как подавали его в СССР, который только защищался, а Имхо Сталин также, как поглотил или оторвал куски от почти всех соседей СССР, готов был и к покорению Европы.
А кто-то здесь называл Сталина плюшевым мишкой? Известные рациональные доводы есть у обоих, но их выводы одинаково шизофреничны. О Резуне не писал разве что ленивый, о Солонине писали куда меньше. Его общее построение в корне отличается от резуновского: он доказывает (и на мой взгляд, вполне убедительно), что Красная Армия перед 22 июня была фактически небоеспособным образованием. И в силу сталинской гигантомании, когда танки и самолёты выпускались тысячами, но горючего для обучения танкистов и лётчиков не предусматривалось. И в силу нижайшего образовательного уровня и безинициативности военной верхушки, особенно после воспетого Резуном "Очищения". И в силу неоднозначного, скажем так, отношения трудящихся к родной рабоче-крестьянской власти. Причем означенные факты перед 22 июня были прекрасно известны всем (непонимающим разъяснили "освободительный поход" 1939 года и Зимняя война). Кроме одного человека, которого звали Иосиф Сталин. Который почему-то, несмотря ни на что, пребывал в пламенной уверенности, что "Красная Армия всех сильней", и как раз на 22 июня 1941 года и готовил свой "внезапный удар". Но так получилось, что именно 22 июня, ни днём раньше, ни днём позже, началось вторжение Гитлера. Какая из двух версий безумнее? Честно говоря, я для себя так и не решил.
Какая из двух версий безумнее? Честно говоря, я для себя так и не решил.
Но какая то должна быть верна. Ибо начало войны Сталин банально проморгал.
Неоспорим так же факт, что он смог собрать нужную команду, расставить правильных людей на правильные места и из разгрома, вытащить победу. А есть ли в истории еще такие примеры? Либо.....всё объясняется Божественным вмешательством. И на мой взгляд, учитывая всю информацию которая нам известна, это не так уж и не вероятно.