bel написал(а):Вы , вообще, читали критерии ?
Их 14 на минуточку.
Где примеры 14 ти критериев относительно СЩА ?
Или Израиля ?
А кто сказал, что определение Экко (14 критериев) это объективная истина? Вы и такие как вы?
А я считаю, что правильным будет определение Димитрова, поскольку Димитров был свидетелем появления фашизма и его прихода во власть, был судим фашистами, а ваш сраный Умберто родился только в 1932 году.
В 1945 году, когда победили фашизм в Европе, он был прыщавым подростком.
"Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала..... Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“
Украина попадает под определение без натягивания совы на глобус.
Определение Бориса Стругацкого:
"Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки."
Украина опят попадает 100%.
Только не нужно распускать слюни на тему национальности Зеленского и прочих. Разговор идет про нацию. На Украине за 30 лет действительно из нескольких этносов сложилась украинская нация. Причем национальная идея проста, как бревно - настоящей свободы не будет, пока мы не разрушим Россию.