ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Украинский зомбиленд-6


Украинский зомбиленд-6

Сообщений 1591 страница 1620 из 2001

1591

Старый Ворчун написал(а):

Согласен.
А почему РФ не промывала мозг, а позволила это делать Западу?

Почему не промывала - это понятно.
1. Нам промыли мозг еще в СССР, причём все те же западники. ( поэтому и СССР рухнул)
2. очень долго по инерции мы все верили в эти мифы, пока наконец разрыв между мифами и реальностью не стал столь очевиден, что народ начал задавать вопросы
3. Промывать начали, и сейчас уже у большинства почти правильная картина мира.

Кстати тут в ютубе сам столкнулся с адЦкой цензурой.
Один блогер, ролики про авиацию которого я смотрю, удивился истории с девушкой которую посадили на 15 суток за радужные сережки. Он задал вопрос своим подписчикам - мол что в России нечем больше заняться, как следить за чужими жопами?. Сам он живет во Франции. Так вот мой ответ с разъяснениями о том, что за чужими жопами никто не следить и можно спать с кем угодно и как угодно, а запрещена только пропаганда - был ютубом тут же удален к чертям собачим  :D
Так откуда им знать то правду?

0

1592

К вопросу о мове.
Вот большое видео снятое Азовцами.
Пока едут на позицию - скандируют речевку на мове.
Как попали на передок....уже не до мовы.
12 минут от Азова

0

1593

А Зеленский на всякий случает делает в прок разные фото, чтобы потом выкладывать их в сеть по мере необходимости  :D

0

1594

Старый Ворчун написал(а):

Клоун Низкосрак пригрозил американцам, что если те не дадут грошей, то он их перестанет считать стратегическим партнёром.
Ебать, он чёткий тип!  :D

Как правило имперская бюрократия до конца остается достаточно выдрессированной, чтобы высоко держать голову и хотя бы стараться скрывать утрату былого величия под маской этикета и традиции.

Даже в эпоху заката Британской империи невозможно было представить себе какого-нибудь вождя зулусов, прибывшего в Лондон, выступающего в палате лордов и поучающего британцев, как правильно понимать Великую хартию вольностей и каковы истинные правила британской демократии. Невозможно представить себе вождя племени варваров, выступающего в римском сенате с рассказом о законах 12 таблиц, реформах Сервия Тулия, механизме функционирования принципата при Октавиане Августе, особенностях тетрархии Диоклетиана и причинах перерождения её в абсолютистский доминат.

Варвары могли служить Риму, умирать за Рим, они могли даже управлять Римом от имени выродившихся бессильных императоров, но они не могли отождествлять себя с Римом, а тем более морально возвышаться над ним, присваивая себе право выступать от имени римской цивилизации. Впервые за время проведения Мюнхенской конференции по безопасности, в центре её внимания была не безопасность западной цивилизации, а безопасность даже не западной колонии, но племени, нанятого западом для прокси-войны.

Это примерно, как если бы британцы в XVII-XVIII веках собирали конференцию на тему: "Как нам спасти от разрушения племенные союзы ирокезов или гуронов, которых мы наняли вести прокси-войну с французами в Канаде, поскольку сами в данный момент выступить не могли". Более того, для полного соответствия им надо было бы пригласить на конференцию в качестве главного докладчика, какого-нибудь Чингачгука, который долго и нудно рассказывал бы им, как могикане почти победили французов (и до Парижа доплыли бы, будь у них океанские корабли), но белые британские колонисты перестали поставлять им ружья, порох и свинец, поскольку у самих запасы подошли к концу. И стыдил бы Чингачгук британский истеблишмент, а очередной Георг и лорды ему бы аплодировали и рассказывали бы друг другу насколько индейские стрелы мощнее французских пушек и как непобедимы стали индейцы, изучившие Билль о правах

Из этого наблюдения, исходит вывод о деградации европейской системы управления.

+2

1595

Solomonich написал(а):

Из этого наблюдения, исходит вывод о деградации европейской системы управления.

А с чего началось пикирование СССР? :)

0

1596

Мда...хохлы они всегда хохлы.
Украина, Винница. Ребенку в школе выдали бейджик «Мой папа уклонист» и поощряют нападки на него одноклассников

0

1597

Farisei написал(а):

Мда...хохлы они всегда хохлы.
Украина, Винница. Ребенку в школе выдали бейджик «Мой папа уклонист» и поощряют нападки на него одноклассников

Перефразируя известное высказывание Сталина, можно сказать, что нет такого днища, которое не смогли бы пробить хохлы.

+1

1598

В запорожском кафе начали продавать пирожные в виде х..я.

https://forumupload.ru/uploads/0014/1d/02/3/t750224.jpg

А вырученные деньги собираются направить на помощь военным, обороняющим наш город.
Отведать мужской половой член, изготовленный из "супернежного бисквита с крем-сыром и желе из ягод" можно в кафе "Orman G", что на бульваре Шевченко.
Стоит он 50 грн, сообщают владельцы заведения.
Акция проходит под девизом "Х..й вам, а не Запорожье!"
Правда, так и непонятно - почему х..ями угощают самих запорожцев?
Ранее подобную акцию провели во Львове.

+1

1599

Старый Ворчун написал(а):

Акция проходит под девизом "Х..й вам, а не Запорожье!"
Правда, так и непонятно - почему х..ями угощают самих запорожцев?

дебилы
и чего они так любят мат , если они не орки?   культуры никакой , кроме мата и флажков и лозунгов тупых

+2

1600

Старый Ворчун написал(а):

А с чего началось пикирование СССР? :)

Полагаете, после XX съезда КПСС?
В любом случае, все это началось после смерти Джугашвили. И вышиватный дегенерат, проводивший амнистии бандеровцам, которые мести улицы и работать на заводы конечно же не пошли и антиизраильская политика СССР, связана с доминацией украинцев в партийно-руководящих органах. По большому счету, процессы распада СССР ещё не закончены и происходят до сих пор. Кто отцы у Невзорова и Медведчука? Российский политолог Никонов, не слезающий с ТВ - внук Молотова. Любая крупная физиономия на всем постсовке имеет интересную биографию и непременно представляет собой часть номенклатуры по родственным линиями. Не только политика, но и шоу-бизнес. Папа Галкина возглавлял целый отдел минобороны в советское время. А Аллу Борисовну двигал Филипп Бобков, начальник 5-го управления КГБ, позже заместитель Председателя. Она обросла очень серьезными связями с тех пор и не просто так Письков ей целовал ручки.
А советский МИД, после смерти Сталина, это такая синекура, глубоко вросшаяся корнями и семейными династиями в/на Запад. Понятно чьи интересы они исповедуют.

+1

1601

Solomonich
20 съезд - это да, но нужно смотреть в общем.
Я уже говорил в чем по моему мнению была причина - способ отбора в правящую элиту.

0

1602

антон написал(а):

дебилы
и чего они так любят мат , если они не орки?   культуры никакой , кроме мата и флажков и лозунгов тупых

Маты свойственны не только кацапам и хохлам,но и многим народам из бывшего союза.
Как отлисить румынов и молдаван,когда разговаривают между собой?

0

1603

Старый Ворчун написал(а):

Solomonich
20 съезд - это да, но нужно смотреть в общем.
Я уже говорил в чем по моему мнению была причина - способ отбора в правящую элиту.

Об этом предупреждала еще Роза Люксембург в 1918 году. В условиях однопартийной диктатуры власть партии очень скоро перерождается во власть клики, интересы которой вполне могут войти в противоречие с благом трудящихся. Сталинский режим с его фактическим восстановлением крепостного права самым убедительным образом подтвердил правоту Розы Люксембург.
Вообще у меня вызывает смех общая установка советских псевдопатриотов, что "при Сталине всё было замечательно, государство заботилось о простых людях,  на внешней арене нас все боялись, а потом пришел Хрущёв и всё испортил".
Во-первых, ехидный вопрос: как после четверти века посадок и расстрелов даже не оппозиционеров, а вообще всех, кто "недостаточно громко хлопал" - в первой пятерке сталинских преемников оказался именно Хрущёв?
Во-вторых, если даже предположить персональную осечку касательно Никиты - как объяснить, что ни один из членов "президиума" (все - многолетние соратники Сталина) не выступил против "развенчания культа личности"?
Может, стоит предположить, что условия отбора руководителей при однопартийной диктатуре с самого начала не могли не привести к засилью карьеристови потенциальных изменников?

+2

1604

Толстый Луис написал(а):

Может, стоит предположить, что условия отбора руководителей при однопартийной диктатуре с самого начала не могли не привести к засилью карьеристови потенциальных изменников?

А у меня другой ехидных вопрос - а в условиях многопартийности разве иначе?
Ровно тоже самое.
Потому что лидеры попадают наверх совсем по другому принципу.
Этот принцип доходчиво описал Диденко.
И если коротко - наверх попадают вовсе не лучшие представители рода человеческого.
И изменить это невозможно.

0

1605

Farisei написал(а):

А у меня другой ехидных вопрос - а в условиях многопартийности разве иначе?
Ровно тоже самое.
Потому что лидеры попадают наверх совсем по другому принципу.
Этот принцип доходчиво описал Диденко.
И если коротко - наверх попадают вовсе не лучшие представители рода человеческого.
И изменить это невозможно.

Лет 15 назад я бы возразил, что сторонники капитализма не применяют доводов типа "При Рейгане было всё зашибись, а потом пришел Буш и всё испортил".
Но пообщавшись с отбросами Кацманду и прочих виртуальных помоек - пожалуй, уже не возражу. Ибо отбросы как раз регулярно завывают на тему: "Вот был бы Рейган или Тэтчер - они бы рашку давно на ноль помножили, не то, что эти слабаки Обама с Байденом".
Так же как товарищи сталинцы, они убеждены, что дело не в пороках системы, а исключительно в досадной случайности, благодаря которой "олухи и слабаки" оказались на вершинах власти.

0

1606

Толстый Луис
У нас в Израиле тоже говорят,что во времена Бен Гуриона,Моше Даяна,Арика Шарона Хамас и Хизбаллу помножили бы на ноль.
А Биби,Бараки,Ольмерты и прочие Лапиды слабаки.

0

1607

Пишут что

Зеленский заявил, что с 24 февраля 2022 года погибло 31 тысяча украинцев, а потери российской армии составили180 тысяч человек погибшими.

Если это правда и Зеля такое говорит, то мне кажется он потерял страх.

0

1608

Farisei написал(а):

Пишут что

Если это правда и Зеля такое говорит, то мне кажется он потерял страх.

Он "ошибся" на полтора порядка
Если такое несут, то только перед смертью
https://t.me/huyovy_kharkiv/141145

0

1609

Старый Ворчун написал(а):

А с чего началось пикирование СССР?

С известного доклада Хрущёва

0

1610

Solomonich написал(а):

Даже в эпоху заката Британской империи невозможно было представить себе какого-нибудь вождя зулусов, прибывшего в Лондон, выступающего в палате лордов и поучающего британцев, как правильно понимать Великую хартию вольностей и каковы истинные правила британской демократии. Невозможно представить себе вождя племени варваров, выступающего в римском сенате с рассказом о законах 12 таблиц, реформах Сервия Тулия, механизме функционирования принципата при Октавиане Августе, особенностях тетрархии Диоклетиана и причинах перерождения её в абсолютистский доминат.

Вы бы это... - ставили бы значок (с) что ли. Это ведь не ваш текст, а копипаста.

0

1611

DD написал(а):

Старый Ворчун написал(а):

    А с чего началось пикирование СССР?

С известного доклада Хрущёва

А может, с того момента, когда живую идею превратили в чиновничий ритуал? Когда пошли афоризмы типа "инициатива наказуема" и "когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь"? Когда пионерия из клуба юных сторонников революции стала тупой обязаловкой?

Отредактировано Толстый Луис (2024-02-25 19:50:16)

0

1612

Толстый Луис написал(а):

А может, с того момента, когда живую идею превратили в чиновничий ритуал? Когда пошли афоризмы типа "инициатива наказуема" и "когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь"? Когда пионерия из клуба юных сторонников революции стала тупой обязаловкой?

Отредактировано Толстый Луис (Сегодня 20:50:16)

Нет. Именно с разоблачения "ужасов сталинизма", "перегибов на местах" и т д

0

1613

https://golos-dobra.livejournal.com/167 … o=47035393

"Понятно, что продают жильё те, кто собирается валить из города. А покупают его те, кто как раз надеется, что город разнесут в хлам – и заново отстроят (как Мариуполь). Но они ошибаются – Мариуполь это город у моря, из него Россия может сделать весьма приличный курорт, и то где-то половину Мариуполя не собираются восстанавливать, просто разровняют и сделают парки развлечений для туристов. А уж Харьков – никто не будет восстанавливать в качестве миллионника. И его заводы не будут восстанавливать."

:flag:

Отредактировано DD (2024-02-25 21:12:51)

0

1614

DD написал(а):

Он "ошибся" на полтора порядка
Если такое несут, то только перед смертью
https://t.me/huyovy_kharkiv/141145

https://www.nytimes.com/2024/02/25/worl … ensky.html
Даже эти лживые конченные пидарасы из NYT и то не смогли мимо Зеленского пройти

Отредактировано DD (2024-02-25 22:59:45)

0

1615

DD написал(а):

Вы бы это... - ставили бы значок (с) что ли. Это ведь не ваш текст, а копипаста.

(с)Ростислав Ищенко.
Умнейший, кстати, человек. Хотя и со своими закидонами.

0

1616

DD написал(а):

С известного доклада Хрущёва

Раньше.
Замершая, как говно мамонта, идеология стала рулить экономикой.

0

1617

DD написал(а):

А уж Харьков – никто не будет восстанавливать в качестве миллионника. И его заводы не будут восстанавливать."

Я думаю - обязательно. Почему? Китай.
Если исходить из той мощи что создают узкоглазые, то направлена она всегда была и будет и только в сторону РФ. И если они захватят все до Урала, то военных заводов просто не будет. Нечем будет отбиваться, это понимают все. Собственно поэтому Украину взад возвращают. ))) Все эти байки - о героической эвакуации в "чистое поле" в 41-м, лапша для простаков. Еще в 30-х было принято решение о создании заводов - двойников и много уже было построено. Да, были отдельные предприятия которые работали под открытым небом но их было мало и так было не долго. Поэтому "Азовсталь" снова заработала, поэтому восстанавливают Донбасс.

0

1618

Farisei написал(а):

А у меня другой ехидных вопрос - а в условиях многопартийности разве иначе?
Ровно тоже самое.
Потому что лидеры попадают наверх совсем по другому принципу.
Этот принцип доходчиво описал Диденко.
И если коротко - наверх попадают вовсе не лучшие представители рода человеческого.
И изменить это невозможно.

Ей бо, Фарисей, почитайте "Законы Паркинсона", там все четко по полочкам.))
Читать конечно вы его не будете, так что в двух словах - серость всегда выбирает серость. А поелику серость сама не сможет забраться на вершину, то значит это кому-то выгодно, и это такая политика. Ищи кому выгодно? Сталин отнюдь не был серостью, отсюда и результат. Мощнейшая мат база и могучий интеллектуальный уровень советской науки.
А вот после, начался период серости..
Кто взял власть?
Не Хрущ. Это всего лишь марионетка.

0

1619

Толстый Луис написал(а):

Об этом предупреждала еще Роза Люксембург в 1918 году. В условиях однопартийной диктатуры власть партии очень скоро перерождается во власть клики, интересы которой вполне могут войти в противоречие с благом трудящихся. Сталинский режим с его фактическим восстановлением крепостного права самым убедительным образом подтвердил правоту Розы Люксембург.
Вообще у меня вызывает смех общая установка советских псевдопатриотов, что "при Сталине всё было замечательно, государство заботилось о простых людях,  на внешней арене нас все боялись, а потом пришел Хрущёв и всё испортил".
Во-первых, ехидный вопрос: как после четверти века посадок и расстрелов даже не оппозиционеров, а вообще всех, кто "недостаточно громко хлопал" - в первой пятерке сталинских преемников оказался именно Хрущёв?
Во-вторых, если даже предположить персональную осечку касательно Никиты - как объяснить, что ни один из членов "президиума" (все - многолетние соратники Сталина) не выступил против "развенчания культа личности"?
Может, стоит предположить, что условия отбора руководителей при однопартийной диктатуре с самого начала не могли не привести к засилью карьеристови потенциальных изменников?

Ну, институт прописки ввел не Сталин, к слову, а еще первые большевики взявшие власть. К тому ж "рабство" возникло после войны, вернее когда были разорены колхозы. Не очень-то рвались в город в голодные времена, земля она всегда прокормит. Именно поэтому эвакуированных с того же Ленинграда селили не в городах, если у них не было рабочей специальности, а в деревнях. В сельском хозяйстве были нужны руки. А все эти байки, о том что председатели насильно мол держали и не давали паспорта - враньё. Моя матушка была с деревни, с 8 лет работала конюхом, и когда исполнилось 16, она подалась в Горький, ныне - Нижний Новгород. На мой вопрос - как сильно её не пускали, только посмеялась.
Что касается - почему Хрущов?  Так он самый недалёкий, и преданный был. Аллилуева, когда училась в университете часто с раздражением вспоминала его при спорах с мужем, Иосифом - И вот наш партком Хрущев, тоже.. Именно поэтому Никитос стал сначала мэром Москвы, потом пробился к Сталину. И был в общем-то неплохим исполнителем. Именно - исполнителем, как руководящая и направляющая сила он был, так себе. Именно поэтому ему простили предательство сына, так как после этого ликвидировать и папашу, было равносильно признанию собственной кадровой ошибки. Это поколебало БЫ престиж, прежде всего. А оно как? Сначала ты работаешь на авторитет, потом он на тебя.
Но это было ошибкой. Он не простил Сталину сына. Именно поэтому поставили его во главе, рассудив что перед тем как он наворотит дел в экономике и от него избавятся, он разломает Вождя. А ему возражали, Луис. Еще как возражали! Каганович и Молотов были против растраты денег, собранных на восстановление Центральной России, ухнутых на сраный Казахстан.
Но после Сталина их всех отстранили от дел. Вот кто надоумил Никитоса?  При нем был зарезан на операционном столе Королев, погиб Гагарин, свернуты были ВСЕ космические программы, а Китаю подарили ядерные разработки.
Кто-то нашел "слабое звено".
Так что дело не только в отборе.

0

1620

Аристарх
Уверены, что большевики?
Первую "прописку" ввел на Руси император Александр Первый. По его указу в 1809 году были учреждены адрес-конторы в Питере и в Москве. Это были специальные отделения полиции, которые были обязаны регистрировать людей, прибывавших в столицы для работы по найму или по другой необходимости.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Украинский зомбиленд-6


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz