Мне сложно судить, меня наш райвоенком на срочную так и не отпустил - но я лично знаком с бывшим срочником, после дембеля в начале 80х уехавшему к сослуживцу-чеченцу на три недели под Гудермес (!) - мужик говорил, что его там чуть насмерть не закормили/упоили

raffal
Я в этом не сомневаюсь. Сам гостил у грузина в Кобулети. И в западенца в Яремче. И у меня в Израиле гостил сослуживец,немец с Казахстана,ныне проживающий в Гамбурге.

Бандера их герой. 9 мая уже не праздник. Но Бандера не бвл ничьей марионеткой,а эти вашингтонские и гейропейские подстилки.

На Украине сегодня нацизм. Это я Вам как человек с долей украинской крови говорю..

Не по моему, а по их - и не расу, а нацию - "галичан", именуемых с какого-то перепуга "украинцами".

Как в нежном детском возрасте не раз сидевший на руках у мужа-украинца маминой двоюродной сестры, много раз накормленный бабушками-украинками одноклассников и чуть не женившийся в молодости на украинке из Херсона - никак не могу понять, какое отношение украинцы имеют к австрийским холопам ? Мой прадедушка-украинец с того света сильно удивляется, слыша вместо нормальной украинской речи - польскую мову 

Галичане (если по-русски, то бандеровцы) считают, что они имеют право жить за счет "москалiв".

Механик
Вы зря считаете собеседников за дураков. Даже у Гитлера, полагаю, в "Майн Кампф" не было утверждения, что все другие народы должны быть рабами немцев. Зато утверждения, что "высшая раса" всегда права, что любые ее действия неподсудны и что для нее не писаны нормы "заурядной" морали - таких утверждений было сколько угодно. Разве на Украине мы видим не тоже самое?
Одно препарирование истории чего стоит. Украинцы все 300 лет были неизменным активом державной элиты.  Ко всем как благим, так и прискорбным делам Российской империи они были причастны. Но у украинских националистов вы не найдете ни малейшего упоминания об этом. Русские им всем должны и обязаны.
Ну а с началом Майдана шовинистическая идеология вообще править бал. Когда майдауны захватывали областные Советы в Галиции и Волыни, били смертным боем чиновников и ментов, кушали печеньки с руки у Нуланд и размахивали флагом Евросоюза - это была "борьба народа за свободу и демократию против злочинной влады".
Когда же жители Юго-Востока также вышли на улицу, захватили местные Советы в Севастополе, Донецке и Луганске и подняли флаги России - ответом был взрыв лютой, звериной ненависти и фактическое объявление войны. Почему? "Потому что нам можно, а им нельзя. Мы - истинные европейцы, дети разума и свободы, а они - даунбассы и лугандоны, генетические рабы, участь которых всегда быть под нашим сапогом".
Чем эта идеология отличается от гитлеровской - мне без очков не разглядеть. С очками тоже, однако.

Да ну. К нацизму это не имеет никакого отношения. Я не говорю что это хорошо. Но это -- не нацизм.

Все-все дети? Все до одного? И что Вы тогда предлагаете делать с этими детьми?

Хм... Вы в принципе не можете знать что я считаю. Вы можете только сказать: "по моему мнению Механик считает...". Но это уже сугубо Ваше личное мнение и оно на Вашей совести.

Вы читали "Майн кампф"? Я, честно говоря, нет. Не читаю подобные книги.

Можно подумать что пророссийская сторона лучше отзывается. Говорю -- там все стороны хороши.

Например, финансирование Ходорковским ("лучшим евреем в РФ", по версии Меги) баркашовских ублюдков.

При чем тут Мега и что дальше? Мое то мнение какое к этому имеет отношение?

Запас карман не тянет (С), как говорили у нас в деревне

Механик

Пророссийская сторона начинала Майдан? Забрасывала солдат-вевешников бутылками с горючкой и давила бульдозерами? Приковывала губернаторов наручниками к стойкам? Свергала законно избранного президента? Употребляла термины типа "даунбасс"?

Нельзя же так откровенно троллить. Работайте с выдумкой. А то начальство будет недовольно.